This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Bibliographie
A. Häufig Verwendete Primärliteratur
Ammonios (Lexikograph) Ammonii qui dicitur liber de adfinium vocabulorum differentia, ed. G. NICKAU, Stuttgart — Leipzig 1966.
Ammonios Hermeiou Ammonii In Aristotelis Analyticorum priorum librum i commentarium, ed. M. WALLIES = CAG 4, 6, Berlin 1899.
Ammonius In Aristotelis categorias commentarius, ed. A. BUSSE = CAG 4, 4, Berlin 1895.
Ammonius In Aristotelis De Interpretatione commentarius, ed. A. BUSSE = CAG 4, 5, Berlin 1897.
Anonymus Anonymus Prolegomena in Piatonis philosophiam. Hrsg. und übers. von L. G. WESTERINK, Amsterdam 1962.
Aristoteles Aristoteles Categoriae et liber de interpretatione, ed. L. MINIO PA-LUELLO, Oxford 1961 (1949).
Basileios Basilius von Caesarea. Homilien zum Hexaemeron. Hrsg. von E. A. DE MENDIETTA — St. Y. RUDBERG. GCS N. F. Bd. 2, Berlin 1997.
Kosmas Cosmas Indicopleustès. Topographie chrétienne, ed. W. WOLSKA-CONUS = SCh 141; 159; 197, Paris 1968, 1970, 1973.
Damaskios Damascius. Traité des premièrs principes, Vol. 1–2, ed. L. G. WESTERINK — J. COMBèS, Paris 1986 und 1989.
David David In Aristotelis categorias commentarius, ed. A. BUSSE = CAG 18, 1, Berlin 1900.
Dexippos Dexippi In Aristotelis categorias commentarium, ed. A. BUSSE = CAG 4, 2, Berlin 1888.
Etymologicum Etymologicum Magnum Genuinum — Symeonis Etymologicum — Etymologicum Magnum Auctum, ed. F. LASSERRE — N. LIVADARAS Athen 1992.
Gregor von Nyssa Gregorii Nysseni Opera Vol. I Contra Eunomium libri I — II, ed. W. JAEGER, Leiden 1960.
Gregorii Nysseni Opera Vol. II Contra Eunomium libri III, ed. W. JAEGER, Leiden 1960.
Gregorii episcopi Nysseni explicatio apologetica ad Petrum fratrem, in hexaemeron: Gregorii episcopi Nysseni opera omnia = PG 44, 61 – 124.
Hesych Hesychi Alexandrini Lexicon, rec. K. LATTE VOL I — II, Hauniae 1953, 1966.
Konzilsakten Concilium universale Constantinopolitanum sub Iustiniano habitum Vol. I, ed. J. STRAUB, Berlin 1971.
Olympiodor Olympiodorus In Aristotelis categorias commentarius, ed. A. BUSSE = CAG 12, 1, Berlin 1902.
Orion Ononis Thebani Etymologicon, ed. F. G. Sturzius, Leipzig 1820.
Johannes Philoponos Fragments Antiariens de Jean Philopon, ed. A. van ROEY, in: OLoP 10, 1979, S. 237 – 250.
Joannes Philoponus De aeternitate mundi contra Proclum, ed. H. RABE, Hildesheim 1963 (Leipzig 1899).
Joannis Philoponi De Opificio mundi libri VII, ed. W. REICHARDT = Sriptores sacri et profani 1, Leipzig 1897.
Joannis Philoponi In cap. I. Geneseos De Mundi Creatione Libri Septem, ed. B. CORDERIUS, Wien 1630.
Joannis Philoponi (olim Ammonii) In Aristotelis Categorias commentarius, ed. A. BUSSE = CAG 13, 1, Berlin 1898.
Joannis Philoponi In Aristotelis meteorologicorum librum primum commentarium, ed. M. HAYDUCK = CAG 14/1, Berlin 1901.
Joannis Philoponi In Aristotelis physicorum libros tres priores commentaria, ed. H. VITELLI = CAG 16, Berlin 1887.
Joannis Philoponi In Aristotelis libros quinque posteriores commentaria, ed. H. VITELLI, = CAG 17, Berlin 1888.
Joannis Philoponi Opuscula monophysitica, ed. A. SANDA, Beirut 1930.
Johannes Philoponos De Opificio Mundi Über die Erschaffung der Welt Bd. 1 – 3. Übersetzt und eingeleitet von C. SCHöLTEN. Fontes Christiani 23/1–3, Freiburg — Basel — Wien — Barcelona — Rom — New York, 1997.
Plotin Plotino Enneadi VI 1 – 3, Trattati 42 – 44 Sui generi dell’ essere. Introduzione, testo greco, traduzione, commento, ed. M. ISNARDI PARENTE. Filosofi Antichi N. S. 2, Napoli 1994.
Porphyrios Porphyry On Aristotle’s Categories, transi. S. K. STRANGE, London 1992.
Proklos Procli Elementatio Theologica, ed. E. R. DODDS, Oxford 1963.3
Procli In Piatonis Cratylum commentaria, ed. G. PASQUALI, Leipzig 1908.
Procli In Piatonis Parmenidem commentaria, ed. V. COUSIN, Hildesheim 1961 (Ndr.).
Procli In Piatonis Rem Publicam commentaria, ed. W. KROLL, Leipzig 1899, 1901.
Procli Diadochi In Piatonis Timaeum commentaria Vol. I — III ed. H. DIEHL, Leipzig 1903, 1904, 1906.
Proclus, The Elements of Theology, ed. E. R. DODDS, Oxford 1963.2
Proclus, Theologia Platonica Vol. I — IV, ed. H. D. SAFFREY & L. G. WESTERINK, Paris 1968 – 1987.
Scholia Scholia Graeca in Homeri Iliadem (scholia vetera) Vol. I — VII, ed. H. ERBSE, Berlin 1969 – 1988.
Scholia in Dionysii Thracis Artem Grammaticam, ed. A. HILGARD, GG I 3, Leipzig 1901.
Simplikios Simplicius In Aristotelis categorias commentarius, ed. C. KALBFLEISCH = CAG 8, Berlin 1907.
Stoikerfragmente Stoicorum veterum fragmenta Vol. I — IV, ed. I. ab ARNIM, Stuttgart 1978 (ed. stereotyp, ed. prim. 1905 – 1924).
B. Sekundärliteratur
L. ABRAMOWSKI, Eunomios, Rac VI, 1966, Sp. 936–947.
G. AGOSTI, The ПОΙΚΙΛΙΑ of Paul the Bishop, in: ZPE 116, 1997, S. 31–38.
M. ALEXANDRE, La théorie de l’exégèse dans le De hominis opificio et l’In Hexaemeron, in: M. HARL, Écriture et culture philosophique dans la pensée de Gregoire de Nysse, Leiden 1971, S. 87–110.
M. ALEXANDRE, Le commencement du livre Genèse I — V. La version grecque de la Septante et sa réception, Paris 1988.
P. ALLEN, Monophysiten, Tre 23, 1994, S. 219–233.
K. ALT, Der Mensch als Herr über das All? Zu Plotin III 2, 17, 56, in: Hermes 117, 1982, S. 230–233.
K. O. APEL, Transformation der Philosophie. Bd. 1. Sprachanalytik, Semiotik, Hermeneutik, Frankfurt/Main, 1973.
A. H. ARMSTRONG (ed.), The Cambridge History of Later Greek and Early Medieval Philosophy, Cambridge 1967.
W. AX, Ψόφος,φωνή undδιάλεϰτος als Grundbegriffe aristotelischer Sprachreflexion, in: Glotta 56, 1978, S. 245–271.
W. AX, Laut, Stimme, Sprache. Studien zu drei Grundbegriffen der antiken Sprachtheorie, Hypomnemata, Göttingen 1986.
W. AX, Sprache als Gegenstand der alexandrinischen und pergameni-schen Philologie, in: P. SCHMITTER (Hrsg.), Geschichte der Sprachtheorie 2. Sprachtheorien der abendländischen Antike, Tübingen 1996, S. 275–301.
D. BALáS, Eternity and Time in Gregory of Nyssa’s Contra Eunomium, in: H. DöRRIE — M. ALTENBURGER — U. SCHRAMM (Hrsg.), Gregor von Nyssa und die Philosophie, Leiden 1976.
M. BALTES, Die Weltentstehung des platonischen Timaios nach den antiken Interpreten 2, Philosophia Antiqua 35, Leiden 1978.
CH. BALTY, L’évêque Paul et le programme architectural et décoratif de la cathédral d’ Apamée, in: MéLANGES d’ histoire ancienne et d’ archéologique offerts à Paul Collart, Lausanne 1976, S. 31–46.
J. BARNES, Antiochus of Ascalon, in: M. GRIFFIN — J. BARNES (ed.), Philosophia Togata, Oxford 1989, S. 51–96.
J. BARNES, Metacommentary, in: OStAPh 10, 1992, S. 267–281.
K. BARWICK, Probleme der stoischen Sprachlehre und Rhetorik, Asaw Ph. 49, 3, Berlin 1957.
J. B. BAUER, ΠΟΛΛΙΟΙ Luk. 1, 1, in: NovTest. 4, 1960, S. 263–266.
W. BEIERWALTES, Proklos. Grundzüge seiner Metaphysik, Philosophische Abhandlungen 24, Frankfurt/Main, 1965.
W. BEIERWALTES, Zu Augustins Metaphysik der Sprache, in: Augustinian Studies 2, 1971, S. 179–185.
W. BEIERWALTES, Denken des Einen. Studien zur neuplatonischen Philosophie und ihrer Wirkungsgeschichte, Frankfurt/Main 1985.
V. di BENEDETTO, At the origins of Greek grammar, in: Glotta 68, 1990, S. 19–39.
H. BERNARD, Hermeias von Alexandrien. Kommentar zum “Phaidros”, Philosophische Untersuchungen 1, Tübingen 1997.
W. BERNARD, Spätantike Dichtungstheorien. Untersuchungen zu Proklos, Herakleitos und Plutarchos, BzA 3, Stuttgart 1990.
R. BEUTLER, Proklos, Re XXIII 1, 1957, Sp. 186–247.
H. BLUMENBERG, Paradigmen zu einer Metaphorologie, Bonn 1960.
H. J. BLUMENTHAL, John Philoponus: Alexandrian Piatonist?, in: Hermes 114, 1986, S. 314–335.
Th. BöHM, Theoria — Unendlichkeit — Aufstieg. Philosophische Implikationen zu De Vita Moysis von Gregor von Nyssa, VigChr. Suppl. 35, Leiden — New York — Köln 1996.
R. BRäNDLE, Johannes Chrysostomos, Rac XVIII, 1998, Sp. 426–453.
H. Chr. BRENNECKE, Chalkedonense und Henotikon. Bemerkungen zum Prozeß der östlichen Rezeption der christologischen Formel von Chalkedon, in: J. van OORT — J. ROLDANUS (Hrsg.), Chalke-don: Geschichte und Aktualität. Studien zur Rezeption der christologischen Formel von Chalkedon, Groningen 1997, S. 24–53.
P. BRUNS, Theodor von Mopsuestia. Katechetische Homilien, Fontes Christiani 17/1, Freiburg — Basel etc., 1994.
R. BULTMANN, Die Exegese des Theodor von Mopsuestia, Stuttgart — Berlin — Köln — Mainz 1984 (Ndr. 1912).
R. L. CARDULLO, Skeptiker und Neuplatoniker, in: P. Schmitter (1991), S. 238–272.
R. CARNAP, Introduction to Semantics, Cambridge Mass. 1942.
H. CHADWICK, Philoponus the Christian theologian, in: R. SORABJI (ed.), Philoponus and the rejection of Aristotelian science, London 1987, S. 41–56.
E. A. CLARK, The Origenist Controversy, Princeton 1992.
M. COHEN, Aristotle on Elemental Motion, in: Phronesis 39, 1994, S. 150–159.
J. COLLART, Saint Augustin grammairien dans le “De magistro”, in: Revue des Études Augustiennes 17, 1971, S. 279–292.
J. A. COULTER, The Literary Microcosm: Theories of Interpretation of the Later Neoplatonists, Leiden 1976.
F. W. CREMER, Die chaldäischen Orakel und Jamblich De Mysteriis, Beiträge zur Klassischen Philologie 26, Meisenheim am Glan 1969.
P. CROME, Symbol und Unzulänglichkeit der Sprache. Jamblichos, Plotin, Pophyrios, Proklos, München 1970.
H. CROUZEL, Gregor 1 (Gregor der Wundertäter), Rac XII, 1983.
H. DAHLMANN, Zur Ars Grammatica des Marius Victorinus, AAMz, Abh. der geistes- und sozialwiss. Kl. 1970 Nr. 2, Mainz 1970.
J. DANIéLOU, L’être et les temps chez Grégoire de Nysse, Leiden 1970.
S. DIEDERICH, Die antike Horazkommentierung im Rahmen der kaiserzeitlichen Schul- und Bildungstradition, Bonn 1998 (noch unpubliz. Bonner Diss.).
E. DEGANI, La Lessicografia, in: G. CAMBIANO — L. CANFORA — D. LANZA (ed.), Lo spazio letterario della Grecia antica 1, 3, Rom 1994, S. 505–527.
K. DEMOEN, Pagan and biblical Exempla in Gregory Nazianzen. A Study in Rhetoric and Hermeneutics, Corpus Christianorum Lingua Patrum II, Turnhout 1996.
R. DEVREESSE, Essai sur Théodore, AtT 141, Vatikan 1948.
F. DIEKAMP, Die origenistischen Streitigkeiten im sechsten Jahrhundert und das fünfte allgemeine Concil, Münster 1899.
A. T. van DIJK (Hrsg.), Pragmatics of language and literature, Amsterdam — Oxford 1976.
E. R. DODDS, Theurgie and its Relationship to Neoplatonism, in: JRomStud. 37, 1947, S. 57 – 69.
H. DÖRRIE, Spätantike Symbolik und Allegorese, in: H. DÖRRIE (Hrsg.), Platonica minora, München 1976, S. 112 – 123.
H. DÖRRIE, Der Piatonismus in der Antike, Bd. 2. Der hellenistische Rahmen des kaiserzeitlichen Piatonismus, Stuttgart — Bad Cannstatt 1990.
H. R. DROBNER, Lehrbuch der Patrologie, Freiburg — Basel — Wien 1994.
H. R. DROBNER — Ch. KLOCK, Studien zu Gregor von Nyssa und der christlichen Spätantike, VigChr. Suppl. 12, Leiden — New York — Köln 1990.
M. DUNN, Iamblichus, Thrasyllus and the reading order of the Platonic dialogues, in: R. B. HARRIS (ed.), The significance of Neoplatonism, Norfolk 1976.
F. DÜnzl, Braut und Bräutigam. Die Auslegung des Canticum durch Gregor von Nyssa, Tübingen 1993.
F. DÜNZL, Gregor von Nyssa In Canticum Canticorum Homiliae. Homilien zum Hohelied I, Fontes Christiani 16/1, Freiburg — Basel etc., 1994.
U. ECO, Semiotik und Philosophie der Sprache, München 1985.
U. ECO, Im Labyrinth der Vernunft. Texte über Kunst und Zeichen, Leipzig 1990.
U. ECO, Die Grenzen der Interpretation, München 1995.
M. ESPER, Allegorie und Analogie bei Gregor von Nyssa, Bonn 1979.
Ch. EVANGELIOU, Aristotle’s Categories and Porphyry, Philosophia Antiqua 48, Leiden — New York — Köln 1988.
É. ÉVRARD, Philopon, la ténèbre originelle et la création du monde: Aristotelica. Mélanges offerts à m. de Corte, Brüssel — Lüttich 1985.
A. F. FESTUGIÈRE, Modes de composition des Commentaires de Proclus, in: MH 20, 1963, S. 77 – 100.
A. F. FESTUGIÈRE, L’ordre de lecture des dialogues de Platon aux Ve — VIe siecles, in: MH 26, 1969, S. 281 – 296.
L. FLADERER, Antiochos von Askalon. Hellenist und Humanist, GB Suppl. 7, Graz — Horn 1996.
H. FLASHAR, Ansätze zu einer semantischen Theorie bei Aristoteles, in: Zeitschrift für Semiotik 4, 1982, S. 241 – 257.
K. von FRITZ, Der Ursprung der aristotelischen Kategorienlehre, in: K. von FRITZ, Schriften zur griechischen Logik 2. Logik, Ontologie und Mathematik, Problemata 71, Stuttgart — Bad Cannstatt 1978, S. 9 – 51.
K. FROEHLICH, Biblical Interpretation in the Early Church, Philadelphia 1984.
L. P. GERSON, Plotinus, London — New York 1994.
M. L. GILL, Aristotle on Substance, Princeton 1989.
J. GLUCKER, Antiochos and the Late Academy, Hypomnemata 56, Göttingen 1978.
H. GLÜCK, Priscians Partitiones und ihre Stellung in der spätantiken Schule, Spudasmata 12, Hildesheim 1967.
Ch. GNILKA, ХΡΗΣΙΣ. Die Methode der Kirchenväter im Umgang mit der antiken Kultur 1: Der Begriff des “rechten Gebrauchs”, Basel — Stuttgart 1984.
A. GRILLMEIER, Jesus der Christus im Glauben der Kirche 2/2, Freiburg — Basel — Wien, 1994.
J. de GROOT, Aristotle and Philoponus on Light, New York 1991.
W. GUNDEL, Astrologie, RAC I, 1950, Sp. 817 – 831.
Ch. HAAS, Alexandria in Late Antiquity. Topography and Social Conflict, Baltimore — London 1997.
F. A. J. de HAAS, John Philoponus’ new Definition of Prime Matter. Aspects of it’s Background in Neoplatonism and the Ancient Commentary Tradition, Philosophia Antiqua 69, Leiden — New York — Köln 1996.
I. HADOT, Le problème du Néoplatonisme alexandrin: Hiéroclès et Simplicius, Paris 1978.
I. HADOT, La division néoplatonicienne des écrits d’Aristote, in: J. WIESNER (Hrsg.), Aristoteles Werk und Wirkung II. Kommentierung, Überlieferung, Nachleben, Berlin — New York 1987, S. 249 – 285.
I. HADOT, Simplicius: Commentaire sur les Catégories. Trad. commentée. Fasc. I, Leiden 1990.
P. HADOT, L’Harmonie des Philosophies de Plotin et d’ Aristote selon Porphyre dans le commentaire de Dexippe sur les Categories, in: Plotino e il Neoplatonismo in Oriente e in Occidente, Accad. naz. dei Lincei 198, 1974, S. 31 – 47.
P. HADOT, Philosophie als Lebensform. Geistige Übungen in der Antike, Berlin 1991.
J. HAMMERSTAEDT, Crux, Augustinus- Lexikon II, 1996, Sp. 143 – 152.
J. HAMMERSTAEDT, Hypostasis, RAC XVI, 1997, Sp. 986 – 1035.
M. HARL (ed.), Écriture et culture philosophique dans la pensée de Grégoire de Nysse. Actes du colloque de Chevotógne 22 – 26. Sept. 1969, Leiden 1971.
R. B. HARRIS (ed.), The significance of Neoplatonism, Norfolk 1976.
R. E. HEINE, Gregory of Nyssa’s Apology of Allegory, in: VigChr. 38, 1994, S. 360 – 370.
E. HEITSCH, Die Entdeckung der Homonymie, AAMz, Abh. der geistes- und sozialwiss. Kl. 11, Wiesbaden 1972.
E. HEITSCH, Platon. Phaidros. Platon Werke III 4, Göttingen 1993.
J. HENNIGFELD, Geschichte der Sprachphilosophie, Berlin — New York 1994, S. 70 – 94.
T. HERMANN, Johanes Philoponos als Monophysit, in: ZNW 29, 1930, S. 209 – 264.
M. HIRSCHLE, Sprachphilosophie und Namenmagie im Neuplatonismus, Meisenheim am Glan, 1979.
M. J. F. M. HOENEN, Analogie, in: G. UEDING (Hrsg.), Historisches Wörterbuch der Rhetorik I, 1992.
Ph. HOFFMANN — C. LUNA, Commentaire sur les Catégories. Trad. commentée. Fasc. III, Leiden 1982.
Ch. HORN, Plotin über Sein, Zahl und Einheit. Eine Studie zu den systematischen Grundlagen der Enneaden, BzA 62, Stuttgart — Leipzig 1995.
W. ISER, Der Akt des Lesens, München 1974.
B. D. JACKSON, The Theory of Signs in St. Augustine’s »De doctrina Christiana«, in: Revue des Études Augustiennes 15, 1969, S. 9 – 49.
R. JAKOBI, Die Kunst der Exegese im Terenzkommentar des Donat, Untersuchungen zur antiken Geschichte und Literatur 47, Berlin — New York 1996.
O. KIUSMA, Proclus’ Defence of Homer, Helsinki 1996.
G. KLEIN, Lukas 1, 1 – 4 als theologisches Programm, in: G. BRAUMANN (Hrsg.), Das Lukas — Evangelium. Die Redaktions- und kompositionsgeschichtliche Forschung, WdF 280, Darmstadt 1974, S. 170 – 203.
B. KOTTER, Die Schriften des Johannes von Damaskios IV, Patristische Texte und Studien 22, Berlin — New York 1981.
N. KRETZMANN, Aristotle on spoken sound, in: J. CORCORAN (ed.), Ancient logic and it’s modern interpretation, Dordrecht — Bosten 1974.
T. KRISCHER, Ein Zeugnis zur Geschichte der Impetustheorie, in: Hermes 122, 1994, S. 381 – 383.
W. KUCHENMÜLLER, Philetae Coi reliquiae, Borna — Leipzig 1928.
K. KUYPERS, Der Zeichen- und Wortbegriff im Denken Augustins, Amsterdam 1934.
J. LALLOT, La Grammaire de Denys le thrace, Paris 1989.
J. LALLOT, Apollonius Dyscole. De la construction Vol. I. Histoire des doctrines de l’antiquité classique 19, Paris 1997.
E. LAMBERZ, Proklos und die Form des philosophischen Kommentars, in: J. PÉPIN — H. D. SAFFREY (publ.), Proclus. Lecteur et interprète des anciens. Actes du colloque international du CNRS Paris 2–4 oct. 1985, Paris 1987, S. 1 – 20.
G. LARENTZAKIS, Trinitarisches Kirchenverständnis, in: W. BREUNING (Hrsg.), Trinität. Aktuelle Perspektiven der Theologie, Freiburg — Basel — Wien 1984, S. 73 – 96.
B. D. LARSEN, Jamblique de Chalcis. Exégète et philosophe, Aarhus 1972.
N. LAUSBERG, Handbuch der literarischen Rhetorik, München 19903.
W. LIEBESCHÜTZ, Hochschule, RAC XV, 1991, Sp. 859 – 911.
R. LIM, The Politics of Interpretation in Basil of Caesarea’s Hexaemeron, in: VigChr. 44, 1990, S. 351 – 370.
A. C. LLOYD, Neoplatonic logic and Aristotelian logic, in: Phronesis 1, 1955/56, S. 58 – 72 und S. 146 – 160.
A. C. LLOYD, The Later Neoplatonists, in: ARMSTRONG S. 272 – 330.
A. A. LONG — D. N. SEDLEY (ed.), The Hellenistic Philosophers. 2 Vols., Cambridge 1988.2
T. LONG, Repetition and Variation in the Short Stories of Herodotus, Beiträge zur Klassischen Philologie 179, Frankfurt 1987.
K. LORENZ — J. MITTELSTRASS, On Rational Philosophy of Language: the Programme in Plato’s Cratylus Reconsidered, in: Mind 76, 1967, S. 1 – 20.
J. LYONS, Semantik. Bd. I, München 1980.
L. S. B. MACCOULL, Philoponus on Egypt, in: BF 17, 1991, S. 167 – 172.
L. S. B. MacCOULL, The Monophysite Angelologie of John Philoponos, in: Byz. 65, 1995, S. 389 – 395.
L. S. B. MacCOULL, John Philoponus and the Composite Nature of Christ, in: Ostkirchl. Stud. 44, 1995, S. 197 – 204.
L. S. B. MacCOULL, Notes on Philoponus’ theory of Vision, in: Byz. 67, 1997, S. 558 – 562.
dies., The Historical Context of Philoponus’ De Opificio Mundi in the Culture of Byzantine-Coptic Egypt (in Druck befindliches Manuskript).
J. O. MADATHIL, Kosmas der Indienfahrer. Kaufmann, Kosmologe und Exeget zwischen alexandrinischer und antiochenischer Theologie, FC.FP 4, Thaur — Wien — München 1996.
A. MAIER, An der Grenze von Scholastik und Naturwissenschaft, Rom, 1952.2
G. MANETTI, Theories of the sign in classical antiquity, Bloomington 1993.
J. MANSFELD, Philosophy in the service of Scripture. Philo’s exegetical strategies, in: J. DILLON — A. A. LONG (ed.), the question of »ecclecticism«, Berkeley 1988.
J. MANSFELD, Prolegomena. Questions to be settled before the study of an author, or a text, Philosophia Antiqua 61, Leiden — New York — Köln 1994.
K. MARESCH, Nomisma und Nomismatia. Beiträge zur Geldgeschichte Ägyptens im 6. Jahrhundert n. Chr., Abh. der nordrhein-westfälischen Akad. der Wissenschaften, Papyrologia Colonensia XXI, Opladen 1994.
B. de MARGERIE, Introduction à l’ histoire de l’exégèse 1. Les Pères grecs et orientaux, Paris 1980.
I. MARIOTTI, Marii Victorini Ars Grammatica, Florenz 1967.
R. A. MARKUS, St. Augustine on Signs, in Phronesis 2, 1957, S. 60 – 83.
H. I. MARROU, Histoire de l’education dans l’ antiquité, Paris 1965.6
H. I. MARROU, Augustinus und das Ende der antiken Bildung, Paderborn 1982.
R. MARTINDALE, Thr prosopography of the later Roman Empire 3 A, Cambridge 1992.
C. MAYER, Die Zeichen in der geistigen Entwicklung und in der Theologie des jungen Augustinus, Würzburg 1969.
C. MAYER, Die Zeichen in der geistigen Entwicklung und in der Theologie Augustins II: Die antimanichäische Epoche, Würburg 1974.
C. M. MAZZUCCHI, Dionysio Longino Del Sublime. Introduzione, testo critico, traduzione e commento, Mailand 1992.
H. M. MEISSNER, Rhetorik und Theologie. Der Dialog Gregors von Nyssa De Anima et Resurrectione, Frankfurt — Bern — New York 1991.
Ph. MERLAN, Ammonius Hermiae, Zacharias Scholasticus and Boetius, in: GRBS 9, 1969, S. 193 – 203.
H. J. METTE, Neoptolemos von Parion, in: RhM 123, 1980, S. 1 – 23.
A. M. MICCIARELLI Collesi, Nuovi »Excerpta« dall’ »Etimologico« di Orione, in: Byz. 40, 1970, S. 517 – 543.
P. MORAUX, Der Aristotelismus bei den Griechen II, Berlin — New York 1984.
Ch. MORRIS, Foundations of the Theory of Signs, Chicago 1938.
Ch. MORRIS, Sign, Language and Behavior, New York 1946.
A. A. MOSSHAMMER, Disclosing but not Disclosed. Gregory of Nyssa as Deconstructionist, in: DROBNER — KLOCK S. 99 – 123.
E. MÜHLENBERG, Die philosophische Bildung Gregors von Nyssa in den Büchern Contra Eunomium, in: M. HARL (ed.), Écriture et culture philosophique dans la pensée de Grégoire de Nysse, Leiden 1971, S. 230 – 251.
W. MÜRI, ΣϒΜΒΟΛΟΝ. Wort- und sachgeschichtliche Studie, in: E. VISCHER (Hrsg.), W. Müri, griechische Studien. Ausgewählte wort- und sachgeschichtliche Forschungen zur Antike, Basel 1976, S. 1 – 43.
A. NAGL, Theodoros (49), RE V A, 2, 1934, Sp. 1881 – 1893.
B. NASEMANN, Theurgie und Philosophie in Iamblichos De Mysteriis, BzA 11, Stuttgart 1991.
B. NEUSCHÄFER, Origenes als Philologe, Schweizerische Beiträge zur Altertumswissenschaft 18/1 – 2, Basel 1987.
U. NEYMEYER, Die christlichen Lehrer im zweiten Jahrhundert, VigChr. Suppl. 4, Leiden — New York 1989, S. 215 – 229.
M. SAN NICOLò, Das eire mprosopon als Stellvertretungsformel in den koptischen Papyri, in: BZ 24, 1923 – 1924, S. 336 – 345.
F. W. NORRIS, The Authenticity of Gregory Nazianzen’s five theological orations, in: Vig Chr. 39, 1985, S. 331 – 339.
O. NÜSSER, Albins Prolog und die Dialogtheorie des Piatonismus, BzA 12, Stuttgart 1991.
K. OEHLER, Aristoteles in Byzanz, in: P. MORAUX (Hrsg.), Aristoteles in der neueren Forschung, WdF 61, Darmstadt 1968, S. 381 – 399.
K. OEHLER, Neue Fragen zum esoterischen Platon, in: K. OEHLER (Hrsg.), Antike Philosophie und byzantinisches Mittelalter. Aufsätze zur Geschichte des griechischen Denkens, München 1969.
K. OEHLER, Sprache und Zeichen. Zur Philosophie des Pragmatismus, Frankfurt/Main. 1995.
J. OWENS, The doctrine of Being in the Aristotelian Metaphysics, Toronto 1951.
A. St. PEASE, M. Tulli Ciceronis De Natura Deorum I, Cambridge (MA) 1955.
Ch. S. PEIRCE, Collected Papers (4 Vol.), Cambridge 1934 – 1948.
J. PÉPIN, Le probléme de la communication des consciences chez Plotin et saint Augustin, in: Revue des métaphysique et de morale 55, 1950, S. 128 – 148.
J. PÉPIN, Dante et la tradition de l’Allegorie, Montreal — Paris 1970.
J. PÉPIN, Le parole delia famiglia “hermeneuein” nel greco antico. Studio semantico, in: N. de Domenico — A. E. Stefano — G. Pugliesi (ed.), Ermeneutica e Filosofia pratica, Venedig — Marseille 1990, S. 269 – 277.
J. PÉPIN — K. HOHEISL, Hermeneutik, Rac XIV, 1988, Sp. 722 – 771.
J. PÉPIN — H. D. SAFFREY (ed.), Proclus. Lecteur et interprete des Anciens, Paris 1987.
S. PINES, Omne quod movetur necesse est ab aliquo moveri. A Refutation of Galen by Alexander of Aphrodisias and the Theorie of Motion, in: Isis 52, 1961, S. 21 – 54.
A. POLLASTRI, Nota sul De Doctrina Christiana: Un riferimento biblico per l’Intellegere e per il Proferre, in: Augustianum 35, 1995, S. 527 – 536.
K. PrÄCHTER, Nikostratos der Platoniker, in: Hermes 57, 1922, S. 481 – 517.
K. PrÄCHTER, Richtungen und Schulen im Neuplatonismus. Genethliakon für Carl Robert, in: H. DÖRRIE (Hrsg.), Karl Prächter, Kleine Schriften, Hildesheim — New York 1973, S. 165 – 216.
R. REITZENSTEIN, Geschichte der griechischen Etymologika. Ein Beitrag zur Geschichte der Philologie in Alexandria und Byzanz, Leipzig 1897.
N. RESCHER and M. E. MARMURA (ed. and transi.), The Refutation of Alexander of Aphrodisias of Galens’s Treatise on the Theory of Motion, Islamabad 1965.
O. REVERDIN (Hrsg.), De Jamblique a Proklus, Fondt. Hardt 21, Genève 1974.
M. RICHARD, Ἀπὶ φωνῆϛ, in: Byz. 20, 1950, S. 191 – 222.
D. RIDINGS, The Attic Moses. The Dependency theme in Some Early Christian Writers, Studia Graeca et Latina Gothoburgensia 59, Göteborg 1995.
R. H. ROBINS, The Initial Section of the Techne Grammatike, in: P. Swiggers — A. Wouters (ed.), Ancient Grammar: Content and Context, Orbis Suppl. 7, Leuven — Paris 1996.
M. RÖSEL, Übersetzung als Vollendung der Auslegung. Studien zur Genesis-Septuaginta, BZAW 223, Berlin — New York 1994.
F. ROMANO, Proclo Lettore e interprete del Cratilo, in: Pépin-Saffrey S. 113 – 136.
F. ROMANO, La scuola filosofica e il commento, in: G. Cambiano — L. Canfora — D. Lanza (ed.), Lo spazio letterario della Grecia antica 1, 3, Rom 1994, S. 587 – 611.
S. SAMBURSKY, The Physical World of Late Antiquity, London 1962.
V. C. SAMUEL, The Council of Chalcedon Re-Exanimed, Madras 1977.
Ch. SCHÄUBLIN, Untersuchungen zu Methode und Herkunft der Antiochenischen Exegese, Theophaneia 23, Köln — Bonn 1974.
Ch. SCHÄUBLIN, Homerum ex Homero, in: MH 34, 1977, S. 221 – 227.
D. M. SCHENKEVELD, The Linguistic Contents of Dionysius’ Παραγγl&#x 03AD;λματα, in: V. Law — I. Sheiter (ed.), Dionysius Thrax and the Techne Grammatike, Münster 1995.
P. SCHMITTER (Hrsg.), Geschichte der Sprachtheorie 2. Sprachtheorien der abendländischen Antike, Tübingen 1991.
H. — G. SCHMITZ, Die Eröffnung des sprachphilosophischen Feldes. Überlegungen zu Piatons “Kratylos”, in: H 119, 1991, S. 43 – 60.
C. SCHOLTEN, Die alexandrinische Katechetenschule, in: JbAC 38, 1995, S. 16 – 37.
C. SCHOLTEN, Antike Naturphilosophie und christliche Kosmologie in der Schrift »De Opificio Mundi« des Johannes Philoponos, Patristische Texte und Studien 45, Berlin — New York 1996.
C. SCHOLTEN, Titel — Gattung — Sitz im Leben. Probleme der Klassifizierung antiker Bibelauslegung am Beispiel der griechischen Hexaemeron-schriften, in: G. SCHÖLGEN — C. SCHOLTEN (Hrsg.), Stimuli. Exegese und ihre Hermeneutik in Antike und Christentum. FS E. Dassmann, JbAC Erg. 23, Münster 1996. S. 254 – 269.
C. SCHOLTEN, Weshalb wird die Schöpfungsgeschichte zum naturwissenschaftlichen Bericht? Hexaemeronauslegung von Basilius von Cäsarea zu Johannes Philoponus, in: ThQ 177, 1997, S. 1 – 15.
P. SCHMITTER (Hrsg.), Geschichte der Sprachtheorie 2. Sprachtheorien der abendländischen Antike, Tübingen 1991.
H. O. SCHRÖDER, Fatum, Rac VII , 1969, Sp. 524 – 636.
M. SCHROEDER, Representation and Reflection in Plotinus, in: Dionysius 4, 1980, S. 37 – 59.
A. SCHUBERT, Untersuchungen zur stoischen Bedeutungslehre, Hypomnemata 103, Göttingen 1994.
A. SEGONDS, Jean Philopon, traité de l’astrolabe, Paris 1981.
A. SHEPPARD, Studies on the 5th and 6th Essay of Proclus’ Commentary on the Republic, Hypomnemata 61, Göttingen 1980.
dies., Proclus’ Philosophical Method of Exegesis. The Use of Aristotle and the Stoics in the Commentary on the Cratylus, in: Pépin — Saffrey S. 137 – 151.
E. SIEBENBORN, Die Lehre von der Sprachrichtigkeit und ihre Kriterien. Studien zur antiken normativen Grammatik, Studien zur antiken Philosophie 5, Amsterdam 1976.
R. SORABJI (ed.), Philoponus and the rejection of Aristotelian science, London 1987.
E. SIEBENBORN, Aristotle Transformed. The Ancient Commentators and their Influence, Ithaca — New York 1990.
Th. STÄCKER, Die Stellung der Theurgie in der Lehre Jamblichs, Studien zur klassischen Philologie 92, 1995.
H. P. STAHL, Herodots Gyges — Tragödie, in: H 96, 1968, S. 385 – 400.
S. K. STRANGE, Plotinus, Porphyry and the Neoplatonic Interpretation of the Categories, in: ANRW II 36, New York 1987, S. 955 – 974.
L. TARÁN, Speusippus of Athens. A critical study with a collection of the related texts and commentary, Philosophia Antiqua 39, Leiden 1981.
M. M. TARDIEU, Ṣâbiens coranique et <Ṣâbiens> de Ḥarrân, in: Journal Asiaṭique 274, 1986, S. 1 – 44.
H. van THIEL, Die Lemmata in den Iliasscholien, in: ZPE 79, 1989, S. 9 – 26.
J. TROUILLARD, L’activité onomastique selon Proclus, in: O. REVERDIN (Hrsg.), De Jamblique a Proklus, Fond. Hardt 21, Genève 1974, S. 239 – 255.
J. TROUILLARD, Übereinstimmung der Definition der Seele bei Proklos, in: Zintzen (1977), S. 307 – 330.
A. UHL, Servius als Sprachlehrer. Zur Sprachrichtigkeit in der exegetischen Praxis des spätantiken Grammatikunterrichts, Hypomnemata 117, Göttingen 1998.
T. P. VERGHESE, ΔΙΑΣΤΗΜΑ und ΔΙΑΣΤΑΣΙΣin Gregory of Nyssa. Introduction to a concept and the posing of a problem, in: H. DÖRRIE — M. ALTENBURGER — U. SCHRAMM (Hrsg.), Gregor von Nyssa und die Philosophie, Leiden 1976, S. 243 – 260.
K. VERRYCKEN, God en wereld in de wijsbegeerte von Ioannes Philoponus, Louvain 1985.
K. VERRYCKEN, The development of Philoponos’ thought and its chronology, in: R. Sorabji (ed.). Aristotle transformed, The Ancient Commentators and their Influence, Ithaca — New York 1990, S. 233 – 274.
K. VERRYCKEN, The metaphysics of Ammonius son of Hermeias, in: Sorabji (1990), S. 199 – 231.
K. VERRYCKEN, Johannes Philoponos, Rac XVIII, 1998, Sp. 534 – 553.
H. WEIDEMANN, Grundzüge der Aristotelischen Sprachtheorie, in: P. Schmitter S. 170 – 192.
R. WEIJENBORG, Les cinque Discours théologique, attribués à Grégoire de Nazianze, en partie oeuvre de Maxime Héron le Cynique, alias Évagre le Pontique d’ Antioche, in: Antonianum 48, 1973, S. 476 – 507.
R. WEIJENBORG, Hexaemeron, in: Rac XIV, 1988, Sp. 1250 – 1269.
C. WENDEL, Orion, Re XVIII 1, 1939, Sp. 1083 – 1087.
L. G. WESTERINK, The Alexandrian commentators and the introductions to their commentaries, in: Sorabji (1990), S. 325 – 348.
G. WIENOLD, Semiotik der Literatur, Frankfurt/Main 1972.
C. WILDBERG, John Philoponus’ Criticism of Aristotle’s Theory of Aether, Peripatoi 16, Berlin — New York 1988.
J. van WINDEN, The Early Christian Exegesis of “Heaven and Earth” in Genesis 1, 1, in: W. den Boer et al., (ed.), Romanitas et Christianitas. FS. I. H. Waszink, Amsterdam — London 1973, S. 371 – 382.
J. van WINDEN, Hexaemeron, Rac XIV, 1988, 1250 – 1269.
P. WOLF, Vom Schulwesen der Spätantike. Studien zu Libanios, Baden-Baden 1952.
M. WOLFF, Geschichte der Impetustheorie. Untersuchungen zum Ursprung der klassischen Mechanik, Frankfurt/Main. 1978.
M. WOLFF, Philoponus and the Rise of Preclassical Dynamics, in: Sorabji (1987), S. 84 – 120.
W. WOLSKA, La topographie chrétienne de Cosmas Indikopleustès, BByzE 3, Paris 1962.
A. WOUTERS, The Grammatical Papyri and the Techne Grammatike, in: Law S. 95 – 109.
M. ZANATTA, Aristotele. Le categorie. Introduzione, traduzione e comento, Mailand 1989.
F. ZIMMERMANN, Philoponus’ Impetus Theory in the Arabic Tradition, in: Sorabji (1987), S. 121 – 129.
C. ZINTZEN, Die Wertung von Mystik und Magie in der neuplatonischen Philosophie , in: RhM 108, 1965, S. 71 – 100.
C. ZINTZEN, (Hrsg.), Die Philosophie des Neuplatonismus, WdF 436, Darmstadt 1977.
Rights and permissions
Copyright information
© 1999 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Fladerer, L. (1999). Bibliographie. In: Johannes Philoponos. Beiträge zur Altertumskunde, vol 135. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-14076-4_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-14076-4_6
Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-519-07684-1
Online ISBN: 978-3-663-14076-4
eBook Packages: Springer Book Archive