Skip to main content

Die Arbeitsleistung

  • Chapter
  • 43 Accesses

Zusammenfassung

Die Physik definiert die Leistung L als den Quotienten aus mechanischer Arbeit A und der Zeit t:

$$L = A:t$$

Daraus folgt A = L · t. Die mechanische Arbeit — z. B. einer Maschine — kann als abgegebene Arbeit A* oder als aufgewandte Arbeit A** verstanden werden. Der Quotient aus abgegebener Arbeit und aufgewandter Arbeit wird als Wirkungsgrad η bezeichnet:

$$\eta=\frac{{A*}}{{A**}}$$
((12))

Reibung, Energieverlust usw. bewirken, daß A* < A**, also η < 1 ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

Zu Kapitel C Zu Abschnitt I

  • Böhrs, H.: Theoretische Grundlagen zur Messung der menschlichen Arbeit und Leistung im Zeitstudienwesen, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 35. Jg. (1965), S. 370 ff.

    Google Scholar 

Zu Abschnitt II

  • Böhrs, H.: Normalieistung und Erholungszuschlag in der Vorgabezeit, München 1959.

    Google Scholar 

  • Bramesfeld, E.: Menschliche Arbeit und Leistung. Eine Einführung in das Arbeits- und Zeitstudium, München 1948.

    Google Scholar 

  • Bramesfeld, E.: Das Schätzen von Arbeitszeiten. Einführung in das Arbeits- und Zeitstudium, München 1948.

    Google Scholar 

  • Gätzfried, F.: Methodische Neutralisierung subjektiver Einflüsse beim Leistungsgradschätzen, in: Werkstatt und Betrieb, 1957, S. 69 f.

    Google Scholar 

  • Rohmert, W.: Bestimmung der Erholungszeit bei körperlicher Schwerarbeit aufgrund physiologischer Arbeitsstudien, in: Arbeitsstudium heute und morgen, Berlin — Köln -Frankfurt a. M. 1963, S. 103 ff.

    Google Scholar 

  • Sauer, H.: Zur Problematik des Leistungsgradschätzens, in: Leistungslohn heute und morgen, Berlin — Köln — Frankfurt a. M. 1965, S. 161 ff.

    Google Scholar 

  • Schirm, R.: Musik bei der Arbeit, in: Arbeitswissenschaftlicher Auslandsdienst, 1953, S. 51.

    Google Scholar 

  • Schmidtke, H.: Untersuchungen über den Erholungszeitbedarf bei psychisch beanspruchender Tätigkeit, in: Arbeitsstudium heute und morgen, Berlin — Köln — Frankfurt a. M. 1963, S. 85 ff.

    Google Scholar 

Zu Abschnitt III

  • Alford, L. P., Bangs, J. R.: Production Handbook, New York 1953.

    Google Scholar 

  • Brink, H.-J., Fabry, P.: Die Systeme vorbestimmter Zeiten und ihre Bedeutung für die betriebliche Planung in deutschen Unternehmungen, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 40. Jg. (1970), S. 533 ff.

    Google Scholar 

  • Carson, G. B.: Production Handbook, 2. Aufl., New York 1959.

    Google Scholar 

  • Dittberner, E.: Das Leistungsgradschätzen bei Zeitstudien im Büro, in: Rationelles Büro, 1956f, S. 105 ff.

    Google Scholar 

  • Haller-Wedel, E.: Das Multimomentverfahren in Theorie und Praxis, 2. Aufl., München 1969.

    Google Scholar 

  • Hilf, H. H.: Arbeitswissenschaft, München 1957.

    Google Scholar 

  • de Jong, J. R.: Multimoment-Aufnahmen, in: Fortschrittliche Betriebsführung, Darmstadt 1960.

    Google Scholar 

  • Kilger, W.: Flexible Plankostenrechnung, 3. Aufl., Köln — Opladen 1967.

    Book  Google Scholar 

  • Kucera, J.: Die Zeitstudie des RB, in: Rationelles Büro, 1959, S. 641 ff.

    Google Scholar 

  • Lung, G. Ph.: Arbeitsvereinfachung, Heidelberg 1969.

    Google Scholar 

  • REFA: Das REFA-Buch, Band 2, Zeitvorgabe, 5. Aufl., München 1955.

    Google Scholar 

  • REFA: Die neue REFA-Zeitgliederung, in: REFA-Nachrichten, 1959, S. 97 ff.

    Google Scholar 

  • Riemer, E.: Das Multimomentverfahren, in: Buchhaltungsbriefe, Fach 31, S. 145 ff.

    Google Scholar 

  • Tippet, L. H. C.: A Snap-Reading Method of Making Time-Studies of Machines and Operatives, in: Shirley Institute Memoirs, Band 13, Teil 4, Manchester 1934, S. 35 ff.

    Google Scholar 

  • Witthoff, J.: Der kalkulatorische Verfahrensvergleich insbesondere die Wirtschaftlichkeitsrechnung, in: Das REFA-Buch, Band 5, München 1956.

    Google Scholar 

Zu Abschnitt IV

  • Coenenberg, A. G.: Die Bedeutung fertigungswirtschaftlicher Lernvorgänge für Kostentheorie, Kostenrechnung und Bilanz, in: Kostenrechnungs-Praxis, 1970, S. 111 ff.

    Google Scholar 

  • Ihde, G.-B.: Lernprozesse in der betriebswirtschaftlichen Produktionstheorie, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 40. Jg. (1970), S. 451 ff.

    Google Scholar 

  • Schneider, D.: „Lernkurven“ und ihre Bedeutung für Produktionsplanung und Kostentheorie, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 17. Jg. (1965), S. 501 ff.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1973 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Lücke, W. (1973). Die Arbeitsleistung. In: Arbeitsleistung, Arbeitsbewertung, Arbeitsentlohnung. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-13825-9_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-13825-9_3

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-409-38921-1

  • Online ISBN: 978-3-663-13825-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics