Zusammenfassung
Wie wir im vorangehenden Kapitel sahen, kann die Ausgestaltung einer Unternehmungsform unter wirtschaftlichem und unter rechtlichem Aspekt betrachtet werden. Der Gesetzgeber muß aber jeweils, wie wir weiterhin sahen, eine wirtschaftliche Unternehmungsform zur tragenden Idee für eine rechtliche Unternehmungsform machen, er arbeitet mit der Annahme von Idealtypen. Eine gute „tragende Idee“ führt aber nicht immer zu einer guten Ausführung. So auch hier: Eine gesetzliche Unternehmungsform, eigentlich der „rechtliche Oberbau“ auf das Fundament einer wirtschaftlichen Unternehmungsform, lässt sich in mannigfaltiger Art und Weise ausgestalten (149).
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. auch Klein, F.: Die wirtschaftlichen und sozialen Grundlagen des Rechtes der Erwerbsgesellschaften, Berlin 1914, S. 54/55.
Zartmann, H.: Mischformen des Gesellschaftsrechts in neuer Betrachtung, Der Betriebsberater 1951, S. 736.
Reichau, W.: a. a. O., S. 18.
Baumbach, A.: „Juristische Umschau“, 4. Abschnitt, in: Deutsche Juristenzeitung 1934, Sp. 201.
Reichau, W.: a. a. O., S. 13.
Berger, F.: a. a. O., S. 7.
Einlagen“ hier also nicht so gebraucht wie im § 219 Abs. 1 AktG.
Und zwar nicht erst, wenn er a 11 e Aktien tibernimmt, wie Malachowski anscheinend meint. Malachowski, D.: a. a. O., S. 11.
Schmalenbach, E.: Die Aktiengesellschaft a. a. O., S. 11.
Gotthardt, G.: Die verschiedenen Formen der Handelsgesellschaften in ihrer wirtschaftlichen Bedeutung, Berlin 1912, S. 7.
An der Börse notiert werden z. B. die Aktien der Berliner Handelsgesellschaft, der Firma Kupferberg und der Kundenkreditbank (DZWZ v. 27. 8: 1955 ).
So die Meinung des Geschäftsführers einer KGaA in einer Besprechung.
RölIle, K.: Unternehmungsformen, Handwörterbuch der Betriebswirtschaft a. a. O., Sp. 1897.
Wie sich die Geschäftsführer einer KGaA ausdrückten.
O. V.: Die Gesellschaftsform des Familienunternehmens, Kölnische Zeitung Nr. 43 v. 13. 2. 1944.
SchIegelberger — Quassowski: a. a. O., S. 956.
Endemann, W.: Das Recht der Aktiengesellschaftenchwr(133) a. a. O., S. 70.
Hergenhahn: a. a. O., S. 72.
Holländer, U.: a. a. O., S. 75, anderer Ansicht Bundschuh, O.: a. a. O., S. 13.
Ddlker, E.: a. a. O., S. 74.
Siehe dazu Godin-Wilhelms: a. a. 0., S. 24.
Rachenburg wirft auch die Frage der Unterscheidung von AG und KGaA hinsichtlich des Mindestkapitals auf, läßt sie aber offen. Hachenburg, M.: Die KGaA. Was sie war, was sie ist, was sie werden kann. Frankfurter Zeitung 1934 Nr. 17.
Heraeus, R.: a. a. O., S. 73.
Dölker, E.: a. a. O., S. 23.
Von 9 vorliegenden Satzungen sehen 7 Inhaberaktien vor. Doch muB dies nicht unbedingt ein Maßstab für alle KGaA sein, da wahrscheinlich gerade die Gesellschaften, die auf einen engeren Personenkreis (Familie) zugeschnitten sind, Namensaktien haben. Diese sind aber nicht so publizitätsfreudig und haben deshalb kaum Satzungen zur Verfügung gestellt.
Brauch, O.: a. a. O., S. 9.
Ahnlich gebunden sind auch die Aktien der Freudenberg KGaA, Weinheim. Siehe: Die Gesellschaftsform für Familienunternehmen. Wo bestehen Chancen für die KGaAT Deutsche Zeitung und Wirtschafts-Zeitung 1949 Nr. 18.
Siehe auch Knur, A.: Die Familiengesellschaft, a. a. O., S. 117. — Zartmann, H.: Schutz von Familienkapitalgesellschaften, a. a. O., S. 69.
Siehe vor allem Schmalenbach E.: Die Aktiengesellschaft, a. a. O., S. 43/44.
Insofern hat also Schmalenbach Recht behalten. — Schmalenbach, E.: a. a. O., S. 42, anderer Ansicht war noch Heraeus, R.: a. a. 0., S. 43 ff.
Heraeus, R.: a. a. O., S. 45.
Zum Begriff siehe Schmalenbach, E.: a. a. O., S. 50.
Findeisen, F.: a. a. O., S. 120.
Vgl. Heraeus, R.: a. a. O., S. 65/66.
Dies wird offenbar bei Kißkalt nicht für notwendig gehalten, da die Aktie über 1000 M gefordert wird. — Kißkalt, W.: Reform des Aktienrechts, a. a. O. S. 25. Interessant ist, daß gerade aus diesen Motiven heraus ein großer schweizer Warenhauskonzern (Grands Magasins Jelmoli S. A., Zürich) einen sog. Aktiensplit z. Z. vornimmt. DZWZ Nr. 27 1956 S. 7.
Es soll sich vorher um Einzelunternehmen gehandelt haben.
Steiner, H.: a. a. 0., S. 95, ebenso Lehmann, F.: a. a. O., S. 51.
Hoffmann A.: a. a. O., S. 111.
Fehr, K.: a. a. O., S. 16.
Hax, K.: Aufgaben und Bedeutung der Aktiengesellschaft, ZFHF 1950, S. 245.
Auch Fcndeisen, F.: a. a. O., S. 38 sowie Bericht der Studienkommission: a. a. O., S. 21.
Kißkalt, W.: Die Reform des Aktienrechts, a. a. O., S. 23.
Hax, K.: a. a. O., S. 245.
Geßler, E.: Vorstand und Aufsichtsrat, a. a. 0., 497.
Gotthardt, G.: a. a. O., S. 7.
Heraeus, R.: a. a. O., S. 74.
Liefmann, R.: a. a. O., S. 64.
Dazu siehe auch Steinitzer E.: tlkonomische Theorie der Aktiengesellschaft, a. a. O., S. 64/65.
Passow, R.: Die Aktiengesellschaft, a. a. O., S. 148.
Begründung zur Aktiennovelle von 1884 nach Passow, R.: a. a. O., S. 149.
Siehe dazu Heraeus, R.: a. a. O., S. 62–65.
Es fällt also nicht das ganze Vermögen auf das Grundkapital.
Auch dafür abgelehnt bei Klllkalt, W.: Zweiter Bericht über die Arbeiten des Aktienrechtsausschusses der Akademie für deutsches Recht. Zeitschrift der Akademie für deutsches Recht 1935, Heft 5, S. 257.
Geiler, K.: Gesellschaftliche Organisationsformen des neueren Wirtschaftsrechts, Mannheim-Berlin-Leipzig 1922, S. 50.
Hachenburg, M.: a. a. O., Frankfurter Zeitung 1934 Nr. 17.
Im einzelnen siehe Kaufmann, G.: Die Kapitalherabsetzung bei der AG und KGaA, Diss. Heidelberg 1936.
Begründung zur Aktiennovelle von 1884 nach Passow, R.: Die Aktiengesellschaft, a. a. O., S. 563, siehe auch Brauch, O.: a. a. O., S. 10.
Siehe auch Passow, R.: a. a. O., S. 563/564.
Godin-Wilhelms sprechen deshalb von „Kommanditaktionären minderen Rechts“. Godin-Wilhelmi: a. a. O., S. 934.
Depetri, E.: Die Berechtigungen und Verpflichtungen der Generalversammlung der Kommanditgesellschaft auf Aktien, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht, Bd. 87, S. 117.
Abs. 2 AktG.
Siehe auch Schreiber, O.: a. a. O., S. 51. — Gadow-Heinichen: a. a. O., S. 985.
Schreiber O.: a. a. O., S. 55.
Fehr, K.: a. a. O., S. 34.
Fehr, K.: a. a. O., S. 35.
Fehr, K.: a. a. O., S. 69.
Iklé R. A.: a. a. O., S. 47.
Dölker, E.: a. a. O., S. 24.
Hohlfeld, H. H.: a. a. O., S. 65.
Nach Passow, R.: Die Aktiengesellschaft, a. a. 0., S. 564.
Brauch, O.: a. a. O., S. 5.
Ranier, E.: Die Kommanditgesellschaft auf Aktien, Frankfurter Zeitung 1934, Nr. 41.
Martin, H.: Die KGaA im Lichte der Aktienrechtsreform, Diss. Rastatt 1938, S. 7.
Brauch, O.: a. a. O., S. 10 und 18.
Bundschuh, O.: a. a. O., S. 13/14 und S. 18.
Schleußner ist der Meinung, daB ein Unternehmer zu seiner Freiheit und Selbständigkeit auch Kapital brauche. — SchleuBner, C. A.: Muß der Unternehmer Kapitalist sein? Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 27. B. 55, S.
Reichau, W.: a. a. O., S. 31.
Godin-Wilheimi: a. a. O., S. 920.7.
Abs. 2 AktG siehe auch Schlegelberger-Quassowski: a. a. O., S. 959, Malachowski, D.: a. a. O., S. 12.
Godin-Wilhelmi: a. a. O., S. 934. Es stimmt also nicht ganz, wenn Reichau feststellt, daB auch für die Einlagen Aktienrechtsgrundsätze gelten. — Reichau, W.: a. a. O., S. 31.
Discontogesellschaft: Festschriftchwr(133) a. a. O., S. 239.
Siehe bei Passow, R.: Die Aktiengesellschaft, a. a. O., S. 565–567.
DreiB, W.: Aktienkommanditgesellschaft und Doppelbelastung, Steuer und Wirtschaft 1948, Sp. 733.
Brauer, P.: a. a. 0., S. 19.
Brauer, P.: a. a. O., insbesondere S. 21.
Siehe oben, Seite 32 ff.
Vgl. Deutsche Zeitung und Wirtschafts-Zeitung Nr. 6 vom 21. 1. 56 und Nr. 14 vom 17. 2. 1954.
vgl. Deutsche Zeitung und Wirtschafts-Zeitung vom 3. 12. 1955 und vom 26. 10. 1955.
Vgl. Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 24. 11. 55 und Deutsche Zeitung und Wirtschafts-Zeitung vom 19. 10. 1955.
So auch in einem Referat der Arbeitsgemeinschaft KGaA ausgedrückt. — Arbeitsgemeinschaft KGaA: a. a. O.
So auch Iklé R. A.: a. a. O., S. 162.
Siehe auch Brauch, 0.: a. a. 0., S. 7.
Vgl. Passow, R.: a. a. 0., S. 51.
Brauch, 0.: a. a. 0., S. 6/7.
Mit dem Nennbetrag oder dem höheren Ausgabebetrag.
Siehe auch Schlegelberger-Quassowski: a. a. 0., S. 956 und 155.
Vgl. Godin-Wilhelms: a. a. O., S. 925 und 232/233.
Vgl. Schlegelberger-Quassowski: a. a. O., S. 954.
Godin-Wilhelmi: a. a. O., S. 924. — Schlegelberger-Quassowski: a. a. O., S. 954.
So Godin-Wilhelms: a. a. O., S. 924. Anderer Ansicht Schreiber, O.: a. a. O., S. 138.
Reichau sagt allerdings, daB erst das Gesellschaftskapital’ haftet und dann der phG an die Reihe käme. Reichau, W.: a. a. O., S. 34, diese Regelung gilt jedoch für das schweizerische Recht und die oben angeführte für das deutsche, vgl. Iklé, R. A.: a. a. O., S. 164.
Godin-Wilhelmi: a. a. O., S. 924, sehr klar dargestellt auch bei Schreiber, O.: a. a. O., S. 137–140.
Brauch, O.: a. a. O., S. 9.
Sie war vor der Aktienrechtsreform v. 1937 des öfteren Gesprächsthema.
Martin, H.: a. a. O., S. 5/6.
Brauer, P.: a. a. O., S. 26/27.
Kleine-Arndt, H.: a. a. O. S. 169, ebenso Fehr, K.: a. a. O., S. 20.
KiBkalt, W.: Reform des Aktienrechts, a. a. O., S. 23.
Hohlfeld, H.: a. a. O., S. 66.
Hohlfeld, H.: a. a. O., S. 67.
So WeiB, M.: a. a. O., S. 57.
Fehr, K.: a. a. O., S. 53/54.
Töndury-Gsell sprechen von der Elastizität des Fremdkapitals. Töndury-Gsell: a. a. O., S. 194.
Vgl. Töndury-Gsell: a. a. O., S. 62. Heraeus spricht in diesem Zusammenhang vorn Umfang des Betriebes“. Heraeus, R.: a. a. O., S. 98, siehe auch Schäffle, A. E. F.: a. a. O., S. 289 ff.
Vgl. auch Hubacher, R.: a. a. O., S. 96, Töndury-Gsell: a. a. O., S. 65, Zielinski, G.: a. a. O., S. 13.
Siehe Passow, R.: Die AG, a. a. O., S. 285 f.
Geiler, K.: Handelsgesellschaften, Handwörterbuch der Staatswissenschaften, 4. Aufl., Bd. 5, 1923, S. 51.
Dölker, E.: a. a. O., S. 43 und 46.
So auch Holländer, U.: a. a. O., S. 61.
Heraeus, R.: a. a. O., S. 120.
Brauch, O.: a. a. O., S. 4.
Bundschuh, O.: a. a. O., S. 15.
Reichau, W.: a. a. O., S. 37.
Holländer, U.: a. a. O., S. 75.
Fehr, K.: a. a. O., S. 54.
Passow, R.: a. a. O. S. 285, so auch Holländer, U.: a. a. O., S. 49.
Siehe dazu Heraeus R.: a. a. O., S. 121 ff.
Ebenso in der Schweiz und den meisten anderen Ländern, vgl. Töndury-Gsell: a. a. O., S. 212/213.
Passow, R.: Die Aktiengesellschaft, a. a. O., S. 287.
Passow, R.: a. a. O., S. 287, Heraeus, R.: a. a. O., S. 100.
Heraeus, R.: a. a. O., S. 101.
U. a. Fischer, R.: a. a. O., S. 432/433. — Iklé, R. A.: a. a. O., S. 156. — Malachowski, D.: a. a. O., S 36/37 — Gadow-Heiníchen: a a. O., S. 1003. — Godin-Wilhelmi: a. a. O., S. 947/948. — Schlegelberger-Quassowski: a. a. O., S. 972.
Iklé, R. A.: a. a. O., S. 156. — Schlegelberger-Quassowski: a. a. O., S. 972.
Siehe auch Brauch, O.: a. a. O., S. 38.
Das Verbot der Auszahlung steht allerdings nicht einer Gutschrift im Wege GadowHeinichen: a. a. O., S. 1005.
Schlegelberger-Quassowski: a. a. O., S. 973.
Ansonsten dürfen die phG nach § 122 HGB Entnahmen bis zu 4 Vo ihrer Einlagen im Laufe des Jahres tätigen, auch wenn bei Verlustlage ihre Einlage dadurch geschmälert wird
Anderer Ansicht Weihmüller, F.: Referat in der Arbeitsgemeinschaft KGaA, a. a. O.
Weihmüller, F.: a. a. O.
Erwähnt bei Godin-Wilhelmi: a. a. O., S. 948, und vorgeschlagen von Weihmüller, F.: a. a. O.
Malachowski, D.: a. a. O., S. 36.
So Arbeitsgemeinschaft KGaA: a. a. O.
Schreiber, O.: a. a. O., S. 117.
Dazu auch Brauch, O.: a. a. O., S. 21.
Die sie trotz aller hinreichend bekannten Einwände in der AG noch darstellt, da die Hauptversammlung schließlich immer noch die Wahl der Organe und Satzungsänderungen beschließt.
Schreiber, O.: a. a. O., S. 155.
So einstimmig Arbeitsgemeinschaft KGaA: a. a. O., sowie Godin-Wilhelmi: a. a. O., S. 943, da es sich um ein Anliegen der Kommanditaktionäre handelt und deshalb nach § 219 Abs. 3. AktG zwingendes Aktienrecht zur Anwendung kommt.
Drelß, W.: a. a. O., Sp. 734.
Schreiber, O.: a. a. O., S. 155.
Vgl. Ddlker, E.• a. a. O., S. 29, bezüglich der GroBaktlonäre siehe Fehr, K.: a. a. O., S. 21 und weiterhin Bundschuh, der von der Abhängigkeit des Kapitals vom phG spricht. Bundschuh, O.: a. a. O., S. 13/14.
So auch Heraeus, R.. a. a. O., S. 75.
Nickel, A.: a. a. O., S. 31.
Siehe auch Holländer, U.: a. a. 0., S. 52 sowie Bericht des 84. Juristentages: a. a. O., S. 30/31 ferner Bericht eines Arbeitsausschuseschwr(133) Drucksache Nr. 383: a. a. O., S. 22 ff., Fricke, H.: a. a. O. S. 36/37, Passow, R.: a. a. O., S. 333, Potthoff, E.: Die Vertretung von Kapital und Arbeit.,.. a. a. O., S. 341.
Kißkalt, W.: Die Reform des Aktienrechts, a. a. O., S. 25.
Erst recht nicht, wenn ihre Rechte ständig mehr eingeschränkt werden. Dazu siehe Siebel, U. R.: Fragen zur Vereinheitlichung des Aktienrechts, Stuttgart 1954, S. 75.
Schreiber. O.: a, a. O., S. 1/2.
Siehe auch Passow, R.: Die AG, a. a. O., S. 309, Ring-Schachian: Die Praxis der AG, a. a. O., 5..449.
Sombart, W.: Der moderne Kapitalismus, Bd 3, Das Wirtschaftsleben im Zeitalter des Hochkapitalismus, 9. Tausend, Berlin 1955, S. 740.
Die Ausnutzung dieser Möglichkeit wurde uns in einer Gesellschaft bestätigt.
Festschrift der Discontogesellschaft, a. a. O., S. 217 u. 219, allgemein siehe auch Bundschuh, O.: a. a. O., S. 35 ff.
Z. B. Kundenkreditbank KGaA, Düsseldorf, mit über 60 Filialen, vgl. FAZ Nr. 84 v. 10. 4. 56.
Siehe „der Auer-Mühlenkonzern“ DZWZ Nr. 29, 10. 4. 54.
Siehe „Vergrößerter Hotelkonzern“ DZWZ November 1955 und „Beteiligung der Steigenberger KGaA zu 90 °/o an der Feist-Bellmont’sche Sektkellerei AG” DZWZ v. 7. 12. 1955.
Siehe DZWZ Nr. 67 v. 24. B. 55 und Nr. 38 v. 12. 5. 56.
Siehe „Wolf and Co mit steigenden Umsätzen“ FAZ v. 24. 11. 55. Auch DZWZ v. 19. 10. 55.
Siehe „Horten übernimmt Köster AG“ DZWZ Nr. 101 v. 18. 12. 54 und „Köster fördert das Versandgeschäft” DZWZ Nr. 43 1955.
Siehe o. V.: Die Gesellschaftsform für Familienunternehmen, a. a. O.
Siehe FAZ v. 29. 12. 1955.
Siehe DZWZ v. 1. 12. 54 und 31. B. 55 (Dividenden und Abschlüsse).
So auch Steiner, H.: a. a. O., S. 72.
Abgesehen davon, daß der Gesellschaftsvertrag eine andere Regelung vorsehen kann. Siehe dazu auch Beste, Th.: Die Regelung der Auseinandersetzungsfrage in den Gesellschaftsverträgen der Personalgesellschaften. ZfhF 1924, S. 97.
Die Bedeutung des Unterschiedes klingt bei Hubacher im Rahmen der Behandlung des Risikos an. Hubacher, R.: a. a. O., S. 117.
Siehe auch Gadow-Heinichen: a. a. O., S. 1013.
Vgl. Schlegelberger-Quassowski: a. a. 0., S. 978 und Knur, A.: a. a. O., S. 49 ff.
Palyi, M.: Das Problem der Unternehmungsform, a. a. 0., S. 99.
Palyi M.: a. a. 0., S. 100.
Knur, A.: a. a. O., S. 14.
Knur, A.: a. a. O., S. 15.
Im nächsten Abschnitt zu erörtern.
Vgl. Knur, A.: a. a. O., S. 15.
O. V. Die Gesellschaftsform des Familienunternehmens, Kölnische Zeitung a. a. O.
Siehe vor allem Knur, A.: a. a. O., S. 87 ff.
Knur, A.: a. a. O., S. 117.
Godin, R.: Aktienauslosung bei der KGaA zugunsten der persönlich haftenden Gesellschafter, Deutsches Recht 1940, S. 1444. — Entgegnung darauf bei Würdinger, H.: Zur rechtlichen Struktur der Kommanditgesellschaft auf Aktien, Zeitschrift der Akademie für Deutsches Recht 1940 S. 314 siehe auch o. V.: Die Kommanditgesellschaft auf Aktien, Deutsche Wirtschaftszeitung 37. Jahrg., 1940, S. 836.
Godin, R.: a. a. O., S. 1445.
So auch Horrwitz, H.: Das Recht der Generalversammlungen der AG und KGaA, a. a. O., S. 472.
Godin, R.: a. a. O., S. 1446.
Würdinger, H.: Zur rechtlichen Struktur der KGaA, a. a. O., insbesondere S. 315.
Würdinger, H.: Zur rechtlichen Struktur der KGaA, a. a. O., S. 316.
Dölker, E.: a. a. O., S. 14.
Insgesamt dazu siehe Schmalenbach, E.: Die Aktiengesellschaft, a. a. O., S. 211 ff.
Vgl. auch Passow, R.: Die AG, a. a. O., S. 203.
Passow, R.: a. a. O., S. 206.
vgl. auch Rachenburg, M.: a. a. O., und Martin, H.: a. a. O., S. 9.
Dölker, E.: a. a. O., S. 14.
So auch Fehr K.: a. a. 0., S. 79. Leitende Personen bestehender KGaA sahen ebenfalls darin eine wichtige Aufgabe der KGaA.
Heute §§ 260–262 AktG.
Gutenberg, E.: Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre Bd. I. Die Produktion, a. a. 0., S. 99.
Dazu siehe Gutenberg, E.: a. a. O., S. 165 ff.
Vgl. auch Knur, A.: a. a. O., S. 130.
Fischer, R.: a. a. O., S. 424.
Berger, H. F.: a. a. O., S. 40.
Kupper H.: a. a. O., S. 27 bis 30.
So Reichau, W.: a. a. O., S. 23/24.
So Fehr. K.: a. a. O., S. 24.
Holländer, U.: a. a. O., S. 74.
König, R.: a. a. O., S. 5.
Siehe Klausing F.: a. a. O., S. 6.
Fehr, K.: a. a. O., S. 52/53.
Begriff von Schreiber, dort in etwas anderem Sinne gebraucht, Schreiber, O.: a. a. O., S. 170.
Vgl. Berger H. F.: a. a. O., S. 42. — Brauch, O.: a. a. O., S. 26. — Depetri, E.: a. a. O., S. 128. — Holländer, U.: a. a. O., S. 73. — Martin, H.: a. a. 0., 3. Kap., II.
Godin-Wilhelmi: a. a. O., S. 940.
U. a. zwar abgeschwächt von Iklé R. A.: a. a. O., S. 114. — Eindeutig verneint von Horrwitz H.: a. a. O., S. 472. — Kummer, K.: a. a. O., S. 35. — Martin, H.: a. a. O., S. 12. — Schreiber, O., a. a. O., S. 89 f. und 173. — Depetri E.: a. a. O., S. 131 ff.
Schreiber, O.: a. a. O., S. 157, vgl. auch Brauch, O.: a. a. O., S. 26 und 31, insgesamt besonders betont bei Depetri, E.: a. a. O. Iklé, R. A.: a. a. O., S. 119; Kummer, K.: a. a. O., S. 31; Martin, H.: a. a. O., IV. Kapitel, I.
Wie dies ausdrücklich bei Köhler, J.: a. a. O., S. 44 und Schulz und Werner: a. a. O., S. 117 geschieht.
Z. B. Depetri, E.: a. a. O., insbesondere die Aufstellung auf Seite 144; Brauch, O.: a. a. O., S. 28 bis 32.
Depetri, E.: a. a. O., S. 163.
Dreiß, W.: a. a. O., Sp. 734.
Schlegelberger-Quassowski.: a. a. O., S. 967.
Brauch, O.: a. a. O., S. 27.
Siehe auch König, R.: a. a. O., S. 40/41.
Nach König strittig, König, R.: a. a. O., S. 38; bejaht auch bei Gadow-Heinichen: a. a. O., S. 992.
Vgl. auch Brauch, O.: a. a. O., S. 28. Nach allgemeiner Auffassung können die phG die endgültige Gewinnentnahme nicht eher vornehmen, als die Bilanz von der Hauptversammlung gebilligt ist. Siehe auch Dölker, E.: a. a. O., S. 29, Malachowski, D.: a. a. O., S. 39.
So auch Fehr, K.: a. a. O., S. 21.
Unter vielén anderen vgl. Depetri, E.: a. a. O., S. 135, Horrwitz, H.: a. a. O., S. 484, Malachowski, D.: a. a. O., S. 30, Schreiber, O.: a. a. O., S. 160.
U. a. Bericht eines Ausschusseschwr(133) Drucksache Nr. 383 a. a. O., S. 55/56, Bericht der durch den 34. Juristentag eingesetzten Kommission: a. a. O., S. 44.
Der Deutsche Anwaltsverein entschied sich seinerzeit nicht für eine Beschränkung des Stimmrechts: Zur Reform des Aktienrechts, Leipzig 1929, S. 115.
Schreiber, O.: a. a. O., S. 93/94.
Malachowski, D.: a. a. O., S. 11.
So auch Depetri, E.: a. a. O., S. 134 und Malachowski, D.: a. a. O. S. 31, anderer Ansicht Brauch, O.: a. a. O., S. 24. — Horrwitz, H.: a. a. O., S. 483. — Schreiber, O.: a. a. O., S 108/109. Da geschäftsführende phG in der Regel an der Hauptversammlung teilnehmen, tritt das hier und im folgenden Gesagte besonders für nichtgeschäftsführende phG zu.
Z. B. König, R.: a. a. O., S. 4, Wirtz spricht diesbezüglich von der unmittelbaren oder primären Leitung im Gegensatz zur sekundären (z. B. Prokurist). Wirtz, C.: a. a. O., insbe sondere S. 315.
Gutenberg, E.: Grundlagenchwr(133) Bd. 1, Die Produktion, a. a. O., S. 99.
Holländer, U.: a. a. O., S. 49.
König, R.: a. a. O., S. 19.
So Brauer, P.: a. a. O., S. 21.
Siehe auch Linden, H.: a. a. O., S. 27.
Zartmann: Mischformen in neuer Betrachtung, a. a. O., S. 736.
Vgl. Daehnhardt, H. W.: a. a. O., S. 92/93.
Liefmann, R.: a. a. O., S. 69.
Goerke, E.: a. a. O., S. 5 und S. 16.
Schreiber, O.: a. a. O., S. 101; auch Gotthardt, G.: a. a. O., S. 57; Klausing F.: a. a. O., S. 90.
Köhler, J: a. a. O., S. 21 u. 24, auch Iklé, R. A.: a. a. O., S. 137.
So Bühler, O.: a. a. O., Sp. 166/167; Daehnhardt, H. W.: a. a. O., S. 90 f.; König, R.: a. a. O., S 12, Kummer, K.: a. a. O., S. 26.
Bericht der durch den 34. Juristentag eingesetzten Kommission a. a. O., S. 43.
Martin, H.: a. a. O., S. 5.
Fricke, H.: a. a. O., S. 20.
So Steiner, H.: a. a. O., S. 52.
Lastig: Kommanditgesellschaften auf Aktien, Handwörterbuch der Staatswissenschaften, a. a. O., S. 6.
Siehe dazu Schreiber, O.: a. a. O., S. 113.
Linden, H.: Kann die Geschäftsführungs-und Vertretungsbefugnis dem einzigen Komplementär entzogen werden? a. a. O. — Malachowski, D.: a. a. O., S. 27.
So König, R.: a. a. O., S. 18.
Hallier, E.: a. a. O.
Malachowski, D.: a. a. 0., S. 29.
vgl. Berger, H. F.: a. a. O., S. 54, Daehnhardt, H. W.: a. a. O., S. 93, Schreiber, O.: a. a. O., S. 99.
Gadow-Heiníchen: a. a. O., S. 988, Godin-Wilhelmi: a. a. 0., S. 937, SchlegelbergerQuassowski: a. a. 0., S. 962.
Kleine Arndt H.: Die KGaA, Der Betrieb 1948, S. 66.
Hohlfeld, H. H.: a. a. O., S. 66, Dölker, E.: a. a. O., S. 27.
Falk, R.: a. a. O., S. 9.
Hoffmann, A.: a. a. O., S. 28.
Frhr. Hey! zu Herrnsheim: Umbau der Aktiengesellschaft im Zuge einer Unternehmungsreform, a. a. O., S. 943.
Martin, H.: a. a. O., S. 9.
Siehe Steiner, H.: a. a. 0., 5. 52/53.
Vgl. auch Hofmann, E. H.: a. a. 0., S. 25 ff. Dies wird verkannt bei Hubacher, R.: a. a. 0., S. 51.
Knur, A.: a. a. 0., S. 165.
V.: Die Gesellschaftsform für Familienunternehmen, DZWZ 1919, Nr. 18.
Malachowski, D.: a. a. 0., S. 7/8, so auch Berger, H. F.: a. a. 0., S. 36.
Godin-Wilhelmi: a. a. O., S. 923.
Im übrigen darf man nicht annehmen, daB die sogenannte GmbH and Co. die KGaA ersetzen könnte, da es sich um zwei sehr verschiedene Gesellschaftsformen handelt.
Berger, H. F.: a. a. O., S. 36, Fehr, K.: a. a. 0., S. 67. — König, R.: a. a. O., S. 11. — Kummer, K.: a. a. O., S. 16 f. — Martin, H.: a. a. 0., 3. Kap. III. — Godin-Wilhelmi: a. a. 0., S. 923. — Schlegelberger-Quassowski: a. a. O., S. 956, lediglich Schreiber will sogar OHG und KG als phG zulassen, Schreiber, O.: a. a. O. S. 41.
Fehr, K.: a. a. O., S. 68.
D i1ker, E.: a. a. O., S. 30.
Vgl. bei Hofmann, E. M.: a. a. O., S. 84 sowie Tagung der Schmalenbach-Gesellschaft: Die Leitungsorganisation europäischer und amerikanischer Großunternehmungen, Betrieb 1956, S. 381.
So auch Bericht der Studienkommission: a. a. 0., S. 31 und 76; anderer Ansaht Potthof f, E.: Die Vertretung von „Kapital“ und „Arbeit’chwr(133) a. a. O.
Siehe Passow, R.: a. a. O., S. 387 ff., insbesondere S. 396/397.
Siehe auch Bericht des Arbeitsausschusseschwr(133), Drucksache 383, a. a. O., S. 56.
Martin, H.: a. a. O., S. 13.
So auch Brauch, O.: a. a. O., S. 33/34, der unverständlicherweise Schreiber eine gegenteilige Ansicht nachsagt. Ferner Godin-Wilhelmi: a. a. O., S. 944, Gotthardt, G.: a. a. O., S. 57; Horrwitz, H.: a. a. 0., S. 472; Iklé, R. A.: a. a. 0., S. 146 ff.; Martin H.: a. a. O.; Schreiber, O.: a. a. O., S. 181. Anderer Ansicht Köhler, J.: a. a. 0., S. 46; Schulz und Werner: a. a. 0., S 117; Kupper nimmt auch hier an, daß die KGaA keine Organe hat, a. a. 0., S. 27–30.
Festschrift der Discontogesellschaft: a. a. O., S. 238.
Kißkalt, W.: Reform des Aktienrechts, a. a. O., S. 29.
Vgl. Liefmann, R.: a. a. O., S. 50.
Schreiber, 0.: a. a. O., S. 181.
So auch Arbeitsgemeinschaft KGaA: a. a. O.
Berger, H. F.: a. a. O., S. 32/42 und 43.
Fehr, K.: a. a. O., S. 33, ebenso Steiner, H.: a. a. O., S. 110.
Dölker, E.: a. a. O., S. 28. Siehe auch Passow, R.: Die AG, a. a. O., S. 567–570.
Vgl. Festschrift der Disconto-Gesellschaft, a. a. O., S. 237.
Siehe dazu Malachowski, D.: a. a. O., S. 44 ff.
So auch bei Schreiber, 0.: a. a. 0., S. 190/191.
Bühler, O.: Steuer und Gesellschaftsformen, a. a. O., Sp. 167. Der Prokurist einer KGaA erklärte uns, daß die Stellung des phG für eine Bank in der Rechtsform einer KGaA wichtig sei, um die völlige Unabhängigkeit und Objektivität der Geschäftsführung nach außen zu dokumentieren. Ebenso Arbeitsgemeinschaft KGaA a. a. O. Eine der vorliegenden Satzungen sieht dagegen eine jederzeitige Kündigungsmöglichkeit der phG durch den Aufsichtsrat vor, wie auch das Recht der phG ihrerseits zu kündigen. Hier sind die phG also tatsächlich fast angestellte
Schreiber, O.: a. a. O., S. 125. Das sich ergebende Problem wurde anscheinend in der Arbeitsgemeinschaft KGaA nicht behandelt, siehe a. a.
Schreiber, O.: a. a. O., S. 128.
Siehe auch Milder, O.: Steuern und Gesellschaftsform, a. a. O., Sp. 167.
Gerade deshalb besteht ein gewisser Unterschied zur AG, dergestalt, daß der Aufsichtsrat der KGaA hauptsächlich im Interesse der Kommanditaktionäre besteht, der phG wird deshalb normalerweise darauf drängen, die Kosten für diesen Aufsichtsrat, die auch seinen Gewinnanteil schmälern, niedrig zu halten. In den vorliegenden Satzungen sind jährliche Vergütungen zwischen 500 DM und 3000 DM pro Aufsichtsratmitglied vorgesehen. Der Vorsitzer erhält regelmäßig das Doppelte, sein Stellvertreter das 1,5fache.
Sombart, W.: a. a. O., S. 740.
König, R.: a. a. O., S. 49.
Festschrift der Discontogesellschaft: a. a. O., S. 215.
In einer KGaA wurde uns die personelle Verflechtung durch den phG in Verbindung mit den Vorteilen der Aktienform als d e r Grund zur KGaA geschildert.
So ist der phG der Gummiwerke Fulda KGaA auch phG der Vorwerk and Sohn KG, DZWZ v. 25. 4. 1956, vgl. auch „der Auer-Mühlenkonzern“, DZWZ v. 10. 4. 54, „Horten übernimmt Köster AG”, DZWZ v. 18. 12. 54.
Weiß, M.: a. a. O., S. 85.
Dölker, E.: a. a. O., S. 32.
Vgl. Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 77 vom 31. 3. 1956.
So auch DreiB, W.: a. a. O., Sp. 734.
So z. B. in der Discontogesellschaft für den Sohn David Hansemanns geregelt gewesen. Festschrift der Discontogesellschaft, a. a. O., S. 15/16.
Hallier, E.: a. a. O.
Bericht der Studienkommission: a. a. O., S. 35, hier zwar nur für Unternehmen von gesamtwirtschaftlicher Bedeutung.
Siehe auch Hofmann, E. M.: a. a. O., S. 131.
Dazu z. B. Potthoff., E.: Die Vertretung von „Kapital“ und „Arbeit” in der Leitungsorganisation der Unternehmungen ZfhF, 1950, S. 340 ff.
Hofmann ist der Meinung, daß nur die unbeschränkte, mit Befugnissen ausgestattete Mitverwaltung der „Arbeit“ von Bestand sein wird. Hofmann, E. M.: a. a. O., S. 136/137. Zur Mitverwaltung auf der breitesten Ebene aller Beteiligten, vgl. Bericht der Studienkommission: a. a. O., S. 44.
Ohne auf die Zuständigkeitsbereiche des Arbeitsdirektors hier näher einzugehen.
Janberg, H.: Hat die Kommanditgesellschaft auf Aktien wieder Zukunft? Steuer und Wirtschaft 1951, Sp. 193.
Zartmann, H.: Mischformen des Gesellschaftsrechts in neuer Betrachtung, Der Betriebsberater 1951, S. 736.
vgl. auch insgesamt Hueck, A.: Mitbestimmungsrecht und Aufsichtsrat, Der Betrieb 1951, S. 187.
So Arbeitsgemeinschaft KGaA, a. a. O.
Vgl. Arbeitsgemeinschaft KGaA: a. a. O.
Dies deutet auch Hueck an. Bei Huecks Andeutung wird dagegen nicht deutlich, oi das neue Organ „gemischt“ oder „rein” sein soll. Hueck, A.: a. a. O., S. 187. Gemischt aber will Nickisch ein besonderes Organ schaffen, „in das Vertreter beider Teile in gleicher Zahl zu entsenden waren“. Reinhardt, R.: Nickisch, A.: Reiser, L.: Verhandlungen des 39. Juristentages, a. a. O., S. 52/53, auch Bericht der Studienkommission, a. a. O., S. 67.
So auch Potthoff, E.: Die Vertretung von „Kapital“ und „Arbeit`chwr(133) a. a. O., S. 342 und 345.
So auch Potthoff, E.: a. a. O., S. 342.
So auch Gutenberg, E.: Zur Frage der Neugestaltung des aktienrechtlichen Erfolgsausweises. Gegenwartsprobleme der Betriebswirtschaft, Festschrift für le Coutre, Baden-Baden und Frankfurt 1956, S. 91192; hier allerdings zur Frage des öffentlichen Interesses am Bruttoerfolgsausweis.
Passow, R.: Die Aktiengesellschaft, a. a. O., S. 520.
Bericht der Studienkommission: a. a. O., S. 79.
Würdinger, H.: Das Recht der Personalgesellschaften, a. a. O., S. 80/81.
Passow, R.: Die Aktiengesellschaft, a. a. O., S. 520.
Walder, E.: Unternehmer-und Publikumsaktionäre, a. a. O., S. 69.
Schmölder: Rechnungslegung, Prüfung und Publizität der Aktiengesellschaft, ZfhF 1950, S. 280.
So auch Kißkalt, W.: Zweiter Bericht, a, a. O., S. 250. Bericht der Studienkommission: a. a. 0., S. 80.
Vgl. Gutenberg, E.: Zur Reform des aktienrechtlichen Erfolgsausweises, a. a. O., und die dort angegebene Literatur.
Beham, P.: Das öffentliche Interesse an der aktienrechtlichen Pflichtprüfung, Der Wirtschaftstreuhänder 1936, S. 454.
Kißkalt, W.: Zweiter Berichtchwr(133), a. a. O., S. 259.
Reinhardt, R.: Verhandlungen des 39. Juristentages, a. a. O., S. 31/32.
So auch Bericht der Studienkommission: a. a. O., S. 86.
Befürwortet bei Schmölder, K.: a. a. O., S. 300.
Dies befürchtet Würdinger, H.: Das Recht der Personengesellschaften, a. a. O., S. 82.
So Walder, E.: a. a. O., S. 71; vgl. auch Würdinger, H.: a. a. O., S. 82.
Walder, E.: a. a. O., S. 71.
Vgl. Potthoff, E.: Die Vertretung von „Kapital“ und „Arbeit”chwr(133), a. a. O., S., 342/343.
Vgl. Hofmann, E. M.: a. a. O., S. 109 ff. und S. 124.
Siehe Bericht der Studienkommission: a. a. O., S. 42.
In der Literatur ist über die steuerliche Behandlung einer KGaA nur wenig zu finden. Außer den entsprechenden Kommentarstellen sei auf folgendes hingewiesen: Bühler, O.: Steuerrecht der Gesellschaften und Konzerne, a. a. O., S. 128–131; Bühler, O.: Steuer und Gesellschaftsformen, Steuer und Wirtschaft 1943, Sp. 166; Dreili, W.: Aktienkommanditgesellschaft und Doppelbelastung, Steuer und Wirtschaft 1948, Sp. 733; Baja: Kommanditaktiengesellschaft — steuerlich, Wlrtschafts-und Finanzzeitung. Beilage zum Volkswirt 1949, Nr. 18, S. 21; Janberg, H.: Hat die KGaA wieder Zukunft? Steuer und Wirtschaft 1951, Sp. 191; Pleía, K.: Kann der Komplementär einer KGaA â 32 a in Anspruch nehmen? Rundschau für GmbH 1950, S. 143, Pleiß, K.: Steuerliche Probleme der Gesellschaftsformen, Der Betrieb 1950, S. 258; Zartmann, H.: Mischformen des Gesellschaftsrechts in neuer Betrachtung, Der Betriebsberater 1951, S. 736; Herbert, P.: Das Steuerrecht der Unternehmungen, Materialsammlung, Heft 76, daselbst einige RFH-Urteile und ein Erlaß des RFM zur KGaA; Steinhardt, R.: Die Kommanditgesellschaft auf Aktien im Steuerrecht, Rechts-und Wirtschaftspraxis (Forkel-Kartei) Lfg. 290, S. 63.
Und das ist, wie wir oben sahen, richtig so.
Bühler, O.: Steuerrecht der Gesellschaften und Konzerne, a. a. O., S. 129.
So in der Arbeitsgemeinschaft KGaA: a. a. O.
RFH-Urteil vom 21. 12. 1937 — I 251/37 — Reichssteuerblatt 1938, S. 334.
Vgl. Bühler, O.: Steuer und Gesellschaftsform, a. a. O., Sp. 167.
So bei Arbeitsgemeinschaft KGaA: a. a. O.
Bühler, O.: Steuerrecht der Gesellschaften und Konzerne, a. a. O., S. 131.
Wegen der Vielzahl der Titel vgl. Literaturverzeichnis.
Vgl. Hergenhahn: a. a. O., S. 80; Köhler, J.: a. a. O. und Linemann, Th.: a. a. O.
Vgl. Berger, A. F.: a. a. 0.; Brauch, a. a. 0., S. 16; Daehnhardt, H. W.: a. a. O., S. 7; Iklé, R. A.: a. a. O., S. 37.
Vgl. Fischer, R.: a. a. O., S. 425; Horrwitz, H.: a. a. O., S. 471; König R.: a. a. O., S. 1; Kupper, H.: a. a. 0.; Richartz, C.: a. a. 0., S. 6, eingehend bei Schreiber untersucht. Er lehnt diese Meinung jedoch ab; Schreiber, 0.: a. a. O., S. 39.
Systematisch schon unter A. angedeutet.
So vor allem Schreiber, O.: a. a. O., S. 88/89.
Z. B. Linemann, Th.: a. a. O., S. 43.
Fischer R.: a. a. O., S. 431.
Reichau, W.: a. à. O., S. 31.
Schultz-Werner: a. a. O., II. Teil, S. 169. Siehe auch Iklé, R. A.: a. a. O. S. 54; Malachowski, D.: a. a. O., S. 12, auch in den Kommentaren herrscht diese Ansicht, vergleiche Gadow-Heinichen: a. a. O., S. 973, Godin-Wllhelmi: a. a. O., S. 921; Schlegelberger-Quassowski: a. a. O., S. 957.
Fasselt: Unveröffentlichtes Referat in der Arbeitsgemeinschaft KGaA, a. a. O.
Vgl. auch Iklé, R. A.: a. a. O., S. 71.
Zum Recht der KGaA in der Entstehung vgl. insbesondere Schreiber, O.: a. a. O., S. 55 f.
Vgl. auch Richartz, C.: Auflösung und Liquidation der KGaA, a. a. O.
Zur Kündigung durch den phG siehe: Schreiber, O.: a. a. O., S. 223; Godin-Wilhemi: a. a. O., S. 952; Schlegelberger-Quassowski: a. a. O., S. 976.
Zu beachten ist in diesem Zusammenhang auch das „Gesetz über Steuererleichterungen bei der Umwandlung von Kapitalgesellschaften und bergrechtlichen Gewerkschaften“ vom 11. Oktober 1957, das für die Zeit vom 1. Jan. 1957 bis zum 31. Dez. 1959 gilt.
Im einzelnen Iklé, R. A.: a. a. O., S. 198–202; Schreiber, O.: a. a. O., S. 235–244.
In jüngster Zeit die Emil Köster AG (Defaka), Düsseldorf, siehe DZWZ 1954 v. 18. 12.
Siehe Urteil des Reichsgerichts: Reichsgerichtsentscheidungen, Bd. 129, S. 260 ff.
Gros, D.: Umwandlungen von Aktiengesellschaften in Kommanditgesellschaften auf Aktien, juristische Wochenschrift 1934, S. 2018, daselbst Lehmann, H.: a. a. 0., S. 2019; Schreiber, 0.: a. a. 0., S. 244; Janberg, H.: a. a. 0., Sp. 199.
Schreiber, O.: a. a. 0., S. 2/3.
Anderer Ansicht Reichau, W.: a. a. O., S. 11.
Schreiber, O.: a. a. O., S. 3.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1959 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Elschenbroich, M. (1959). Die „formgebenden“ Faktoren der KGaA im einzelnen. In: Die Kommanditgesellschaft auf Aktien. Fachbücher für Wirtschaft. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-13535-7_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-13535-7_5
Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-12670-6
Online ISBN: 978-3-663-13535-7
eBook Packages: Springer Book Archive