Zusammenfassung
Neben der Gesellschaft des bürgerlichen Rechts kennt das Handelsrecht noch die offene Handelsgesellschaft, die in den §§ 105 ff. HGB geregelt ist, die Kommanditgesellschaft nach den §§ 161 ff. HGB sowie die stille Gesellschaft im Sinne von §§ 335 ff. HGB. Diese sind ihrem Charakter nach ebenso wie die bürgerlich-rechtliche Gesellschaft Gesellschaften, die durch einen vertraglichen Zusammenschluß mehrerer Personen zur Erreichung eines gemeinsamen Zweckes aufgrund des Zusammenwirkens gegründet werden, sich aber in diversen Punkten stark von der BGB-Gesellschaft unterscheiden. Freilich gründet sich die oHG und die KG auf die Grundregeln der Gesellschaft, von der daher zunächst auszugehen ist.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Klauss, Die Gesellschaft des Bürgerlichen Rechts, 1967; Sudhoff, Der Gesellschaftsvertrag der Personalgesellschaft, 3. Aufl. 1967; Festschrift für Harry Westermann, 1974, Erman/ Schulze-Wenck, BGB vor § 705, Rz. 3; Palandt/Thomas, BGB vor § 705, Anm. 4;Soergel/ Siebert/Schultze-v.Lasaulx, BGB vor § 705, Rz. 1 ff.; vgl. auch Larenz, Lehrbuch des Schuldrechts Band II, § 56, I ff.; A. Hueck, Gesellschaftsrecht § 5, I ff.
Vgl. Soergel/Siebert/Schultze-v.Lasaulx, BGB § 705, Rz. 14. Die besondere Behandlung im Betriebsverfassungsrecht (§ 118 BetrVG) hat auf die gesellschaftsrechtliche Struktur keinen Einfluß, vgl. Fitting/Auffarth/Kaiser, BetrVG § 118, Rz. 9 ff.
Ballerstedt, JuS 1963, S. 253;Erman/Schultze-Wenck, BGB vor § 705, Rz. 3.
BGH vom 16. 5. 74, NJW 1974, S. 1705.
AG Köln vom 9. 10. 73, NJW 1974, S. 999 mit kritischer Anm. von Leppin in NJW 1974, S. 1471.
Erman/Schultze/Wenck, BGB § 705, Rz. 1; Larenz, Lehrbuch des Schuldrechts Band II § 56, I; Palandt/Thomas, BGB § 705, Anm. 3.
BGH vom 20. 12. 52, BGHZ 8, S. 249.
Vgl. hierzu BGH, FamRZ 1961, S. 431 und 419; BGH vom 5. 7. 74, NJW 1974, S. 2045 (verneinend und NJW 1974, S. 2278; kritisch hierzu Brüning, NJW 1974, S. 1802; Schmidt, JuS 1975, S. 188 f.; Vgl. hierzu die ausführlichen Darstellungen bei Erman/Schultze-Wenck, BGB § 705, Rz. 4 m. w. N.
Esser, Schuldrecht § 174, la; Erman/Schultze-Wenck, BGB vor § 705, Rz. 3.
Hueck, Gesellschaftsrecht § 6.
RGZ 78, S. 303; RG, RGZ 147, S. 340;Enneccerus/Lehmann, Recht der Schuldverhältnisse § 173, III m. w. N.
Vgl. Erman/Schultze-Wenck, BGB vor § 705, Rz. 5; Staudinger/Käßler, BGB § 705, Rz.6–9; vgl. auch Palandt/Thomas, BGB § 705, Anm. 3c, der die §§ 320 ff. BGB mit nicht überzeugender Begründung und die Anwendung der §§ 320 ff. in beschränktem Umfange als möglich ansieht; vgl. auch BGH vom 29.1.1951, NJW 1951, S. 308, der in seinem Erkenntnis den Gegensatz zum Austauschvertrag scharf betont.
Vgl. BGH vom 20. 12. 52, BGHZ 8, S. 249; BGH vom BGHZ 11, S. 192.
Vgl. Soergel/Siebert/Schultze-v.Lasaulx, BGB § 705, Rz. 35 ff.
RGZ 145, S. 159;Erman/Schultze-Wenck, BGB § 705, Rz. 5.
RGZ 145, S. 158; A. Hueck, Gesellschaftsrecht § 6, IV; vgl. auch Esser, Schuldrecht § 174, 3.
BGH vom 24. 10. 51, BGHZ 3, S. 288 (ergangen für die oHG).
Vgl. BGH, WM 1963, S. 864; auch BPa1G vom 23. 7. 1975, Blatt f. Pa1MnZW 1976, S. 20.
Palandt/Thomas, BGB § 705, Anm. 3d; BGH vom BGHZ 17, S. 160; BGH vom 23. 11. NJW 1960, S. 430.
Vgl. hierzu RG, Recht 1925, Nr. 2215; OLG Braunschweig, OLGZ 22, S. 337; auch RGZ 103, S. 73, 76; BGH vom 28. 11. 53, BGHZ 11, S. 190, 192.
RGZ 66, S. 116, 120; RGZ 156, S. 129, 138; Soergel/Siebert/Schultze-v.Lasaulx, BGB vor § 705, Rz. 84; a. A. Hachenburg/Schilling, GmbH-Gesetz § 2, Rz. 14.
Vgl. OLG München vom 16. 5. 58, BB 1958, S. 787.
Vgl. Erman/Schultze-Wenck, BGB § 714, Rz. 4 ff.; Soergel/Siebert/Schultze-v.Lasaulx, BGB § 718, Rz. 9 ff.
RGZ 158, S. 312.
Thomas/Putzo, ZPO § 736, Anm. 1; m. w. N.
Vgl. Soergel/Siebert/Schultze-v.Lasaulx, BGB vor § 705, Rz. 29; a. A. Fabricius, Relativität der Rechtsfähigkeit, 1963, S. 159, welcher die Gesellschaft des bürgerlichen Rechts als „pflicht-, schuld-und haftungsfähig“ und insoweit als „teilrechtsfähig” ansieht; vgl. auch Kämmerer, NJW 1966, S. 801 (803).
RGZ 155, S. 75.
OLG Stuttgart vom B. 12. 53, MDR 1954, S. 169.
Palandt/Thomas, BGB § 714, Anm. 3c.
Soergel/Siebert/Schultze-v.Lasaulx, BGB § 714, Rz. 11 ff.
RGZ 76, S. 48.
Thomas/Putzo, ZPO § 736, Anm. 1 ff.; Baumbach/Lauterbach/Hartmann/Albers, ZPO § 736, Anm. 1 ff.
Vgl. zur Haftung von bürgerlich-rechtlichen Personengesellschaften auch Beuthien, DB 1975, S. 725 (727) und DB 1975, S. 773 ff.
RGZ 162, S. 396.
Vgl. hierzu Düringer/Hachenburg, HGB § 140, Anm. 11.
RGZ 106, S. 128 (132); Erman/Schultze-Wenck, BGB § 738, Rz. 2; vgl. auch Palandt/Thomas, BGB § 739, Anm. 2; auch Staudinger/Käßler, BGB § 739, Rz. 2 ff.
Tiedau, MDR 1959, S. 253;Siebert, NJW 1960, S. 1033;Sudhoff, NJW 1961, S. 801.
Vgl. auch die Rechtsgedanken hierzu in BGH vom 13. 12. 65, NJW 1966, S. 827.
Laband, ZHR 1930, S. 509.
vgl. zu dem Gesamtkomplex: A. Hueck, Gesellschaftsrecht § 13;Bordewin, Das Betriebsvermögen der Mitunternehmer von Personalgesellschaften, BB 1976
S. 967.
Vgl. hierzu BGH 19. 5. 60, MDR 1960, S. 737.
BGH v. 21. 12. 66, MDR 1967, S. 487; vgl. auch Erman/Schulze-Wenck, BGB § 705, Rdz. 10.
BGH v. 5. 2. 68, NJW 1968, S. 1378 f.
Vgl. Hueck, DB 1968, S. 1207; Erman/Westermann, BGB § 125, Rz. 11; vgl. auch hierzu BGH vom 5.2. 1968, BGHZ 49, S. 364; dedenklich auch § 9 Abs. 2 Entw. eines Arbeitsgesetzbuches, September 1977.
RGZ 112, S. 281; In dem vorgenannten Rechtsstreit hatten die Parteien über die Gründung einer oHG verhandelt, der Beklagte hatte dann aber das Geschäft als Einzelkaufmann begründet. Der Kläger verlangte Verurteilung des Beklagten zur Mitwirkung, daß das Geschäft in eine oHG umgewandelt und der Kläger als Gesellschafter eingetragen werde. Dagegen wendete der Beklagte jedoch ein, daß in der Person des Klägers ein wichtiger Grund zur Auflösung der oHG im Sinne des § 133 HGB vorliegen würde. Das Reichsgericht nun stellte bei dem Streit fest, daß ein gültiger Gesellschaftsvertrag vorliege, eben deshalb aber auch der § 133 HGB schon anwendbar sei; vgl. auch Hueck, Gesellschaftsrecht 414, I.
BGH v. 30. 4. 55, BGH Z. 17, S. 160.
RGZ 81, S. 95 A.
Vgl. insoweit § 15 HGB.
A. Hueck, Das Recht der oHG, S. 213 f.
BGH v. 20. 9. 62, NJW 1962, S. 2344 ff. (2347).
Vgl. grundlegend zur Bildung von Betriebsräten Dietz/Richardi, BetrVG § 1, Rz. 1 ff; Fitting/Aufferth (Kaiser, BetrVG § 1, Rz. 1 ff).
Vgl. hierzu Fitting/Wlotzke/Wißmann, MitbestG § 1, Rz. 1 ff.
Vgl. A. Hueck, Recht der oHG, S. 170 ff.
Vgl. zu diesem Problemkreis: Erman/Seiler, BGB § 771, Rz. 1 ff.; Larenz, Schuldrecht, Band II, § 64, I m. w. N.
Vgl. zum Begriff des Gestaltungsrechtes: Erman/Westermann, BGB § 143, Rz..1; § 145, Rz. 17; Larenz, Schuldrecht, Band I, § 6, IIa.
Vgl. A. Hueck, Gesellschaftsrecht § 16, III mit weiteren Nachweisen.
BGH v. B. 11. 65, NJW 1966, S. 500.
Vgl. zu der Frage, ob der Gesellschafter eine teach seinem Ausscheiden verursachte Unmöglichkeit gegen sich gelten lassen muß; BGH vom 21. 12. 61, NJW 1962, S. 536 ff.
BGH v. 9. 5. 63, NJW 1963, S. 1873 ff.
RGZ 37, S. 61.
BGH v. 22. 1. 62, NJW 1962, S. 738.
Vgl. am Beispiel einer Familiengesellschaft: BGH FamRZ 1965, S. 40.
BGH v. 22. 11. 56, BGHZ 22, S. 186.
Vgl. BGH v. 20. 9. 62, NJW 1962, S. 2344 ff.
Zum Ausschluß und der Entziehung der Vertretungsmacht des einzigen vertretungsberechtigten Gesellschafters; vgl.: BGH Buchwald, BB 1961, S. 1342.
Vgl. zu dem Begriff des Gestaltungsurteils und seiner Vollstreckbarkeit: Thomas/Putzo, ZPO vor § 253, Anm. II, 3 und Anm. IV F; bezüglich der Vollstreckbarkeit vgl. vor § 708, Anm. I m. w. N.
Vgl. hierzu Baumbach/Duden, HGB § 15, Anm. 1 ff.; Schlegelberger/Hildebrandt/Steckhan, HGB § 15, Rz. 7 in. w. N.; Gaul, Betriebsinhaberwechsel und Arbeitsverhältnis.
Vgl. Baumbach/Duden, HGB % 156, Anm. 1 ff. m. w. N.
Vgl. Diiringer/Hachenburg, HGB 162, Anm. 1.
Vgl. A. Hueck, Gesellschaftsrecht 19, VI und § 36, I II.
Hildebrandt in Gessler/Hefermehl/Hildebrandt/Schröder, HGB § 19, Rz. 3 ff. mit weiteren Nachweisen.
RGZ 158, S. 302; A. Hueck, Gesellschaftsrecht § 19, V.
Larenz, Schuldrecht Band I, § 4, IIa, § 10, I mit weiteren Nachweisen.
Vgl. hierzu ausführlich Fitting/Wlotzke/Wißmann, Mitbestimmungsgesetz § 4, Rz. 2 ff., mit weiteren Nachweisen.
BGH vom 5. 5. 65, NJW 1965, S. 1591.
BGH vom 9. 5. 63, NJW 1963, S. 1873 ff.
BGH vom 21. 12. 61, BGHZ 36, S. 226, 227.
RGZ 64, S. 80.
LG Essen vom 9. 2. 62, BB 1962, S. 388.14 Vgl. hierzu auch Gessler/Hefermehl/Hildebrandt/Schröder, HGB § 162, Rz. 14 ff.
Vgl. Koenigs, Die stille Gesellschaft, 1961, Paulick, Handbuch der stillen Gesellschaft, 1959; Saenger, Die stille Gesellschaft, 1924; A. Hueck, Die stille Beteiligung bei Handelsgeschäften; in Festschrift für Lehmann, 1937, S. 239; A. Hueck, Gesellschaftsrecht § 20.
A. Hueck, Gesellschaftsrecht § 20, III; Wurm/Wagner/Zartmann, Das Rechtsformularbuch, Kapitel 101.
Vgl. zu den Wesensmerkmalen und Rechtsgrundlagen der stillen Gesellschaft: BGH vom 11. 7. 51, BGHZ 3, S. 75; BGH vom 30. 1. 52, BGHZ 4, S. 364; Koenigs, AAO, S. 20 ff. mit weiteren Nachweisen; Gessler/Hefermehl/Hildebrandt/Schröder, HGB § 335, Rz. 2.
BGH vom 24. 9. 52, BGHZ 7, S. 174; BGH vom 29. 11. 52, BGHZ 8, S. 157.
Zu diesem Komplex: BGH vom 22. 11. 65, NJW 1966, S. 501.
Vgl. zur Abgrenzung zwischen partiarischem Darlehn und stiller Gesellschaft ausführlich Erman/Schopp, BGB vor § 607, Rz. 21 ff.; Palandt/Putzo, BGB Einf. vor § 607, Anm. 4.
BGH vom 29. 11. 52, BGHZ 8, S. 157.
A. Hueck, Gesellschaftsrecht § 20, V III.
OLG Neustadt vom 2o. 3. 64, NJW 1964, S. 1802.
Vgl. hierzu Baumbach/Duden, HGB § 339, Anm. 1 ff.
Vgl. BGH vom 22. 11. 65, NJW 1966, S. 501.
Vgl. Fußnote 7.13 Vgl. hierzu: Gessler/Hefermehl/Hildebrandt/Schröder, HGB § 341, Rz. 2 ff mit weiteren Nachweisen.
Rights and permissions
Copyright information
© 1978 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Gaul, D. (1978). Die BGB-Gesellschaft und die Personalgesellschaften des Handelsrechts. In: Gesellschaftsrecht. Moderne Wirtschaftsbücher, vol 10. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-13380-3_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-13380-3_3
Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-409-72094-6
Online ISBN: 978-3-663-13380-3
eBook Packages: Springer Book Archive