Advertisement

Überblick über die im Bürgerlichen Gesetzbuch geregelten handelsrechtlich relevanten Vertragstypen und -regeln

  • Dieter Gaul
Chapter
  • 12 Downloads
Part of the Moderne Wirtschaftsbücher book series (MOTHCH, volume 11)

Zusammenfassung

Da das Handelsrecht das spezielle Recht für den Kaufmann darstellt, knüpft es an die allgemeinen zivilrechtlichen Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuches, also insbesondere des Schuldrechtes und des Sachenrechts an. Das Verständnis der speziellen kaufmännischen Rechtsregeln setzt daher stets die Heranziehung der Grundregeln des allgemeinen Bürgerlichen Rechts voraus.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. 1.
    Vgl. hierzu u. a. Schönle, Bank- und Börsenrecht.Google Scholar
  2. 2.
    Soergel/Siebert/Hefermehl, BGB Vorbem. § 16 Rz. 9.Google Scholar
  3. 3.
    Vgl. Soergel/Siebert/Knopp, BGB § 157 Rz. 1 ff.; zur Bedeutung der Verkehrssitte und Handelsbräuche vgl. Ennerccerus/Nipperdey, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts 1, 1. Halbb. §41 m.w.H.Google Scholar
  4. 4.
    Vgl. hierzu Ennerccerus/Nipperdey, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts I 2. Halbb. § 166 IV; Soergel/Siebert/Hefermehl, BGB § 119 Rz. 13.Google Scholar
  5. 5.
    Vgl. hierzu Latenz, Schuldrecht § 25 Rz. 1; Gudian, AcP 169 S. 232 ff.Google Scholar
  6. 6.
    Vgl. BPatG vom 1. 10. 1973, GPUR 1974 S. 390.Google Scholar
  7. 7.
    Vgl. BGH vom 14. 11. 1962, BB 1963 S. 285.Google Scholar
  8. 8.
    Vgl. Soergel/Siebert/Hefermehl, BGB, § 123 Rz. 46.Google Scholar
  9. 9.
    Vgl. Soergel/Siebert/Hefermehl, BGB § 142 Rz. 1.Google Scholar
  10. 10.
    So auch Soergel/Siebert/Hefermehl, BGB § 143 Rz. 5.Google Scholar
  11. 11.
    Vgl. Enneccerus/Nipperdey, Allgemeiner Teil I, 2. Halbb. §203 III 3c; so auch Soergel/ Siebert/Hefermehl, BGB § 143 Rz. 10.Google Scholar
  12. 12.
    Vgl. Gaul, Tarifliche Ausschlußfristen, Bedeutung und Verhältnis zur Verjährung und Ver-wirkung S. 41 ff.Google Scholar
  13. 13.
    Vgl. Soergel/Siebert/Hefermehl, BGB § 121 Rz. 7 m.w.H.Google Scholar
  14. 14.
    Vgl. BB 1976 S. 884.Google Scholar
  15. 15.
    Vgl. BVerfG vom 3. 6. 1975, NJW 1975 S. 1405; hierzu auch Gaul/Bartenbach, Aktuelle Probleme des gewerblichen Rechtsschutzes 1975/1976 S. 95.Google Scholar
  16. 16.
    Vgl. Soergel/Siebert/Hefermehl, § 122 Rz. 4.Google Scholar
  17. 17.
    BGH vom 14.6.61, NJW 1962, S. 1670.Google Scholar
  18. 18.
    Vgl. Soergel/Siebert/Hefermehl, BGB § 105 Rz. 5–7 m.w.H.Google Scholar
  19. 19.
    So auch Palandt/Heinrichs, BGB § 104 Anm. 3.Google Scholar
  20. 20.
    Vgl. die Beispiele bei Soergel/Siebert/Hefermehl, BGB § 113 Rz. 2.Google Scholar
  21. 21.
    Soergel/Siebert/Hefermehl, BGB § 138 Rz. 5. Vgl. hierzu auch Nordemann, GRUR 1975 S. 625; und Gaul/Bartenbach, Aktuelle Probleme des gewerblichen Rechtsschutzes 1975/1976 S. 329 ff.Google Scholar
  22. 22.
    Vgl. Soergel/Siebert/Hefermehl, BGB § 138 Rz. 8–10.Google Scholar
  23. 23.
    Vgl. BGH vom 29.10.56, BGHZ 22 S. 90, 97.Google Scholar
  24. 24.
    Nöth, Europatent S. 126 f.; Richtlinien für die Prüfung im Europäischen Patentamt, Teil C, Kap. IV, Art. 53 (a); Haertel, EPÜ S. 48.Google Scholar
  25. 25.
    Wie hier Löwe/Graf von Westphalen/Trinkner, AGBG, § 23 Rz. 8; a.A. Ulmer/Brandner/ Mensen, AGBG § 23 Rz. 6, 7, die die Gleichstellung der arbeitnehmerähnlichen Personen mit den Arbeitnehmern auf die tarifvertragliche Regelung offenbar beschränkt wissen wollen; vgl. auch Weber, DB 1976 S. 2241 ; Schmidt/Salzer, NJW 1977 S. 129, a.m.w.H.Google Scholar
  26. 26.
    Vgl. Staudinger/Weber, BGB § 242 E 107 ff.-, Soergel/Siebert/Knopp, BGB § 242 Rz. 378 ff.; BGH vom 31. 1.1967, BGH 247 S. 52; BGH vom 20. 11. 1962, EGR Nr. 5 zu § 12 ArbNErfG.Google Scholar
  27. 27.
    Vgl. FN. 26).Google Scholar
  28. 28.
    Vgl. BGH vom 31. 1. 1967, BGHZ 47 S. 52.Google Scholar
  29. 29.
    Vgl. die Hinweise in FN 26).Google Scholar
  30. 30.
    Vgl. im einzelnen Soergel/Siebert/Reimer Schmidt, BGB § 293, Vorbem. 1.Google Scholar
  31. 31.
    So auch Soergel/Siebert/Reimer Schmidt, BGB § 326 Rz. 4 ff. m.w.H.Google Scholar
  32. 32.
    Zu den Anforderungen an eine solche Mahnung vgl. Soergel/Siebert/Reimer Schmidt, BGB § 284 Rz. 4.Google Scholar
  33. 33.
    Zur Bedeutung des Rechtsirrtums und der Berücksichtigung von Einzelfällen vgl. neben Soergel/Siebert/Reimer Schmidt a.a.O. auch BGH vom 25. 11. 1970, NJW 1971 S. 421.Google Scholar
  34. 34.
    Insoweit sind die Rechtsfolgen des § 325 BGB bei vom Schuldner zu vertretender Unmöglichkeit mit den Rechtsfolgen des § 326 BGB gleichartig, als der Vertragstreue Gläubiger entweder vom Vertrage zurücktreten oder Schadenersatz verlangen kann, eins der beiden Gestaltungsrechte aber die andere Rechtsform ausschließt; vgl. auch Soergel/Siebert/’Reimer Schmidt, BGB § 325 Rz. 2.Google Scholar
  35. 35.
    Vgl. Heinrich Lange bei Soergel/Siebert, BGB § 145 Vorbem. 12 ff. vgl. BGH vom 12. 6. 1975, GRUR 1975 S. 616 — Patrico-, BGH vom 22. 2. 1973, BGHZ 60 S. 221, 226; BGH vom 18. 10. 1975, NJW 1975 S. 43, 44; auch Falck in Anm. zu BGH, GRUR 1975 S. 619.Google Scholar
  36. 36.
    Vgl. BGH vom 12. 6. 1975, GRUR 1975 S. 616 -Patrico; auch Gaul/Bartenbach, Aktuelle Probleme des gewerblichen Rechtsschutzes 1975/1976 S. 289.Google Scholar
  37. 37.
    Vgl. BGH vom 18.12.62, NJW 1963 S. 484; Staudinger/Schäfer, BGB § 823 Rz. 55 und Rz. 121 ff.; dort w.H.Google Scholar
  38. 38.
    Vgl. BGH vom 25. 1. 1955, BGHZ 16, S. 172; BGH vom 18.3.55 BGHZ 17 S. 41 ff., BGH vom 28. 1. 1957, BHHZ 23 S. 157 ff., 163; BGH vom 9. 12. 1958, BGHZ 29 S. 65 ff., 70.Google Scholar
  39. 39.
    Vgl. Bobrowski/Gaul, Das Arbeitsrecht im Betrieb H I ff.Google Scholar
  40. 40.
    Vgl. Esser, Lehrbuch des Schuldrechts § 60 Anm. 5.Google Scholar
  41. 41.
    Vgl. aus der Fülle der Literatur BGH vom 15. 10. 1969, BGHZ 52 S. 397; BGH vom 18. 12. 1969, NJW 1963 S. 484; BGH vom 28. 10. 1969, NJW 1970 S. 380; mit ihm übereinstimmend Schäfer bei Staudinger, BGB § 823 Rz. 133.Google Scholar
  42. 42.
    Vgl. Staudinger/Schäfer, BGB § 823 Rz. 57 ff.Google Scholar
  43. 43.
    Vgl. Soergel/Siebert/Reimer Schmidt, BGB § 276 Rz. 17 ff.Google Scholar
  44. 44.
    Soergel/Siebert/Reimer Schmidt, BGB § 254 Rz. 8 ff.Google Scholar
  45. 45.
    Zielke, Gebrauchsanweisungen, Management Enzyklopädie, Band III S. 57.Google Scholar
  46. 46.
    Vgl. hierzu Lindemeyer, WRP 1975 S. 285 ff.; aber auch sehr eingehend die Graduierungs-arbeit von Detlef Reichwaldt, Fachhochschule Düsseldorf, SS 1976, auch Sieg, BB 1974 S. 1177 ff.; Weitnauer, Neue Juristische Wirtschaftswoche 1968 S. 1593.Google Scholar
  47. 47.
    Canaris, JZ 1968 S. 494; Diedrichsen, Die Haftung des Warenherstellers, 1967; BGH vom 3. 11. 1971, BB 1972 S. 13.Google Scholar
  48. 48.
    Vgl. Staudinger/Schäfer, BGB § 831 Rz. 185 ff.Google Scholar
  49. 49.
    Vgl. auch Lindemeyer, WRP, 1975 S. 420, 421; auch Meyer, Recht der internationalen Wirtschaft, 1976 S. 201 ff., m.w.H.Google Scholar
  50. 50.
    Vgl. DIH vom 25. 9. 1975, VI/HA 3/Bt/Rde, Stellungnahme zu einer Anfrage des Bundesministers der Justiz vom 30. 7. 1975 – 9510/24–6–17 558/75.Google Scholar
  51. 51.
    Vgl. grundlegend Enneccerus/Lehmann, Schuldrecht §101 I; Esser, Schuldrecht §99ff.; Staudinger/Ostler, BGB § 433 Rz. 2 ff.; Soergel/Siebert/Ballerstedt, BGB Vorbem. Rz. 1 ff,Google Scholar
  52. 52.
    Vgl. Soergel/Siebert/Baur, BGB §90 Vorbem. 18 ff., 32 ff. Staudinger/Coing, BGB §90 Rz. 1 ff., ders. a.a.O. Vorbem. Rz. 2 ff.; vgl. Enneccerus/Nipperdey, Lehrbuch des Bürgerlichen Rechts I, 1. Halbb. § 124; Larenz, Schulrecht § 36 II.Google Scholar
  53. 53.
    Soergel/Siebert/Ballerstedt, BGB § 43 3 Rz. 32 ff.Google Scholar
  54. 54.
    Gemäß § 24 Abs. 2 PatG vermerkt das Patentamt in der sogenannten Patentrolle eine Änderung in der Person des Patentinhabers oder seines Vertreters dann, wenn sie ihm nachgewiesen wird.Google Scholar
  55. 55.
    Vgl. Soergel/Siebert/Reimer Schmidt, BGB § 313 Rz. 4 ff.Google Scholar
  56. 56.
    Vgl. Soergel/Siebert/Reimer Schmidt, BGB § 313 Rz. 17; auch Baur bei Soergel/Siebert, BGB § 873 Vorbem. 1 ff.; Staudinger/Seufert, BGB § 873, Vorbem. Rz. 1 ff., m.w.H.Google Scholar
  57. 57.
    Zu weiteren Einzelheiten statt anderer vgl. etwa Esser, Schuldrecht § 103.Google Scholar
  58. 58.
    Vgl. Gaul/Bartenbach, Handbuch des gewerblichen Rechtsschutzes G Rz. 15.Google Scholar
  59. 59.
    Vgl. Esser, Schuldrecht § 104 m.w.H.Google Scholar
  60. 60.
    Vgl. Esser, Schuldrecht § 105; Larenz, Schulrecht § 37 I ff.Google Scholar
  61. 61.
    Vgl. BGH vom 18. 12. 1954, BGHZ 16 S. 55 = BB 1961, S. 305.Google Scholar
  62. 62.
    Ballerstedt im Anschluß an frühere Entscheidungen des Reichsgerichts bei Soergel/Siebert, BGB §477 Rz. 12.Google Scholar
  63. 63.
    Zur Bedeutung schlüssigen, konkludenten Handelns vgl. Flume, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 2. Band § 5, 3 a—c; Zur sog. Falschlieferung als Vertragslieferung: Baumbach/Duden, HGB § 378 Anm. 3 A und B.Google Scholar
  64. 64.
    Vgl. Weber, DB 1976 S. 2241 ff.Google Scholar
  65. 65.
    BT-Drucksache 8/130 vom 24. 2. 1977.Google Scholar
  66. 66.
    Vgl. auch Esser, Schuldrecht § 109 6.Google Scholar
  67. 67.
    Vgl. Rosenberg, Lehrbuch des Deutschen Zivilprozeßrechtes §33; Thomas/Putzo ZPO Vorbem. 38.Google Scholar
  68. 68.
    Vgl. Gaul/Bartenbach, Handbuch des gewerblichen Rechtsschutzes Q Rz. 27 f.Google Scholar
  69. 69.
    Vgl. Enneccerus/Lehmann, Lehrbuch des Schuldrechts, II—IV.Google Scholar
  70. 70.
    Vgl. Soergel/Siebert/Ballerstedt, BGB § 640 Rz. 1.Google Scholar
  71. 71.
    Vgl. BGH vom 6. 2. 1958, BGHZ 26 S. 337.Google Scholar
  72. 72.
    Vgl. die Hinweise bei Ballerstedt/ in Soergel/Siebert, BGB § 638 Rz. 19, 641 Rz. 5.Google Scholar
  73. 73.
    Vgl. BGH vom 21. 6. 1967, BGHZ 48 S. 118 = NJW 1967 S. 1903.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 1978

Authors and Affiliations

  • Dieter Gaul

There are no affiliations available

Personalised recommendations