Skip to main content
SpringerLink
Log in

Überblick über die im Bürgerlichen Gesetzbuch geregelten handelsrechtlich relevanten Vertragstypen und -regeln

  • Chapter
Handelsrecht

Part of the book series: Moderne Wirtschaftsbücher ((MOTHCH,volume 11))

  • 23 Accesses

Zusammenfassung

Da das Handelsrecht das spezielle Recht für den Kaufmann darstellt, knüpft es an die allgemeinen zivilrechtlichen Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuches, also insbesondere des Schuldrechtes und des Sachenrechts an. Das Verständnis der speziellen kaufmännischen Rechtsregeln setzt daher stets die Heranziehung der Grundregeln des allgemeinen Bürgerlichen Rechts voraus.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. Vgl. hierzu u. a. Schönle, Bank- und Börsenrecht.

    Google Scholar 

  2. Soergel/Siebert/Hefermehl, BGB Vorbem. § 16 Rz. 9.

    Google Scholar 

  3. Vgl. Soergel/Siebert/Knopp, BGB § 157 Rz. 1 ff.; zur Bedeutung der Verkehrssitte und Handelsbräuche vgl. Ennerccerus/Nipperdey, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts 1, 1. Halbb. §41 m.w.H.

    Google Scholar 

  4. Vgl. hierzu Ennerccerus/Nipperdey, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts I 2. Halbb. § 166 IV; Soergel/Siebert/Hefermehl, BGB § 119 Rz. 13.

    Google Scholar 

  5. Vgl. hierzu Latenz, Schuldrecht § 25 Rz. 1; Gudian, AcP 169 S. 232 ff.

    Google Scholar 

  6. Vgl. BPatG vom 1. 10. 1973, GPUR 1974 S. 390.

    Google Scholar 

  7. Vgl. BGH vom 14. 11. 1962, BB 1963 S. 285.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Soergel/Siebert/Hefermehl, BGB, § 123 Rz. 46.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Soergel/Siebert/Hefermehl, BGB § 142 Rz. 1.

    Google Scholar 

  10. So auch Soergel/Siebert/Hefermehl, BGB § 143 Rz. 5.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Enneccerus/Nipperdey, Allgemeiner Teil I, 2. Halbb. §203 III 3c; so auch Soergel/ Siebert/Hefermehl, BGB § 143 Rz. 10.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Gaul, Tarifliche Ausschlußfristen, Bedeutung und Verhältnis zur Verjährung und Ver-wirkung S. 41 ff.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Soergel/Siebert/Hefermehl, BGB § 121 Rz. 7 m.w.H.

    Google Scholar 

  14. Vgl. BB 1976 S. 884.

    Google Scholar 

  15. Vgl. BVerfG vom 3. 6. 1975, NJW 1975 S. 1405; hierzu auch Gaul/Bartenbach, Aktuelle Probleme des gewerblichen Rechtsschutzes 1975/1976 S. 95.

    Google Scholar 

  16. Vgl. Soergel/Siebert/Hefermehl, § 122 Rz. 4.

    Google Scholar 

  17. BGH vom 14.6.61, NJW 1962, S. 1670.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Soergel/Siebert/Hefermehl, BGB § 105 Rz. 5–7 m.w.H.

    Google Scholar 

  19. So auch Palandt/Heinrichs, BGB § 104 Anm. 3.

    Google Scholar 

  20. Vgl. die Beispiele bei Soergel/Siebert/Hefermehl, BGB § 113 Rz. 2.

    Google Scholar 

  21. Soergel/Siebert/Hefermehl, BGB § 138 Rz. 5. Vgl. hierzu auch Nordemann, GRUR 1975 S. 625; und Gaul/Bartenbach, Aktuelle Probleme des gewerblichen Rechtsschutzes 1975/1976 S. 329 ff.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Soergel/Siebert/Hefermehl, BGB § 138 Rz. 8–10.

    Google Scholar 

  23. Vgl. BGH vom 29.10.56, BGHZ 22 S. 90, 97.

    Google Scholar 

  24. Nöth, Europatent S. 126 f.; Richtlinien für die Prüfung im Europäischen Patentamt, Teil C, Kap. IV, Art. 53 (a); Haertel, EPÜ S. 48.

    Google Scholar 

  25. Wie hier Löwe/Graf von Westphalen/Trinkner, AGBG, § 23 Rz. 8; a.A. Ulmer/Brandner/ Mensen, AGBG § 23 Rz. 6, 7, die die Gleichstellung der arbeitnehmerähnlichen Personen mit den Arbeitnehmern auf die tarifvertragliche Regelung offenbar beschränkt wissen wollen; vgl. auch Weber, DB 1976 S. 2241 ; Schmidt/Salzer, NJW 1977 S. 129, a.m.w.H.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Staudinger/Weber, BGB § 242 E 107 ff.-, Soergel/Siebert/Knopp, BGB § 242 Rz. 378 ff.; BGH vom 31. 1.1967, BGH 247 S. 52; BGH vom 20. 11. 1962, EGR Nr. 5 zu § 12 ArbNErfG.

    Google Scholar 

  27. Vgl. FN. 26).

    Google Scholar 

  28. Vgl. BGH vom 31. 1. 1967, BGHZ 47 S. 52.

    Google Scholar 

  29. Vgl. die Hinweise in FN 26).

    Google Scholar 

  30. Vgl. im einzelnen Soergel/Siebert/Reimer Schmidt, BGB § 293, Vorbem. 1.

    Google Scholar 

  31. So auch Soergel/Siebert/Reimer Schmidt, BGB § 326 Rz. 4 ff. m.w.H.

    Google Scholar 

  32. Zu den Anforderungen an eine solche Mahnung vgl. Soergel/Siebert/Reimer Schmidt, BGB § 284 Rz. 4.

    Google Scholar 

  33. Zur Bedeutung des Rechtsirrtums und der Berücksichtigung von Einzelfällen vgl. neben Soergel/Siebert/Reimer Schmidt a.a.O. auch BGH vom 25. 11. 1970, NJW 1971 S. 421.

    Google Scholar 

  34. Insoweit sind die Rechtsfolgen des § 325 BGB bei vom Schuldner zu vertretender Unmöglichkeit mit den Rechtsfolgen des § 326 BGB gleichartig, als der Vertragstreue Gläubiger entweder vom Vertrage zurücktreten oder Schadenersatz verlangen kann, eins der beiden Gestaltungsrechte aber die andere Rechtsform ausschließt; vgl. auch Soergel/Siebert/’Reimer Schmidt, BGB § 325 Rz. 2.

    Google Scholar 

  35. Vgl. Heinrich Lange bei Soergel/Siebert, BGB § 145 Vorbem. 12 ff. vgl. BGH vom 12. 6. 1975, GRUR 1975 S. 616 — Patrico-, BGH vom 22. 2. 1973, BGHZ 60 S. 221, 226; BGH vom 18. 10. 1975, NJW 1975 S. 43, 44; auch Falck in Anm. zu BGH, GRUR 1975 S. 619.

    Google Scholar 

  36. Vgl. BGH vom 12. 6. 1975, GRUR 1975 S. 616 -Patrico; auch Gaul/Bartenbach, Aktuelle Probleme des gewerblichen Rechtsschutzes 1975/1976 S. 289.

    Google Scholar 

  37. Vgl. BGH vom 18.12.62, NJW 1963 S. 484; Staudinger/Schäfer, BGB § 823 Rz. 55 und Rz. 121 ff.; dort w.H.

    Google Scholar 

  38. Vgl. BGH vom 25. 1. 1955, BGHZ 16, S. 172; BGH vom 18.3.55 BGHZ 17 S. 41 ff., BGH vom 28. 1. 1957, BHHZ 23 S. 157 ff., 163; BGH vom 9. 12. 1958, BGHZ 29 S. 65 ff., 70.

    Google Scholar 

  39. Vgl. Bobrowski/Gaul, Das Arbeitsrecht im Betrieb H I ff.

    Google Scholar 

  40. Vgl. Esser, Lehrbuch des Schuldrechts § 60 Anm. 5.

    Google Scholar 

  41. Vgl. aus der Fülle der Literatur BGH vom 15. 10. 1969, BGHZ 52 S. 397; BGH vom 18. 12. 1969, NJW 1963 S. 484; BGH vom 28. 10. 1969, NJW 1970 S. 380; mit ihm übereinstimmend Schäfer bei Staudinger, BGB § 823 Rz. 133.

    Google Scholar 

  42. Vgl. Staudinger/Schäfer, BGB § 823 Rz. 57 ff.

    Google Scholar 

  43. Vgl. Soergel/Siebert/Reimer Schmidt, BGB § 276 Rz. 17 ff.

    Google Scholar 

  44. Soergel/Siebert/Reimer Schmidt, BGB § 254 Rz. 8 ff.

    Google Scholar 

  45. Zielke, Gebrauchsanweisungen, Management Enzyklopädie, Band III S. 57.

    Google Scholar 

  46. Vgl. hierzu Lindemeyer, WRP 1975 S. 285 ff.; aber auch sehr eingehend die Graduierungs-arbeit von Detlef Reichwaldt, Fachhochschule Düsseldorf, SS 1976, auch Sieg, BB 1974 S. 1177 ff.; Weitnauer, Neue Juristische Wirtschaftswoche 1968 S. 1593.

    Google Scholar 

  47. Canaris, JZ 1968 S. 494; Diedrichsen, Die Haftung des Warenherstellers, 1967; BGH vom 3. 11. 1971, BB 1972 S. 13.

    Google Scholar 

  48. Vgl. Staudinger/Schäfer, BGB § 831 Rz. 185 ff.

    Google Scholar 

  49. Vgl. auch Lindemeyer, WRP, 1975 S. 420, 421; auch Meyer, Recht der internationalen Wirtschaft, 1976 S. 201 ff., m.w.H.

    Google Scholar 

  50. Vgl. DIH vom 25. 9. 1975, VI/HA 3/Bt/Rde, Stellungnahme zu einer Anfrage des Bundesministers der Justiz vom 30. 7. 1975 – 9510/24–6–17 558/75.

    Google Scholar 

  51. Vgl. grundlegend Enneccerus/Lehmann, Schuldrecht §101 I; Esser, Schuldrecht §99ff.; Staudinger/Ostler, BGB § 433 Rz. 2 ff.; Soergel/Siebert/Ballerstedt, BGB Vorbem. Rz. 1 ff,

    Google Scholar 

  52. Vgl. Soergel/Siebert/Baur, BGB §90 Vorbem. 18 ff., 32 ff. Staudinger/Coing, BGB §90 Rz. 1 ff., ders. a.a.O. Vorbem. Rz. 2 ff.; vgl. Enneccerus/Nipperdey, Lehrbuch des Bürgerlichen Rechts I, 1. Halbb. § 124; Larenz, Schulrecht § 36 II.

    Google Scholar 

  53. Soergel/Siebert/Ballerstedt, BGB § 43 3 Rz. 32 ff.

    Google Scholar 

  54. Gemäß § 24 Abs. 2 PatG vermerkt das Patentamt in der sogenannten Patentrolle eine Änderung in der Person des Patentinhabers oder seines Vertreters dann, wenn sie ihm nachgewiesen wird.

    Google Scholar 

  55. Vgl. Soergel/Siebert/Reimer Schmidt, BGB § 313 Rz. 4 ff.

    Google Scholar 

  56. Vgl. Soergel/Siebert/Reimer Schmidt, BGB § 313 Rz. 17; auch Baur bei Soergel/Siebert, BGB § 873 Vorbem. 1 ff.; Staudinger/Seufert, BGB § 873, Vorbem. Rz. 1 ff., m.w.H.

    Google Scholar 

  57. Zu weiteren Einzelheiten statt anderer vgl. etwa Esser, Schuldrecht § 103.

    Google Scholar 

  58. Vgl. Gaul/Bartenbach, Handbuch des gewerblichen Rechtsschutzes G Rz. 15.

    Google Scholar 

  59. Vgl. Esser, Schuldrecht § 104 m.w.H.

    Google Scholar 

  60. Vgl. Esser, Schuldrecht § 105; Larenz, Schulrecht § 37 I ff.

    Google Scholar 

  61. Vgl. BGH vom 18. 12. 1954, BGHZ 16 S. 55 = BB 1961, S. 305.

    Google Scholar 

  62. Ballerstedt im Anschluß an frühere Entscheidungen des Reichsgerichts bei Soergel/Siebert, BGB §477 Rz. 12.

    Google Scholar 

  63. Zur Bedeutung schlüssigen, konkludenten Handelns vgl. Flume, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 2. Band § 5, 3 a—c; Zur sog. Falschlieferung als Vertragslieferung: Baumbach/Duden, HGB § 378 Anm. 3 A und B.

    Google Scholar 

  64. Vgl. Weber, DB 1976 S. 2241 ff.

    Google Scholar 

  65. BT-Drucksache 8/130 vom 24. 2. 1977.

    Google Scholar 

  66. Vgl. auch Esser, Schuldrecht § 109 6.

    Google Scholar 

  67. Vgl. Rosenberg, Lehrbuch des Deutschen Zivilprozeßrechtes §33; Thomas/Putzo ZPO Vorbem. 38.

    Google Scholar 

  68. Vgl. Gaul/Bartenbach, Handbuch des gewerblichen Rechtsschutzes Q Rz. 27 f.

    Google Scholar 

  69. Vgl. Enneccerus/Lehmann, Lehrbuch des Schuldrechts, II—IV.

    Google Scholar 

  70. Vgl. Soergel/Siebert/Ballerstedt, BGB § 640 Rz. 1.

    Google Scholar 

  71. Vgl. BGH vom 6. 2. 1958, BGHZ 26 S. 337.

    Google Scholar 

  72. Vgl. die Hinweise bei Ballerstedt/ in Soergel/Siebert, BGB § 638 Rz. 19, 641 Rz. 5.

    Google Scholar 

  73. Vgl. BGH vom 21. 6. 1967, BGHZ 48 S. 118 = NJW 1967 S. 1903.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Dieter Gaul
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1978 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Gaul, D. (1978). Überblick über die im Bürgerlichen Gesetzbuch geregelten handelsrechtlich relevanten Vertragstypen und -regeln. In: Handelsrecht. Moderne Wirtschaftsbücher, vol 11. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-13313-1_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-13313-1_4

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-409-72131-8

  • Online ISBN: 978-3-663-13313-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation