Zusammenfassung
Die Produktionsplanung und -Steuerung hat die Aufgabe, unter Berücksichtigung der Produktionskapazitäten den Materialfluß so festzulegen, daß die Aufträge mit minimalen Kosten und unter Einhaltung der vorgegebenen Fertigstellungstermine gefertigt werden können. Da die Ermittlung der relevanten Kostengrößen in der Praxis häufig sehr problematisch ist, wird der Produktionsablauf meist unter Verwendung von Ersatzzielen optimiert. Als Ersatzziele gelten die Minimierung von Beständen, Durchlaufzeiten und Lieferterminabweichungen sowie die Maximierung der Kapazitätsauslastung.1
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
vgl. Tully (1963), S. 435; Zäpfel (1984), S. 75 und Hansmann (1992a), S. 300 f
vgl. Soom (1986), S. 362
vgl. Wildemann (1984a), S. 27
Diese Definition entspricht eher der angelsächsischen Sichtweise als der deutschen betriebswirtschaftlichen Begriffsbestimmung, die unter der Auftragsdurchlaufzeit die Zeit zwischen dem Beginn der Bearbeitung durch den ersten Arbeitsgang und der Fertigstellung des letzten Arbeitsganges versteht.
vgl. Fogarty/Hoffmann (1983), S. 131 und Adam (1990), S. 688
Da sich die vorliegende Arbeit überwiegend mit der Freigabe von Aufträgen beschäftigt, liegt daher die erstgenannte Definition nahe, zumal damit ein einheitlicher Berechnungszeitpunkt bestimmt wird. Im übrigen sei an dieser Stelle bereits angemerkt, daß sich beide Definitionen ohnehin mit sinkenden Auftragswarteschlangenlängen vor den ersten Arbeitssystemen immer mehr angleichen. Im Extremfall einer Warteschlangenlänge von Null sind beide Definitionen identisch.
Die von einem Arbeitsgang benötigte Durchlaufzeit durch ein Arbeitssystem beginnt mit dem Eintreffen des Auftrags am System und endet mit dem Zugang zum nächsten System.
Eine ausführliche Betrachtung der Berechnung mittlerer Durchlaufzeiten liefert Lorenz (1983b), S. 145 ff; vgl. dazu auch Wiendahl (1987), S. 30 ff
Wenn die Zugänge zu einem Arbeitssystem vom betrieblichen Rückmeldewesen nicht erfaßt werden, kann der Fertigstellungszeitpunkt am vorangegangenen Arbeitsplatz als Meßgröße herangezogen werden, vgl. Lorenz (1983a), S. 104
vgl. Wight (1970), S. 10; Stommel/Kunz (1973), S. 12; Stommel (1976), S. 143; Heinemeyer (1974), S. 4 f; Gutenberg (1983), S. 216; Seelbach (1975), S. 14 f; Heß-Kinzer (1976), S. 158; Plossl/Welch (1979), S. 71; Eversheim (1980), S. 113; Fogarty/Hoffmann (1983), S. 131 und Wiendahl (1987), S. 51 ff
Soweit möglich ist die englischsprachige Terminologie in Klammern beigefügt.
Zu unterscheiden ist die Plan-Transportzeit (transit time) von der Ist-Transportzeit (move time).
vgl. Tully (1963), S. 435; Wight (1970), S. 10 f; Hackstein (1972), S. 44 f; Stommel/Kunz (1973), S. 12; Stommel (1976), S. 143 f; Mather/Plossl (1978), S. 38; Kivenko (1979), S. 48 f; McCuistion (1979), S. 56 sowie Sainis (1985), S. 561
vgl. Mather/Plossl (1978), S. 38
vgl. Hackstein (1972), S. 43
vgl. Seelbach (1975), S. 35 f und Hansmann (1992a), S. 301
vgl. Heinemeyer (1974), S. 47 f
vgl. Heinemeyer (1976), S. 168 f
vgl. Gutenberg (1983), S. 216
vgl. Baumgartner (1990), S. 198
Scheer (1990a), S. 2
AWF = Ausschuß für wirtschaftliche Fertigung
Geitner (1990), S. 7
Die Bedeutung der einzelnen CAx-Begriffe werden in diesem Kapitel zu einem späteren Zeitpunkt erläutert.
Mit Hilfe von CAD-Programmen können Kanten-, Flächen- oder Volumenmodelle der zu fertigenden Objekte in 2-, 21/2- oder 3-dimensionaler Darstellung erzeugt werden. Einen Überblick über die Möglichkeiten des:
- 2-dimensionalen Zeichnens gibt Maier (1990), S. 165 ff
- 3-dimensionalen Zeichnens gibt Eigner (1990), S. 178 ff
Genau diese CAE-Aufgaben schreibt jedoch der AWF dem CAD-Bereich zu. vgl. dazu Böhm (1990), S. 213 f
Die automatische Generierung der NC-Programme aus den Daten der Konstruktion stellt derzeit ein noch nicht befriedigend gelöstes Problem dar. Zu den Möglichkeiten der NC-Programmierung vgl. Wagner (1990), S. 249 ff
vgl. Scheer (1990b), S. 280
vgl. Hoff/Virnich (1986), S. 376
vgl. Geitner (1990), S. 21
vgl. Scheer (1990a), S. 6 ff
vgl. Geitner (1990), S. 36
vgl. Brankamp (1977), S. 21 und 25 sowie Wiese (1979), S. 6
APICS = American Production and inventory Control Society
Die Ziffer “2” unterscheidet das “manufacturing resource planning” (MRP2) von den ersten Planungssystemen, die nur durch eine Bedarfsauflösung gekennzeichnet waren (“material requirements planning”, MRP).
Heiner (1986), S. 164
Zum Begriff der Sukzessivplanung vgl. Jacob (1990a), S. 391 ff
Zur Anwendung der einzelnen PPS-Module sei auf Hansmann (1992a), S. 219 ff verwiesen, der anhand eines durchgängigen Praxisbeispiels die Funktionsweise der Komponenten ausführlich aufzeigt.
vgl. Jacob (1990b), S.406 ff
vgl. Jacob (1990a), S. 386 f
vgl. Adam (1990), S. 677 ff
vgl. dazu auch VDI (1978), S. 1
Zur Unterscheidung der Begriffe “strategisch” und “operativ” vgl. Hansmann (1992a), S. 199 ff
vgl. Fox (1984), S. 47 und Prabhu/Baker (1986), S. 42
vgl. Prabhu/Baker (1986), S. 42
vgl. Hansmann (1992a), S. 199
vgl. Fogarty/Hoffmann (1983), S. 5
Zur Unterscheidung von kurz-, mittel- und langfristigen Prognosen und der damit verbundenen Verfahrensauswahl vgl. Hansmann (1983), S. 341 ff
Die strategische Produktionsprogrammplanung ist damit identisch mit der lang- und mittelfristigen Programmplanung, während die nachfolgend erläuterte operative Produktionsprogrammplanung im wesentlichen der kurzfristigen Programmplanung entspricht.
vgl. dazu Jacob (1990b), S.406 ff
vgl. Wight (1974), S. 147 ff; Fogarty/Hoffmann (1983), S. 50 ff; Vollmann/BerryAVhybark (1984), S. 473 ff und Hansmann (1992a), S. 211
vgl. Hansmann (1992a), S. 211
vgl. Fogarty/Hoffmann (1983), S. 85 f; Fox (1984), S. 47 und Prabhu/Baker (1986), S. 41 ff
vgl. Wight (1974), S. 59 ff; Fogarty/Hoffmann (1983), S. 84 ff; Fox (1984), S. 47 und Vollmann/ Berry/Whybark (1984), S. 179 ff
vgl. Fogarty/Hoffmann (1983), S. 86 ff
vgl. Heiner (1986), S. 165
vgl. Fogarty/Hoffmann (1983), S. 108 f
Roschmann (1980), S. 30
Zu den Stücklistenarten vgl. Grupp (1976), S. 23 ff und Steinmetz (1990), S. 59 ff
vgl. Mertens (1988), S. 158 ff und VDI (1975), S. 39 f
Der auch in der PPS-Literatur häufig verwendete Begriff “Materialwirtschaft” umfaßt die oben beschriebenen Bereiche der Bedarfsplanung und unterscheidet sich somit von dem in der klassischen, nicht-PPS-orientierten Produktionsplanung synonym zur “Bereitstellungsplanung” verwendeten Begriffsinhalt (materials management).
vgl. Wight (1974), S. 23 ff; Orlicky (1975), S. 44 ff; Fogarty/Hoffmann (1983), S. 108 ff; Voll-mann/Berry/Whybark (1984), S. 23 ff und Prabhu/Baker (1986), S. 83 ff
vgl. Orlicky (1975), S. 56 und 85 ff sowie Fogarty/Hoffmann (1983), S. 108 ff
vgl. Thome (1977), S. 80; Hackstein (1989), S. 133 und Reichwald/Dietel (1991), S. 503
vgl. Orlicky (1975), S. 75 fund Fogarty/Hoffmann (1983), S. Ill f
vgl. Grupp (1980), S. 71 ff; Scheel (1980), S. 65; Zäpfel (1982), S. 154 ff; Hackstein (1989), S. 133 f sowie Reichwald/Dietel (1991), S. 500 ff
vgl. Orlicky (1975), S. 85 ff
vgl. Orlicky (1975), S. 76 f und Fogarty/Hoffmann (1983), S. 110 ff
vgl. Arnold (1975), S. 35 ff
vgl. Hansmann (1992a), S. 213
vgl. Adam (1990), S. 678
vgl. De Matteis (1968), S. 30 ff; Landis/Herriger (1969), S. 425 ff; Ohse (1969), S. 309 ff; Ohse (1970), S. 83 ff und Orlicky (1975), S. 126 f
vgl. De Matteis (1968), S. 30 ff und Mendoza (1968), S. 39 ff
vgl. Silver/Meal (1973), S. 64 ff
vgl. Wagner/Whitin (1958), S. 89 ff
Zur detaillierten Darstellung der einzelnen Losgrößenplanungsverfahren sei verwiesen auf: Wight (1974), S. 168 ff; Orlicky (1975), S. 56 f; Fogarty/Hoffmann (1983), S. 114 ff; Scheer (1990b), S. 130 ff; Adam (1990), S. 849 ff; Robrade (1991), S. 22 ff; Salomon (1991), S. 17 ff und Hansmann (1992a), S. 253 ff
vgl. Hansmann (1992a), S. 266
vgl. dazu auch Scheer (1990b), S. 133 f
Einige Ansätze zur mehrstufigen Losgrößenplanung beschreibt Salomon (1991), S. 103 ff
vgl. Fogarty/Hoffmann (1983), S. 120 ff und Vollmann/BerryAVhybark (1984), S. 42 f
vgl. Scheer (1990b), S. 139
Zur detaillierten Darstellung der Verfahren zur Bedarfs Verfolgung vgl. Scheer (1990b), S. 138 ff
vgl. Wight (1974), S. 90 ff und Fogarty/Hoffmann (1983), S. 126 ff
vgl. Ellinger/Wildemann (1978), S. 59
vgl. Roschmann (1980), S. 49 ff und Scheer (1990a), S. 32
vgl. Hackstein (1989), S. 169 ff
vgl. VDI (1979), S. 12 ff
vgl. Roschmann (1980), S. 53 ff und Thome (1977), S. 91
vgl. Brankamp/Paul/Kolb (1990), S. 78
vgl. Wight (1974), S. 81
vgl. Zäpfel (1984), S. 76
vgl. Hackstein (1972), S. 43
Einen Überblick über andere mögliche Schätz verfahren für die Übergangszeiten geben Heinemeyer/ Wegner (1977), S. 45 fund Tatsiopolous/Kingsman (1983), S. 355
vgl. Adam (1988a), S. 10
vgl. Mather/Plossl (1978), S. 37
vgl. Fogarty/Hoffmann (1983), S. 128
vgl. Eversheim (1980), S. 113
vgl. Roschmann (1980), S. 58 f; Zäpfel (1982), S. 229 f; Mertens (1988), S. 167 ff und Hansmann (1992a), S. 303
vgl. Belt (1976), S. 9; Fogarty/Hoffmann (1983), S. 136; Vollmann/Berry/Whybark (1984), S. 121 ff und Hackstein (1989), S. 181
Der Begriff “finite loading” ist das APICS-Synonym fur den aus der klassischen Produktionsplanung hinlänglich bekannten Begriff des “load levelling”.
vgl. Wight (1974), S. 84 f; Fogarty/Hoffmann (1983), S. 136 ff und Vollmann/BerryAVhybark (1984), S. 121 ff
vgl. Kunerth (1976), S. 24 f; Fogarty/Hoffmann (1983), S. 138; Zäpfel (1982), S. 233 f und Reichwald/Dietel (1991), S. 603 f
vgl. VDI (1974), S. 56; Zäpfel (1982), S. 235 und Heß-Kinzer (1976), S. 180 ff
vgl. Scheer (1990b), S. 188 ff
vgl. Heß-Kinzer (1976), S.185 f
vgl. Busse von Colbe/Niggemann (1990), S. 595
vgl. Grochla (1978), S. 13
Da der Ausdruck “Materialwirtschaft” in der PPS-Terminologie im allgemeinen synonym für die Materialbedarfsplanung verwendet wird, soll — um Verwirrungen zu vermeiden — an dieser Stelle von Lager- und Bestellwesen gesprochen werden.
Grochla (1979), Sp. 1257
vgl. Reichwald/Dietel (1991), S. 509 ff
vgl. Thome (1977), S. 79 und Grochla (1979), Sp. 1258
vgl. Steinbüchel (1979), Sp. 1249 und Eversheim (1980), S. 106 f
Die Bestandsverwaltung kann hier nur global erläutert werden, wie dieses zur abgerundeten Darstellung von PPS-Systemen notwendig ist. Einen ausgezeichneten Überblick über alle wesentlichen Lagerhaltungsmodelle liefert Robrade (1991), S. 22 ff
vgl. Kunerth (1976), S. 20
vgl. Wight (1974), S. 133 ff
Zur Bestimmung optimaler Bestellmengen vgl. Reichwald/Dietel (1991), S. 521 ff und Robrade (1991), S. 22 ff
vgl. Scheel (1980), S. 65
vgl. Fogarty/Hoffmann (1983), S. 113 ff sowie S. 381 ff
vgl. dazu die gegensätzliche AWF-Definition in:
Brankamp (1977), S. 22, die unter dem Begriff der Fertigungssteuerung lediglich die Maßnahmen versteht, “die zur Durchführung eines Auftrags im Sinne der Fertigungsplanung erforderlich sind”.
vgl. Fehr (1968), S. 30 f und Widmer (1977), S. 259
vgl. Kunerth (1976), S. 398 f
vgl. Scheer (1990b), S. 203 ff
Zur Einordnung der Auftragsfreigabe in die Produktionsplanung vgl. Scheer (1990a), S. 26 und zur Einordnung in die Produktionssteuerung vgl. Hansmann (1992a), S. 216 f sowie Fogarty/Hoffmann (1983), S. 401 f
vgl. Dinner (1971), S. 183 f und Reichwald/Dietel (1991), S. 574
Diese Kontrolle sollte jedoch einige Zeit vor dem geplanten Produktionsbeginn liegen, damit bei etwaigen Fehlmengen noch Maßnahmen zur Beschaffung eingeleitet werden können.
vgl. Hansmann (1992a), S. 293
vgl. Fogarty/Hoffmann (1983), S. 402 ff
vgl. Mertens (1988), S. 186 ff
Einen guten Überblick über die Gesamtaufgaben eines Leitstandes geben Dangel maier/AI dinger (1986), S. 102
vgl. Scheer (1990b), S. 231 f und Hansmann (1992a), S. 308
vgl. Reichwald/Mrosek (1985), S. 427
vgl. Seelbach (1975), S. 16 und Adam (1990), S. 725 f
vgl. Scheer (1990b), S. 229
vgl. Kapitel II.3.1.6.1
vgl. Heß-Kinzer (1976), S. 193 ff und Fogarty/Hoffmann (1983), S. 379
vgl. Mertens (1988), S. 176
vgl. Hansmann (1992a), S. 303
Eine ausfuhrliche Darstellung der Prioritätsregeln erfolgt in Kapitel IV.4.4.
vgl. Heß-Kinzer (1976), S. 195 ff
vgl. Roschmann (1980), S. 65 f
vgl. Fogarty/Hoffmann (1983), S. 381 und S. 404 ff
Roschmann (1990), S. 95
Zu den verschiedenen Verfahren der BDE vgl. auch Roschmann (1990), S. 100 ff
vgl. Fox (1984), S. 47 f
Zu den Schnittstellen zwischen BDE und PPS-Funktionen vgl. Hackstein (1989), S. 245 ff
Gerlach/Vortherms (1977), S. 633
vgl. Dangelmaier (1984), S. 341 f
vgl. Scheer (1987), S. 155 ff
vgl. Plossl/Welch (1979), S. 33, wörtlich: “You will never control what you do not measure.”
vgl. Wiendahl (1987), S. 19 f
vgl. dazu die Erläuterungen zum Dilemma der Ablaufplanung in Kapitel II. 1.
vgl. Fischer (1990), S. 73 f
vgl. Wight (1970), S. 10 und Zäpfel (1984), S. 73 ff
vgl. Plossl (1985), S. 245
vgl. Wight (1970), S. 9
vgl. Wight (1970), S. 12
vgl. Orlicky (1975), S. 263 ff
vgl. Wiendahl (1987), S. 42
vgl. Buchmann (1982a), S. 374
Zum Durchlaufzeit-Syndrom vgl. Wight (1970), S. 11 f; Wight (1974), S. 110 f; Mather/Plossl (1978), S. 45 ff; PlosslAVelch (1979), S. 74 f und auch Kettner/Jendralski (1979), S. 412
vgl. Wight (1970), S. 12
Simulationsuntersuchungen haben gezeigt, daß die Varianz der Auftragsdurchlauf zeit mit steigender Warteschlangenlänge zunimmt, vgl. dazu Kivenko (1979), S. 49, und vice versa, daß bei der Senkung der mittleren Durchlaufzeit auch deren Streuung sinkt, vgl. dazu Möller (1986), S. 140 f
vgl. dazu das Beispiel von Plossl (1985), S. 312
vgl. Wight (1970), S. 11 f
vgl. Wight (1970), S. 13
vgl. Heinemeyer (1974), S. 54a
vgl. Holzkämper (1985), S. 238 und Wiendahl (1987), S. 45
vgl. Gerlach/Vortherms (1977), S. 633; Singer/Loos (1980), S. 755 und Wiendahl (1981), S. 40
vgl. Wiendahl (1987), S. 39 f und Busch (1987), S. 19
vgl. Zäpfel/Gfrerer (1984), S. 235
vgl. Hoitsch (1985), S. 326 und Adam (1987), S. 22
vgl. Scheer (1990a), S. 32 und Hansmann (1992b), S. 103
Diese vermaschten Regelkreise sind zwar Bestandteil des MRP2-Konzeptes, sie verursachen bei der rechnergestützten Implementation jedoch erhebliche Schwierigkeiten. Neuere Entwicklungen versuchen die rückgekoppelten Planungsstufen mit einzubeziehen, so daß die Ergebnisse jeder Planungsebene Eingang in die vorgelagerte Stufe finden können (“closed-loop-systems”). Ihre Implementation steht jedoch erst am Anfang.
vgl. Fox (1984), S. 45 ff
vgl. Heiberg (1986), S. 24
vgl. Fischer (1990), S. 69
vgl. Zäpfel (1982), S. 303
Rights and permissions
Copyright information
© 1993 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kleeberg, K. (1993). Aufbau und Wirkungsweise integrierter Produktionsplanungs- und -Steuerungssysteme. In: Kapazitätsorientierte Produktionssteuerung. Betriebswirtschaftliche Forschung zur Unternehmensführung, vol 26. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-13271-4_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-13271-4_2
Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-409-13478-1
Online ISBN: 978-3-663-13271-4
eBook Packages: Springer Book Archive