Advertisement

Kontroll- und Prüfungskonzepte in automatisierten Buchführungssystemen

  • Harald Rölle
Part of the Betriebswirtschaftliche Beiträge zur Organisation und Automation book series (BOA, volume 17)

Zusammenfassung

Automatisierte Buchführungssysteme sind kontrollierbar, wenn den bei bestimmten Verknüpfungen gestaltungstechnischer Konzepte auftretenden Abweichungen durch entsprechende Kontrollen wirksam begegnet werden kann. Je mehr die automatisierten Systeme in ihrer Varietät und Komplexität zunehmen, desto schwerer werden sie kontrollierbar. Je autonomer ein System wird, desto mehr Abweichungen sind möglich, jedoch wächst auch die Kontrollvarietät an. Ashby hat durch sein Gesetz der notwendigen Varietät ein formales Konzept entwickelt, um die Kontrollierbarkeit von Systemen zu beurteilen 1).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Vgl. Ashby, Ross W.: Variety, Constraint, and the Law of Requisite Variety. In: Modern Systems Research for the Behavioral Scientist, hrsg. von Walter Buckley, Chicago 1968, S. 135; siehe auch: Ashby, Ross W.: Regulation and Control. In: Modern Systems Research for the Behavioral Scientist, a. a. O., S. 300.Google Scholar
  2. 2).
    Vgl. Hare, Van Court: Systems Analysis: A Diagnostic Approach, a. a. O., S. 138.Google Scholar
  3. 3).
    Vgl. Kaufman, Felix: Electronic Data Processing and Auditing, a. a. O., S. 107.Google Scholar
  4. 4).
    Vgl. Porter, Thomas W.: A Control Framework for Electronic Systems. In: The Journal of Accountancy, Vol. 120, No. 4, Oktober 1965, S. 56 ff.Google Scholar
  5. 5).
    Vgl. Brandon, Dick H.: Management Standards for Data Processing, New York 1963, S. 25.Google Scholar
  6. 6).
    Vgl. Walter, Clay J.; Walter Arline B. und Bohl, Marylin: Fourth generation computer systems. In: AFIPS Conference Proceedings, a. a. O., S. 425.Google Scholar
  7. 7).
    Vgl. Hare, Van Court: Systems Analysis. In: Progress in Operations Research, Vol. 2, hrsg. von David B. Hertz und Roger T. Eddison, New York 1964, S. 136 ff.Google Scholar
  8. 8).
    Vgl. Hare, Van Court: Systems Analysis, a. a. O., S. 132.Google Scholar
  9. 9).
    Vgl. Ashby, Ross W.: An Introductions To Cybernetics, London 1958, S. 186.Google Scholar
  10. 10).
    Vgl. Hsu, John J. S.: An Empirical Study Of Computer Maintenance Policies. In: Management Science, Vol. 15, No. 4, Dezember 1968, S. B 180 ff.Google Scholar
  11. 11).
    Vgl. Sackman, Harold: Computers, Systems Science, and Evolving Society, New York 1967, S. 191.Google Scholar
  12. 12).
    Vgl. Sadkman, Harold: Computers, Systems Science, and Evolving Society. New York 1967, S. 185 ff.Google Scholar
  13. 13).
    Vgl. Gilette, Dean: Systems Engineering-Planning. In: New Methods of Thought and Procedure, hrsg. von F. Zwicky und A. G. Wilson, New York 1967, S. 78.Google Scholar
  14. 14).
    Vgl. Hare, Van Court: Systems Analysis. In: Progress in Operations Researdi, Vol. 2, a. a. O., S. 145.Google Scholar
  15. 15).
    Vgl. Ledley, R. S.: Programming and Utilizing Digital Computers. New York 1962, S. 349.Google Scholar
  16. 16).
    Vgl. Hare, Van Court: Systems Analysis: A Diagnostic Approach, a. a. O., S. 366.Google Scholar
  17. 17).
    Vgl. Chestnut, Harold: Systems Engineering Methods. New York 1967, S. 367.Google Scholar
  18. 18).
    Vgl. Steel, T. B.: The Development of very large programs. In: Proceedings of IFIP Congress 65, hrsg. von Wayne A. Kalenich, Vol. 1, a. a. O., S. 234; siehe auch die Erfahrungen bei der Entwicklung des SABRE Systems: Perry, Malcolm N.: Handling very large programs. In: Proceedings of the IFIP Congress 65, a. a. O., S. 244.Google Scholar
  19. 19).
    Vgl. Sackman, Harold: Computers, Systems Science, and Evolving Society, a. a. O., S. 189.Google Scholar
  20. 20).
    Vgl. Ackoff, Russell L. und Sasieni, Maurice W.: Fundamentals of Operations Research. New York 1968, S. 352 ff.Google Scholar
  21. 21).
    Siehe weitere Angaben bei Adcoff, Russell L. und Sasieni, Maurice W.: Fundamentals of Operations Research, a. a. O., S. 373 ff.Google Scholar
  22. 22).
    Vgl. Gorry, Anthony G. und Barnett, G. Octo: Sequential Diagnosis by Computer. In: Journal of the American Medical Association, Vol. 205, No. 12, S. 849.Google Scholar
  23. 23).
    Vgl. Sackman, Harold: Computers, Systems Science, and Evolving Society, a. a. O., S. 477.Google Scholar
  24. 24).
    Vgl. Sackman, Harold: Computers, Systems Science, and Evolving Society, a. a. O., S. 494.Google Scholar
  25. 25).
    Vgl. Schlosser, Robert E. und Bruegman, Donald C.: The Effect of EDP on Internal Control. In: Management Services, März—April 1964, Vol. 6, No. 2, S. 45.Google Scholar
  26. 26).
    Vgl. Thomas, Donald R.: On Reliability Strategy in Electronic Data Processing. In: Management Accounting, Vol. 50, No. 5, Januar 1969, S. 41.Google Scholar
  27. 27).
    Vgl. Kjildaas, Per M.: Security in Software. In: JAG Quarterly Journal, a. a. O., S. 27.Google Scholar
  28. 28).
    Vgl. Davis, Gordon B.: Auditing and EDP, a. a. O., S. 72.Google Scholar
  29. 29).
    Vgl. Enger, Norman L.: Putting MIS to Work. New York 1969, S. 52 ff.Google Scholar
  30. 30).
    Vgl. Brandt, Allen: Danger Ahead. Safeguards your computer. In: Harvard Business Review, a. a. O., S. 98.Google Scholar
  31. 31).
    Vgl. Davis, Gordon B.: Auditing and EDP, a. a. O., S. 79.Google Scholar
  32. 32).
    Vgl. Davis, Gordon B.: An Introduction to Electronic Computers, New York 1965, S. 213 ff.Google Scholar
  33. 33).
    Vgl. In Line Electronic Accounting, Internal Control and Audit Trail. IBM F 20 — 2019, S. 4; Ordnungsmäßigkeit und Prüfungstechnik bei elektronischer Datenverarbeitung, IBM Form 80 641–1, S. 7 ff.; Petruzelli, Vito: Built — in and Programmed Machine Controls. In: Haskins & Sells Selected Papers, Chicago 1964, S. 443 ff.Google Scholar
  34. 34).
    Die Funktionsweise masdiinentechnisdier Kontrollen kann aus der umfassenden Herstellerliteratur ersehen werden.Google Scholar
  35. 35).
    Vgl. Dean, Burton V.: Replacement Theory. In: Progress in Operations Research, Vol. 1, hrsg. von Russell L. Ackoff, New York 1961, S. 344 ff.Google Scholar
  36. 36).
    Vgl. Enger, Norman L.: Putting MIS to Work, a. a. O., S. 55.Google Scholar
  37. 37).
    Vgl. Cole, Frank B. und Bell, William V.: Self-repair techniques in digital systems. In: AFIPS Conference Proceedings, Vol. 32, 1968, S. 509 ff.Google Scholar
  38. 38).
    Vgl. Spellmann, John R.: Controls — The Key to Effective Data Processing. In: The Arthur Andersen Chronicle. Juli 1963, S. 23 ff.Google Scholar
  39. 39).
    Vgl. Orlidcy, Joseph: The Successful Computer, a. a. 0., S. 33.Google Scholar
  40. 40).
    Vgl. Graham, K.: Internal Control Problem arising from EDP. In: The Accountant 154, No. 4761, März 1966, S. 338 ff.Google Scholar
  41. 41).
    Vgl. Goodman, John V.: Auditing Magnetic Tape Systems. In: Accountancy, Mai 1965, S. 416 ff.Google Scholar
  42. 42).
    Vgl. Audit and Control. IBM Education Manual for Accountants Topic VIII, o. J., S. 4.36.Google Scholar
  43. 43).
    Vgl. Kornbluth, Marvin: Design Techniques — With Emphasis on Real Time. In: Data Processing, Vol. 13, a. a. O., S. 111.Google Scholar
  44. 44).
    Vgl. Bate, Colin F.: Business Information Systems. In: Data Processing, Vol. 11, No. 3, Mai bis Juni 1969, S. 231.Google Scholar
  45. 45).
    Das Instrumentarium programmierter Kontrollen kann aus der einschlägigen Literatur ersehen werden. Vgl. Haskins & Sells: Internal Control in Electronic Accounting Systems, a. a. O., S. 73; vgl. Revision in Betrieben mit automatisierter Datenverarbeitung. Remington Rand UNIVAC Zürich, S. 3 ff.; van Belkum, J. W. und vani Kloster, A. J.: Kontrolle und Revision bei automatisierter Datenverarbeitung. Wiesbaden 1967, S. 43 ff.Google Scholar
  46. 46).
    Vgl. Li, David F.: A Structural Chedc of Accounting Input Data in a Computer System. In: The Journal of Accountancy, Vol. 123, No. 6, Juni 1963, S. 54.Google Scholar
  47. 47).
    Vgl. CDMS Briefing Guide — Market Analysis Example, C. R. Blancett, Robert E.: Systems Development Corporation, Dezember 16, 1968, SP.-3268, S. 22.Google Scholar
  48. 48).
    Vgl. Allen, Roy P.: Omnibus: A large data base management system. In: AFIPS Conference Proceedings, Vol. 33, Part 1, 1968, S. 157 ff.Google Scholar
  49. 49).
    Vgl. Tyran, Michael R.: Computerized Financial Data Banks: Transition from Conceptual Design to Reality. In: Management Accounting, Vol. 40, No. 1, September 1968, S. 38; Systematic Methods for Business Planning. In: EDP Analyzer, Vol. 6, No. 3, März 1968, S. 12.Google Scholar
  50. 50).
    Vgl. Uretsky, Myron: Audit Implications of a postulated management information system, a. a. O., S. 78.Google Scholar
  51. 51).
    Vgl. Brown, Harry, L.: Current Problems of Real Time Auditing. In: Management Accounting, Vol. 50, Nr. 6, S. 54.Google Scholar
  52. 52).
    Vgl. Liu Honien: A File Management System for a large Corporate Information System Data Bank. In: AFIPS Conference Proceedings, Vol. 33, Part. 1, 1968, S. 145 ff.Google Scholar
  53. 53).
    Vgl. Data Management: Functions. In: EDP Analyzer, Vol. 6, No. 1, Januar 1968, S. 5.Google Scholar
  54. 54).
    Vgl. Cooper, Vivian: Manual of Auditing. London 1967, S. 223; Smith, Troy G.: Controls for Verification and Destribution of Reports. In: Data Processing, Vol. 11, Park Ridge 1966, S. 286.Google Scholar
  55. 55).
    Vgl. Gotterer, Malcolm H.: Organizational Philosophy and the Computer Center. In: AFIPS Conference Proceedings, Vol. 27, Part 1, Washington 1965, S. 146.Google Scholar
  56. 56).
    Vgl. Lybrand Ross Bros & Montgomery: The Control and Audit of EDP Systems. New York 1965, S. 24.Google Scholar
  57. 57).
    Vgl. New Dimensions in Management Control. In: EDP Analyzer, Vol. 6, No. 2, Februar 1968, S. 11; vgl. AICPA holds third Computer Conference. In: Management Services, Vol. 5, No. 4, Juli—August 1968, S. 52; Pinkney, A.: An Audit Approach to Computers, a. a. 0., S. 22.Google Scholar
  58. 58).
    Vgl. Withington, Frederic G.: The Use of Computers in Business Organizations, Palo Alto 1966, S. 163; siehe auch: Rosove, Perry E.: Developing Computer Based Information Systems, a. a. O., S. 189.Google Scholar
  59. 59).
    Vgl. Frese, Erich: Kontrolle und Unternehmungsführung, a. a. O., S. 137.Google Scholar
  60. 60).
    Vgl. Brandt, Allen: Danger Ahead! Safeguard your computer. In: Harvard Business Review, a. a. O., S. 101.Google Scholar
  61. 61).
    Vgl. Probst, Lester A.: Communications Data Processing Systems: Design Considerations. In: Computers and Automation, Vol. 17, No. 5, S. 18 ff.; Dantine, D. J.: Communication needs of the user for management information systems. In AFIPS, Conference Proceedings, Vol. 29, Washington 1966, S. 410.Google Scholar
  62. 62).
    Vgl. Moloney, Robert F.: New Generation EDP Control Considerations. In: Management Services, Vol. 5, No. 2, März—April 1968, S. 16.Google Scholar
  63. 63).
    Vgl. Bhushan, Abhay K. und Stotz, Robert H.: Procedures and Standards for Inter Computer Communications. In: AFIPS, Conference Proceedings, Vol. 32, a. a. O., S. 95–104.Google Scholar
  64. 64).
    Vgl. Davis, Gordon B.: Auditing and EDP, a. a. O., S. 217.Google Scholar
  65. 65).
    Vgl. Bigelow, Robert R.: Legal and security Issues posed by Computer Utilities. In: Harvard Business Review, September—Oktober 1967, Vol. 45, No. 5, S. 155.Google Scholar
  66. 66).
    AICPA: Computer Applications to Accounting Operations. New York 1966, S. 6; Effective Use of EDP Services, in: EDP Analyzer, Vol. 2, No. 4, April 1965, S. 11.Google Scholar
  67. 67).
    Vgl. Martin, James: Design of Real Time Computer Systems, a. a. O., S. 546.Google Scholar
  68. 68).
    Vgl. Martin, James: a. a. O., S. 547.Google Scholar
  69. 69).
    Vgl. Fletcher, Allan: Computer Science for Management. Malta 1967, S. 244.Google Scholar
  70. 70).
    Vgl. Martin, James: Design of Real Time Computer Systems, a. a. O., S. 215.Google Scholar
  71. 71).
    Vgl. Martin, James: Design of Real Time Computer Systems, a. a. O., S. 214.Google Scholar
  72. 72).
    Es ist ein laufend zunehmender Einbau von logisch-analytischen Kontrollfunktionen in die Datenstationen festzustellen. Die Erkennungslogik besteht in manchen Systemen schon aus mehrphasigen programmierten Entscheidungsprozessen; vgl. Software Factors for Remote Terminals. In: EDP Analyzer, Vol. 7, No. 5, Mai 1969, S. 4 und Optical Scanning: Its on the Move. In: EDP Analyzer, Vol. 7, No. 6, Juni 1969, S. 7.Google Scholar
  73. 73).
    Vgl. Martin, James: Design of Real Time Computer Systems, a. a. O., S. 81.Google Scholar
  74. 74).
    Vgl. Martin, James: Design of Real Time Computer Systems, a. a. O., S. 555.Google Scholar
  75. 75).
    Vgl. Desmonde, William H.: Real Time Data Processing Systems, a. a. O., S. 39.Google Scholar
  76. 76).
    Vgl. Restart and Recovery. In: EDP Analyzer, Vol. 6, No. 10, Oktober 1968, S. 6; vgl. Martin, James: Design of Real Time Computer Systems, a. a. O., S. 321.Google Scholar
  77. 77).
    Vgl. Martin, James: Design of Real Time Computer Systems, a. a. O., S. 522.Google Scholar
  78. 78).
    Vgl. Restart and Recovery. In: EDP Analyzer, a. a. O., S. 6.Google Scholar
  79. 79).
    Vgl. Restart and Recovery. In: EDP Analyzer, a. a. O., S. 2.Google Scholar
  80. 80).
    Vgl. Martin, James: Programming Real Time Computer Systems, a. a. O., S. 243.Google Scholar
  81. 81).
    Vgl. Cheek, R. C.: Fail Safe Power and Environmental Facilities for a large Computer Installation. In: AFIPS Conference Proceedings, Vol. 33, Part 1, 1968, S. 51 ff.Google Scholar
  82. 82).
    Vgl. Martin, James: Design of Real Time Computer Systems, a. a. O., S. 205.Google Scholar
  83. 83).
    Vgl. Kornbluh, Marvin: Design Techniques — With Emphasis on Real-Time. In: Data Processing, Vol. 13, DPMA, Park Ridge (1968), S. 109.Google Scholar
  84. 84).
    Vgl. Auditing Fast Response Systems. In: EDP Analyzer, Vol. 5, No. 6, Juni 1967, S. 2.Google Scholar
  85. 85).
    Vgl. Touche, Ross, Barley & Smart: Topical Index Pocket, March 15, 1966.Google Scholar
  86. 86).
    Vgl. Chorafas, Dimitris N.: Control Systems Functions and Programming, Approaches, a. a. O., S. 238.Google Scholar
  87. 87).
    Vgl. Martin, James: Design of Real Time Computer Systems, a. a. O., S. 213 ff.Google Scholar
  88. 88).
    Vgl. Chorafas, Dimitris N.: Control Systems Functions and Programming Approaches, a. a. O., S. 168.Google Scholar
  89. 89).
    Vgl. Ehrt, Robert: Die Anwendung von Stidhprobenverfahren im Rechnungswesen. Köln 1967, S. 41 ff.Google Scholar
  90. 90).
    Vgl. Colt, Donald G.: Management Information Systems for Cash Management and Accounts Recievable Application. In: Management Accounting, Vol. 50, No. 10, S. 67; siehe auch Gaddis, Paul O.: The Computer and the Management of Corporate Resources. In: Industrial Management Review, Fall 1967, S. 5–18.Google Scholar
  91. 91).
    Vgl. Davis, Gordon B.: Auditing and EDP, a. a. O., S. 224.Google Scholar
  92. 92).
    Vgl. Ziegler, James R.: Time Sharing Data Processing Systems, a. a. O., S. 142.Google Scholar
  93. 93).
    Vgl. Westin, Alan F.: Legal Safeguards to Insure Privacy in a Computer Society. In: Communications of the ACM, Vol. 10, No. 9, September 1967, S. 534.Google Scholar
  94. 94).
    Vgl. Bigelow, Robert P.: Legal and security Issues posed by Computer Utilities. In: Harvard Business Review, a. a. O., S. 155.Google Scholar
  95. 95).
    Vgl. Fraser, A. G.: File Integrity In A Disc-Based Multi Access System: In: File 68, a. a. O., S. 403.Google Scholar
  96. 96).
    Vgl. Hsiao, David K.: Access Control In A On Line File System, a. a. 0., S. 768.Google Scholar
  97. 97).
    Vgl. Graham, Robert M.: Protection in an Information Processing Utility. In: Communications of the ACM, Vol. 11, No. 5, Mai 1968, S. 366.Google Scholar
  98. 98).
    Vgl. Beale, H. A.: Direct Access File Organization for a Shared Business System. In: File 68, a. a. O., S. 759.Google Scholar
  99. 99).
    Vgl. Chodora, Charles R.: Designing Business Systems for the third Computer Generation, a. a. O., S. 30.Google Scholar
  100. 100).
    Vgl. Chorafas, Dimitris N.: Programmiersysteme für elektronische Rechenanlagen, a. a. O., S. 61.Google Scholar
  101. 101).
    Vgl. Restart and Recovery. In: EDP Analyzer, a. a. O., S. 4.Google Scholar
  102. 102).
    Vgl. Gregory, Robert H. und van Horn, Richard L.: Automatic Data Processing Systems, a. a. O., S. 519.Google Scholar
  103. 103).
    Vgl. Swyers, William E.: Integrated Information Systems and the Corporate Controllership Function. In: Management Accounting, Vol. 50, No. 2, S. 18 ff.Google Scholar
  104. 104).
    Vgl. Taylor, R. J. und Tagg, Jerome: Integrated Management Information And Control System: A Case Study. Christensen, Paul A.: Document and Accounting Controls in Electronic Data Processing. In: Data Processing, Vol. 11, Park Ridge 1967, S. 290–301.Google Scholar
  105. 105).
    Vgl. Dieball, Hans: Integrierte Abstimmungen bei automatisierter Datenverarbeitung. In: DB 1968, Nr. 24, S. 1035–1036. Shays, Michael E.: The Feasibility of Real Time Accounting. In: Journal of Data Management, September 1965, S. 48.Google Scholar
  106. 106).
    Frielink stellt fest, daß ein „step by step“-checking weder die Vollständigkeit der Verarbeitung, die Kontrolle aller Verarbeitungsmöglidskeiten noch die Richtigkeit der Korrektur garantieren könne. „Consistency cledcs” in integrierten Systemen seien daher wirksamer; vgl. Frielink, A. B.: The Adaptation of Auditing to New Techniques. In: The Accountant’s Magazine, Vol. 71, No. 731, Oktober 1967, S. 493.Google Scholar
  107. 107).
    Vgl. Heit, Marvin B. und De Vito, Alexander R.: The Data Processing Audit. In: Data Processing, Vol. 12, Park Ridge 1967, S. 228.Google Scholar
  108. 108).
    Vgl. Tudcer, Spencer A.: Successful Managerial Control by Ratio Analysis. New York 1961, S. 360 ff.Google Scholar
  109. 109).
    Vgl. Greco, Joseph A.: Comments On The Strutural Check of Input Data In A Computer System. In: The Journal of Accountancy, Vol. 125, No. 6, Juni 1968, S. 47 ff.Google Scholar
  110. 110).
    Vgl. Greco, Joseph A.: a. a. O., S. 49 ff.Google Scholar
  111. 111).
    Vgl. Bates, Warren A.: Internal Revenue Automated Watch Dog. In: Journal of Data Management, Februar 1964, S. 36.Google Scholar
  112. 112).
    Vgl. Armer, Paul: Privacy Aspects of the Cashless and Checkless Society, a. a. O., S. 16.Google Scholar
  113. 113).
    Vgl. Kaufman, Felix: Data Systems that Cross Company Boundaries. In: Harvard Business Review, a. a. O., S. 145.Google Scholar
  114. 114).
    Vgl. Hakola, Vern E.; Blumenthal, Sherman G.: A System for Automatic Value Exchange. In: AFIPS Conference Proceedings, Vol. 29, 1966, S. 588.Google Scholar
  115. 115).
    Vgl. Hare, Van Court: Systems Analysis: A Diagnostic Approach, a. a. O., S. 111 ff.Google Scholar
  116. 116).
    Vgl. Emery, J. C.: Management Information Systems, a. a. O., S. 493.Google Scholar
  117. 117).
    Vgl. Field, John E.: Toward A Multi-Level, Multi Goal Information System. In: The Accounting Review, Juli 1969, S. 598.Google Scholar
  118. 118).
    Vgl. Fogel, Laurence J.; Owens, Alvin J. und Walsh, Michael J.: Artificial Intelligence Through Simulated Evolution, New York 1966, S. 86.Google Scholar
  119. 119).
    Vgl. Coulter, N. A.: Toward A Theory of Teleogenetic Control Systems. In: General Systems. Yearbook of the Society for General Systems Research. Vol. 8, 1968, S. 85.Google Scholar
  120. 120).
    Vgl. Minsky, Marvin: Steps Toward Artificial Intelligence. In: Computers and Thought, hrsg. von Edward A. Feigenbaum und Julian Feldman. New York 1963, S. 407.Google Scholar
  121. 121).
    Vgl. Howland, Daniel: A Regulatory Model for System Design and Operation. In: Operational Research and the Social Sciences, hrsg. von J. R. Lawrence. New York 1966, S. 506.Google Scholar
  122. 122).
    Vgl. Minsky, Marvin: Matter, Mind and Models. In: Proceedings of IFIP Congress 65, hrsg. von Wayne A. Kalenich, Vol. 1, Washington 1965, S. 48.Google Scholar
  123. 123).
    Vgl. Weinwurm, George W.: Computer Management Control Systems Through The Looking Glass. In: Executive Readings in Management Science, hrsg. von Martin Kenneth Starr, London 1965, S. 182/183.Google Scholar
  124. 124).
    Vgl. Prüfungsmethoden und Budlführungstedlnik. In: Wirtschaftsprüfer Handbuch 1963, hrsg. vom Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland, Düsseldorf (1963), S. 541 ff.Google Scholar
  125. 125).
    Vgl. Auditing Automatic Data Processing, hrsg. von A. B. Frielink, Amsterdam 1961, S. 3–6.Google Scholar
  126. 126).
    Vgl. Mautz, Robert K. und Sharaf, Hussein: The Philosophy of Auditing, a. a. O., S. 153.Google Scholar
  127. 127).
    Vgl. Prüfungshandlungen. In: Wirtschaftsprüfer — Handbuch 1968, a. a. O., S. 857 ff.Google Scholar
  128. 128).
    Vgl. Dörner, Wolfgang: Die Abhängigkeit der Prüfungstechnik von den verschiedenen Buchführungsverfahren. In: Journal UEC, 2, 1968, S. 228.Google Scholar
  129. 129).
    Vgl. Lenhardt, Norman J. und Defliese, Philip L.: Montgomery’s Auditing, a. a. 0., S. 52.Google Scholar
  130. 130).
    Vgl. Toan, Arthur B.: The Auditor and EDP. In: The Journal of Accountancy, Vol. 109, No. 6, Juni 1960, S. 9.Google Scholar
  131. 131).
    Vgl. Carey, John L. P.: The CPA plans for the future. New York 1966, S. 50.Google Scholar
  132. 132).
    Vgl. Dearden, John: The Accounting Profession at the Crossroads. In: Cost and Management, Vol. 42, No. 3, März 1968, S. 7 ff.; Porter, Thomas W.: Auditing Electronic Systems, a. a. O., S. 34.Google Scholar
  133. 133).
    Vgl. Gaining the Auditor’s Confidence. The Viewpoint of the Data Processing Manager and Programmer In• Data Processing, Vol. 6, Park Ridge 1961, S. 103.Google Scholar
  134. 134).
    Vgl. Guide for Auditing Automatic Data Processing Systems, Department of the Air Force Comptroller, November 1961, S. 8–7 ff.Google Scholar
  135. 135).
    Vgl. Boutell, Wayne S.: Computer Techniques Useful to the Auditor. In: The Internal Auditor, Fall 1967, S. 29; Sadler, C. H. und Harrison, Roy: Computer Auditing in England. In: The Internal Auditor, Fall 1967, S. 85.Google Scholar
  136. 136).
    Lenzen kennzeichnet dies als konventionelle Prüfungsmethodik; vgl. Lenzen, Hubert: Elektronische Datenverarbeitung und Abschlußprüfung. In: ZfB, 36. Jg., Nr. 11, S. 718.Google Scholar
  137. 137).
    Vgl. Boutell, Wayne S.: Auditing with the Computer, a. a. O., S. 58.Google Scholar
  138. 138).
    Vgl. Batzer, Kirk R.: Auditing in the USA. In: Accountancy. Dezember 1966, S. 872.Google Scholar
  139. 139).
    Vgl. Prüfungshandlungen. In: Wirtschaftsprüfer Handbude 1963, a. a. O., S. 540.Google Scholar
  140. 140).
    Vgl. Toan, Arthur B.: The Auditor and EDP. In: The Journal of Accountancy, Juni 1960, a. a. O., S. 42–46.Google Scholar
  141. 141).
    Vgl. Lenzen, Hubert: Elektronische Datenverarbeitung und Abschlußprüfung. In ZfB, a. a. O., S. 719.Google Scholar
  142. 142).
    Vgl. Guide for Auditing Automatic Data Processing Systems, a. a. O., S. 8–11.Google Scholar
  143. 143).
    Vgl. Lenzen, Hubert, a. a. O., S. 722.Google Scholar
  144. 144).
    Vgl. Jauchem, C. R.: Impact of EDP on Auditing. In: NAA Bulletin, Vol. 39, Mai 1958, S. 53–59; vgl. Mc Rae, Thomas W.: The Impact of Computers an Accounting, a. a. O., S. 175.Google Scholar
  145. 145).
    Vgl. Guide for Auditing Automatic Data Processing Systems, a. a. O., S. 8–9.Google Scholar
  146. 146).
    Vgl. Warner, Thomas R.: Auditing Electronic Data Processing Systems. In: Selected Papers 1964. Haskins & Sells, Chicago 1964, S. 134 ff.Google Scholar
  147. 147).
    Vgl. Stettler, Howard F.: Auditing Principles, Objectives, Procedures. Prentrice Hall 1961, S. 373.Google Scholar
  148. 148).
    Vgl. Shaw, L. W.: The Use of the Computer in the Audit of Computer Systems. In: Accountancy, a. a. 0., S. 100.Google Scholar
  149. 149).
    Vgl. Dodwell, Joseph W.: Operational Auditing: A Part Of The Basic Audit. In: The Journal of Accountancy, Vol. 121, No. 6, Juni 1966, S. 38.Google Scholar
  150. 150).
    Vgl. Bernstein, Leopold A.: Over-all checks in Auditing. In: The Journal Of Accountancy, Vol. 109, No. 6, Juni 1960, S. 36–41.Google Scholar
  151. 151).
    Vgl. Minz, Günter: Die Anpassung der Prüfungstechnik an die moderne maschinelle Datenverarbeitung. In: ADL-Nachrichten, H. 33, 1964, S. 5.Google Scholar
  152. 152).
    Vgl. Hartmann, Bernhard: Zur Ordnungsmäßigkeit der Buchführung und Anpassung der Prüfungstedinik beim Einsatz elektronischer Datenverarbeitungsanlagen. In: Die Wirtschaftsprüfung, H. 7, 1966, S. 177.Google Scholar
  153. 153).
    Vgl. Chapin, Ned: Programming Computers for Business Applications. New York 1961, S. 137.Google Scholar
  154. 154).
    Vgl. Kaufman, Felix: Electronic Data Processing and Auditing, a. a. O., S. 20 ff.Google Scholar
  155. 155).
    Vgl. Law and Computers in the Mid-Sixties, a. a. O., S. 40.Google Scholar
  156. 156).
    Vgl. Pollack, Salomon L.: Documentation for Computer Applications. In: Data Processing Digest, Vol. 12, No. 12, Dezember 1966, S. 7.Google Scholar
  157. 157).
    Vgl. Mc Cracken, Daniel: Programming Business Computers, New York 1959, S. 421.Google Scholar
  158. 158).
    Vgl. Minz, Günter: Ordnungsmäßigkeit der Buchführung und Anpassung der Prüfungstedinik beim Einsatz moderner maschineller Datenverarbeitung. In: Die Wirtschaftsprüfung 1965, S. 510 ff.; siehe weiter: Forster, Karl-Heinz und Müller, Günter: Fragen der Ordnungsmäßigkeit der Budhführung und der Abschlußprüfung bei Einsatz datenverarbeitender Anlagen. In: Die Wirtsdsaftsprüfung, Jg. 17, Nr. 8, April 1964, S. 201 ff.Google Scholar
  159. 159).
    Vgl. Hartmann, Bernhard: Zur Ordnungsmäßigkeit der Buchführung und Anpassung der Prüfungstechnik beim Einsatz elektronischer Datenverarbeitungsanlagen. In: Die Wirtschaftsprüfung, a. a. O., S. 178.Google Scholar
  160. 160).
    Vgl. Porter, Thomas W.: Auditing and the Computer. In: The Internal Auditor, Fall 1967, S. 35.Google Scholar
  161. 161).
    Vgl. Clark, F. R.: Internal Auditing and Computer Programming. In: The Internal Auditor, Spring 1967, S. 36.Google Scholar
  162. 162).
    Vgl. Lindemann, Peter und Nagel, Kurt: Revision und Kontrolle bei automatisierter Datenverarbeitung, a. a. O., S. 80.Google Scholar
  163. 163).
    Vgl. Newman, Maurice S.: Internal Control and Data Processing. In: Financial Executive, November 1964, S. 45 ff.; vgl. Walker, W. H.: Auditing EDP. In: The Internal Auditor, Vol. 19, No. 3, Fall 1962, S. 40 ff.Google Scholar
  164. 164).
    Vgl. Davis, Gordon B.: Auditing and EDP, a. a. O., S. 135.Google Scholar
  165. 165).
    Vgl. Porter, Thomas W.: Auditing Electronic Systems, Belmont 1966, S. 28–29.Google Scholar
  166. 166).
    Vgl. Pinkney, A.: An Audit Approach to Computers, a. a. O., S. 28–32.Google Scholar
  167. 167).
    Vgl. Lindemann, Peter und Nagel, Kurt: Revision und Kontrolle bei automatisierter Datenverarbeitung, a. a. O., S. 80.Google Scholar
  168. 168).
    Vgl. Walter, Cloy J.; Walter, Arline und Bohl, Marylin: Fourth generation computer Systems. In: AFIPS Conference Proceedings, a. a. O., S. 425.Google Scholar
  169. 169).
    Vgl. Sadcman, Harold: Time sharing versus batch processing: the experimental evidence. In: AFIPS Conference Proceedings, Vol. 32, 1968, S. 2.Google Scholar
  170. 170).
    Vgl. Ross, Franz E.: Internal Control and Audit of Real Time Digital Systems. In: The Journal of Accountancy, Vol. 119, No. 4, April 1965, S. 53.Google Scholar
  171. 171).
    Vgl. Mc Rae: The Impact of Computers on Accounting, a. a. O., S. 178.Google Scholar
  172. 172).
    Vgl. Boutell, Wayne S.: Computer Techniques Useful to the Auditor. In: The Internal Auditor, a. a. O., S. 31.Google Scholar
  173. 173).
    Vgl. Guide for Auditing Automatic Data Processing Systems, a. a. O., S. 8–14.Google Scholar
  174. 174).
    Vgl. Lindgren, Le Roy H.: Auditing Management Information Systems. In: Journal of Systems Management, Juni 1969, a. a. O., S. 22–27.Google Scholar
  175. 175).
    Vgl. Kalsdieuer, H. D.: Integrierte Datenverarbeitungssysteme für die Unternehmungsführung. Berlin 1967, S. 90.Google Scholar
  176. 176).
    Vgl. Lybrand, Ross, Bros & Montgomery: The Control and Audit of Electronic Data Processing Systems, a. a. O., S. 8.Google Scholar
  177. 177).
    Vgl. Davis, Gordon B.: Auditing and EDP, a. a. O., S. 163–164.Google Scholar
  178. 178).
    Vgl. Sullivan, J. F.: An Approach to Data Processing Units and the Related Use of Test Decks. In: The Internal Auditor — Spring 1967, S. 49 ff.Google Scholar
  179. 179).
    Vgl. Simpson, Max S.: How do electronic computers affect accounting and auditing techniques. In: Financial Executive, Februar 1966, S. 44.Google Scholar
  180. 180).
    Vgl. Toan, Arthur B.: The Auditor and EDP, a. a. O., S. 9.Google Scholar
  181. 181).
    Vgl. Boutell, Wayne S.: Auditing with the Computer, a. a. O., S. 83.Google Scholar
  182. 182).
    Vgl. Toan, Arthur B.: The Auditor and EDP. In: The Journal of Accountancy, a. a. O., S. 11; Boutell, Wayne: Auditing with the Computer, a. a. O., S. 89.Google Scholar
  183. 183).
    Vgl. Boutell, Wayne S.: Computer Techniques Useful to the Auditor. In: The Internal Auditor, a. a. O., S. 31.Google Scholar
  184. 184).
    Vgl. Porter, Thomas W.: Evaluating Internal Controls In EDP Systems. In: The Journal of Accountancy, Vol. 118, No. 8, August 1964, S. 37/38.Google Scholar
  185. 185).
    Vgl. Auditing Fast Response Systems. In: EDP Analyzer, Vol. 5, No. 6, S. 4.Google Scholar
  186. 186).
    Vgl. Auditing Fast Response Systems, a. a. O., S. 8.Google Scholar
  187. 187).
    Vgl. Todher, K. D.: Simulation: Languages. In: Progress in Operations Research, Vol. 3, hrsg. von Julius S. Aronofski, a. a. O., S. 75.Google Scholar
  188. 188).
    Vgl. Dill, Leland S. und Adams, Donald L.: Automated Auditing. In: Readings in Auditing, a. a. O., S. 583.Google Scholar
  189. 189).
    Vgl. Davis, Gordon B.: Auditing and EDP, a. a. O., S. 192.Google Scholar
  190. 190).
    Vgl. Boutell, Wayne S.: Auditing Through the Computer. In: The Journal of Accountancy, Vol. 118, No. 11, November 1965, S. 43; siehe auch Boutell, Wayne S.: Computer-Oriented Business Systems. Englewood Cliffs 1968, S. 231 ff.Google Scholar
  191. 191).
    Vgl. Tracy, John A.: Similarity between test deck and model approach to auditing computerized data. In: The Journal of Accountancy, Vol. 119, No. 2, Februar 1966, S. 20.Google Scholar
  192. 192).
    Vgl. Guide for Auditing Automatic Data Processing Systems, a. a. O., S. 8–19.Google Scholar
  193. 193).
    Vgl. Myers, John H.: Auditing Cases. Northwestern University Press, Evanston 1964, S. 371 ff.Google Scholar
  194. 194).
    Vgl. Arkin, Herbert: Computers and the Audit Test. In: The Journal of Accountancy, Vol. 118, No. 10, Oktober 1965, S. 44 ff.Google Scholar
  195. 195).
    Vgl. Churchill, Neil G. und Stedry, Andrew G.: Extending the Dimensions of Accounting Measurement. In: Management Services, Vol. 4, No. 2, March—April 1967, S. 21.Google Scholar
  196. 196).
    Vgl. Porter, Thomas W.: Auditing Electronic Systems, a. a. O., S. 103.Google Scholar
  197. 197).
    Vgl. Porter, Thomas W.: Auditing Electronic Systems, a. a. 0., S. 44.Google Scholar
  198. 198).
    Vgl. Chodora, Charles R.: Designing business systems for the third computer generation. In: Management Accounting, a. a. 0., S. 32.Google Scholar
  199. 199).
    Vgl. Davis, Gordon B.: Auditing and EDP, a. a. 0., S. 213.Google Scholar
  200. 200).
    Vgl. Batzer, Kirk R.: The Present Practice and Modern Developments in Auditing in the United States of America — III. In: The Accountant, September 1966, S. 287 ff.Google Scholar
  201. 201).
    Vgl. Porter, Thomas W.: Generalized computer audit programs. In: The Journal of Accountancy, Vol. 122, No. 1, Januar 1969, S. 54–62.Google Scholar
  202. 202).
    Vgl. Boutell, Wayne S.: Auditing with the Computer, a. a. 0., S. 19.Google Scholar
  203. 203).
    Vgl. Wasserman, Joseph J.: Plugging the leaks in computer security. In: Harvard Business Review, September—Oktober 1969, S. 127.Google Scholar
  204. 204).
    Vgl. Kelly, Thomas J.: Impact of Electronic Data Processing upon auditing procedures. In: The Internal Auditor, Vol. 19, No. 4, Winter 1962, S. 20.Google Scholar
  205. 205).
    Vgl. Management Control of Electronic Data Processing. IBM-Data Processing Techniques. New York 1965, S. 23.Google Scholar
  206. 206).
    Vgl. Mächtlinger, Johannes: Umstellung von Arbeitsgebieten auf elektronische Datenverarbeitung unter Mitwirkung der internen Revisionen. In: ZIR, 3. Jg., Nr. 1 (1968), S. 25 ff.; Schipporeit, Georg: Internal Control im Datenverarbeitungssystem als Grundlage der externen Revision. In: ZfB, 36. Jg., H. 3, 1966, S. 175; vgl. Kelly, Thomas J.: Impact of Electronic Data Processing upon auditing procedures. In: The Internal Auditor, a. a. O., S. 21; vgl. Pauley, Charles A.: Audit Responsibilities in the Design of Computerized Systems. In: The Internal Auditor, Vol. 26, No. 4, Juli—August 1969, S. 25.Google Scholar
  207. 207).
    Vgl. Wasserman, Joseph J.: Auditing the Computer. In: Management Review, a. a. O., S. 45.Google Scholar
  208. 208).
    Vgl. Mc Carthy, J. T.: Designing an Effective Management Reporting System. In: Reporting Financial Data to Management, hrsg. von AMA, New York 1965, S. 19–34.Google Scholar
  209. 209).
    Vgl. Sullivan, J. F.: An Approach to Data Processing, Units and the Related Use Test Decks, a. a. O., S. 50.Google Scholar
  210. 210).
    Vgl. Broucek, Gerald R.: An Automated System For Internal Audit and Control. In: Management Services, Vol. 4, No. 3, Mai—Juni 1967, S. 22 ff.Google Scholar
  211. 211).
    Vgl. Wasserman, Joseph J.: Auditing the Computer. In: Management Review, Oktober 1968, S. 44.Google Scholar
  212. 212).
    Vgl. Davis, Gordon, B.: Auditing and EDP, a. a. O., S. 131.Google Scholar
  213. 213).
    Vgl. Müller, Günter: Anforderungen an die Ordnungsmäßigkeit der Buchführung beim Einsatz datenverarbeitender Anlagen vom Standpunkt des AbschluBprüfers. In: Wirtschaftsprüfung, H. 7/1963, S. 173; siehe auch die kritischere Stellungnahme von Frank, Gundolf: Anforderungen an die Ordnungsmäßigkeit der Buchführung beim Einsatz datenverarbeitender Anlagen vom Standpunkt des Absdhlußprüfers. Stellungnahme IV. In: Die Wirtschaftsprüfung, H. 14/1963, S. 368; Shaw, C. W.: The use of the computer in the audit of Computer systems, a. a. O., S. 100.Google Scholar
  214. 214).
    Vgl. Davis, Gordon B.: Auditing and EDP, a. a. 0., S. 213.Google Scholar
  215. 215).
    Vgl. AICPA Holds Third Computer Conference. In: Management Services, Vol. 5, No. 4, Juli—August 1968, S. 49 ff.Google Scholar
  216. 216).
    Vgl. Stringer, Kenneth W. und Rowe, William E.: Auditape: A New Tool for Auditor and Manager, o. J.Google Scholar
  217. 217).
    Inzwischen ist eine solche Vielzahl solcher Programme im Einsatz, daß sie hier nicht mehr alle behandelt werden können.Google Scholar
  218. 218).
    Vgl. Auditape. Haskins & Sells Reports Autumn 1966. Davis, Gordon B.: Auditing and EDP, a. a. O., S. 189; siehe auch: Mautz, Robert K.: Audit Response to Enterprise Developments in America. In: Beiträge zur Lehre von der Unternehmung, hrsg. von Otto Angehrn und Hans Paul Künzi, Stuttgart 1968, S. 169–185.Google Scholar
  219. 219).
    Vgl. Porter, Thomas W.: Generalized Computer Audit Programs. In: The Journal of Accountancy, Januar 1969, a. a. O., S. 54 ff.Google Scholar
  220. 220).
    Vgl. Minz, Günter: Die Beziehungen des Wirtsdiaftsprüfers zu modernen Abrechnungsmethoden. In: ADL-Nadirichten, H. 52/1968, S. 198 ff.Google Scholar
  221. 221).
    Vgl. Boni, Gregory M.: Impact of Electronic Data Processing on Auditing. In: The Journal of Accountancy, Vol. 116, No. 9, September 1963, S. 44.Google Scholar
  222. 222).
    Vgl. Boutell, Wayne S.: a. a. O., S. 100.Google Scholar
  223. 223).
    Vgl. Davis, Gordon B.: Auditing and EDP, a. a. O., S. 213.Google Scholar
  224. 224).
    Vgl. Boutell, Wayne S.: Auditing with the Computer, a. a. O., S. 100.Google Scholar
  225. 225).
    Vgl. Building Corporate Data Systems, a. a. O., S. 7.Google Scholar
  226. 226).
    Vgl. AICPA Holds Third Computer Conference. In: Management Services, Vol. 5, No. 5, September—Oktober 1968, S. 55.Google Scholar
  227. 227).
    Vgl. Frielink, A. B.: Die Anpassung der Prüfung an neue Verfahren. In: Das Rechnungswesen vor neuen Aufgaben, a. a. O., S. 352.Google Scholar
  228. 228).
    Siehe in diesem Zusammenhang den Ansatz von King, ein formalisiertes Prüfungsmodell zu entwickeln. Vgl. King, Barry Goodwin: A Statistical Basis for Audit Reliance on internal control, a. a. O., S. 105 ff.Google Scholar
  229. 229).
    Vgl. Ablon, Benjamin M.: Record Keeping and legal considerations. In: EDP and the auditor. Management Bulletin 81. AMA. New York 1966, S. 44.Google Scholar
  230. 230).
    Vgl. Laudry, Horace: Audit Of EDP Records As Viewed by the Accounting Profession. TEI 1965.Google Scholar
  231. 231).
    Vgl. Jack, Robert L.: ADP-Analysis of its operations and results. Standard Federal Tax Reports 1965, S. 74 505.Google Scholar
  232. 232).
    Vgl. Hearing Committee on Post Office and Civil Service House of Representatives, June 13, 1963, S. 252/253.Google Scholar
  233. 233).
    Vgl. Surrey, Stanley S.: Computer Study of Tax Depreciation Policy. In: The Journal of Accountancy, Vol. 126, No. 2, August 1968, S. 57 ff.Google Scholar
  234. 234).
    Vgl. Freed, Roy N.: Automation, The Taxpayer and the Revenue Service, Englewood 1962, S. 9565.Google Scholar
  235. 235).
    Vgl. Porsche Ernst: Zur Ordnungsmäßigkeit einer durch eine elektronische Datenverarbeitungsanlage (EDV-Anlage) erstellten Buchführung und maschinelle Prüfmöglidikeiten einer derartigen Buchführung, a. a. O., S. 212.Google Scholar
  236. 236).
    Vgl. Star, Jack: The computer data bank: Will it kill your freedom? In: Look, Vol. 32, No. 13, Juni 25, 1968, S. 28.Google Scholar
  237. 237).
    Es ist der Fall bekannt, daß die amerikanische Finanzverwaltung die Credit Data Corporation auf Einsichtnahme in ihre Datenbank verklagt hat. Diese enthält Daten über die Bonität und das Kreditstanding von Steuerpflichtigen.Google Scholar
  238. 238).
    Vgl. Auditing fast response systems, a. a. O., S. 8.Google Scholar
  239. 239).
    Vgl. Computers and Taxes. In: Datamation, a. a. O., S. 65.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 1972

Authors and Affiliations

  • Harald Rölle

There are no affiliations available

Personalised recommendations