Advertisement

Generelle Veränderungen der Aktionsträger im Buchführungssystem und Abweichungserwartungen bei automatisierter Datenverarbeitung

  • Harald Rölle
Part of the Betriebswirtschaftliche Beiträge zur Organisation und Automation book series (BOA, volume 17)

Zusammenfassung

Zur Kennzeichnung der auftretenden Veränderungen bei automatisierter Datenverarbeitung sollen kurz die Abweichungen im herkömmlichen Buchhaltungssystem herausgearbeitet werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Vgl. Mautz, Robert K. und Sharaf, Hussein A.: The Philosophy of Auditing. Menasha Wisconsin (1961), S. 118; siehe weiter: Uretsky, Myron: Audit Implications of a Postulated Management Information System, Diss, Ohio State University 1965, S. 14.Google Scholar
  2. 2).
    Vgl. Beers, Yardley: Introduction to the Theory of Errors, Reading, Mass. 1957, S. 4.Google Scholar
  3. 3).
    Vgl. Ijirf, Yuji und Jaedicke, Robert K.: Reliability and Objectivity of Accounting Measurements, a. a. O., S. 475.Google Scholar
  4. 4).
    Vgl. Mautz, Robert K.: Fundamentals of Auditing. 2. Aufl., New York 1964, S. 16 ff.; Mautz, Robert K. und Sharaf, Hussein A.: The Philosophy of Auditing, a. a. O., S. 120.Google Scholar
  5. 5).
    Vgl. Kruse, Hans-Gerhard: Die Grundsätze der Materiality and Consistency im Handelsrecht und Steuerrecht der Vereinigten Staaten von Amerika. In: ZfB, 38. Jg., Nr. 6, 1968, S. 436.Google Scholar
  6. 6).
    Vgl. Briggs, Warren G.: Operations Research in Accounting. In: Operations Research and the Design of Management Information Systems, hrsg. von John F. Pierce, New York 1967, S. 272Google Scholar
  7. 7).
    Vgl. Grochla, Erwin: Automation und Organisation. Die technische Entwicklung und ihre betriebswirtschaftlich-organisatorischen Konsequenzen. Wiesbaden 1966, S. 76.Google Scholar
  8. 8).
    Vgl. Meller, Friedrich: Gliederung der Datenverarbeitungsstelle und ihre Einordnung in die Organisation der Unternehmung. Wiesbaden 1967, S. 36.Google Scholar
  9. 9).
    Vgl. Ingersoll, William: Nature of New Types of Records. In: Computers and the Law in the Mid-Sixties. Philadelphia 1966, S. 30.Google Scholar
  10. 10).
    Vgl. Whitehead, Clay Th.: Uses and Limitations of Systems Analysis. The Rand Corporation P-3683, Santa Monica, September 1967, S. 36/37.Google Scholar
  11. 11).
    Vgl. Parkhill, Douglas F.: The Challenge of the Computer Utility. Palo Alto 1966, S. 49.Google Scholar
  12. 12).
    Vgl. Martin, James: Design of Real Time Computer Systems. Englewood Cliffs 1967, S. 244.Google Scholar
  13. 13).
    Vgl. Lybrand, Ross Bros. & Montgomery: The Control and Audit of Electronic Data Processing Systems. August 1965, S. 40.Google Scholar
  14. 14).
    Vgl. Mc Rae, Thomas W.: The Impact of Computer on Accounting. London 1964, S. 17.Google Scholar
  15. 15).
    Vgl. Awad, Elias M.: Automatic Data Processing. Englewoods Cliffs 1966, S. 286; Boutell, Wayne S.: Auditing with the Computer, Berkeley 1965, S. 91–92.Google Scholar
  16. 16).
    Vgl. Cooper, Vivian R.: Manual of Auditing, London 1967, S. 229.Google Scholar
  17. 17).
    Vgl. Harle, Dietrich: Die Informationsgewinnung im Rahmen einer Prüfungsplanung. In: ZfB, 36. Jg., Nr. 11, S. 711.Google Scholar
  18. 18).
    Vgl. Langefors, Borie: Theoretical Analysis of Information Systems. First Volume, Lund 1968, S. 16, S. 19.Google Scholar
  19. 19).
    Martin, James: Design of Real Time Computer Systems, a. a. O., S. 557.Google Scholar
  20. 20).
    Vgl. Mini, Donald L.: Internal Control Evaluation and Audit Program Planning, a. a. O., S. 180.Google Scholar
  21. 21).
    Vgl. Shepherdson, J. G.: Algorithms, Turing Machines and Finite Automata. An Introductory Survey. In: Automation Theory And Learning Systems, hrsg. von D. J. Stewart, New York 1967, S. 11.Google Scholar
  22. 22).
    Vgl. Lenzen, Hubert: Elektronische Datenverarbeitung und Absdllußpriifung. In: ZfB, Jg. 36, Nr. 11, 1966, S. 724.Google Scholar
  23. 23).
    Vgl. Johnson, Ridiard A.; Kast, Fremont E. und Rosenzweig, James A.: The Theory and Management of Systems, New York 1967, 2. Aufl., S. 75.Google Scholar
  24. 24).
    Vgl. Grodila, Erwin: Automation und Organisation, a. a. O., S. 41.Google Scholar
  25. 25).
    Vgl. James, Ian T.: Fraud and the Computer. In: Data Systems, Juli 1969, S. 36.Google Scholar
  26. 26).
    Vgl. Mini, Donald L.: a. a. O., S. 211.Google Scholar
  27. 27).
    Vgl. Nürdc, Robert: Steuerung, Regelung, Kybernetik, Wirtschaftskybernetik. In: BFuP, 17. Jg., Juni 1965, S. 341.Google Scholar
  28. 28).
    Vgl. Johnson, Ridiard A.; Kast, Fremont E. und Rosenzweig, James A.: a. a. O., S. 87.Google Scholar
  29. 29).
    Vgl. Mini, Donald L.: a. a. O., S. 184.Google Scholar
  30. 30).
    Vgl. Chapin, Ned: Programming Computers for Business Applications. New York 1959, S. 160.Google Scholar
  31. 31).
    Vgl. Schwab, Bernhard J.: Economic Evaluation and Selection of Electronic Data Processing Systems. Diss. Western Management Science Institute. Los Angeles, Oktober 1967, S. 47 ff.Google Scholar
  32. 32).
    Vgl. Allen, Brandt: Danger Ahead: Safeguard your computer. In: Harvard Business Review, Vol. 46, No. 6, S. 98.Google Scholar
  33. 33).
    Vgl. die “direct labor reporting Systems” bei Kanter, Jerome: The Computer and the Executive, Englewood Cliffs 1967, S. 109.Google Scholar
  34. 34).
    Vgl. Lee, N. H.: Storage and Retrieval of Numerous Small Files. In: File 68. International Seminar On File Organization, Helsingor 1968, S. 84.Google Scholar
  35. 35).
    Vgl. Mini, Donald L.: a. a. O., S. 193.Google Scholar
  36. 36).
    Vgl. Davis, Gordon B.: Auditing and EDP, New York 1968, S. 38.Google Scholar
  37. 37).
    Vgl. Joslin, Edward O.: Computer Selection, Reading 1968, S. 31.Google Scholar
  38. 38).
    Vgl. Orlidcy, Joseph: The Successful Computer System. New York 1968, S. 169.Google Scholar
  39. 39).
    Vgl. Kjeldaas, Per M.: Security in Software. In: IAG Quarterly Journal, Vol. 2, No. 2, 1969, S. 25.Google Scholar
  40. 40).
    Vgl. Ordnungsmäßigkeit und Prüfungstechnik bei elektronischer Datenverarbeitung. IBM Form 80641–1, S. 1.3Google Scholar
  41. 41).
    Vgl. Die Ansicht ist heute, daß die Unterschlagungsmöglichkeiten in ADV-Systemen noch nicht erkannt worden sind. Vgl. Schönfeld, Hanns Martin und Carmichael, D. R.: Bemerkungen zur Unterschlagungsprüfung in elektronischen Datenverarbeitungssystemen. In: Die Wirtschaftsprüfung, Jg. 20, November 1967, S. 593.Google Scholar
  42. 42).
    Vgl. Mini, Donald L.: a. a. O., S. 211.Google Scholar
  43. 43).
    Vgl. Mini, Donald L.: a. a. O., S. 211.Google Scholar
  44. 44).
    Vgl. Grochla, Erwin: Der Einfluß der Automatisierung auf die Unternehmungsorganisation. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 36. Jg., 1966, S. 271–288.Google Scholar
  45. 45).
    Vgl. Restart and Recovery. In: EDP Analyzer, Vol. 6, No. 10, Oktober 1968, S. 2.Google Scholar
  46. 46).
    Vgl. Truxal, John G.: Automatic Feedback Control System Synthesis. New York 1955, S. 413.Google Scholar
  47. 47).
    Vgl. Hare, Van Court: Systems Analysis: A. Diagnostic Approach. New York 1967, S. 334.Google Scholar
  48. 48).
    Vgl. Shepherdson, J. C.: Algorithms, Turing Machines and Finite Automata: An Introductory Survey, a. a. O., S. 11.Google Scholar
  49. 49).
    Es handelt sich um eine Übertragung des Problems der medizinischen Diagnose auf die Systemanalyse. Vgl. dazu Ledley, Robert S.: Advances in Biomedical Science and Diagnosis. In: Computer Applications In The Behavioral Sciences, hrsg. von Harold Borko, Santa Monica 1962, S. 511 ff.Google Scholar
  50. 50).
    Vgl. Sadcman, Harold: Computers, System Science, and Evolving Society. New York 1967, S. 254 ff.; siehe auch Hare, Van Court: Systems Analysis: A Diagnostic Approach, a. a. O., S. 365.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 1972

Authors and Affiliations

  • Harald Rölle

There are no affiliations available

Personalised recommendations