Zusammenfassung
Während das Verteilungssystem die grundsätzlichen Zusammenhänge zum Ausdruck bringt, die sich aus der Bildung von verteilungsreifen (synthetischen) Aufgabenkomplexen und ihrer Verteilung auf Personen als Aufgabenträger (Stellenbildung) ergeben und in einem Beziehungszusammenhang der Aufgaben und ihrer Träger als sachliche, zielorientierte Ordnung münden, bringt das Leitungssystem den zusätzlichen Gesichtspunkt der rangmäßigen Ordnung der Stellen und Stelleninhaber in das Gliederungssystem. Dieses kann jedoch erst vollständig umschrieben werden, wenn ein zusätzlicher Beziehungszusammenhang klargestellt worden ist, der sich aus dem Leitungssystem ableitet. Es handelt sich hierbei um bestimmte Assistenz- oder Unter Stützungsbeziehungen, die die sogenannten Stabsstellen mit den Leitungsstellen verbinden. Petry1) bezeichnet diese Stellen als Führungshilfsstellen und drückt damit auch aus, daß es sich um ein Hilfssystem der Leitung handelt, dessen Wesen in der Unterstützungsaufgabe gesehen werden muß.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Petry, Wolfgang, Stabsstellen in industriellen Großunternehmungen, Diss. Köln 1959, S. 28.
Dale, Ernest, Planning and Developing the Company Organization Structure, a. a. O., S. 66. — Vgl. hierzu und im folgenden auch Dale, Ernest, und Urwick, Lyndall F., Staff in Organization, New York-Toronto-London 1960.
Bronsart v. Schellendorff, Paul, Der Dienst des Generalstabes, 2. Aufl., Berlin 1884, S. 9.
Zitiert nach Bronsart v. Schellendorff, Paul, a. a. O., S. 3.
Bronsart v. Schellendorff, Paul, a. a. O., S. 1 ff.
Bereits bei Clausewitz findet sich ein derartiger Vergleich von Krieg und Handel. Clausewitz, Karl von, Vom Kriege, hrsg. von Karl Linnebach, Berlin-Leipzig 1933, S. 94.
Gwalter, Emil, Wissenschaftliche Betriebsführung im Dienste der wirtschaftlichen Leistungserstellung, Diss. Bern 1950, S. 66. Gwalter zitiert Emerson, Harrington, Efficiency as a Basis for Operation and Wages, New York 1912.
Petry, Wolfgang, a. a. O., S. 48.
Petry, Wolfgang, a. a. O., S. 50.
Petry, Wolfgang, a. a. O., S. 26.
Petry, Wolfgang, a. a. O., S. 26/27.
Petry, Wolfgang, a. a. O., S. 27.
Petty, Wolfgang, a. a. O., S. 28.
Mooney, James D., a. a. O., S. 33.
Fayol, Henri, Allgemeine und industrielle Verwaltung, a. a. O., S. 51.
Mooney, James D., a. a. O., S. 33.
Fayol, Henri, Allgemeine und industrielle Verwaltung, a. a. O., S. 51 ff.
Urwick weist besonders auf die begrifflichen Unklarheiten bei der Verwendung des Stabsbegriffes hin: Profitability using the General Staff Position in Business, New York 1953; deutsch: Zweckmäßiger Einbau der Stabsstellung in das Wirtschaftsleben, Fortschrittliche Betriebsführung, Band 1, Berlin-Köln-Frankfurt o. J., S. 83. 19) Z. B. bei Allen, L. A, Improving Line and Staff Relationships, Studies in Personnel Policy, Nr. 153, New York 1956, S. 12, 20;
Appley, L. A., Staff and Line, Management News, Mai 1956, S. 1;
Sampson, R. C, The Staff Rôle in Management, New York 1955, S. 42–44.
Koontz, Harold, und O’Doimell, Cyril, Principles of Management, An Analysis of Managerial Functions, 2. Aufl., New York-Toronto-London 1959, S. 135/136.
Gulick, Luther, The Theory of Organization, in: Papers on the Science of Administration, hrsg. von Luther Gulick und Lyndall Urwick, New York 1937, S. 31.
Koontz, Harold, und O’Donnell, Cyril, a. a. O., S. 140. Vgl. auch im Text, S. 111/112.
Petersen, Elmore, und Plowman, Grosvenor E., Business Organization and Management, 4. Ed., Homewood, 111., 1958, S. 347.
Mooney, James D., a. a. O., S. 34.
Koontz, Harold, und O’Donnell, Chril, a. a. O., S. 141.
Mooney, James D., a. a. O., S. 14–15.
Mooney, James D., a. a. O., S. 34–35.
Mooney, James D., a. a. O., S. 35.
Z. B. Arbeitskreis Krähe, Unternehmungsorganisation, Aufgaben- und Abteilungsgliederung in der industriellen Unternehmung, 3. Aufl., Köln und Opladen 1957, S. 113 und 116; Oetiker, Alfred Gustav, Die Linienorganisation und ihre Erweiterungen, Bern 1951, S. 29; Wisbert, E. J., Die Erfolgsgrundsätze wissenschaftlicher Geschäfts- und Betriebsführung, Thalwil-Zürich 1950, S. 41; Arbeitskreis Krähe, Konzern-Organisation, Aufgaben- und Abteilungsgliederung im industriellen Unternehmungsverbund, Köln und Opladen 1952, S. 97; Schlenzka, Peter A., Der Brain Trust als Rationalisierungsmittel der Leitungsfunktion in industriellen Unternehmungen, Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 1950, S. 100; Wirtz, Carl, Organisationsformen der Betriebsführung, a. a. O., S. 11;
Ulrich, Hans, Betrachtungen zur funktionalen Organisation, Zeitschrift für handelswissenschaftliche Forschung, 1950, S. 13; Jörg, Hans, Planungsaufgaben der Organisationsabteilung. In: Planung in der Unternehmung, Zürich 1947, S. 116; Petersen, Elmore, und Plowman, Grosvenor E., a. a. O., S. 185; Gasser, Christian, Arbeitsteilung und Zusammenarbeit in ihren organisatorischen Formen, a. a. O., S. 25; Lohmann, Martin, Einführung in die Betriebswirtschaftslehre, 3. Aufl., Tübingen 1959, S. 264; Urwick, Lyndall F., Profitability using the General Staff Position in Business, a. a. O., S. 9.
Mooney, James D., a. a. O., S. 36.
Petry, Wolfgang, a. a. O., S. 52.
Petry, Wolfgang, a. a. O., S. 52.
Petry, Wolfgang, a. a. O., S. 52 ff.
Z. B. Arbeitskreis Krähe, Unternehmungsorganisation, a. a. O., S. 26; Carlson Sune, a.a.O., S. 57; Denck, Bodo Horst, Zentrale und dezentrale Leitung und Verwaltung von Unternehmungen, Diss. Frankfurt 1947, S. 41; Seydlitz-Kurzbach, Friedrich-Wilhelm von, a.a.O., S. 55; Oetiker, Alfred Gustav, a.a.O., S. 12; Schramm, Walter, a. a. O., S. 74; Arbeitskreis Krähe, Konzern-Organisation, a. a. O., S. 96; Wirtz, Carl, Organisationsformen der Betriebsführung, a. a. O., S. 11; Petersen, Elmore, und Plowman, Grosvenor E., a.a.O., S. 190; Lohmann, Martin, a.a.O., S. 264; Hax, Karl, Stand und Aufgaben der Betriebswirtschaftslehre in der Gegenwart, Zeitschrift für handelswissenschaftliche Forschung, 1956, S. 140; Potthoff, Erich, Die Organisation der Du Pont de Nemours & Company in USA, Mitteilungen des Wirtschaftswissenschaftlichen Instituts der Gewerkschaften, Köln 1952, S. 64; Fayol, Henri, Allgemeine und industrielle Verwaltung, a. a. O., S. 55; Urwick, Lyndall F., a. a. O., S. 11.
Dale, Ernest, Planning and Developing the Company Organization Structure, a. a. O., S. 61 ff.
Gater, Rudolf, Schafft Stabsstellen in den Betrieben!, Das rationelle Büro, 1955, S. 471.
Dale, Ernest, Planning and Developing the Company Organization Structure, a. a. O., S. 66.
Dale, Ernest, a. a. O., S. 71/72.
Gater, Rudolf, a. a. O., S. 471.
Davis, Ralph C., Industrial Organization and Management, New York und London, 2. Aufl. 1940, S. 85 ft
Vgl. Schmalenbach, Eugen, Über Dienststellengliederung im Großbetriebe, a. a. O., S. 52.
Vgl. hierzu Roy, Robert H., On Staff Organization, Operations Research, Vol. 4, 1956, S. 309 ff.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1962 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kosiol, E. (1962). Der Stabszusammenhang des organisatorischen Aufbaus. In: Organisation der Unternehmung. Die Wirtschaftswissenschaften, vol 6. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-13161-8_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-13161-8_13
Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-12576-1
Online ISBN: 978-3-663-13161-8
eBook Packages: Springer Book Archive