Zusammenfassung
Geradezu ein Paradebeispiel für eine gewisse „Unsichtbarkeit“ relevanter Analysemethoden in der Disziplin Vergleichende Politikwissenschaft ist die Verwendung von Techniken der qualitativen Sozialforschung. Nichtstandardisierte Interviews erfreuen sich nichtsdestoweniger in der vergleichenden methodischen Debatte nur einer geringen Beliebtheit. Dies ist insoweit bemerkenswert, als dass auf der Gegenseite eine große Zahl vergleichend angelegter Projekte und Studien ganz dezidiert auf solche Verfahren zurückgreift. In der Politikwissenschaft werden insbesondere Experteninterviews zum Einsatz gebracht, eine Untersuchungsform, die einen nicht geringen Anteil an der Datengewinnung innerhalb der vergleichenden politikwissenschaftlichen Forschung ausmacht. Manche Forschungszweige, z.B. die Policy-Analyse oder die Internationale Politik, setzen sogar in noch stärkerem Umfang auf „Daten“1, die auf diese Art und Weise erhoben werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Aufenanger, Stefan (1991): Qualitative Analyse semi-struktureller Interviews. Ein Werkstattbericht. In: Garz, Detlef, Kraimer, Klaus (Hrsg.): 35–60
Bogner, Alexander, Littig, Beate, Menz, Wolfgang (Hrsg.) (2002): Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung. Opladen
Bohnsack, Ralf (1991): Rekonstruktive Sozialforschung. Einführung in die Methodologie und Praxis qualitativer Forschung. Opladen
Brüsemeister, Thomas (2000): Qualitative Forschung. Ein Überblick. Wiesbaden
Flick, Uwe (1999): Qualitative Forschung. Theorie, Methoden, Anwendung in Psychologie und Sozialwissenschaften. Reinbek (4.Aufl.)
Garz, Detlef, Kraimer, Klaus (1991): Qualitativ-empirische Sozialforschung: Konzepte, Methoden, Analysen. Opladen
Glaser, Barney, Strauss, Anselm (1967): The Discovery of Grounded Theory. Strategies for qualitative research. New York
Hitzler, Ronald u.a. (1994): Experteninterview. Opladen
Jüttemann, Gerd (Hrsg.) (1989): Qualitative Forschung in der Psychologie. Grundfragen, Verfahrensweisen, anwendungsfelder. Heidelberg
Kelle, Udo, Kluge, Susann (1999): Vom Einzelfall zum Typus. Opladen
Lazarsfeld, Paul F., Barton, Allen (1951): Qualitative Measurement in the Social Sciences. Classification, Typologies, and Indices. In: Lerner, Daniel, Laswell, Harold (Hrsg.): 155–192
Lerner, Daniel, Laswell, Harold (Hrsg.): The Political Sciences. Stanford
Mayring, Philipp (1997): Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim. (6. Aufl.)
Mayring, Philipp (1999): Einführung in die qualitative Sozialforschung. Weinheim (4.Aufl.)
Merten, Klaus (1983): Inhaltsanalyse. Einführung in Theorie, Methode und Praxis. Opladen. (2. Aufl.)
Meuser, MichaeVNagel, Ulrike (1991): Expertenintervies — vielfach erprobt, wenig bedacht. E in Beitrag
zur qualitativen Methodendiskussion. In: Garz, Detlef, Kraimer, Klaus (Hrsg.): 441–471
Meuser, Michae, Magel, Ulrike (1994): Expertenwissen und Experteninterview. In: Hitzler, Ronald u,a. (Hrsg.): 180–196
Schmid, Josef (1995): Expertenbefragung und Informationsgespräch in der Parteienforschung: Wie föderalistisch ist die CDU. In: von Alemann, Ulrich (Hrsg.): 293–326
Strauss, Anselm, Corbin, Juliet (1990): Basics of Qualitative Research. Grounded Theory Procedures and Techniques. London
Von Alemann, Ulrich (Hrsg.) (1995): Politikwissenschaftliche Methoden. Grundriss für Studium und Forschung. Opladen
Wemet, Andreas (2000): Einführung in die Interpretationstechnik der Objektiven Hermeneutik. Opladen
Witzel, Andreas (1982): Verfahren der qualitativen Sozialforschung. Überblick und Alternativen. Frankfurt (Main)
Witzel, Andreas (1989): Das problemzentrierte Interview. In: Jüttemann, Gerd (Hrsg.) (1989): 227–255
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Pickel, G., Pickel, S. (2003). Einige Notizen zu qualitativen Interviews als Verfahren der vergleichenden Methode der Politikwissenschaft. In: Pickel, S., Pickel, G., Lauth, HJ., Jahn, D. (eds) Vergleichende politikwissenschaftliche Methoden. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-12430-6_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-12430-6_14
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-14097-1
Online ISBN: 978-3-663-12430-6
eBook Packages: Springer Book Archive