Skip to main content
SpringerLink
Log in

Mit der Axt der Vernunft

Mythos und Vernunftkritik in der Kritischen Theorie

  • Chapter
Unübersichtliche Moderne?

Part of the book series: Studien zur Sozialwissenschaft ((SZS,volume 107))

  • 118 Accesses

Zusammenfassung

Wohl kaum ein Begriff hat in den letzten Jahren in unterschiedlichen politischen, kulturellen und wissenschaftlichen Kontexten eine solche Suggestivkraft entfaltet wie das Wort „Mythos“. Bei aller Unterschiedlichkeit der Denk- und Verwendungszusammenhänge scheint doch die Konjunktur des Mythosbegriffs einem einheitlichen Motivhintergrund zu entspringen: Sie ist Indiz für eine gewachsene Skepsis gegen blanke Rationalität, für eine Krise des Vertrauens in das aufklärerische Vernunft- und Fortschrittsparadigma.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Adorno, Th.W., 1969: Stichworte, Kritische Modelle 2, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Adorno, Th.W., 1970: Über Walter Benjamin. Hg. von R. Tiedemann, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Adorno, Th.W., 1971: Zur Metakritik der Erkenntnistheorie, in: Gesammelte Schriften 5, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Adorno, Th.W., 1973: Die Idee der Naturgeschichte, in: Gesammelte Schriften 1, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Adorno, Th.W., 1979: Gesammelte Schriften 8, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Adorno, Th.W., 1982: Negative Dialektik, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Alexander, J,. 1986: Habermas’ neue Kritische Theorie: Anspruch und Probleme, in: Honneth/Joas 1986.

    Google Scholar 

  • Allkemper, A., 1981: Rettung und Utopie. Studien zu Adorno, Paderborn.

    Google Scholar 

  • Arnason, J.P., 1986: Die Moderne als Projekt und Spannungsfeld, in: Honneth/Joas 1986.

    Google Scholar 

  • Arnason, J.P., 1988: Praxis und Interpretation, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Benhabib, S., 1986: Critique, Norm and Utopia, New York.

    Google Scholar 

  • Benjamin, W., 1983: Das Passagen-Werk, Bd. I/II, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Berger, J., 1986: Die Versprachlichung des Sakralen und die Entsprachlichung der Ökonomie, in: Honneth/Joas 1986.

    Google Scholar 

  • Blumenberg, H., 1971: Wirklichkeitsbegriff und Wirkungspotential des Mythos, in: M. Fuhrmann (Hg.): Terror und Spiel. Probleme der Mythenrezeption, München.

    Google Scholar 

  • Blumenberg, H., 1986: Arbeit am Mythos, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Böhme, H./Böhme, G., 1985: Das Andere der Vernunft, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Bohrer, K.H. (Hg.), 1983: Mythos und Moderne, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Brändle, W, 1984: Rettung des Hoffnungslosen. Die theologischen Implikationen der Philosophie Th.W. Adornos, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Breuer, St., 1985: Die Depotenzierung der Kritischen Theorie: Über Jürgen Habermas’ ‘Theorie des kommunikativen Handelns“, in: ders.: Aspekte totaler Vergesellschaftung, Freiburg.

    Google Scholar 

  • Brunkhorst, H., 1987: Die Welt als Beute. Rationalisierung und Vernunft in der Geschichte, in: W. van Reijen/G. Schmid Noerr (Hg.) 1987.

    Google Scholar 

  • Bubner, R., 1980: Kann Theorie ästhetisch werden? Zum Hauptmotiv der Philosophie Adornos, in: B. Lindner/W.M. Lüdke (Hg.): Materialien zur ästhetischen Theorie. Th.W. Adornos Konstruktion der Moderne, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Castoriadis, C., 1984: Gesellschaft als imaginäre Institution, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Cochetti, S., 1985: Mythos und “Dialektik der Aufklärung”, Königstein.

    Google Scholar 

  • Dubiel, H., 1989: Herrschaft oder Emanzipation? Der Streit um die Erbschaft der Kritischen Theorie, in: A. Honneth u.a. (Hg.): Zwischenbetrachtungen. Jürgen Habermas zum 60. Geburtstag, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Duerr, H.-P./Krauch, H., 1982: “Und was hast du von den Indianern gelernt?”, in: Psychologie Heute, 9. Jg./1982, H. 4.

    Google Scholar 

  • Eickelpasch, R., 1973: Mythos und Sozialstruktur, Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Eliade, M., 1957: Das Heilige und das Profane, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Eliade, M., 1966: Kosmos und Geschichte. Der Mythos der ewigen Wiederkehr, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Förster, J., 1986: Technokratie in der Sackgasse. Von der Notwendigkeit bestehender “Diskussionswissenschaften”, in: Universitas, 41. Jg./1986, H. 7.

    Google Scholar 

  • Frank, M., 1982: Der kommende Gott. Vorlesungen über die Neue Mythologie, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Gamm, G. (Hg.), 1985: Angesichts objektiver Verblendung. Über die Paradoxien Kritischer Theorie, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Gamm, G., 1987: Eindimensionale Kommunikation. Vernunft und Rhetorik in Jürgen Habermas’ Deutung der Moderne, Würzburg.

    Google Scholar 

  • Geyer, C.-F., 1980: Aporien des Metaphysik-und Geschichtsbegriffs der Kritischen Theorie, Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Geyer, C.-F., 1986: Rationalitätskritik und “Neue Mythologien”, in: Philosophische Rundschau, 33. Jg./1986, H. 3/4.

    Google Scholar 

  • Giddens, A., 1985: Reason without Revolution? Habermas’s Theorie des kommunikativen Handelns, in: R.J. Bernstein (Hg.): Habermas and Modernity, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Godelier, M., 1973: Mythos und Geschichte, in: K. Eder (Hg.): Die Entstehung von Klassengesellschaften, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Habermas, J., 1969: Analytische Wissenschaftstheorie und Dialektik, in: Th.W. Adorno u.a. (Hg.): Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie, Neuwied u. Berlin.

    Google Scholar 

  • Habermas, J., 1971: Vorbereitende Bemerkungen zu einer Theorie der kommunikativen Kompetenz, in: J. Habermas/N. Luhmann: Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie - Was leistet die Systemforschung?, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Habermas, J., 1976: Zur Rekonstruktion des historischen Materialismus, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Habermas, J., 1977: Notizen zum Begriff der Rollenkompetenz, in: ders.: Kultur und Kritik, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Habermas, J., 1981: Theorie des kommunikativen Handelns, Bd. I/Il, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Habermas, J., 1983: Die Verschlingung von Mythos und Aufklärung, in: Bohrer (Hg.) 1983.

    Google Scholar 

  • Habermas, J., 1984: Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Habermas, J., 1985a: Der philosophische Diskurs der Moderne, Frankfurt. Habermas, J., 1985b: Die Neue Unübersichtlichkeit, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Habermas, J., 1988a: Die Einheit der Vernunft in der Vielheit ihrer Stimmen, in: Merkur, 42. Jg./1988, H. 1.

    Google Scholar 

  • Habermas, J., 1988b: Nachmetaphysisches Denken, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Heller, A., 1982: Habermas and Marxism, in: J.B. Thompson/D. Held (Hg.): Habermas - Critical Debates, London.

    Google Scholar 

  • Hesse, H., 1984: Vernunft und Selbstbehauptung. Kritische Theorie als Kritik der neuzeitlichen Rationalität, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Hesse, H., 1986: Angst vor Widersprüchen, in: R. Danielzyk/F.R. Volz (Hg.): Vernunft der Moderne? Zu Habermas’ Theorie des kommunikativen Handelns, Münster.

    Google Scholar 

  • Honneth, A., 1985: Kritik der Macht. Reflexionsstufen einer kritischen Gesellschaftstheorie, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Honneth, A./Joas, H. (Hg.), 1986: Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas’ ‘Theorie des kommunikativen Handelns“, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Horkheimer, M., 1971: Anfänge der bürgerlichen Geschichtsphilosophie, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Horkheimer, M., 1985: Zur Kritik der instrumentellen Vernunft, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Horkheimer, M./Adorno, Th.W., 1985: Diskussionen über die Differenz zwischen Positivismus und materialistischer Dialektik, in: M. Horkheimer: Gesammelte Schriften 12, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Horkheimer, M./Adorno, Th.W., 1986: Dialektik der Aufklärung, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Hübner, K., 1979: Mythische und wissenschaftliche Denkform, in: Poser (Hg.) 1979.

    Google Scholar 

  • Hübner, K., 1981: Wie irrational sind Mythen und Götter?, in: H.P. Duerr (Hg.): Der Wissenschaftler und das Irrationale, Bd.2, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Hübner, K., 1985: Die Wahrheit des Mythos, München.

    Google Scholar 

  • Kager, R., 1988: Herrschaft und Versöhnung. Einführung in das Denken Th.W. Adornos, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Kimmerle, G., 1985: Der eingebildete Zeuge, in: Gamm (Hg.) 1985.

    Google Scholar 

  • Kimmerle, G., 1986: Verwerfungen. Vergleichende Studien zu Adorno und Habermas, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Knapp, M., 1983: Wahr ist nur, was nicht in diese Welt paßt. Die Erbsündenlehre als Ansatzpunkt eines Dialoges mit Th.W. Adorno, Würzburg.

    Google Scholar 

  • Kolakowski, L., 1984: Die Gegenwärtigkeit des Mythos, München.

    Google Scholar 

  • Kunnemann, H./de Vries, H. (Hg.), 1989: Die Aktualität der “Dialektik der Aufklärung”, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Kunstmann, W., 1981: Geschichte als Konstruktion der Vernunft, in: W. Kunstmann/E. Sander (Hg.): Kritische Theorie zwischen Theologie und Evolutionstheorie, München.

    Google Scholar 

  • Lee, R.B., 1979: The !Kung San: men, women, and work in a foreaging society, New York.

    Google Scholar 

  • Lévi-Strauss, Cl., 1968: Das wilde Denken, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Lévi-Strauss, Cl., 1980: Mythos und Bedeutung. Vorträge, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Lincoln, B., 1983: Der politische Gehalt des Mythos, in: H.P. Duerr (Hg.): alcheringa oder die beginnende Zeit, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Linkenbach, A., 1986: Opake Gestalten des Denkens. Jürgen Habermas und die Rationalität fremder Lebensformen, München.

    Google Scholar 

  • Lüdke, W.M., 1981: Anmerkungen zu einer “Logik des Zerfalls”: Adorno - Bekkett, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Marquard, O., 1979: Lob des Polytheismus, in: Poser (Hg.) 1979.

    Google Scholar 

  • Marx, K., 1974: Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie, Berlin.

    Google Scholar 

  • Matthiesen, U., 1983: Das Dickicht der Lebenswelt und die Theorie des Kommunikativen Handelns, München.

    Google Scholar 

  • McCarthy, Th., 1982: Rationality and Relativism: Habermas’s Overcoming of Hermeneutics, in: J.B. Thompson/S. Held (Hg.): Habermas - Critical Debates, London.

    Google Scholar 

  • Menninghaus, W., 1986: Schwellenkunde. Walter Benjamins Passage des Mythos, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Panikkar, R., 1985: Rückkehr zum Mythos, Franfurt.

    Google Scholar 

  • Plumpe, G., 1976: Das Interesse am Mythos, in: Archiv für Begriffsgeschichte, Bd. XX, 1986.

    Google Scholar 

  • Poser, H. (Hg.), 1979: Philosophie und Mythos. Ein Kolloquium, Berlin und New York.

    Google Scholar 

  • Rapp, Fr., 1979: Technik als Mythos, in: Poser (Hg.) 1979.

    Google Scholar 

  • Reijen, van, W./Schmid Noerr, G. (Hg.), 1987: Vierzig Jahre Flaschenpost: “Dialektik der Aufklärung” 1947 bis 1987, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Sahlins, M., 1972: Stone Age Economics, Chicago/New York.

    Google Scholar 

  • Schmid, M., 1982: Habermas’s Theory of Social Evolution, in: J.B. Thompson/D. Held (Hg.): Habermas - Critical Debates, London.

    Google Scholar 

  • Schmid Noerr, G., 1989: Unterirdische Geschichte und Gegenwart in der “Dialektik der Aufklärung”, in: Kunnemann/de Vries (Hg.) 1989.

    Google Scholar 

  • Schmidt, A., 1986: Aufklärung und Mythos im Werk Max Horkheimers, in: A. Schmidt/N. Altwicker (Hg.): Max Horkheimer heute: Werk und Wirkung, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Schnädelbach, H., 1988: Kritik der Kompensation, in: Kursbuch 91, Berlin.

    Google Scholar 

  • Schnädelbach, H., 1989: Die Aktualität der “Dialektik der Aufklärung”, in: Kunnemann/de Vries (Hg.) 1989.

    Google Scholar 

  • Söllner, A., 1979: Geschichte und Herrschaft, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Weber, M,1963: Die Wirtschaftsethik der Weltreligionen, in: Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie, 5. Auflage, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Weber, M., 1988: Wissenschaft als Beruf, in: Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. 7. Auflage, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Wellmer, A., 1985: Zur Dialektik von Moderne und Postmoderne. Vernunftkritik nach Adorno, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Wittgenstein, L, 1969: Tractatus logico-philosophicus, 6. Auflage, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Ziehe, Th./Stubenrauch, H. 1982: Plädoyer für ungewöhnliches Lernen, Reinbek.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Rolf Eickelpasch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Rolf Eickelpasch

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1991 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Eickelpasch, R. (1991). Mit der Axt der Vernunft. In: Eickelpasch, R. (eds) Unübersichtliche Moderne?. Studien zur Sozialwissenschaft, vol 107. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-12425-2_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-12425-2_2

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-12308-0

  • Online ISBN: 978-3-663-12425-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation