Zusammenfassung
Finnland gehörte seit 1284 als Großherzogtum zum Königreich Schweden. Die schwedische Verfassungsentwicklung galt wegen dieser Verbindung in gleicher Weise für Finnland. Erst seit 1917, seit Gründung eines unabhängigen finnischen Staates, kann von einem eigenen finnischen Staatsoberhaupt die Rede sein. In Schweden wie in Finnland, für die es einen gemeinsamen ständischen Landtag gab, galt bis 1772 ein weitgefaßtes Zustimmungsrecht des Landtags in Regierungsangelegenheiten.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen
Vgl. dazu im folgenden R. Erich,Die Entwicklung des öffentlichen Rechts in Finnland, in: Jahrbuch des öffentlichen Rechts,11.Jg. (1922), S.103–122.
Bereits damals war die Landtagsordnung (wie heute die Reichstagsordnung) neben der Regierungsform das zweite, gleichwertige grundlegende Verfassungsdokument.
Vgl. auch R. Erich,Die Verfassungsentwicklung in Finnland bis Ende 1931, in: Jahrbuch des öffentlichen Rechts,20.Jg. (1932), S.336.
Vgl. zum folgenden den deutschen Text der bis Juli 1987 geltenden Regierungsform und der Reichstagsordnung bei Peter-Cornelius Mayer-Tasch: Die Verfassungen Europas, 2. Aufl., München 1975, S. 140 ff.
Vgl. im folgenden Paavo Kastari,The Status and Power of the President in Finland, in: Jahrbuch des öffentlichen Rechts,N.F., 19. Jg. (1970), S.281–290.
Vgl. Jaakko Nousiainen,The Finnish Political System, Cambridge, Mass. 1971, S.236.
Vgl. Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 8.4. und 13.4.1981.
Vgl. zum finnischen Parteiensystem den Überblick von Pertti Pesonen und Onno Ran-tala,in: Die politischen Parteien in Westeuropa. Geschichte, Programm, Praxis. Ein Handbuch, hrsg. von Joachim Raschke,Reinbek 1978, S.141–157.
Vgl. Klaus Törnudd,Composition of Cabinets in Finland, 1917–1968, in: Scandinavian Political Studies,4. Jg. (1969), S.58–70.
Vgl. David Arter,Kekkonen’s Finland: Enlightened Despoty or Consensual Democracy?, in: West European Politics,4.Jg. (1981), S.230.
Vgl. Neue Zürcher Zeitung vom 12.5.1983.
Vgl. Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 14.4., 27.3. und 27.4.1987.
Vgl. Arter,a.a.O., S.221.
Vgl. Kastari,S.286. Siehe ferner allgemein zum Verhältnis von Präsident und Regierungschef: David Arter, The Nordic Parliaments: A Comparative Analysis, London 1984, S.120 ff.
Vgl. Nousiainen,a.a.O., S.248.
Vgl. Kastari,a.a.O. S.282 f.; siehe auch Arter,Kekkonen’s Finland, S.221.
Vgl. Voitto Helander,Interest Representation in the Finnish Committee System in the Post-War Era, in: Scandinavian Political Studies,N.S., 3. Jg. (1979), S.221–237.
Vgl. International Harald Tribune vom 2.5.1983, Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 4.5.1983.
Vgl. Arter,Kekkonen’s Finland, 5.224 ff.
Vgl. Nousiainen,a.a.O., S.387f.
Vgl. J.M.Jansson,Die Verfassungsentwicklung in Finnland seit dem Jahre 1939, in: Jahrbuch des öffentlichen Rechts,N.F., 6.Jg. (1957), S.289.
Vgl. Arter, Kekkonen’s Finland, 5.229 f. Siehe ferner Neil Elder/Alastair H. Thomas und David Arter, The Consensual Democracies? The Government and Politics of the Scandinavian States, Oxford 1982, S. 170.
Vgl. Paavo Kastari,La présidence de la République en Finlande,Neuchâtel 1962, S. 20 ff.
Vgl. ebd.
Vgl. David Kirby,The Finnish Presidential Election, January 1982, in: West European Politics,5. Jg. (1982), 5.137–140.
Rights and permissions
Copyright information
© 1989 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Hartmann, J., Kempf, U. (1989). Finnland. In: Staatsoberhäupter in westlichen Demokratien. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-12380-4_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-12380-4_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-11925-0
Online ISBN: 978-3-663-12380-4
eBook Packages: Springer Book Archive