Zusammenfassung
Für Fragen der beruflichen Ausbildung ist die empirische Analyse von Umfang und Organisation des Fachwissens erfahrener Praktiker von besonderem Interesse. Das Wissen sogenannter Experten für qualifizierte Tätigkeiten wird deshalb in jüngerer Zeit intensiv untersucht. Zwei Untersuchungsanordnungen waren dabei besonders stimulierend: Zum ersten das Erinnern von komplexen Schachstellungen, die kurz dargeboten wurden und danach von Schachmeistern deutlich besser reproduziert werden konnten als von weniger guten Spielern (Chase & Simon 1973; De Groot, 1965). Zum zweiten das Sortieren von Textaufgaben aus dem Bereich der Physik, wobei sich Unterschiede zwischen Experten und Anfängern zeigten, die als Wirkung des Wissens um physikalische Gesetze auf die Problemwahrnehmung gedeutet wurden (Chi, Feltovich & Glaser, 1981; Chi, Glaser & Rees, 1982). Die Fähigkeit zur raschen und als intuitiv erlebten Einordnung einer bestimmten Problemstellung zeichnet Experten in vielen Berufen aus (Bromme, 1992; Dreyfus & Dreyfus, 1987; Gruber & Mandl, in Druck; Hacker, 1992; Volpert, 1992), daher ist es verständlich, daß Untersuchungen zum Zusammenhang von Problemwahrnehmung und Wissen auf breites Interesse stoßen. Beide Arten von Studien werden häufig als Beleg für die besondere Bedeutung des reichhaltigen und hochstrukturierten bereichsspezifischen Wissens für die Problemwahrnehmung angeführt.
Wir danken C. Roth und H. Weide für Mitarbeit bei der Erhebung und Auswertung der Daten.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bromme, R. (1992). Der Lehrer als Experte: Zur Psychologie des professionellen Wissens. Bern: Huber.
Bromme, R. (1993). Können Lehrer Experten sein — Können Experten Lehrer sein? Eine Studie zu subjektiven Konzepten über den Lehrer als Experten. In H. Bauersfeld and R. Bromme (Hrsg.), Bildung und Aufklärung — Studien zur Rationalität des Lehrens und Lernens. Festschrift für Helmut Skowronek zum 60. Geburtstag (S. 33–58 ). Münster: Waxmann.
Bromine, R. & Sträßer, R. (1991). Wissenstypen und professionelles Selbstverständnis. Eine empirische Untersuchung bei Berufsschullehrern. Zeitschrift für Pädagogik, 37, 769–785.
Brown, J. S., Collins, A. & Duguid, P. (1989). Situated cognition and the culture of learning. Educational Researcher, 18, 32–42.
Chase, W. G. & Simon, H. A. (1973). Perception in chess. Cognitive Psychology, 4, 55–81.
Chi, M., Feltovich, P. J. & Glaser, R. (1981). Categorization and representation of physics problems by experts and novices. Cognitive Science, 5, 121–152.
Chi, M., Glaser, R. & Rees, E. (1982). Expertise in problem solving. In R. J. Sternberg (Ed.), Advances in the psychology of human intelligence (Vol. 1, pp. 7–76 ). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
De Groot, A. D. (1965). Thought and choice in chess. The Hague: Mouton.
Dreyfus, M. L. & Dreyfus, S. E. (1987). Künstliche Intelligenz. Von den Grenzen der Denkmaschine und dem Wert der Intuition. Reinbek: Rowohlt.
Geschke, H. W. (1994). Technisches Zeichnen (22. neubearb. u. erw. Aufl.). Stuttgart: Teubner. Gold, A. and Opwis, K. (1992). Methoden zur empirischen Analyse von Chunks beim Erinnern von Schachstellungen. Sprache and Kognition, 11, 1–13.
Gruber, H. & Mandl, H. (in Druck). Das Entstehen von Expertise. In J. Hoffmann and W. Kintsch (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie, Serie Kognition, Band Lernen. Göttingen: Hogrefe. Hacker, W. (1992). Expertenkönnen — Erkennen und vermitteln. Göttingen: Hogrefe.
Harris, M. (Ed.). (1991). Schools, mathematics and work. London: Falmer.
Hinsley, D. A., Hayes, J. R. & Simon, H. A. (1977). From words to equations: Meaning and representation in algebra word problems. In M. Just and P. Carpenter (Eds.), Cognitive processes in comprehension (pp. 89–106 ). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Krutetskii, V. A. (1976). The psychology of mathematical abilities in school children. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Lave, J. (1991). Situating learning in communities of practice. In J. Resnick, J. M. Levine and S. D. Teasley (Eds.), Perspectives on socially shared cognition (pp. 63–82 ). Washington, DC: American Psychological Association.
Mandl, H., Gruber, H. & Renkl, A. (1993). Kontextualisierung von Expertise. In H. Mandl, M. Dreher and H. J. Kornadt (Hrsg.), Entwicklung und Denken im kulturellen Kontext (S. 203–227 ). Göttingen: Hogrefe.
Medin, D. L. & Ross, B. H. (1989). The specific character of abstract thought: Categorization, problem solving, and induction. In R. J. Sternberg (Ed.), Advances in the psychology of human intelligence (Vol. 5, pp. 189–223 ). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Miller, G. A. (1956). The magical number seven, plus or minus two: Some limits of our capacity for processing information. Psychological Review, 63, 81–97.
Patel, V. L., Groen, G. J. & Frederiksen, H. (1986). Differences between medical students and doctors in memory for clinical cases. Medical Education, 20, 3–9.
Putz-Osterloh, W. (1988). Wissen und Problemlösen. In H. Mandl and H. Spada (Hrsg.), Wissenspsychologie (S. 247–263 ). München: Psychologie Verlags Union.
Schmidt, H. G. & Boshuizen, H. P. A. (1992). Encapsulation of biomedical knowledge. In D. Evans and V. Patel (Eds.), Advanced models of cognition for medical training and practice (pp. 265–282 ). Berlin: Springer.
Silver, E. A. (1979). Student perceptions of relatedness among mathematical verbal problems. Journal for Research in Mathematics Education, 10, 195–210.
Smith, M. U. (1992). Expertise and the organization of knowledge: Unexpected differences among genetic counselors, faculty, and students on problem categorization tasks. Journal of Research in Science Teaching, 29, 179–206.
Sträßer, R. (1992). Beschreibung von Körpern im Technischen Zeichnen — Aus einer laufenden Untersuchung. Beiträge zum Mathematikunterricht, 26, 463–466.
Volpert, W. (1992). Wie wir handeln — was wir können. Ein Disput als Einführung in die Handlungspsychologie. Heidelberg: Asanger.
Weiser, M. & Shertz, J. (1983). Programming problem representation in novice and expert programmers. International Journal of Man-Machine Studies, 19, 391–398.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1996 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Bromme, R., Rambow, R., Sträßer, R. (1996). Jenseits von „Oberfläche“ und „Tiefe“: Zum Zusammenhang von Problemkategorisierungen und Arbeitskontext bei Fachleuten des Technischen Zeichnens. In: Gruber, H., Ziegler, A. (eds) Expertiseforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-12111-4_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-12111-4_8
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-12764-4
Online ISBN: 978-3-663-12111-4
eBook Packages: Springer Book Archive