Zusammenfassung
Den Ausdruck „Medium“, wissenschaftlich wie außerwissenschaftlich inzwischen zum Allerweltswort avanciert, werde ich im Folgenden nur im Rahmen des Zeichenhandelns verwenden und am Beispiel des „Bildhandelns“ (Sachs-Hombach 2001 (Buchtitel)) zu erläutem suchen. Behandelt werden deshalb Zeichen aus dem pikturalen Zeichensystem. Im semiotischen Bereich sind Medien zuständig für Zeichenaktualisierungen in unterschiedlichem Material, nach dessen Wahrnehmbarkeit sie in der Regel klassifiziert werden, z.B. in visuelles oder auditives Medium. Das Bildmedium wird als paradigmatischer Fall des visuellen Mediums verstanden. Produktionstheoretisch sollen die begrifflichen Bestimmungsstücke allmählich herausgearbeitet werden, auch auf die Gefahr hin, am selben Argumentationspunkt mehrfach ansetzen zu müssen.
„... und sie legte ihre Hände auf mein Gesicht, als hoffte sie, daß sie es dadurch nicht mehr vergäße, weil es sich als Form in ihren Händen erhielte.“
C. Nooteboom
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Boehm, G. (1999): Vom Medium zum Bild, in: Spielmann, Y. & Winter, G. (Hg.): Bild — Medium — Kunst, München: Fink, 165–177.
Cassirer, E. (1923/1985): Philosophie der symbolischen Formen. Erster Teil: Die Sprache,Darmstadt: WB.
Cassirer, E. (1929/1964): Philosophie der symbolischen Formen. Dritter Teil: Phänomenologie der Erkenntnis,Darmstadt: WB.
Gerhardus, D. (Hg.) (1980): Papier als künstlerisches Medium. Ein Beitrag zur exemplifizierenden Bildkunst, Saarbrücken: St. Johann.
Gerhardus, D. (1984): Artikel: „Medium (semiotisch)“, in: Mittelstraß, J. (Hg.): Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie, 4 Bde., Bd. 2, Mannheim: B.I., 829–831.
Gerhardus, D. (1997): Das Bild: ein Mischsymbol. Überlegungen mit Blick auf Goodmans Bildtheorie, in: Philosophia Scientiae 2 (1), 119–130.
Gerhardus, D. (1997a): Sichtbarmachen durch Konstruktion. Bemerkungen zum künstlerischen Konstruktivismus, in: Astroh, M., u.a. (Hg.): Dialogisches Handeln. Eine Festschrift f ür Kuno Lorenz, Heidelberg/Berlin/Oxford: Spektrum, 193–197.
Gerhardus, D. (1999): Basisprobleme der Bildgliederung — Von der Bildkomposition zur Bildsyntax, in: Sachs-Hombach, K. & Rehkämper, K. (Hg.): Bildgrammatik. Interdisziplinäre Forschungen zur Syntax bildhafter Darstellungsformen, Magdeburg: Skriptum, 23–31.
Gerhardus, D. (1999a): Die sensuelle Erschließung der Welt, in: Buchholz, K., Rahman, S., & Weber, I. (Hg.): Wege zur Vernunft. Philosophieren zwischen Tätigkeit und Reflexion, Frankfurt a. M./New York: Campus.
Gerhardus, D. (2003): Artikel „Bild (semiotisch)“, in: Mittelstraiß, J. (Hg.): Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie, 4 Bde., Bd. 1 (2. Aufl.,), Stuttgart/Weimar: Metzler (im Druck).
Goodman, N. (1976): Languages of Art. An Approach to a Theory of Symbols, 2. Aufl., Indianapolis: Hackett (dt. ( 1995 ): Sprachen der Kunst. Entwurf einer Symboltheorie, Frankfurt a. M: Suhrkamp ).
Goodman, N. (1978): Ways of Worldmaking, Hassocks: Harvester (dt. ( 1984 ): Weisen der Welterzeugung, Frankfurt a.M: Suhrkamp ).
Hamlyn, D. W. (1979): The Psychology of Perception. A Philosophical Examination of Gestalt Theory and Derivative Theories of Perception, New York: Humanities.
Heider, F. (1927): Ding und Medium, in: Symposion 1, 109–157.
Jantzen, H. (1913/1914/1951): Über Prinzipien der Farbengebung in der Malerei, in: Ders.: Über den gotischen Kirchenraum und andere Aufsätze, Berlin: Gebr. Mann, 61–78.
Kallmeyer, W. (2000): Sprache und neue Medien (Institut für deutsche Sprache: Jahrbuch 1999), Berlin/New York: de Gruyter.
Posner, R. (1986): Zur Systematik der Beschreibung verbaler und nonverbaler Kommunikation. Semiotik als Propädeutik der Medienanalyse, in: Bossardt, H.-G. (Hg.): Perspektiven auf Sprache. Interdisziplinäre Beiträge zum Gedenken an Hans Hörmann, Berlin/New York: de Gruyter, 267–313.
Posner, R. (1985): Nonverbale Zeichen in öffentlicher Kommunikation. Zu Geschichte und Gebrauch der Begriffe „verbal“ und „nonverbal“, „Interaktion“ und „Kommunikation“, „Publikum“ und „Öffentlichkeit“, „Medium“, „Massenmedium“ und „multimedial“, in: Zeitschriftfür Semiotik 7(3), 235–271.
Sachs-Hombach, K. (Hg.) (2001): Bildhandeln. Interdisziplinäre Forschungen zur Pragmatik bildhafter Darstellungsformen, Magdeburg: Scriptum.
Sachs-Hombach, K. (2003): Das Bild als kommunikatives Medium. Elemente einer allgemeinen Bildwissenschaft, Köln: H. v. Halem.
Seel, M. (1998): Bestimmen und Bestimmenlassen. Anfänge einer medialen Erkenntnistheorie, in: Dtsch. Z. Philos. 46(3), 351–365.
Seel, M. (1998): Medien der Realität und Realität der Medien, in: Krämer, S. (Hg.): Medien, Computer, Realität. Wirklichkeitsvorstellungen und Neue Medien, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Seel, M. (2000): Ästhetik des Erscheinens, München/Wien: Hanser.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Gerhardus, D. (2003). Vom visuellen Material zum Bildmedium. Ein produktionstheoretischer Ansatz. In: Sachs-Hombach, K. (eds) Was ist Bildkompetenz?. Bildwissenschaft, vol 10. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11814-5_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-11814-5_4
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8244-4498-4
Online ISBN: 978-3-663-11814-5
eBook Packages: Springer Book Archive