Skip to main content
SpringerLink
Log in

Jugendliche zwischen Asylierung, Entlassung, Sterilisation und Verlegung 1920 – 1939

  • Chapter
Von der karitativen Fürsorge zum ärztlichen Selektionsblick

  • 76 Accesses

Zusammenfassung

Ausgangspunkt für die Beurteilung der Anstaltspraxis des Franz-Sales-Hauses in bezug auf die Lebenswirklichkeit der Kinder und Jugendlichen während der zwanziger und dreißiger Jahre war die schon infolge der Schwangerschaften eingeklagte Ministerialanweisung über die Beaufsichtigung der Privatanstalten vom 26. März 1901. Dort fanden sich Regelungen über Unterbringung, Entlassung und Verlegung der Insassen, die gleichsam die Basis bildeten, auf der sich die ärztliche Vormachtstellung in der Essener Anstalt konkret gegenüber den Insassen äußerte.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. § 1 u. 3 der Ministerialanweisung v. 26.3.1901. In: Grotesend, G.A. ( Hg. ): Das gesammte deutsche und preußische Gesetzgebungs-Material Thrg. 1901, S. 115f.

    Google Scholar 

  2. Vgl. Wiehl: Fürsorge für Geisteskranke. S. 176.

    Google Scholar 

  3. Vgl. Bericht über die Besichtigung der Alexianer-Anstalt v. 5.2.1921 und über die Besichti gung der St. Josefs-Anstalt v. 30.5. 1921. In: HStAD Reg. Düsseldorf Nr. 54720; Berichte über die Privatanstalt Franz-Sales-Haus 1920 und 1921. In: AdFSH 22. Ordner.

    Google Scholar 

  4. Eigene Berechnung nach Bericht über die Besichtigung der Alexianer-Anstalt v. 5.2.1921 und über die Besichtigung der St. Josefs-Anstalt v. 30.5. 1921. In: HStAD Reg. Düsseldorf Nr. 54720; Bericht über die Besichtigung des Franz-Sales-Hauses v. 17.12.1913 und 28.10.1919. In: HStAD Reg. Düsseldorf Nr. 53916; Berichte über die Privatanstalt Franz-Sales-Haus 1920 und 1921. In: AdFSH 22. Ordner.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Berichte über die Privatanstalt Franz-Sales-Haus 1919 bis 1923. In: AdFSH 22. Ordner, Wiehl: Fürsorge fir Geisteskranke. S. 154.

    Google Scholar 

  6. Eigene Berechnungen nach Bericht über die Besichtigung der Alexianer-Anstalt v. 5.2.1921 und über die Besichtigung der St. Josefs-Anstalt v. 30.5. 1921. In: HStAD Reg. Düsseldorf Nr. 54720; Berichte über die Privatanstalt Franz-Sales-Haus 1920 und 1921. In: AdFSH 22. Ordner.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Bericht über die Privatanstalt Franz-Sales-Haus 1921. In: AdFSH 22. Ordner.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Siemen, H.L.: Menschen. S. 33 u. 40.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Wiehl: Fürsorge für Geisteskranke. S. 157f.

    Google Scholar 

  10. Vgl. Schreiben des Landeshauptmanns v. 22.7.1919, II D Tgb.Nr. 2529. und v. 25.11.1919, II D Tgb.Nr. 4104/19; Schreiben des Direktors Schulte-Pelkum an den Landeshauptmann v. 25.2. 1922, Tgb.No. 327. In: AdFSH 20. Ordner.

    Google Scholar 

  11. Schreiben v. 1.9. 1921. In: AdLVR Best. Psychiatrie Nr. 4194, Bl. 513.

    Google Scholar 

  12. Beispielsweise mußten mehr als 100 Privatanstalten im Deutschen Reich schließen (vgl. Siemen, H.L.: Menschen. S. 33).

    Google Scholar 

  13. Vgl. ebd. S. 46–49 und Tabelle S. 214. Zur Fürsorgestelle für entlassene sowie nicht anstaltspflegebedürftige Geisteskranke in Essen (vgl. Schreiben des Oberbürgermeisters der Stadt Essen v. 23.8. 1922, XIV b 824/22. In: HStAD Reg. Düsseldorf Nr. 53920 ).

    Google Scholar 

  14. Vgl. ebd. S. 59; Siemen, H.L.: Reform. S. 193; Schmuhl, H.-W.: Die Selbstverständlichkeit des Tötens. Psychiater im Nationalsozialismus. In: GG 16. Jhrg. 1990, S. 420; ders.: Reformpsychiatrie und Massenmord. S. 242. Zahlen zum Franz-Sales-Haus nach: Bericht der Privatanstalt Franz-Sales-Haus v. 23.2.1923 u. 15.1.1929. In: AdFSH 22. Ordner.

    Google Scholar 

  15. Vgl. RGBI. TI. 1 1924, S. 100–107 insbes. §§ 7, 32 u. 34 (ebd. S. 101 u. 105); PreuB. Gesetzsammlung 1924, S. 210–218 insbes. § 20 (ebd. S. 2131).

    Google Scholar 

  16. Vgl. Schreiben des Landeshauptmanns v. 4.2. 1925, VII P. Aktenz. Gen. betr. die Privatanstalten. In: AdFSH 20. Ordner.

    Google Scholar 

  17. Schreiben des Landeshauptmanns v. 17.4. 1925, Tgb.Nr. 32/25. In: AdFSH 20. Ordner.

    Google Scholar 

  18. Vgl. § 13 u. § 22 Abs. 4 der Ministerialanweisung v. 26.3. 1901. In: Grotesend G.A. (Hg.): Das gesanunte deutsche und preußische Gesetzgebungs-Material Jhrg. 1901, S. 117 u. 119.

    Google Scholar 

  19. Vgl. Schreiben des Landeshauptmanns v. 17.4. 1925, Tgb.Nr. 32/25. In: AdFSH 20. Ordner. Zu den Insassenzahlen: Eigene Berechnung nach Bericht der Privatanstalt Franz-Sales-Haus v. 31.1.1925. In: AdFSH 22. Ordner.

    Google Scholar 

  20. Vgl. Art. 1 des Einführungsgesetz zum RJWG v. 9.7.1922. In: RGBI. T1. 1 1922, S. 647; §§ 3–11 RJWG. ebd. S. 633–635; Peukert, D.. Grenzen der Sozialdisziplinierung. S. 195f.

    Google Scholar 

  21. Vgl. RGBI. T1. 1 1922, S. 646.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Verein zur Erziehung 1884–1959. S. 10; Ortscaritasverband für die Stadt Essen (Hg.): 30 Jahre Essener Caritas 1897–1927. Essen 1927, S. 91.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Gesuch des Bürgermeisters v. 31.7.1925, Tgb.Nr. II. und Antrag des Fürsorgevereins v. 30.7. 1925. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 3247.

    Google Scholar 

  24. Antrag des Fürsorgevereins v. 30.7. 1925. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 3247.

    Google Scholar 

  25. Die Autorenschaft des Berichts vom August 1925 (vgl. AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 3247) ist unklar, doch war zum damaligen Zeitpunkt Dr. Kleefisch der leitende Anstaltsarzt, der auch fitr die Untersuchungen an neu eingewiesenen Kindern zuständig war.

    Google Scholar 

  26. Personalbogen A. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 3247.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Ärztl. Bericht v. August 1925 (abgesandt am 27.8. 1925 ). In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 3247.

    Google Scholar 

  28. Nach § 22 Abs. 4 der Min.Anw. vom 26. März 1901 konnte bei Jugendlichen unter 18 Jahren maximal ein sechsmonatiger Urlaub durch den Anstaltsarzt angeordnet werden (vgl. S. 230 u. Anm. 28).

    Google Scholar 

  29. Vgl. Schreiben des Fürsorgevereins v. 13.9. 1927 und handschriftliche Notiz von Dr. Kleefisch v. 15.9. auf dem Schreiben. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 3247.

    Google Scholar 

  30. Vgl. Peukert, D.: Grenzen der Sozialdisziplinierung. S. 264 u. 269; Ebbinghaus. A.: Helene Wessel und die Verwahrung. In: dies. (Hg.): Opfer und Täterinnen. Frauenbiographien des Nationalsozialismus. Nördlingen 1987, S. 154ff.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Schreiben des Fürsorgevereins v. 13.9. 1927. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 3247.

    Google Scholar 

  32. Vgl. Peukert, D.: Grenzen der Sozialdisziplinierung. S. 104; Ebbinghaus, A.: Helene Wessel. S. 155.

    Google Scholar 

  33. Vgl. Schreiben des Franz-Sales-Hauses v. 19.7.1930, J.B.Nr. 2141. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 3247.

    Google Scholar 

  34. Vgl. ebd. u. Antwortschreiben v. 21.7. 1930. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 3247.

    Google Scholar 

  35. Vgl. Schreiben des Vormunds v. 21.7.1930, ärztliche Stellungnahme v. 26.7. 1930 und Akteneintrag im Personalbogen A. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 3247.

    Google Scholar 

  36. Vgl. Schreiben des Fürsorgevereins v. 7.3. 1931. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 3247.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Wiehl: Fürsorge für Geisteskranke. S. 152–154. In Waldbröl wurde die Prov.Fürsorgeerziehungsanstalt Solingen untergebracht. 1926 wurde dort auf Initiative des Rheinischen Provinzialausschusses für Innere Mission wieder eine Heil-und Pflegeanstalt unter Leitung der Duisburger Diakonenanstalt eingerichtet (vgl. ebd. S. 154; Kaminsky, U.: Zwangssterilisation und „Euthanasie“ im Rheinland. S. 96f ).

    Google Scholar 

  38. Vgl. ebd. S. 154; Szajkowski; Krüppelfürsorge. In: Horion, J. (Hg.): Die Rheinische Provin zial-Verwaltung. Ihre Entwicklung und ihr heutiger Stand. Düsseldorf 1925, S. 250–252.

    Google Scholar 

  39. Insgesamt sollen bei diesem Transport 31 Jungen nach Essen verlegt worden sein, von denen jedoch nur 29 belegt sind. Die Zahl von 31 Jungen wurde in dem Bericht der staatl. Besuchskommission über die Besichtigung des Franz-Sales-Hauses v. 22.6.1921 erwähnt (vgl. HStAD Reg. Düsseldorf Nr. 54720). Im Hauptbuch der Essener Anstalt sind jedoch nur 29 Kinder unter dem in dem Bericht erwähnten Einweisungsdatum vermerkt (vgl. AdFSH Hauptbuch Nr. 1566–2570). Die Differenz kann daraus resultieren, daß in der Zeit von der Anordnung bis zur Durchführung der Verlegung zwei Kinder entlassen oder gestorben sind.

    Google Scholar 

  40. Diese und die folgenden Zahlen nach eigenen Berechnungen nach: AdFSH Hauptbuch Nr. 1566–2570.

    Google Scholar 

  41. Schreiben des Direktors Schulte-Pelkum, an den Landeshauptmann v. 6.5.1924, Tgb.Nr. 731. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 2290.

    Google Scholar 

  42. Vgl. Hauptbucheintragungen Nr. 2284–2312. In: AdFSH Hauptbuch Nr. 1566–2579.

    Google Scholar 

  43. Vgl. Krankenblatt. Zitat nach: Schreiben der Mutter v. 12.3. 1921. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 2302.

    Google Scholar 

  44. Vgl. Schreiben v. 18.6. 1922. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 2302.

    Google Scholar 

  45. Schreiben v. 30.12. 1920, I M Tgb.Nr. P.785/26. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 2302.

    Google Scholar 

  46. Akteneintrag im Krankenblatt v. 24.2. 1920. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 2302.

    Google Scholar 

  47. Vgl. Schreiben der Mutter an Johann v. 11.6.1924 u. Schreiben der Anstaltsdirektion an die Mutter v. 17.6. 1924. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 2302.

    Google Scholar 

  48. Vgl. Schreiben der Regierungskommission d. Saarlands v. 7..3.1925, Aktz. P 784/19. und 30.3.1925, Aktz. P. 784/21. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 2302; Hauptbucheintrag Nr. 2302. In: AdFSH Hauptbuch Nr. 1566–2570.

    Google Scholar 

  49. Vgl. Kuhlmann, C.: Erbkrank oder erziehbar? S. 26f.

    Google Scholar 

  50. Vgl. Peukert, D.: Die Erwerbslosigkeit junger Arbeiter in der Weltwirtschaftskrise in Deutschland 1929–1933. In: VSWG 72. Bd. 1985, S. 305f u. 311; Harvey, E.: Die Jugendfürsorge in der Endphase der Weimarer Republik. Das Beispiel der Fürsorgeerziehung. In: Otto, H.-U./Sünker, H. (Hg.): Soziale Arbeit und Faschismus. Frankfurt/M. 1989, S. 199.

    Google Scholar 

  51. Vgl. Kuhlmann, C.: Erbkrank oder erziehbar? S. 27; Zahlen nach: Peukert, D.. Grenzen der Sozialdisziplinierung. S. 254; Harvey, E.: Die Jugendfiirsorge in der Endphase der Weimarer Republik. S. 206.

    Google Scholar 

  52. Vgl. Schreiben des Landeshauptmanns v. 23.4.1930, VII B betr. Privatanstalten, v. 17.11.1930, VII B betr. Privatanstalten, u. v. 23.9. 1932, VII B betr. Privatanstalten. In: AdFSH 20. Ordner.

    Google Scholar 

  53. Schreiben des Landeshauptmanns v. 25.1. 1930. In: AdFSH 20. Ordner.

    Google Scholar 

  54. Vgl. Abschrift des Beschlusses des Kammergerichts Zivilsenat v. 11.7.1930, la X 803/30. Abschrift nach: Zentralblatt feit Jugendrecht und Jugendwohlfahrt. XXII. Jhrg. In: AdFSH 18. Ordner; Peukert, D.: Grenzen der Sozialdisziplinierung. S. 253–255; Harvey, E.: Die Jugendftirsorge in der Endphase der Weimarer Republik. S. 202.

    Google Scholar 

  55. Vgl. Notverordnung des Reichspräsidenten über Jugendwohlfahrt v. 4.11.1932. Abschrift nach RGBI. TI. 1 1932; S. 522. In: AdFSH 18. Ordner; Kuhlmann, C.: Erbkrank oder erziehbar? S. 29 u. 47; Peukert, D.: Grenzen der Sozialdisziplinierung. S. 254–259 u. 273; Harvey, E.: Die Jugendfürsorge in der Endphase der Weimarer Republik. S. 212; Guse, M./Kohrs, A.: Zur Entpädagogisierung der Jugendfürsorge in den Jahren 1922 bis 1945. In: Otto, H.-U./Stinker, H. (Hg.): Soziale Arbeit und Faschismus. Frankfurt/M. 1989, S. 229.

    Google Scholar 

  56. Vgl. Schreiben des Landeshauptmanns v. 17.4.1925, Tgb.Nr. 32/25. In: AdFSH 20. Ordner, vgl. Zitat S. 229.

    Google Scholar 

  57. Vgl. Siemen, H.L.: Menschen. S. 102f.

    Google Scholar 

  58. Schreiben v. 13.11. 1929, VII B Tgb.Nr. 48/29. In: AdFSH 20. Ordner.

    Google Scholar 

  59. Zu den Zahlen (Insassen und Fürsorgezöglinge) (vgl. Berichte der Privatanstalt Franz-SalesHaus v. 23.1.1930, 14.1.1931, 16.1.1932 u. 20.1.1933. und Übersicht über die in Anstaltspflege (…) befindlichen Pfleglinge 1927/28, 1928/29, 1929/30. In: AdFSH 22. Ordner). Zu den wirtschaftlichen Gründen der Entlassungen (vgl. 46., 47. Jahresbericht. In: AdFSH 24. Ordner).

    Google Scholar 

  60. Vgl. Personalbogen A. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 2205.

    Google Scholar 

  61. Vgl. Schreiben des Innungsausschusses Essen v. 21.4.1927, Schreiben des Franz-Sales-Hauses an Frau F. v. 23.3.1932. 2946; Verein zur Erziehung 1884–1959. S. 28.

    Google Scholar 

  62. Vgl. Personalbogen A. u. Gärtner-Lehrvertrag v. 18. 2. 1931. 2205.

    Google Scholar 

  63. Vgl. Gärtner-Lehrvertrag v. 18.2. 1931. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 2205.

    Google Scholar 

  64. Schreiben v. 27.4. 1932. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 2205.

    Google Scholar 

  65. Schreiben v. 28.4. 1932. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 2205. ausgeschlossen, neues Personal einzustellen. Ich sehe mich sogar noch vor die Tatsache gestellt, weiteres Personal zu entlassen, da wir die Kosten nicht mehr aufbringen können.“

    Google Scholar 

  66. Schreiben v. 26.9. 1932. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 2205.

    Google Scholar 

  67. Schreiben v. 28.9. 1932. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 2205.

    Google Scholar 

  68. Vgl. 47. Bericht 1931/32. In: AdFSH 24. Ordner.

    Google Scholar 

  69. Vgl. Schreiben des westf. Landeshauptmanns v. 7.12.1931, Tgb.Nr. Ia 2681. In: AdFSH Ordner: Verlegungen 1928–36.

    Google Scholar 

  70. Vgl. S. 237f.

    Google Scholar 

  71. Vgl. Kuhlmann, C.: Erbkrank oder erziehbar? S. 29.

    Google Scholar 

  72. Vgl. 47. Bericht 1931/32. In: AdFSH 24. Ordner.

    Google Scholar 

  73. Vgl. Schreiben an das Jugendamt Berlin-Treptow v. 17.7. 1930. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 4104.

    Google Scholar 

  74. Vgl. Abschrift der Mitteilung der Debilenfiirsorge an das Jugendamt v. 20.7. 1928 u. Eintrag im Personalbogen A. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 4104.

    Google Scholar 

  75. Vgl. Akteneintrag v. 22.12.1932 im Personalbogen A; Schreiben des Bezirksamts BerlinTreptow v. 7.12.1932, Fam. 11. P. 13.; Schreiben des Fürsorgevereins v. 17.7.1937, Gd 6150. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 4104.

    Google Scholar 

  76. Vgl. Akteneintrag v. 24.10. 1932 im Personalbogen A. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 4104.

    Google Scholar 

  77. Vgl. Eintrag im Personalbogen A. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 4104.

    Google Scholar 

  78. Vgl. § 1 Abs. 2 GzVeN v. 14.7.1933. In: RGBI. Ti. I, 1933, S. 529.

    Google Scholar 

  79. Vgl. VII. Kap. 4.b.

    Google Scholar 

  80. Vgl. Panse, F.: Einrichtungen fir die erbbiologische und sonstige Auswertung der Wittenauer Krankengeschichten. In: AZfP Bd. 99/1933, S. 98–102; Hahn, M.: Psychiatrie im Nationalsozialismus am Beispiel der Wittenauer Heilstätten. In: My, G. (Hg.): Aktion T4. S. 185–189; Emmerich, N.; Härtel, C.; Hühn, M.: Massenmord in der Heilstätte. Zur Geschichte der KarlBonhoeffer-Nervenklinik Berlin im Dritten Reich. In: Rudnik, M. (Hg.): Aussondern — Sterilisieren — Liquidieren. Die Verfolgung Behinderter im Nationalsozialismus. Berlin 1990, S. 101–106.

    Google Scholar 

  81. Vgl. Peukert, D.: Grenzen der Sozialdisziplinierung. S. 263–273; Ebbinghaus, A.: Helene Wessel. S. 154–168.

    Google Scholar 

  82. Vgl. S. 246f.

    Google Scholar 

  83. Vgl. Kuhlmann, C.: Erbkrank oder erziehbar? S. 47.

    Google Scholar 

  84. Vgl. Schreiben v. 15.11. 1932. Fürsorgeerziehungsbehörde, XII Tgb.Nr. 528a. In: AdFSH 18. Ordner.

    Google Scholar 

  85. Vgl. ebd.

    Google Scholar 

  86. Vgl. Schreiben v. 7.12.1932, Tgb.Nr. 2990. In: AdFSH 18. Ordner.

    Google Scholar 

  87. Vgl. Personalbogen A. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 3987. Zur Anstalt Föhren vgl. Vossen, K.: Fürsorgeerziehung und Landesjugendamt. In: Horion, J. (Hg.): Die Rheinische Provinzialverwaltung. Ihre Entwicklung und ihr heutiger Stand. Düsseldorf 1925, S. 328f, 355 u. 389.

    Google Scholar 

  88. Akteneintrag v. 7.12. 1932 im Personalbogen A. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 3987.

    Google Scholar 

  89. Vgl. S. 247–250.

    Google Scholar 

  90. Zur zunehmenden eugenischen Ausrichtung der deutschen Psychiatrie während der Weltwirtschaftskrise (vgl. Siemen, H.L.: Menschen. S. 111–119).

    Google Scholar 

  91. Vgl. Dr. Hegemanns Aktennotiz v. 10.11.1934 und Akteneintrag v. 7.5. 1936 im Personalbogen A. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 3987.

    Google Scholar 

  92. Vgl. Schreiben v. 27.3. 1934, VDb Tgb.Nr. Privatanstalten. In: AdFSH 20. Ordner.

    Google Scholar 

  93. Vgl. Berichte über die Privatanstalt Franz-Sales-Haus v. 20.1.1933, 11.1.1934 u. 1937. In: AdFSH 22. Ordner.

    Google Scholar 

  94. Vgl. Siemen, H.L.: Menschen. S. 140.

    Google Scholar 

  95. Erlaß v. 12.1. 1937, VDb Tgb.Nr. Provinzialanstalten und Privatanstalten. In: AdFSH 20. Ordner.

    Google Scholar 

  96. Vgl. Grotesend (Hg.): Das gesammte deutsche und preußische Gesetzgebungs-Material. Jhrg. 1901, S. 116f; Preuß. Gesetzessammlung. 1924. S. 211.

    Google Scholar 

  97. Vgl. Art. 1 Abs. 2 der VO v. 7.12.1933. In: RGB1. Tl. 1 1933, S. 1021.

    Google Scholar 

  98. Vgl. Schreiben Dr. Hegemanns v. 13.2. 1937. In: AdFSH 20. Ordner.

    Google Scholar 

  99. Vgl. Akteneinträge v. Dez. 1937 u. 21.12. 1940 im Personalbogen A. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 3678.

    Google Scholar 

  100. Vgl. Erlaß v. 15.1. 1938, VDb Tgb.Nr. Provinzialanstalten und Privatanstalten u. Liste v. 12.2.1938. In: AdFSH 20. Ordner; Pat. Akten H.B.Nr. 1969, 2088, 2479, 3744, 3783, 3805, 4188, 4205, 4365, 4404, 4567, 4582, 4661, 4865, 4867, 4945.

    Google Scholar 

  101. Vgl. Liste v. 12.2. 1938. In:-AdFSH 20. Ordner.

    Google Scholar 

  102. Vgl. Personalbogen A. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 3744.

    Google Scholar 

  103. Vgl. Liste v. 12.2. 1938. In: AdFSH 20. Ordner.

    Google Scholar 

  104. Vgl. Personalbogen A. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 1969.

    Google Scholar 

  105. Aus den Berichten des Chefarztes des Franz-Sales-Hauses an die Kriegsopferftrsorge des Wohnortes von Hedwig ist ersichtlich, daß diese Stelle bei einer etwaigen Beurlaubung ihre Genehmigung erteilen mußte und von daher offensichtlich die Pflegekosten fir die Anstaltsunterbringung bestritt (vgl. z.B. Eintrag v. 15.1. 1936 im Personalbogen A In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 1969 ).

    Google Scholar 

  106. Vgl. Personalbogen A. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 1969.

    Google Scholar 

  107. Vgl. ebd.

    Google Scholar 

  108. Akteneintrag April 1923. im Personalbogen B. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 1969.

    Google Scholar 

  109. Vgl. Akteneinträge v. Ostern 1931 u. Oktober 1931 im Personalbogen B. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 1969.

    Google Scholar 

  110. Vgl. Akteneinträge im Personalbogen A. v. 19.8.1931, 9. (Sept.) 1932 (unvollständiges Datum, Anm. V.L). Dezember 1933 u. Akteneintrag v. Ostern 1932 im Personalbogen B. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 1969.

    Google Scholar 

  111. Akteneintrag v. Dezember 1933. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 1969.

    Google Scholar 

  112. Vgl. Akteneintrag v. Ostern 1932 im Personalbogen B. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 1969.

    Google Scholar 

  113. Personalbogen A. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 1969.

    Google Scholar 

  114. Vgl. Akteneintrag v. 4.9.1935 im Personalbogen A. Zitat nach: Beschluß in der Erbgesundheitssache betr. Hedwig H: v. 25.9. 1935, 63 XIII-1010/35. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 1969.

    Google Scholar 

  115. So wiesen die Kommentatoren des GzVeN, Arthur Glitt, Ernst Rüdin und Falk Ruttke, darauf hin, daß auch die Leiter konfessioneller Anstalten keine Einwendungen gegen die Anzeigepflicht geltend gemacht hatten (Glitt, A., Rüdin, E, Ruttke F.: Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses. S. 212) Laut Art. 9 der Durchführungsverordnung des Gesetzes v. 5.12.1933 erhielten Personen, die fahrlässig oder vorsätzlich der Pflicht, „Erbkranke“ anzuzeigen, nicht nachkamen, eine Geldstrafe von 150 RM (vgl. RGBI. TI. 1, 1933, S. 1022 ).

    Google Scholar 

  116. Vgl. Akteneinträge v. 24.11. u. 8.12. 1935 im Personalbogen A. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 1969.

    Google Scholar 

  117. Vgl. Akteneintrag v. 30.11. 1935 im Personalbogen A. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 1969.

    Google Scholar 

  118. Vgl. Art. 1 Abs. 2 der VO v. 5.12.1933. In: RGBI. T1. 1 1933, S. 1021; Art. 1 der 3. VO v. 25.2.1935. In: RGBI. T1. 1 1935, S. 289; Gütt, A., Rüdin, E, Ruttke F.: Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses. S. 184.

    Google Scholar 

  119. Vgl. Akteneintrag v. 15.1. 1936 im Personalbogen A. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 1969.

    Google Scholar 

  120. Schreiben v. 3.12. 1937. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 1969.

    Google Scholar 

  121. Vgl. Akteneintrag v. 20.8. 1936 im Personalbogen A. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 1969.

    Google Scholar 

  122. Laut Akteneintrag vom 2. August 1935 gab Hedwigs Vater seine Einwilligung zur Sterilisation (vgl. Personalbogen A. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 1969). Vgl. Anm. 133.

    Google Scholar 

  123. Vgl. Bock, G.: Zwangssterilisation. S. 259.

    Google Scholar 

  124. Vgl. Akteneintrag v. 13.12. 1937 im Personalbogen A. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 1969.

    Google Scholar 

  125. Vgl. § 13 Abs. 2 der Ministerialanweisung v. 26.3.1901. In: Grotesend G.A. (Hg.): Das gesammte deutsche und preußische Gesetzgebungs-Material. Jhrg. 1901. S. 117; Akteneintrag im Personalbogen A. v. 22.3. 1938. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 1969.

    Google Scholar 

  126. So traten bei einer anderen Jugendlichen nach ihrer Sterilisation Menstruationsbeschwerden auf (vgl. Akteneinträge im Personalbogen A v. 4.2. u. Dzbr. 1935. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 2640 ).

    Google Scholar 

  127. Über die Folgen einer Unfruchtbarmachung während und nach dem Dritten Reich (vgl. Bund der „Euthanasie“-Geschädigten und Zwangssterilisierten e.V. (Hg.): Ich klage an. Tatsachen-und Erlebnisberichte der „Euthanasie”-Geschädigten und Zwangssterilisierten. Selbstverlag Detmold 1989; Klevenow, A.: „Darüber konnte ich nie sprechen“. Zwangssterilisierte erinnern sich. In: Projektgruppe (Hg.): Verachtet — Verfolgt — Vernichtet. Zu den,vergessenen` Opfern des NS-Regimes. 2. Aufl. Hamburg 1988, S. 118–124 ).

    Google Scholar 

  128. Vgl. Vorgeschichte und Aktenvermerk v. 20.9.1933 im Personalbogen A. und Schreiben v. 18.2. 1942, Tgb.Nr. 428. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 3397.

    Google Scholar 

  129. Vgl. Akteneinträge v. 17.1.1931 bis 18.11. 1932 im Personalbogen A. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 3397.

    Google Scholar 

  130. Vgl. ebd. Zur Diskussion um ein Bewahrungsgesetz in der Weimarer Republik (vgl. Peukert, D.: Grenzen der Sozialdisziplinierung. S. 263–273).

    Google Scholar 

  131. Vgl. Peukert, D.: Grenzen der Sozialdisziplinierung. S. 258f; Guse, M./Kohrs, A.: Zur Entpädagogisierung der Jugendfürsorge in den Jahren 1922 bis 1945. S..229.

    Google Scholar 

  132. Vgl. Akteneintrag v. 20.9. 1933 im Personalbogen A. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 3397.

    Google Scholar 

  133. Schreiben an das Wohlfahrtsamt, Jugendamt Essen, Akteneintrag v. 26.3. 1935 im Personalbogen A. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 3397.

    Google Scholar 

  134. Vgl. Akteneintrag v. 11.7. 1935 im Personalbogen A. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 3397.

    Google Scholar 

  135. Vgl. Anm. 133.

    Google Scholar 

  136. Vgl. Akteneinträge v. 13.8., 22. u. 26.10.1935 im Personalbogen A. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 3397.

    Google Scholar 

  137. Vgl. Akteneinträge v. Nov. 1937 u. 17.5. 1938 im Personalbogen A. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 3397.

    Google Scholar 

  138. Vgl. Schreiben v. 10.2. 1942. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 3397.

    Google Scholar 

  139. Schreiben v. 7.3. 1943. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 3397.

    Google Scholar 

  140. Vgl. Akteneintrag v. Nov. 1937 im Personalbogen A. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 3397.

    Google Scholar 

  141. Vgl. § 3 des Gesetzes Fiber die Vereinheitlichung des Gesundheitswesens v. 3.7.1934. In: RGBI. Ti. 1 1934, S. 531.

    Google Scholar 

  142. Vgl. VII. Kap. 3.

    Google Scholar 

  143. Vgl. Nitsche, P.: Erbpflege im Familienrecht. Psychiatrische Gesichtspunkte für rassedienstlicher Auslegung und Ausgestaltung des Eherechts. In: AZfP Bd. 104/1936, S. 209 u. 213215.

    Google Scholar 

  144. Vgl. § 1 Abs. 1 des Gesetzes zum Schutze der Erbgesundheit des deutschen Volkes (Ehegesundheitsgesetz) v. 18.10.1935. In: Ruttke, F. Erbpflege im Familienrecht, insbesondere bei Eheschließung und Ehelösung. In: AZfP Bd. 104/1936, S. 245; Ganssmüller, C.: Die Erbgesundheitspolitik des Dritten Reiches. Planung, Durchführung und Durchsetzung. Köln, Wien 1987, S. 138.

    Google Scholar 

  145. Vgl. Nitsche, P.: Erbpflege im Familienrecht. S. 215; Ganssmüller, C.: Die Erbgesundheitspolitik des Dritten Reiches. S. 135.

    Google Scholar 

  146. Vgl. Ganssmüller, C.: Die Erbgesundheitspolitik des Dritten Reiches. S. 139f.

    Google Scholar 

  147. Vgl. § 2 Abs. 1 der 1. VO zur Durchführung des Ehegesundheitsgesetzes v. 29.11. 1935. In: Ruttke, F.: Erbpflege im Familienrecht. S. 247; § 7 der VO zur Durchfiührung des GzVeN und des Ehegesundheitsgesetzes v. 31.8.1939. In: RGBI. T1. 1 1939, S. 1561.

    Google Scholar 

  148. Vgl. Roth, K.H.: „Erbbiologische Bestandsaufnahme“. S. 75; Bock, G.: Zwangssterilisation. S. 188f u. 191f; Labisch, A./Tennstedt, F.: Gesundheitsamt oder Amt fitr Volksgesundheit? Zur Entwicklung des öffentlichen Gesundheitsdienstes. In: Frei, N. (Hg.): Medizin und Gesundheitspolitik in der NS-Zeit. München 1991, S. 63f.

    Google Scholar 

  149. Aufgrund eines Namenvergleiches ist ersichtlich, daß es sich bei der künftigen Ehefrau der Nachkriegsjahre um eine andere Verbindung handelte als die des Jahres 1943. Zitat nach: Schreiben v. 11.4. 1946. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 3397.

    Google Scholar 

  150. Vgl. Schreiben v. 16.2. 1947. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 3397.

    Google Scholar 

  151. Schreiben v. 22.4. 1949. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 3397.

    Google Scholar 

  152. Brief v. 26.10. 1936, VDb Tgb.Nr. Anstalt Waldniel. In: AdFSH Ordner: Verlegungen v. 1928–36.

    Google Scholar 

  153. Über die Anzahl der Verlegten gibt es unterschiedliche Angaben. Ursprünglich sollten 43 Kinder verlegt werden. Das Erbgesundheitsgericht M.Gladbach spricht von 53 und Dr. Hegemann von 54 überführten Jungen. Mit Sicherheit war die Angabe des rhein. Anstaltsreferenten Creutz eine Planungsvorgabe. Dafir spricht, daß die Anstaltsleitung Waldniel später beim Franz-Sales-Haus anfragte, ob weitere Insassen nach Essen verlegt werden sollen (vgl. Prof. Creutz-Schreiben v. 26.10.1936 s. Anm. 169; 2 Verlegungslisten; Schreiben des EG M.Gladbach v. 28.11.1936, 3 Gn X 4. u. Dr. Hegemanns Antwortschreiben v. 14.12.1936; Schreiben des St. Josefsheim Waldniel v. 7.11. 1936. In: AdFSH Ordner: Verlegungen v. 1928–36 ).

    Google Scholar 

  154. Zu Schreiben des EG M.Gladbach v. 28.11.1936 u. Dr. Hegemanns Antwort v. 14.12.1936 (vgl. Anm. 170).

    Google Scholar 

  155. Vgl. Anm. 133.

    Google Scholar 

  156. Vgl. Art. 1 Abs. 1 der VO zur Ausführung des GzVeN v. 5.12.1933. In: RGB1. Tl. 1 1933, S. 1021; Verlegungsliste v. 20.11. 1936. In: AdFSH Ordner: Verlegungen v. 1928–36.

    Google Scholar 

  157. Vgl. Vorgeschichte, Auszug aus dem Gutachten des Anstaltsarztes Waldniel v. 19.1.1935 und zitierten Akteneintrag v. 24.6.1937 im Personalbogen A. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 4954. festzustellen und hat deshalb den Antrag auf Unfruchtbarmachung abgelehnt. — Der Fall mag nach 3–4 Jahren gegebenenfalls von dem Amtsarzt nochmals vorgelegt werden, damit eine Nachprüfung der Entwicklung des Untersuchten vorgenommen und das Verfahren gegebenenfalls wieder aufgenommen werden kann.“

    Google Scholar 

  158. Vgl. Akteneinträge Oktober 1937 u. Ostern 1938 im Personalbogen St. Josefsheim Waldniel. In: AFSH Pat. Akte H.B.Nr. 4954.

    Google Scholar 

  159. Vgl. Akteneintrag v. 24.3. 1944 im Personalbogen A. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 4954.

    Google Scholar 

  160. Vgl. § 2 der VO v. 31.8.1939. In: RGBI. T1. 1 1939, S. 1560; Bock, G.: Zwangssterilisation. S. 233f.

    Google Scholar 

  161. Vgl. Akteneintrag v. 10.3. 1944 im Personalbogen A. In: AdFSH Pat. Akte H.B.Nr. 4954.

    Google Scholar 

  162. Vgl. Schreiben v. 26.10.1936, VDb Tgb.Nr. Anstalt Waldniel.; Schreiben des St. Josefsheims v. 7.11.1936. In: AdFSH Ordner: Verlegungen v. 1928–36.

    Google Scholar 

  163. Zu den Prozessen gegen die Franziskaner (vgl. Anklageschriften und Urteile. In: AdLVR Best. Psychiatrie Nr. 14917, 14918, 14920). Zur Entstehung des St. Josefsheims Waldniel (vgl. Schulte, P.-G.: Die Euthanasie in der Provinzial Heil-und Pflegeanstalt Johannistal Abteilung Waldniel insbesondere der dortigen Kinderfachabteilung. in Orth, L.: Die Transportkinder aus Bonn. Köln 1989, S. 98). Zu den Strafparagraphen (vgl. Grau, G.: Die „Reichszentrale zur Bekämpfung der Homosexualität und Abtreibung“. Administratives Instrument zur praktischen Durchsetzung rassenpolitischer Zielstellungen 1936–1945. In: Fahrenbach, S./Thom, A. (Hg.): Der Arzt als „Gesundheitsftlhrer”. Ärztliches Wirken zwischen RessourcenerschlieBung und humanitärer Hilfe im 2. Weltkrieg. Frankfurt/M. 1991, S. 125 ).

    Google Scholar 

  164. Vgl. Hockerts, H.G.: Die Sittlichkeitsprozesse gegen katholische Ordensangehörige und Priester 1936/37. Eine Studie zur nationalsozialistischen Herrschaftstechnik und zum Kirchenkampf. In: Repgen, K (Hg.): Veröffentlichungen der Kommission für Zeitgeschichte. Reihe B: Forschungen Bd. 6. Mainz 1971, S. 4.

    Google Scholar 

  165. Vgl. ebd. S. 4f; Denzler, G./Fabricius, V.: Die Kirchen im Dritten Reich. Bd. 1, S. 80; Grau, G.: Die „Reichszentrale zur Bekämpfung der Homosexualität und Abtreibung“. S. 123; Stümke, H.-G.: Vom,unausgeglichenen Geschlechtshaushalt’. Zur Verfolgung Homosexueller. In: Projektgruppe (Hg.): Verachtet — Verfolgt — Vernichtet. Zu den,vergessenen` Opfern des NS-Regimes. 2. Aufl. Hamburg 1988, S. 54; Volk, L.: Katholische Kirche und Nationalsozialismus. Ausgewählte Aufsätze. In: Repgen, K. (Hg.): Veröffentlichungen der Kommission fur Zeitgeschichte. Reihe B: Forschungen Bd. 46. Mainz 1987, S. 126; Mosse, G L • Nationalismus und Sexualität Bürgerliche Moral und sexuelle Nonnen. Hamburg 1987, S. 205.

    Google Scholar 

  166. Vgl. Denzler, G./Fabricius, V.: Die Kirchen im Dritten Reich. Bd. 1, S. 80; Volk, L.: Kirche und Nationalsozialismus. S. 46 u. 126; Neuhäusler, J.: Kreuz und Hakenkreuz. Der Kampf des Nationalsozialismus gegen die katholische Kirche und der kirchliche Widerstand. 1. Tl., München 1946, S. 127–129; ebd. 2. Tl., München 1946, S. 251–255; von Hehl, U.: Das Kirchenvolk im Dritten Reich. In: Gotto, K./Repgen, K. (Hg.): Die Katholiken und das Dritte Reich. 2. Aufl. Mainz 1983, S. 74.

    Google Scholar 

  167. Vgl. Hockerts, H.G.: Die Sittlichkeitsprozesse. S. 9 u. S. 17–19; Neuhäusler, J.: Kreuz und Hakenkreuz. 1. TI., S. 133–137; 2. TI., S. 255–257.

    Google Scholar 

  168. Vgl. Hockerts, H.G.: Die Sittlichkeitsprozesse. S. 27, Anm. 197. u. S. 48, Anm. 379. Neuhäusler kommt zu insgesamt 242 Verurteilten (45 Priester, 176 Brüder und Nonnen, 21 Angestellte) (vgl. Neuhäusler, J.: Kreuz und Hakenkreuz. 1. TI., S. 140).

    Google Scholar 

  169. Vgl. Hockerts, H.G.: Die Sittlichkeitsprozesse. S. 43, 45 u. 51–53; Volk, L.: Katholische Kirche und Nationalsozialismus. S. 126.

    Google Scholar 

  170. Vgl. Wollasch, H.-J.: Caritas und Euthanasie im Dritten Reich. Staatliche Lebensvemichtung in katholischen Heil-und Pflegeanstalten 1936 bis 1945. In: Caritas’ 73, S. 66; Schmuhl, H.-W.: Rassenhygiene. S. 149f. Neben den Franziskaneranstalten in Waldniel, Waldbreitbach, Linz/Rhein und Hausen waren das Caritashaus und das Vinzenzhaus Montabaur, das St. Rochushaus in Calenberg, das St. Vinzenzstift in Aulhausen, das St. Valentinushaus in Kiedrich und das Antoniushaus in Fulda betroffen (vgl. Wollasch, H.-J.: Caritas und Euthanasie im Dritten Reich. S. 66 Anm: 25, 27; Kaminsky, U.: Zwangssterilisation und „Euthanasie“ im Rheinland. S. 123 ).

    Google Scholar 

  171. Vgl. Klee, E.: „Euthanasie“. S. 67 u. 70; Schmuhl, H.-W.: Rassenhygiene. S. 149.

    Google Scholar 

  172. Vgl. Klee, E.: „Euthanasie“. S. 68.

    Google Scholar 

  173. Ernst Klee behauptet, daß die Verlegungen aus dem Vinzenzstift ohne vorherige Benachrichtigung erfolgten (vgl. Klee, E.: „Euthanasie“. S. 68). Zitat nach einem Brief des Caritasdirektors Limburg/Lahn, Lamay, an den Präsidenten des Deutschen Caritasverbandes Benedikt Kreutz v. 1.7.1937, Dir. Ly/St. In: AdFSH Ordner: Verlegungen v. 1928–36. Am Montag, den 28. Juni 1937 sollen nach der Anstalt Calmenhof mindestens 120 und nach der Anstalt Scheuern mindestens 45 der auf hiesigem oder auf Kosten des Herrn Reichskommissars für das Saarland untergebrachten Kranken verlegt werden.”

    Google Scholar 

  174. Zit. n. Brief Lamays v. 1.7. 1937, Dir. Ly/St. In: AdFSH Ordner: Verlegungen v. 1928–36.

    Google Scholar 

  175. Zur Einführung des Führerprinzips in Scheuern und zur Funktion der Einrichtungen während der Durchführung der „Euthanasie“ (vgl. Klee, E.: „Euthanasie”. S. 68f, 267f u. 300; Schmuhl, H.-W.: Rassenhygiene. S. 149f, 186 u. 206). Zur Vorgeschichte des Kalmenhofs (vgl. IV. Kap. 4.b u. c).

    Google Scholar 

  176. Vgl. Brief Lamays v. 1.7.1937, Dir. Ly/St. u. Schreiben Direktor Klaarmanns v. 2.7. 1937. In: AdFSH Ordner: Verlegungen v. 1928–36.

    Google Scholar 

  177. Vgl. Klee, E.: „Euthanasie“. S. 72.

    Google Scholar 

  178. Vgl. Schreiben Direktor Lamays v. 1.7. 1937. In: Ordner: Verlegungen v. 1928–36.

    Google Scholar 

  179. Vgl. Lamay-Schreiben v. 2.7. 1937. In: Ordner: Verlegungen v. 1928–36.

    Google Scholar 

  180. Vgl. Denzier, G./Fabricius, V.: Die Kirchen im Dritten Reich. Bd. 1, S. 80.

    Google Scholar 

  181. Vgl. Schreiben v. 14.10. 1937, Abt. II Nr. II f 6294/37. In: Ordner: Verlegungen 1928–36.

    Google Scholar 

  182. Vgl. Schmuhl, H.-W.: Rassenhygiene. S. 150.

    Google Scholar 

  183. Vgl. Kaminsky, U.: Zwangssterilisation und „Euthanasie“ im Rheinland. S. 132f; Brief der Anstalt Unterrath v. 14.8.1959. In: Wollasch, H.-J.: Caritas und Euthanasie. S. 79.

    Google Scholar 

  184. Vgl. Brief des Oberpräsidenten des Bezirksverbandes Nassau v. 18.10.1937, Akt.Z. S II 4091/3. und Schreiben des Franz-Sales-Hauses (undat.), Tgb.Nr. 2857. In: AdFSH Ordner: Verlegungen v. 1928–36.

    Google Scholar 

  185. Ernst Klee übertitelt den Abschnitt über die Gleichschaltung hessischer Anstalten und die damit zusammenhängenden Deportationen 1937/38 mit „Die Euthanasie-Transporte vor Beginn der Euthanasie“ (vgl. Klee, E.: „Euthanasie”. S. 66). Ebenso ist die Wahrnehmung über das Schicksal einzelner Verlegter aus der St. Josefs-Anstalt in D-Unterrath: „Eine Mutter aus dem Saargebiet schrieb, ihre Tochter sei von Herborn nach Hadamar verlegt worden und dort gestorben. Sie ließ durchblicken, daß die Kranke dort wohl keines natürlichen Todes gestorben sei.“ (zit. n. Brief der Anstalt Unterrath v. 14.8.1959. In: Wollasch, H.-J.: Caritas und Euthanasie. S. 79). Bei dieser Interpretationn handelt es sich um die Verschränkung zweier Vorgänge, die nicht unmittelbar aufeinander bezogen, sondern sachlich und zeitlich unabhängig von einander waren.

    Google Scholar 

  186. Vgl. Klee, E.: „Euthanasie“. S. 73; Schmuhl, H.-W.: Rassenhygiene. S. 149f.

    Google Scholar 

  187. Vgl. Schreiben des St. Vinzenzstiftes v. 2.7. 1937. In: AdFSH Ordner: Verlegungen v. 192836.

    Google Scholar 

  188. Zum Verständnis des Protestes der katholischen Bischöfe (vgl. Denzler, G./Fabricius, V.: Die Kirchen im Dritten Reich. Bd. 1. S. 76–92). Abdruck des Reichskonkordats v. 20.7.1933 (dies.: Die Kirchen im Dritten Reich Bd. 2. S. 61–74 ).

    Google Scholar 

  189. Vgl. Hockerts, H.-G.: Die Sittlichkeitsprozesse. S. 133.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Volker van der Locht
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1997 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

van der Locht, V. (1997). Jugendliche zwischen Asylierung, Entlassung, Sterilisation und Verlegung 1920 – 1939. In: Von der karitativen Fürsorge zum ärztlichen Selektionsblick. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11788-9_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-11788-9_6

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-1912-7

  • Online ISBN: 978-3-663-11788-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation