Skip to main content

Problemstellung

  • Chapter
  • 27 Accesses

Part of the book series: Neue betriebswirtschaftliche Forschung ((NBF,volume 116))

Zusammenfassung

Rechnungslegung hat zwei grundverschiedene Aufgaben: die Informationsfunktion und die Zahlungsbemessungsfunktion.1 Die ökonomische Theorie konzentriert sich im wesentlichen auf die Informationsaufgabe; insbesondere im Rahmen der Kapitalmarktforschung bzw. der Principal-Agent-Theorie wurden in jüngster Zeit unsere Einsichten in die Effizienz von Rechnungslegungsnormen2 entscheidend vertieft.3 Die Zahlungsbemessungsfunktion und die an dieser ausgerichtete handels- und steuerrechtliche Gewinnermittlung werden dagegen im de lege lata Bereich nicht nur von Juristen oft vorschnell als deren Domäne betrachtet4, was, da es sich um Gesetzesauslegung handelt, nicht überraschend erscheinen mag, aber die Gefahr mit sich bringt, daß der wirtschaftliche Normzwecks der gesetzlichen Gewinnermittlungsnormen durch eine formatrechtliche Sicht verdrängt wird: Zum Teil vertreten — wie in dieser Arbeit zu zeigen sein wird — Literatur6 und — schwächer ausgeprägt — Rechtsprechung? die „Bilanz im Rechtssinne“ in einer eigenartigen Deutung: Die in Jahrhunderten herausgebildeten Grundanschauungen von der Kaufmannsbilanz werden durch ein Netz von Zivilrechtsstrukturen bis zur Unkenntlichkeit verzerrt; an Stelle einer nicht zu leugnenden Vorherigkeit des Zivilrechts tritt die nicht tolerierbare Ausschließlichkeit des Zivilrechts8.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. MOXTER (Betriebswirtschaftliche Gewinnermittlung, 1982); DERS. (Gewinn ermittlung, 1993); MELLWIG (Rechnungslegungszwecke, 1979); DERS. (Bilanzrechtsprechung, 1983); DERS. (Maßgeblichkeitsprinzip, 1989); BUSSE VON COLBE (Informationsinstrument, 1993); WAGNER (Rechnungslegung, 1993).

    Google Scholar 

  2. Vgl. insbesondere ORDELHEIDE (Bilanzen, 1991); DERS. (Periodengewinn, 1988); DERS. (Rechnungslegung, 1988); EWERT (Rechnungslegung, 1986); HARTMANNWENDELS (Rechnungslegung, 1991); LAUX (Anreizsysteme, 1991).

    Google Scholar 

  3. Einen umfassenden Literaturüberblick über “das Rechnungswesen im Lichte ökonomi scher Theorie” gibt BALLWIESER (Rechnungswesen, 1991). Vgl. i. d. Zshg. auch DERS. (Jahresabschlußverbesserungen, 1982); DERS. (Informationsfunktion, 1985); BALLWIESER/SCHMIDT, R. H. (Unternehmensverfassung, 1981); SCHMIDT, R. H. (Rechnungslegung, 1982); SCHNEIDER, D. (Betriebswirtschaftslehre, 1993), S. 234–282, inbes. S. 264–267; DERS. (Betriebswirtschaftslehre, 1994), S. 125–303; WAGNER (Informations-und Ausschüttungsbemessungsfunktion, 1982).

    Google Scholar 

  4. Vgl. hierzu vor allem MELLWIG (Bilanzrechtsprechung, 1983); DERS. (Laudatio, 1983) und DOLLERER (Dankrede, 1983).

    Google Scholar 

  5. Vgl. BEISSE (Wirtschaftliche Betrachtungsweise, 1981); DERS. (Bilanzrecht, 1984); GROH (Wirtschaftliche Betrachtungsweise, 1989); MOXTER (Wirtschaftliche Betrachtungsweise, 1989); DERS. (Bilanzrechtsprechung, 1993); WEBER-GRELLET (Bilanzrechtsprechung, 1994) und DERS. (Bilanzsteuerrecht, 1993), S. 4–6.

    Google Scholar 

  6. Vgl. z. B. BORDEWIN (Beteiligung, 1988), S. 413; DERS. (Replik, 1988), S. 1241; MATHIAK (Bilanzsteuerrecht, 1988a), S. 83–85; DERS. (Bilanzsteuerrecht, 1988b), S. 291–294; MÜLLER-GATERMANN (Anmerkung, 1987), S. 228–229.

    Google Scholar 

  7. Vgl. insbesondere das in dieser Arbeit ausführlich zu würdigende Leasing-Urteil vom B. Oktober 1987; drittes Kapitel II 3 a (2).

    Google Scholar 

  8. Zum Verhältnis von Zivilrecht und Steuer-bzw. Bilanzrecht vgl. z. B. BEISSE (Bi lanzrecht, 1984), S. 12; CREZELIUS (Rechtsanwendung, 1983); DERS. (Handelsbilanzrecht, 1987), S. 31–34; DOLLERER (Maßgeblichkeit des Zivilrechts, 1987), S. 54; GRIMM (Spannungsfeld, 1978); KIRCHHOF (in: KIRCHHOF/SOHN), Tz A 226 zu § 2 EStG; MATHIAK (Bilanzsteuerrecht, 1988a), S. 84; WEBERGRELLET (Bilanzsteuerrecht, 1993), S. 1–7, und TIPKE/LANG (Steuerrecht, 1991), S. 103.

    Google Scholar 

  9. Vgl. die kritischen Ausführungen von KNOBBE-KEUK (Bilanzsteuerrecht, 1989), S. 9–15, gegenüber der betriebswirtschaftlichen Rechnungslegung.

    Google Scholar 

  10. Vgl. etwa BAETGE (GoB, 1990).

    Google Scholar 

  11. Zu den getrennten Untersuchungen vgl. z. B. HÜTTEMANN (GoB für Verbindlichkeiten, 1976) und EIFLER (GoB für Rückstellungen, 1976).

    Google Scholar 

  12. Vgl. das zweite Kapitel.

    Google Scholar 

  13. Vgl. das dritte Kapitel.

    Google Scholar 

  14. Vgl. aber unten, drittes Kapitel II 2 b und II 3 a (2d). Zu aktuellen Sonderproblemen bei Drohverlustrückstellungen vgl. BFH vom 26. Mai 1993 und hierzu die kritische Würdigung von MOXTER (Drohverlustrückstellungen, 1993). Allgemein zu Drohverlustrückstellungen vgl. z. B. BALLWIESER (Bilanzielle Vorsorge, 1988); EULER (Rückstellungen, 1990); DERS. (Verlustantizipation, 1991); WOERNER (Schwebender Vertrag, 1989).

    Google Scholar 

  15. Vgl. drittes Kapitel III.

    Google Scholar 

  16. Vgl. das vierte Kapitel.

    Google Scholar 

  17. Zum sogenannten Doppelkriterium vgl. drittes Kapitel I.

    Google Scholar 

  18. Vgl. hierzu das erste Kapitel.

    Google Scholar 

  19. Vgl. MELLWIG (Bilanzrechtsprechung, 1983); DERS. (Rückstellungen, 1985); DERS. (Maßgeblichkeitsprinzip, 1989); ORDELHEIDE (Rechnungswesen, 1990); ORDELHEIDE/HARTLE (Rechnungslegung, 1986).

    Google Scholar 

  20. Vgl. MOXTER (Bilanzrechtsprechung, 1993); DERS. (Steuerrechtsprechung, 1993).

    Google Scholar 

  21. Vgl. ausführlich MOXTER (Bilanzrechtsprechung, 1985) und DERS. (Bilanzrechtsprechung, 1993).

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1994 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Böcking, HJ. (1994). Problemstellung. In: Verbindlichkeitsbilanzierung. Neue betriebswirtschaftliche Forschung, vol 116. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11720-9_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-11720-9_1

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-409-13173-5

  • Online ISBN: 978-3-663-11720-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics