Zusammenfassung
In der jüngeren feministischen Theoriediskussion ist unter dem Stichwort „Dekonstruktion“ von einer Trendwende oder sogar von einem Paradigmenwechsel die Rede. Der älteren Frauenforschung wird vorgehalten, die Geschlechterdifferenz reifiziert und damit den Differenzmythos fortgeschrieben zu haben. Der dekonstruktive Feminismus sei demgegenüber radikaler insofern, als er die kulturellen Grundlagen des Systems der Zweigeschlechtlichkeit offengelegt habe.
Erweiterte Fassung des auf dem Dresdener Kongreß für Soziologie gehaltenen Vortrags: „Differenz und Dekonstruktion“: Anmerkungen zum „Paradigmenwechsel“in der Frauenforschung. In Stefan Hradil (Hg.), Differenz und Integration. Die Zukunft moderner Gesellschaften. Verhandlungen des 28. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, 1997.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Adorno, Theodor W. (1970): Negative Dialektik, Frankfurt.
Adorno, Theodor W. (1972/1990): Gesammelte Schriften 8. Soziologische Schriften 1. Frankfurt a.M.
Becker-Schmidt, Regina (1996): Einheit, Zweiheit. Vielheit. Identitätslogische Implikationen in feministischen Emanzipationskonzepten. In: Ifg (Hrsg.) Zeitschrift für Frauenforschung 14. Jg. Heft 2. Bielefeld.
Becker-Schmidt, Regina (1997): Provokation ohne Vermittlung. Anmerkung zu Donna Haraways Kritik an bipolaren Dichotomien. In: Soziologische Revue
Bergmann, Jörg R. (1974): Der Beitrag Harold Garfinkeis zur Begründung des ethno-methodologischen Forschungsansatzes. (Unveröff. Diplomarbeit). München.
Butler, Judith (1991): Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt/M.
Butler, Judith (1995): Körper von Gewicht, Berlin.
Cicourel, Aaron (1981): Basisregeln und normative Regeln im Prozeß des Aushandelns von Status und Rolle. In: Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hrsg.), Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit. Opladen. S.147–188 (orig. 1971)
Connell, Robert (1995): Masculinities. Cambridge.
Engelmann, Peter (1990) (Hrsg.): Postmoderne und Dekonstruktion. Texte französischer Philosophen der Gegenwart, Stuttgart.
Feministische Studien (1993): Kritik der Kategorie „Geschlecht“. 1 l.Jg. 1993/2
Gildemeister, Regine/ Angelika Wetterer (1992): Wie Geschlechter gemacht werden. Die soziale Konstruktion der Zweigeschlechtlichkeit und ihre Reifizierung in der Frauenforschung. In: Gudrun-Axeli Knapp/ Angelika Wetterer (Hrsg.): Traditionen Brüche. Entwicklungen feministischer Theorie. Freiburg i.Br
Hagemann-White, Carol (1984): Sozialisation: Weiblich — Männlich? Opladen.
Hagemann-White, Carol (1989): Wir werden nicht zweigeschlechtlich geboren. In: Carol Hagemann-White/Maria Rerrich (Hrsg.): FrauenMännerBilder (Forum Frauenforschung, Bd.2). Bielefeld.
Hagemann-White, Carol (1993): Die Konstrukteure des Geschlechts auf frischer Tat ertappen? Methodische Konsequenzen aus einer theoretischen Einsicht. In: Ursula Pasero/Friederike Braun (Hrsg.): Konstruktion von Geschlecht. Pfaffenweiler
Hark, Sabine (1993): Queer Interventionen. In: Feministische Studien (1993) 1 l.Jg. 2, S. 103–110
Hirschauer, Stefan (1995): Dekonstruktion und Rekonstruktion. Plädoyer für die Erforschung des Bekannten, in: Ursula Pasero/ Friederike Braun (Hrsg.): Konstruktion von Geschlecht. Pfaffenweiler.
Hirschauer, Stefan (1994): Die soziale Fortpflanzung der Zweigeschlechtlichkeit. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie (1994), Jg.46, Heft 4
Horkheimer, Max (1988): Materialismus und Metaphysik. In: Gesammelte Schriften Band 3, Schriften 1931–1936. Frankfurt/M.
Irigaray, Luce (1979): Das Geschlecht das nicht eins ist. Berlin.
Knapp, Gudrun-Axeli (1993): Der “weibliche Sozialcharakter“ — Mythos oder Realität?, in: Mariis Krüger (Hrsg.): Was heißt hier eigentlich feministisch? Bremen.
Knapp, Gudrun-Axeli (1996): Traditionen Brüche. Kritische Theorie in der feministischen Rezeption. In: Elvira Scheich (Hrsg.): Vermittelte Weiblichkeit. Feministische Wissenschafts- und Gesellschaftstheorie. Hamburg.
Knapp, Gudrun-Axeli (1997): Fragile Foundations. Situated Questioning. Strong Traditions. In: Maggie O’Neill (ed): Adorno, Culture, Feminism. London 1999.
Kristeva, Julia (1982): Die Chinesin. Die Rolle der Frau in China. Frankfurt/M/ Berlin/Wien.
Lacan, Jaques (1973): Funktion und Feld des Sprechens und der Sprache in der Psychoanalyse. (Rede von Rom), Schriften I, S.71–170. Olten/Freiburg i.Br.
Lévi-Strauss (1981): Die elementaren Strukturen der Verwandtschaft. Frankfurt a.M.
Pleck, Joseph H. (1981): The Myth of Maculinity. Cambridge, Mass.
Pohl, Rolf (1996): „Horror feminae“. Bausteine zu einer Psychoanalyse der Männlichkeit. Hannover
Tyrell, Hartmann (1989): Überlegungen zur Universalität geschlechtlicher Differenzierung. In: Jochen Martin/ R. Toepfel (Hrsg.), Frau und Mann. Historische Anthropologie. Freiburg i.Br. München.
Welsch, Wolfgang (1992): Topoi der Postmoderne. In: H.R. Fischer, A. Retzer, J. Schweitzer: Das Ende der großen Entwürfe. Frankfurt a.M.
Wetterer, Angelika (1993): Professionalisierung und Geschlechterhierarchie. Vom kollektiven Frauenausschluß zur Integration mit beschränkten Möglichkeiten. Kassel.
Wetterer, Angelika (1995): Dekonstruktion und Alltagshandeln. Die (möglichen) Grenzen der Vergeschlechtlichung von Berufsarbeit, in: Erika Haas (Hrsg.), „Verwirrung der Geschlechter“. Dekonstruktion und Feminismus. München/ Wien.
Wetterer, Angelika (1992): Profession und Geschlecht. Über die Marginalität von Frauen in hochqualifizierten Berufen. Frankfurt/New York.
West, Candace/ Sarah Fenstermaker (1995): Doing Difference. In: Gender and Society, Vol.9, No 4, August 1995, p. 506–513.
Zima, Peter V.(1994): Die Dekonstruktion. Einfuhrung und Kritik. Tübingen
Zima, Peter V. (1997): Moderne/ Postmoderne. Tübingen
Zima Peter V. (1994): Die Dekonstruktion. Tübingen und Basel
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1999 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Knapp, GA. (1999). Geschlechterdifferenz und Dekonstruktion Anmerkungen zur Verwendung des Dekonstruktionsbegriffs in der sozialwissenschaftlichen Frauenforschung. In: Nickel, H.M., Völker, S., Hüning, H. (eds) Transformation — Unternehmensreorganisation — Geschlechterforschung. Reihe Geschlecht und Gesellschaft, vol 22. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11652-3_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-11652-3_2
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-2399-5
Online ISBN: 978-3-663-11652-3
eBook Packages: Springer Book Archive