Zusammenfassung
Die Soziologie ist in ihren Anfängen eine „Krisenwissenschaft“ gewesen und bis heute eine „politische“ Wissenschaft geblieben: selbst wenn die historisch engen Beziehungen von „sozialen“ Wissenschaften und Staat, ihr Beitrag zur Verallgemeinerung staatlicher Eingriffe in die gesellschaftlichen Ordnungen, hinter diese Anfänge der Soziologie im engeren Sinne zurück reichen, hat das Fach seither in erheblichem Maße zur Konstruktion seines eigenen Gegenstandes, zur Entwicklung und Bestätigung sozialer und sozial umkämpfter Kategorien beigetragen. Wenn es umgekehrt die Aufgabe auch dieser Wissenschaft ist, dass ihr das „konventionell Selbstverständliche“ zum Problem werde, dann beginnt dort geradezu zwangsläufig ihr „politischer“ Zug, wo im „unvordenklich Gegebenen“, dem sie ihre Kategorien abzuringen versucht, immer sozial geordnete und symbolisch geweihte Herrschaftsverhältnisse zum Ausdruck kommen.1
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bourdieu, Pierre 1971, Genèse et structure du champ religieux, in: Revue française de sociologie 12, S. 295–334 (Genese und Struktur des religiösen Feldes, in: Bourdieu, Das religiöse Feld, Konstanz 2000, S. 39–110).
Bourdieu, Pierre 1972, Les doxosophes, in: Minuit 1, S. 26–45.
Bourdieu, Pierre/Luc Boltanski 1976, La production de l’idéologie dominante, in: Actes de la recherche en sciences sociales 2/3, S. 4–73.
Bourdieu, Pierre 1977, Questions de politique, in: Actes de la recherche en sciences sociales 16, S. 55–89.
Bourdieu, Pierre/Monique de Saint Martin 1978, Le patronat, in: Actes de la recherche en sciences sociales 20/21, S. 3–82.
Bourdieu, Pierre 1979, La distinction, Paris (Die feinen Unterschiede, Frankfurt/M. 1982).
Bourdieu, Pierre 1980a, Le sens pratique, Paris (Sozialer Sinn, Frankfurt/M. 1987).
Bourdieu, Pierre 1980b, L’opinion publique n’existe pas, in: Questions de Sociologie, (Die öffentliche Meinung gibt es nicht, in: Bourdieu, Soziologische Fragen, Frankfurt/M. 1993, S- 212–223).
Bourdieu, Pierre 1980c, Culture et politique, in: Questions de sociologie, Paris, S. 236–250 (Bildung und Politik, in: Bourdieu, Soziologische Fragen, Frankfurt/M. 1993, S. 224–238).
Bourdieu, Pierre 1981, La représentation politique, in: Actes de la recherche en sciences sociales 36/37, S. 3–24 (Die politische Repräsentation, in: Berliner Journal für Soziologie, 1991, S. 489–515 und Bourdieu, Das politische Feld, Konstanz 2001, S. 57–114).
Bourdieu, Pierre 1984, Homo academicus, Paris (Homo academicus, Frankfurt/M. 1988).
Bourdieu, Pierre 1987a, La délégation et le fétichisme politique, in: Choses dites, Paris, S. 185–202 (Delegation und politischer Fetischismus, in: Bourdieu, Rede und Antwort, Frankfurt/M. 1992, S. 174–192).
Bourdieu, Pierre 1987b, Le sondage, une ‚science‘ sans savant, in: Choses dites, Paris, S. 217–224 (Meinungsforschung — eine ‚Wissenschaft‘ ohne Wissenschaftler, in: Bourdieu, Rede und Antwort, Frankfurt/M. 1992, S. 208–216).
Bourdieu, Pierre 1989, La noblesse d’Etat, Paris.
Bourdieu, Pierre 1993a, La misère du monde, Paris (Das Elend der Welt, Konstanz 1997).
Bourdieu, Pierre 1993b, Esprits d’Etat. Genèse et structure du champ bureaucratique, in: Actes de la recherche en sciences sociales 96/97, S. 49–62 (Staatsgeist. Genese und Struktur des bürokratischen Felds, in: Bourdieu, Praktische Vernunft, Frankfurt/M. 1998, S. 96–136).
Bourdieu, Pierre 1996, Sur la télévision, Paris (Über das Fernsehen, Frankfurt/M. 1998).
Bourdieu, Pierre 1997a, De la maison du roi à la raison d’Etat, in: Actes de la recherche en sciences sociales 118, S. 55–68.
Bourdieu, Pierre 1997b, Le champ économique, in: Actes de la recherche en sciences sociales 119, S. 48–66 (Das ökonomische Feld, in Bourdieu, Der Einzige und sein Eigenheim, Hamburg 1998, S. 162–204).
Bourdieu, Pierre 1998a, Contre-feux, Paris (Gegenfeuer, Konstanz 1998).
Bourdieu, Pierre 1998b, La domination masculine, Paris (Die männliche Herrschaft, Frankfurt/M. 2001).
Bourdieu, Pierre 2000a, Les structures sociales de l’économie, Paris.
Bourdieu, Pierre 2000b, Propos sur le champ politique, Lyon (Das politische Feld, Konstanz 2001).
Bourdieu, Pierre 2001, Contre-feux 2, Paris (Gegenfeuer 2, Konstanz 2001).
Bourdieu, Pierre 2002, Interventions, 1961–2001. Science sociale & active politique, Marseille.
Champagne, Patrick 1984, La manifestation. La production de l’événement politique, in: Actes de la recherche en sciences sociales 52/53, S. 18–41.
Champagne, Patrick 1988, Le cercle politique. Usages sociaux des sondages et nouvel espace politique, in : Actes de la recherche en sciences sociales 71/72, S. 71–97.
Champagne, Patrick 1990, Faire l’opinion. Le nouveau jeu politique, Paris.
Champagne, Patrick 1991, La construction médiatique des „malaises sociaux“, in: Actes de la recherche en sciences sociales 90, S. 64–75.
Champagne, Patrick 1994, La loi des grands nombres. Mesure de l’audience et représentation politique du public, in : Actes de la recherche en sciences sociales 101/102, S. 10–24.
Champagne, Patrick 1995, Les sondages, le vote et la démocratie, in: Actes de la recherche en sciences sociales 109, S. 73–92.
Dixon, Keith 1998, Les Evangelistes du marché, Paris (Die Evangelisten des Marktes, Konstanz 2000).
Dixon, Keith 1999, Un digne héritier. Anthony Blair et le thatcherisme, Paris (Ein würdiger Erbe, Konstanz 2000).
Lebaron, Frédéric 1997a, Les fondements sociaux de la neutralité économique, in: Actes de la recherche en sciences sociales 116/117, S, 69–90.
Lebaron, Frédéric 1997b, La dénégation du pouvoir, in: Actes de la recherche en sciences sociales 119, S. 3–26.
Lebaron, Frédéric 2000, La croyance économique. Les économistes entre science et politique, Paris.
Pinto, Louis 1998, Pierre Bourdieu et la théorie du monde social, Paris.
Schultheis, Franz 2000, Initiation und Initiative, in: Bourdieu, Pierre, Die zwei Gesichter der Arbeit, Konstanz, S. 165–184.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2002 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Egger, S., Pfeuffer, A. (2002). Zur Ideologie der Krise. In: Bittlingmayer, U.H., Eickelpasch, R., Kastner, J., Rademacher, C. (eds) Theorie als Kampf?. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11635-6_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-11635-6_9
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-3352-9
Online ISBN: 978-3-663-11635-6
eBook Packages: Springer Book Archive