Advertisement

Genese, Funktion und Gestalt von Parteiensystemen in jungen asiatischen Demokratien

Chapter

Zusammenfassung

Die politischen Systemwechsel in den hier untersuchten Ländern — Philippinen, Taiwan, Thailand und Südkorea — sind die bedeutendsten Transformationsfälle im asiatisch-pazifischen Raum seit der Demokratisierung Japans (1945–52). Im globalen Maßstab lassen sie sich einordnen in die von Huntington (1991) beschriebene Dritte Welle der Demokratisierung. Ausgehend vom Sturz des Marcos-Regimes auf den Philippinen im Februar 1986 und gleichsam einem regionalen Domino-Effekt folgend, gaben nacheinander in Taiwan (1986), Südkorea (1987) und schließlich in Thailand (1992) die autokratischen Herrschaftseliten den gesellschaftlichen Demokratisierungsforderungen nach. Während auf den Philippinen ein Systemwechsel unter ökonomischen Krisenbedingungen zu beobachten war, vollzog er sich in den übrigen Ländern in einer Phase langanhaltender ökonomischer Prosperität. Lassen sich Taiwan und Südkorea den Fällen ausgehandelter Transition zuordnen und wurde der Regimewechsel in Thailand weitgehend von den alten Regimeeliten gelenkt, so bilden die Philippinen einen der wenigen Fälle einer von unten erzwungenen Transition innerhalb der Dritten Demokratisierungswelle (Merkel/Sandschneider/Segert 1996: 17). Auch auf der Ebene der von den politischen Eliten gewählten Regierungssysteme zeigen sich signifikante Unterschiede: In Südkorea und Taiwan entschied man sich für ein präsidentiell-parlamentarisches1, auf den Philippinen für ein genuin präsidentielles und in Thailand wiederum für ein rein parlamentarisches Regierungssystem.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Agh, Attila, 1993: The Comparative Revolution and the Transition in Central and Southern Europe, in: Journal of Theoretical Politics ( 5 ) 2: 231–252.Google Scholar
  2. Burton, Michael G./Higley, John, 1989: Elite Settlement, in: American Sociological Review (52) Juni: 295–306.Google Scholar
  3. Cabestan, Jean-Pierre, 1996: Peking and the Elections: An Illusory Victory, in: China Perspecitve 3: 34–39.Google Scholar
  4. Callahan, William A./McCargo, Duncan M., 1996: Vote-Buying in Thailand’s Northeast. The July 1995 General Elections, in: Asian Survey ( 36 ) 4: 376–392.Google Scholar
  5. Chai-Anan, Samudavanija, 1995: Thailand: A Stable Semidemocracy, in: Diamond, Lary/Linz, Juan J./Lipset, Seymour M. (Hrsg.): Politics in Developing Countries. Comparing Experiences with Democracy, Boulder/London (2.Aufl.): 323–369.Google Scholar
  6. Cheng, You-Ping, 1995: The Interaction ad Ethnicity and Party Politics in Taiwan, in: Issues and Studies (31) November: 1–15.Google Scholar
  7. Cheng, Tun-jen/Womack, Brantly, 1996: General Reflections on Informal Politics in East Asia, in: Asian Survey ( 36 ) 3: 320–337.Google Scholar
  8. Chu, Yun-han, 1996: Taiwan’s Unique Challenges, in: Journal of Democracy (7) 3: 69–83.Google Scholar
  9. Cotton, James, 1996: Opposition in Asian Constitutional Systems: Characteristics and Potential for Democratic Consolidation, in: Government and Opposition ( 31 ) 2: 175–192.Google Scholar
  10. Cox, Gary W., 1996: Is the Single Nontransferable Vote Superproportional? Evidence from Japan and Taiwan, in: American Journal of Political Science ( 40 ) 3: 740–755.Google Scholar
  11. Croissant, Aurel/Helbert, Mareike/Madaus, André, 1997: Demokratisierung der “Kleinen Tiger”, in: Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen ( 10 ) 1: 56–68.Google Scholar
  12. DLP 1992: Democratic Liberal Party, Seoul.Google Scholar
  13. Dong, Wonmo, 1995: Regional Cleavages in South Korean Politics, in: Korea Observer ( 26 ) 2: 1–27.Google Scholar
  14. Down, Anthony, 1968: Die ökonomische Theorie der Demokratie, Tübingen.Google Scholar
  15. Duverger, Maurice, 1978: Political Parties: Their Organization and Activity in the Modern State, London.Google Scholar
  16. Derksen, Wilfried, 1997: NedStats voor Elections around the World: http://www. universal.nl/users/derksen/election/asia (10.3.1997).Google Scholar
  17. Easton, David, 1965: A Systems Analysis of Political Life, Chicago/London.Google Scholar
  18. Foth, Hans-Peter, 1991: Der Kongreß der Philippinen. Ein Beitrag zum Parlamentarismus in der Dritten Welt, Hamburg.Google Scholar
  19. Göhler, Gerhard, 1987: Institutionenlehre und Institutionentheorie in der deutschen Politikwissenschaft nach 1945, in: Göhler, Gerhard (Hrsg.): Grundfragen der Theorie politischer Institutionen, Forschungsstand–Probleme–Perspektiven, Opladen: 15–48.Google Scholar
  20. Han, Song Joo, 1990: South Korea: Politics in Transition, in: Diamond, Larry/Linz, Juan/Lipset, Seymou M. (Hrsg.): Politics in Developing Countries. Comparing Experiences with Democracy, Boulder/London: 313–351.Google Scholar
  21. Hawes, Gary, 1989: Aquino and Her Administration: A View from the Countryside, in: Pacific Affairs ( 62 ) 1: 9–28.Google Scholar
  22. Hernandez, Carolina G., 1991: Political Development in the Philippines, in: Robinson, Thomas W. (Hrsg.): Democracy and Development in East Asia: Taiwan, South Korea, and the Philippines, Lanham/London: 171–193.Google Scholar
  23. Hernandez, Carolina G., 1996: The Philippines in 1995. Growth Amid Challenges, in: Asian Survey ( 36 ) 2: 142–151.Google Scholar
  24. Hofer, Eckhard, 1992: Die Wahlen auf den Philippinen am 11. Mai 1992, in: KAS Auslands-Informationen (August): 13–23.Google Scholar
  25. Hood, Steven J., 1996: Political Change in Taiwan. The Rise of Kuomintang Factions, in: Asian Survey ( 36 ) 5: 468–482.Google Scholar
  26. Hsieh, John F.S./Niou, Emerson M.S., 1996: Salient Issues in Taiwan’s Electoral Politics, in: Electoral Studies ( 15 ) 2: 219–235.Google Scholar
  27. Huntington, Samuel P., 1968: Political Order in Changing Societies, New Haven/ London.Google Scholar
  28. Huntington, Samuel P., 1991: The Third Wave, Democratization in the Late Twentieth Century, Norman/London.Google Scholar
  29. Jacobs, Bruce J., 1981: Political Opposition and Taiwan’s Political Future, in: The Australian Journal of Chinese Affairs 6: 21–44.Google Scholar
  30. Kasapovic, Mirjana/Nohlen, Dieter, 1996: Wahlsysteme and Systemwechsel in Osteuropa, Opladen.Google Scholar
  31. Kim, Hee Min, 1994: A Theory of Government-Driven Democratization. The Case of Korea, in: World Affairs ( 156 ) 3: 130–140.Google Scholar
  32. Kim, Yung Mo, 1990: Causes of Regional Growth and Decline: The Case of the Southeast and Southwest Regions in Korea. Paper presented at the 12th EAROPH Congress, 5.-7. Sept. 1990, Seoul (mimeo).Google Scholar
  33. King, Daniel, 1996: Thailand in 1995: Open Society, Dynamic Economy, Troubled Politics, in: Asian Survey ( 36 ) 2: 135–141.Google Scholar
  34. King, Daniel/LoGerfo, Jim, 1996: Thailand: Toward Democratic Stability, in: Journal of Democracy ( 7 ) 1: 102–117.Google Scholar
  35. KLSI (Korean Labour and Society Institute), 1997: General Strike in South Korea, Seoul.Google Scholar
  36. Koh, B.C., 1985: The 1985 Parliamentary Election in South Korea, in: Asian Survey ( 25 ) 9: 883–897.Google Scholar
  37. Kusuma, Snitwongse, 1995: Thailand in 1994. The Trials of Transition, in: Asian Survey ( 35 ) 2: 194–200.Google Scholar
  38. Laakso, Markku/Taagepera, Rein, 1979: Effective Number of Parties. A Measure with Application to West Europe, in: Comperative Political Studies ( 12 ) 1: 3–27.Google Scholar
  39. Lawson, Stephanie, 1993: Conceptual Issues in the Comparative Study of Regime Change and Democratization, in: Comparative Politics ( 25 ) 2: 183–205.Google Scholar
  40. Lee, Kap Yun, 1994: Democratization, Party Failure and the Emergence of the Unification National Party, in: Korea and World Affairs ( 18 ) 4: 749–772.Google Scholar
  41. Leng, Shao-chuan/Lin, Cheng-yi, 1993: Political Change on Taiwan: Transition to Democracy? In: The China Quarterly 136 (Dezember): 805–839.Google Scholar
  42. Liebert, Ulrike, 1990: Parliaments in the Consolidation of Democracy–a Comparative Assessment of Southern European Experiences, in: Liebert, Ulrike/Cotta, Maurizio (Hrsg.): Parliament and Democratic Consolidation in Southern Europe: Greece, Italy, Portugal, Spain and Turkey, London: 249–272.Google Scholar
  43. Lijphart, Arend, 1984: Democracies. Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries, New Haven/London.Google Scholar
  44. Lijphart, Arend, 1994: Presidentialism and Majoritarian Democracy: Theoretical Observations, in: Linz, Juan J. /Valenzuela, Arturo (Hrsg.): The Failure of Presidential Democracy, Baltimore/London: 91–105.Google Scholar
  45. Linz, Juan J., 1975: Totalitarian and Authoritarian Regimes, in: Greenstein, Fred/ Polsby, Nelson (Hrsg.): Handbook of Political Science, Bd. 3, Reading/Mass.: 175–413.Google Scholar
  46. Lipset, Seymour M./Rokkan, Stein, 1967: Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments: An Introduction, in: Lipset, Seymour M./Rokkan, Stein (Hrsg.): Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives, New York/London: 1–64.Google Scholar
  47. LoGerfo, Jim 1996: Attitudes Toward Democracy Among Bangkok and Rural Nor them Thai, in: Asian Survey, vol. 36, no. 9, S. 904–923.Google Scholar
  48. Lü, Yali 1991: Political Modernization in the ROC, in: Myers, Robert (Hrsg.): Two Societies in Opposition, Armonk/London: 111–126.Google Scholar
  49. Maurer, Andreas, 1996: Taiwan in den internationalen Beziehungen, Hamburg.Google Scholar
  50. Merkel, Wolfgang, 1996: Theorien der Transformation: Die demokratische Konsolidierung postautoritärer Gesellschaften, in: Beyme, Klaus von/Offe, Claus (Hrsg.): Politische Theorien in der Ära der Transformation, PVS-Sonderheft 26, Opladen: 30–59.Google Scholar
  51. Merkel, Wolfgang/Sandschneider, Eberhard/Segert, Dieter, 1996: Einleitung. Die Institutionalisierung der Demokratie, in: Merkel, Wolfgang/Sandschneider, Eberhard/Segert, Dieter (Hrsg.): Systemwechsel 2. Die Institutionalisierung der Demokratie, Opladen: 9–36.Google Scholar
  52. Moody, Peter R., 1992: Political Change on Taiwan. A Study of Ruling Party Adaptability, New York u.a.Google Scholar
  53. Morlino, Leonardo, 1989: Democratic Consolidation and Democratic Theory. Paper presented at the Conference “Problems of Democratic Consolidation: Spain and the New Southern Europe”, 10.-12. Juli 1989, Bad Homburg (mimeo).Google Scholar
  54. Morlino, Leonardo, 1995: Political Parties and Democratic Consolidation in Southern Europe, in: Gunther, Richard/Puhle, Hans-Jürgen/Diamandouros, P. Nikiforos (Hrsg.): The Politics of Democratic Consolidation, Baltimore/London: 315–388.Google Scholar
  55. Murray, David, 1996: The 1995 National Elections in Thailand, in: Asian Survey ( 36 ) 4: 361–375.Google Scholar
  56. Nathan, Andrew J., 1993: The Legaslative Yuan Elections in Taiwan, in: Asian Survey ( 33 ) 4: 424–438.Google Scholar
  57. Neher, Clark, 1994: Asian Style Democracy, in: Asian Survey (34) 11: 949–961. Nohlen, Dieter, 1990: Wahlrecht und Parteiensystem, Opladen.Google Scholar
  58. O’Donnell, Guillermo, 1994: Delegative Democracy, in: Journal of Democracy ( 5 ) 1: 55–70.Google Scholar
  59. O’Donnell, Guillermo, 1996: Illusions About Consolidation, in: Journal of Democracy (7) 2: 34–52.Google Scholar
  60. O’Donnell, Guillermo/Schmitter, Philippe C., 1986: Transition from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies, in: O’Donnell, Guillermo/Schmitter, Philippe C./Whitehead, Lawrence (Hrsg.): O’Donnell, Guillermo/Schmitter, Philippe C.. 4, Baltimore.Google Scholar
  61. Olson, David M., 1993: Political Parties and Party-Systems in Regime Transformation: Inner Transition in the New Democracies of Central Europe, in: The American Review of Politics (14) Winter: 619–685.Google Scholar
  62. Pae, Sung M., 1986: Testing Democratic Theories in Korea, Lanham u.a.Google Scholar
  63. Paik, Young Chul, 1994: Political Reform and Democratic Consolidation in Korea, in: Korea and World Affairs ( 18 ) 4: 730–748.Google Scholar
  64. Panebianco, Angelo, 1980: Political Parties: Organization and Power, Cambridge.Google Scholar
  65. Park, C.W., 1988: The 1988 National Assembly Election in South Korea: The Ruling Party Loss of Legislative Majority, in: Journal of Northeast Asian Studies (7) 3: 59–76.Google Scholar
  66. Park, C.W., 1993a: Korean Voters Candidate Choice in the 1992 Presidential Election. A Survey Data Analysis, in: Korea and World Affairs ( 17 ) 3: 432–458.Google Scholar
  67. Park, C.W., 1993b: Partisan Conflict and Immobilism in the Korean National Assembly: Conditions, Processes and Outcomes, in Asian Perspective ( 17 ) 2: 5–37.Google Scholar
  68. Park, C.W., 1996: Characteristics of Korean Parliamentary Politics, in: Korea Focus, ( 4 ) 2: S. 24–38.Google Scholar
  69. Pasquino, Gianfranco, 1990: Party Elites and Democratic Consolidation: Cross-National Comparison of Southern Europe Experience, in: Pridham, Geoffrey (Hrsg.): Securing Democracy: Political Parties and Democratic Consolidation in Southern Europe, London/New York: 42–61.Google Scholar
  70. Plasser, Fritz/Ulram, Peter A., 1992: Perspektiven der Demokratisierung in Ost-Mitteleuropa, in: Gerlich, Peter/Plasser, Fritz/Ulram, Peter A. (Hrsg.): Regimewechsel, Demokratisierung und politische Kultur in Ost-Mitteleuropa, Wien u.a.: 391–404.Google Scholar
  71. Plasser, Fritz/Ulram, Peter A., 1994: Monitoring Democratic Consolidation: Political Trust and System Support in East-Central-Europe. Paper Prepared for Presentation ath the XVIth World Congress of the International Political Science Association, 21.-25. August 1994, Berlin (mimeo).Google Scholar
  72. Pridham, Geoffrey, 1990b: Southern European Democracies on the Road to Consolidation: A Comparative Assessment of the Role of Political Parties, in: Pridham, Geoffrey (Hrsg.): Political Parties and Democratic Consolidation in Southern Europe, London/New York: 1–41.Google Scholar
  73. Pretzelt, Klaus A., 1994: Grundlagen der Demokratie in der Verfassung Thailands (Teil 1), in: Südostasien aktuell 1 (Januar): 64–69, Teil II, Südostasien aktuell 5 (Mai): 229–232.Google Scholar
  74. Przeworski, Adam, 1988: Democracy as a Contingent Outcome of Conflicts, in: Elster, Jon/Slagstad, Rune (Hrsg.): Constitutionalism and Democracy, Cambridge u.a.: 59–80.Google Scholar
  75. Pye, Lucian W., 1985: Asian Power and Politics, Cambridge/Mass.Google Scholar
  76. Rae, Douglas, 1967: The Political Consequences of Electoral Law, New Haven.Google Scholar
  77. Riedinger, Jeffrey, 1994: The Philippines in 1993. Halting Steps Toward Liberalization, in: Asian Survey ( 34 ) 2: 139–146.Google Scholar
  78. Riedinger, Jeffrey, 1995: The Philippines in 1994. Renewed Growth and Contested Reforms, in: Asian Survey ( 35 ) 2: 209–216.Google Scholar
  79. Rigger, Shelley, 1996: Mobilisational Authoritarianism and Political Opposition in Taiwan, in: Rodan, Gerry (Hrsg.): Political Opposition in Industrialising Asia, London/New York: 300–323.Google Scholar
  80. Riggs, Fred W., 1966: Thailand: The Modernization of a Bureaucratic Policy, Honolulu: East-West Center Press.Google Scholar
  81. Robinson, James A., 1995: How Parties chose Top Candidates, in: The Free China Journal v. 6.10. 1995: 7.Google Scholar
  82. Rüb, Friedbert W., 1996: Zur Funktion und Bedeutung politischer Institutionen in Systemwechselprozessen. Eine vergleichende Betrachtung, in: Merkel, Wolfgang/ Sandschneider, Eberhard/Segert, Dieter (Hrsg.): Systemwechsel 2. Die Institutionalisierung der Demokratie, Opladen: 37–72.Google Scholar
  83. Rüland, Jürgen, 1989: Philippine Democracy in the Nineties. Structural Obstacles and Prospects. Paper presented at the Fourth Passau-Symposium on Southeast Asia: Economy and Politics in the Philippines under Corazon Aquino, 15.-17. Juni 1989.Google Scholar
  84. Rüland, Jürgen, 1993: Wahlen in Thailand–kein eindeutiges Votum für die Demokratie, in: Asien 46: 60–67.Google Scholar
  85. Rüland, Jürgen, 1994: Theoretische, methodische und thematische Schwerpunkte der Systemwechselforschung zu Asien, in: Merkel, Wolfgang (Hrsg.): Systemwechsel 1. Theorien, Ansätze und Konzeptionen, Opladen: 271–303.Google Scholar
  86. Sartori, Giovanni, 1976: Parties and Party Systems. A Framework for Analysis, Cambridge u.a.Google Scholar
  87. Sartori, Giovanni, 1994: Neither Presidentialism nor Parliamentarism, in: Linz, Juan J./Valenzuela, Arturo (Hrsg.): The Failure of Presidential Democracy, Baltimore/London: 106–118.Google Scholar
  88. Sautedé, Eric, 1996a: From an Imperfect To-party System to a Stunted Pluralism?, in: China Perspectives 3: 40–49.Google Scholar
  89. Sautedé, Eric, 1996b: The Republic of China Elects its President: Birth of a Nation? In: China Perspectives 5: S. 35–39.Google Scholar
  90. Schmitter, Philippe C., 1992: Interest Systems and the Consolidation of Democracies, in: Marks, Garry/Diamond, Larry (Hrsg.): Reeximing Democracy: Essays in Honor of Seymour Martin Lipset, Newbury Park u.a.: 156–181.Google Scholar
  91. Schneider, Axel/Schubert, Gunter, 1997: “Sind wir Chinesen oder Taiwanesen?” Taiwan im Konflikt konkurrierender nationaler und kultureller Identitäten, in: Asien 62: 46–48.Google Scholar
  92. Schubert, Gunter, 1994: Taiwan, die chinesische Alternative, Hamburg.Google Scholar
  93. Schubert, Gunter, 1995: Taiwan vor den Präsidentschaftswahlen, in: Asien 56: 55–68.Google Scholar
  94. Schubert, Gunter/Thompson, Mark, 1996: Demokratische Institutionalisierung in Ost- und Südostasien: Verlaufsmuster und Perspektiven in Taiwan, Südkorea, Thailand und den Philippinen, in: Merkel, Wolfgang/Sandschneider, Eberhard/Segert, Die- ter (Hrsg.): Systemwechsel 2. Die Institutionalisierung der Demokratie, Opladen: 381–417.Google Scholar
  95. Shin, Dong Chull, 1995: Political Parties and Democratization in South Korea: The Mass Public and the Democratic Consolidation of Political Parties, in: Democratization ( 2 ) 2: S. 20–55.Google Scholar
  96. Shugart, Matthew S./Carey, John M., 1992: Presidentsand Assemblies: Constitutional Design and Elecotral Dynamics, Cambridge u.a.Google Scholar
  97. Siemers, Günter, 1992: Wahlen und Regierungsneubildung auf den Philippinen, in: Südostasien aktuell (Juli): 374–381.Google Scholar
  98. Stepan, Alfred/Skach, Cindy, 1993: Constitutional Freamworks and Democratic Consolidation. Parliamentarism versus Presidentialism, in: World Politics ( 46 ) 1: 3–22.Google Scholar
  99. Suchit, Bunbongkarn, 1993: Thailand in 1992: In Search of a Democatic Order, in: Asian Survey ( 33 ) 2: 218–223.Google Scholar
  100. Sukhumbhand, Paribatra, 1996: State and Society in Thailand. How Fragile the Democracy? In: Asian Survey ( 33 ) 9: 879–893.Google Scholar
  101. Surin, Maisrikrod, 1993: Emerging Patterns of Political Leadership in Thailand, in: Contemporary Southeast Asia ( 15 ) 1: 80–97.Google Scholar
  102. Tan, Qingshan/Yu, Peter Kieh-hong/Chen, Wen-chun, 1996: Local Politics in Taiwan, in: Asian Survey ( 36 ) 5: 483–494.Google Scholar
  103. Thompson, Mark, 1992: Opposition in the Philippines: Marcos and his Enemies before Martial Law, in: Asien 44: 40–58.Google Scholar
  104. Thompson, Mark, 1995: The Anti-Marcos Struggle. Personalistic Rule and Democratic Transition in the Philippines, New Haven/London.Google Scholar
  105. Thompson, Mark, 1996: Off the Endangerd List. Philippine Democratization in Comparative Perspective, in: Comparative Politics ( 28 ) 2: 179–207.Google Scholar
  106. Tien, Hung-mao, 1992: Taiwan’s Evolution Toward Democracy: A Historical Perspective, in: Simon, Denis Fred/Kau, Michael Y.M. (Hrsg.): Taiwan: Beyond the Economic Miracle, Armonk/London: 3–25.Google Scholar
  107. Timberman, David, 1991: A Changeless Land: Continuity and Change in Philippine Politics, Singapore/New York.Google Scholar
  108. Wade, Larry/Kang, Sung Jin, 1993: The Democratic Breakout in South Korea: An Informal Game-Theoretic Account, in: Asian Perspective ( 17 ) 2: 39–70.Google Scholar
  109. Waller, Michael/Gillespie, Richard, 1995: Factions, Party Management and Political Development, in: Democratization ( 2 ) 1: 1–7.Google Scholar
  110. Ware, Alan, 1996: Political Parties and Party Systems, Oxford/New York.Google Scholar
  111. Wurfel, David, 1988: Filipino Politics. Development and Decay, Ithaca/London.Google Scholar
  112. Yang, Sung Chul, 1994: The North and South Korean Political Systems. A Comparative Approach, Seoul.Google Scholar
  113. Yen, Cehn-shen, 1995: Sandang Bu Guoban and Political Stability in Taiwan: The Relevancy of Electoral System and Subethnic Cleavage, in: Issues and Studies (31) Dezember: 1–21Google Scholar
  114. Yun, Seong Yi, 1994: A Comparative Study of Party Faction in Japan and Korea, in: Korea Observer ( 25 ) 4: 539–567.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 1997

Authors and Affiliations

There are no affiliations available

Personalised recommendations