Skip to main content

Die Bedeutung von Parteien und Parteiensystemen für die Konsolidierung der Demokratie: ein interregionaler Vergleich

  • Chapter
Systemwechsel 3

Zusammenfassung

In dem abschließenden Kapitel dieses Bandes über Parteien und Parteiensysteme soll nun die intraregionale Perspektive der Einzelbeiträge durch eine intraregionale Vergleichsanalyse überwölbt, also im bewahrenden wie überschreitenden Sinne aufgehoben werden. Dabei will ich mich im Kern auf die in diesem Band vorgelegten empirischen Regionalanalysen stützen und sie dadurch vergleichbar machen, daß ich die systematischen Fragestellungen, wie sie in der Einleitung formuliert wurden, in leicht abgewandelter Form an dieser Stelle noch einmal aufgreife.

Für Mitarbeit und Kritik danke ich besonders Aurel Croissnat (Mainz).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Agh, Attila, 1996: The Emergence of the Mulitparty System in East Central Europe: The Partial Consolidation of the New Political Structure, Arbeitspapier 2 der Max-Planck-Arbeitsgruppe “Transformationsprozesse in den neuen Bundesländern”, Berlin.

    Google Scholar 

  • Almond, Gabriel A./Verba, Sidney, 1963: The Civic Culture, Princeton.

    Google Scholar 

  • Almond, Gabriel A./Verba, Sidney (Hrsg.), 1980: The Civic Culture Revisited, Boston.

    Google Scholar 

  • Axt, Heinz-Jürgen, 1985: Die PASOK - Aufstieg und Wandel des verspäteten Sozialismus in Griechenland, Bonn.

    Google Scholar 

  • BendeI, Petra, 1996: Parteiensysteme in Zentralamerika. Typologien und Erklärungsfaktoren, Opladen.

    Google Scholar 

  • BendeI, Petra/Krennerich, Michael, 1996: Zentralamerika: Die schwierige Institutionalisierung der Demokratie, in: Merkei, Wolfgang/Sandschneider, Eberhard/Segert

    Google Scholar 

  • Dieter (Hrsg.): Systemwechsel2. Die Institutionalisierung der Demokratie, Opladen: 315–341.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von, 1982: Parteien in westlichen Demokratien, München.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von, 1994: Systemwechsel in Osteuropa, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von, 1997: Parteiensysteme in Osteuropa, in: Segert, Dieter/Stöss, Richard/

    Google Scholar 

  • Niedermayer, Oskar (Hrsg.): Parteiensysteme in postkommunistischen Gesellschaften Osteuropas, Opladen: 13–38.

    Google Scholar 

  • BlondeI, Jean/Suarez, Waldino, 1981: Las limitaciones institucionales dei presidencialismo, in: Crierio 1853–1854: 57–71.

    Google Scholar 

  • Bos, Ellen, 1996: Verfassungsgebungsprozeß und Regierungssystem in Rußland, in: MerkeI, Wolfgang/Sandschneider, Eberhard/Segert, Dieter (Hrsg.): Systemwechsel 2. Die Institutionalisierung der Demokratie, Opladen: 179–213.

    Google Scholar 

  • Brie, Michael, 1996: Rußland: Das Entstehen einer “delegierten Demokratie”, in: MerkeI, Wolfgang/Sandschneider, Eberhard/Segert, Dieter (Hrsg.): Systemwechsel 2. Die Institutionalisierung der Demokratie, Opladen: 143–179.

    Google Scholar 

  • Cotarelo, Ram6n, 1993: EI sistema de partidos, in: Tezanos, Jose Felix/Cotarelo, Ram6n/de Blas, Andres (Hrsg.): La transici6n democratica espanola, Madrid: 347–388.

    Google Scholar 

  • Cruz, Braga, 1988: Partido e Estado no Salazarismo, Lissabon.

    Google Scholar 

  • Diamond, Larry, 1996: Is the Third Wave Over?, in: Journal ofDemocracy ( 7 ) 3: 20–37.

    Google Scholar 

  • Duverger, Maurice, 1954: Political Parties, London.

    Google Scholar 

  • Duverger, Maurice, 1984: Wh ich is the Best Electoral System, in: Lijphart, Arend/Grofman, Bernard (Hrsg.): Choosing an Electoral System. Issues and Alternatives: 31–39.

    Google Scholar 

  • Göhler, Gerhard (Hrsg.), 1987: Grundfragen der Theorie politischer Institutionen. Forschungsstand - Probleme - Perspektiven, Opladen.

    Google Scholar 

  • Gunther, Richard/Diamandouros, Nikiforos/Puhle, Hans-Jürgen, 1996: O’Donnell’s Illusions: A Rejoinder, in: Journal of Democracy ( 7 ) 4: 151–159.

    Google Scholar 

  • Hermens, Ferdinand, 1951: Demokratie oder Anarchie? Untersuchungen über die Verhältniswahl, Köln/Opladen.

    Google Scholar 

  • Huntington, Samuel P. 1991: The Third Wave. Democratization in the Late Twentieth Century, Oklahoma.

    Google Scholar 

  • Katz, Richard/Mair, Peter, 1995: How Parties Organize. Change and Adaptions in Western Democracies, London.

    Google Scholar 

  • Kitschelt, Herbert, 1992: The Formation of Party Systems in East Central Europe, in: Politics and Society 24 (1): 7–52.

    Google Scholar 

  • Kitschelt, Herbert, 1994: The Transformation of European Social Democracy, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Kitschelt, Herbert, 1995: Formation of Party Cleavages in Postcommunist Democracies, in: Party Politics ( 1 ) 4: 447–472.

    Google Scholar 

  • Klingemann, Hans-Dieter, 1994: Die Entstehung wettbewerbsorientierter Parteiensysteme in Osteuropa, in: Zapf, Wolfgang/Diekes, Meinolf (Hrsg.): Institutionenvergleich und Institutionendynamik, Berlin: 13–38.

    Google Scholar 

  • Körösenyi, Andras, 1997: Das Parteiensystem Ungarns, in: Segert, DieterlStöss, Richard/Niedermayer, Oskar (Hrsg.): Parteiensysteme in postkommunistischen Gesellschaften Osteuropas, Opladen: 157–180.

    Google Scholar 

  • Kraus, Peter A./Merkel, Wolfgang, 1993: Die Linksparteien, in: Bernecker, Walther L./Collado Seidel, Carlos (Hrsg.): Spanien nach Franeo. Der Übergang von der Diktatur zur Demokratie 1975–1982, München: 192–211.

    Google Scholar 

  • Krennerich, Michael. 1996: Wahlen und Antiregimekriege in Zentralamerika, Opladen.

    Google Scholar 

  • Lauth, Hans-Joachim/Merkel, Wolfgang, 1997: Zivilgesellschaft und Transformation. Ein Diskussionsbeitrag in revisionistischer Absicht, in: Neue Soziale Bewegungen ( 10 ) 1: 12–34.

    Google Scholar 

  • Laakso, Markku/Taagepera, Rein, 1979: Effective Number ofParties. A Measure with Application to Western Europe, in: Comparative Political Studies ( 12 ) 1: 3–27.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend, 1992: Democratization and Constitutional Choices in Checho-Slovakia, Hungary and Po land 1989–1991, in: Journal of Theoretical Politics ( 4 ) 2: 207–233.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend, 1993: Constitutional Choices for New Democracies, in: Diamond, Larry IPlattner, Mare (Hrsg.): The Global Resurgence of Democracy, Baltimore/London: 146–158.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend, 1994: Presidentialism and Majoritarian Democracy: Theoretical Observations, in: Linz, Juan J./Valenzuela, ArtUl’o (Hrsg.): The Failure of Presidential Democracy, Baltimore/London: 91–105.

    Google Scholar 

  • Linz, Juan J., 1990a: The Perils of Presidentialism, in: Journal of Democracy ( 1 ) 1: 51–69.

    Google Scholar 

  • Linz, Juan J., 1990b: The Virtues ofParlamentarism, in: Journal of Democracy ( 1 ) 1: 84–91.

    Google Scholar 

  • Linz, Juan J., 1994: Presidential or Parliamentary Democracy: Does it Make a Difference?, in: Linz Juan/Valenzuela, Arturo (Hrsg.): The Failure of Presidential Democracy, Baltimore/London: 1–72.

    Google Scholar 

  • Linz, Juan J./Stepan, Alfred (Hrsg.), 1978: The Breakdown of Democratic Regimes, Baltimore/London.

    Google Scholar 

  • Linz, Juan J./Valenzuela, Arturo (Hrsg.), 1994: The Failure ofPresidential Democracy, Baltimore/London.

    Google Scholar 

  • Lipset, Seymour M./Rokkan, Stein, 1967: Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments: An Introduction. in: Lipset, Seymour M./Rokkan, Stein (Hrsg.): Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspecitves, New York/London: 1–64. ’

    Google Scholar 

  • Mainwaring, Scott, 1991: Politicians, Parties, and Electoral Systems: Brazil in Comparative Perspective, in: Comparative Politics ( 24 ) 1: 21–43.

    Google Scholar 

  • Mainwaring, Scott, 1993: Presidentialism, Multipartism, and Democracy. The Difficult Combination, in: Comparative Political Studies ( 26 ) 2: 198–228.

    Google Scholar 

  • Mainwaring, Scott/Scully, Timothy M., 1995: Building Democratic Institutions: Party Systems in Latin America, Stanford.

    Google Scholar 

  • Merkei, Wolfgang, 1989: Sozialdemokratische Politik in einer postkeynesianischen Ära? Das Beispiel der sozialistischen Regierung Spaniens. in: Politische Vierteljahresschrift ( 30 ) 4: 629–654.

    Google Scholar 

  • Merkei, Wolfgang, 1993: Ende der Sozialdemokratie? Machtressourcen und Regierungspolitik im westeuropäischen Vergleich, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Merkei, Wolfgang, 1996a: Theorien der Transformation: Die demokratische Konsolidierung postautoritärer Gesellschaften, in: von Beyme, Klaus/Offe, Claus (Hrsg.): Politische Theorien in der Ära der Transformation, PVS-Sonderheft 25, Opladen: 30–59.

    Google Scholar 

  • Merkei, Wolfgang, 1996b: Institutionalisierung und Konsolidierung der Demokratien in Ostmitteleuropa, in: Merke\, Wolfgang/Sandschneider, Eberhard/Segert, Dieter (Hrsg.): Systemwechsel 2. Die Institutionalisierung der Demokratie, Opladen: 73–113.

    Google Scholar 

  • Merkei, Wolfgang, 1997: Die Rolle von Eliten und Massen beim Übergang von autokratischen zu demokratischen Herrschaftssystemen, in: Wielgohs, Jan/Wiesenthal

    Google Scholar 

  • Helmut (Hrsg.): Einheit und Differenz. Die Transformation Ostdeutsch lands in vergleichender Perspektive, Berlin: 8–32.

    Google Scholar 

  • Merkei, Wolfgang, 1998: Systemtransformation, Opladen (i.E.).

    Google Scholar 

  • Merkei, Wolfgang/Sandschneider, Eberhard/Segert, Dieter, 1996: Einleitung: Die Institutionalisierung der Demokratie, in: in: Merkei, Wolfgang/Sandschneider, Eberhard/

    Google Scholar 

  • Segert, Dieter (Hrsg.): Systemwechsel 2. Die Institutionalisierung der Demokratie, Opladen: 9–37.

    Google Scholar 

  • Montero, Jose Ramon, 1993: Los fracasos politicos y electorales de la derecha espaiioJa: Alianza Popular, 1976–1987, in: Tezanos, Jose Felix/Cotarelo, Ramon/de Blas, Andres (Hrsg.): La transicion democratica espaiiola, Madrid: 495–542.

    Google Scholar 

  • Morlino, Leonardq, 1986: Consolidamento democratico: Definzione e modelli, in: Rivista ltaliana di Scienza Politica ( 16 ) 1: 197–238.

    Google Scholar 

  • Morlino, Leonardo, 1995: Political parties and Democatic Consolidation in Southern Europe, in: Gunther, Richard/Puhle, Hans-Jürgen/Diamandouros, P. Nikiforos (Hrsg.): The Politics of Democratic Consolidation, Baltimore/London: 315–388.

    Google Scholar 

  • Morlino, Leonardo/Montero, Jose R., 1995: Legitimacy and Democracy in Southern Europe, in: Gunther, Richard/Diamandouros, Nikiforos P./Puhle, Hans-Jürgen (Hrsg.): The Politics ofDemocratic Consolidation. Southern Europe in Comparative Perspective, Baltimore/London: 231–260.

    Google Scholar 

  • Nohlen, Dieter, 1978: Wahlsysteme der Welt. Daten und Analysen, München.

    Google Scholar 

  • Nohlen, Dieter, 1990: Wahlrecht und Parteiensystem, Opladen.

    Google Scholar 

  • Nohlen, Dieter, 1992: Präsidentialismus und Parlamentarismus in Lateinamerika, in: Lateinamerika Jahrbuch 1992, Frankfurt a.M.: 86–99.

    Google Scholar 

  • Nohlen, Dieter, 1996: Elections and Electoral Systems, New Dehli.

    Google Scholar 

  • Nohlen, Dieter/Kasapovic, Mirjana, 1996: Wahlsysteme und Systemwechsel in Osteuropa, Opladen.

    Google Scholar 

  • North, Douglas C., 1992: Institutions and Credible Commitment, Wallerfangen/Saar (unveröffentl. Ms).

    Google Scholar 

  • O’Donnell, Guillermo, 1996: Illusions and Conceptual Flaws, in: Journal ofDemocracy ( 7 ) 4: 160–169.

    Google Scholar 

  • Pridham, Geoffrey, 1990: Southern European Democracies on the Road to ConsoIidation: a Comparative Assessment of the Role of the Political Parties, in: Pridham, Geoffrey (Hrsg.): Securing Democracy: Political Parties and Democratic Consolidation in Southern Europe, London/New York: 1–41.

    Google Scholar 

  • Pridham, Geoffrey/Lewis, Paul (Hrsg.), 1996: Stabilising Fragile Democracies. Comparing New Party Systems in Southern and Eastern Europe, London/New York.

    Google Scholar 

  • Puhle, Hans-Jürgen, 1986: EI PSOE: Un Partido dominate y heterogeneo, in: Linz, Juan/Montero, Jose R. (Hrsg.): Crisis y cambio. Electores y partidos en Espafia de los afios ochenta, Madrid.

    Google Scholar 

  • Sani, Giacomo/Sartori, Giovanni, 1983: Polarization, Fragmentation and Competititon in Western Democracies, in: Daalder, Hans/Mair, Peter (Hrsg.): Western European Party Systems, London: 307–340.

    Google Scholar 

  • Sartori, Giovanni, 1976: Parties and Party Systems, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Sartori, Giovanni, 1994: Comparative Constitutional Engineering. An Inquiry into Structures, Incentives, and Outcomes, Houndmills.

    Google Scholar 

  • Schattschneider, Elmar E., 1942: Party Government, New York.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred, 1995: Demokratietheorien, Opladen.

    Google Scholar 

  • Schmitter, Philippe C., 1988: The Consolidation of Political Democracy in Southern Europe, Florenz (unveröffentl. Ms).

    Google Scholar 

  • Schmitter, Philippe C., 1991: The Consolidation of Democracy and Representation of Social Groups, in: American Behavourial Scientist (35) 4–5: 422–449.

    Google Scholar 

  • Schmitter, Philippe C., 1992: Interest Systems and the Consolidation of Democracies, in: Marks, GarrylDiamond, Larry (Hrsg.): Reexamining Democracy: Essays in Honor of Seymour Martin Lipset, Newbury Park u.a.: 156–181.

    Google Scholar 

  • Schmitter, Philippe C., 1994: Prospects for Democracy in the Contemporary World: More Liberal, Pre-liberal or Postliberal?, Stanford (unveröffentl. Ms).

    Google Scholar 

  • Spourdalakis, Michael, 1988: The Rise of the Greek Socialist Party, London/N ew Y ork.

    Google Scholar 

  • Stepan, Alfred/Skach, Cindy, 1993: Constitutional Frameworks and Democratic Consolidation: Parlamentarism versus Presidentialism, in: World Politics ( 46 ) 1: 1–22.

    Google Scholar 

  • Stöss, Richard/Segert, Dieter, 1997: Entstehung, Struktur und Entwicklung von Parteiensystemen in Osteuropa nach 1989 - Eine Bilanz, in: Segert, Dieter/Stöss

    Google Scholar 

  • Richard/Niedermayer, Os kar (Hrsg.): Parteiensysteme in postkommunistischen Gesellschaften Osteuropas, Opladen: 379–428.

    Google Scholar 

  • Szab6, Mate, 1996: Politischer Protest im postkommunistischen Ungarn, in: Berliner Journal für Soziologie ( 6 ) 4: 501–517.

    Google Scholar 

  • Thibaut, Bernhard, 1996: Präsidentialismus und Demokratie in Lateinamerika, Opladen.

    Google Scholar 

  • Taagepeera, Rein/Shugart, Matthew Soberg, 1989: Seats and Votes: The Effects and Determinants of Electoral Systems, New Haven.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1997 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Merkel, W. (1997). Die Bedeutung von Parteien und Parteiensystemen für die Konsolidierung der Demokratie: ein interregionaler Vergleich. In: Merkel, W., Sandschneider, E. (eds) Systemwechsel 3. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11587-8_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-11587-8_10

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-1914-1

  • Online ISBN: 978-3-663-11587-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics