Zusammenfassung
Die Frage nach der Souveränität bezeichnet so etwas wie den Kern jeder politologischen Argumentation — erst recht, wenn man vom demokratietheoretischen Ansatz ausgeht. Es gibt eigentlich kein Theorem, das für die Genese und Konstitution der demokratischen Ordnung wichtiger und zentraler wäre als das Konzept der Volkssouveränität. Alles andere, die Frage nach dem Individuum, seinen Freiheitsrechten, seinen politischen Partizipationschancen, mündet zentral in diesen Gesichtspunkt. Auch die Idee der Menschenrechte würde nur unvollständig existieren, gäbe es nicht das Kriterium der Souveränität des Volkes. Insofern ist die Feststellung von Ernst Reibstein (1972: 20) zutreffend: „Die Idee der Volkssouveränität ist eine radikale Auseinandersetzung mit dem Phänomen der politischen Gewalt: die Herrschaft, die Menschen über Menschen ausüben, um sie zu regieren, ist eine Funktion im Dienste des Gemeinwesens, nicht eigene, unverantwortliche Machtvollkommenheit.“
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Althusius, Johannes 1603: Politica Methodicè digesta atque exemplis sacris et profanis illustrata. 3., überarb. Aufl., Herborn.
Bartelson, Jens 1995: A Genealogy of Sovereignty. Cambridge.
Behnen, Michael 1984: Herrscherbild und Herrschaftstechnik in der „Politica“ des Johanns Althusius, in: Zeitschrift für historische Forschung 11, 417–472.
Bermbach, Udo 1985: Widerstandsrecht, Souveränität, Kirche und Staat — Frankreich und Spanien im 16. Jahrhundert, in: Pipers Handbuch der politischen Ideen Bd.3, hrsg. v. I. Fetscher u. H. Münkler, München, 101–162.
Biersteker, Thomas J./Weber, Cynthia 1996: The Social Construction of State Sovereignty. in: diess. (Hrsg.), State Sovereignty as Social Construct, Cambridge, 1–21.
Bodin, Jean 1981/86: Sechs Bücher über den Staat, 2 Bde., hrsg. v. P. C. Mayer-Tasch, Munchen. Dennert, Jürgen 1968: Beza, Brutus, Hotman. Calvinistische Monarchomanen. Köln/Opladen.
Duso, Giuseppe et al. (Hrsg.) 1997: Konsens und Konsoziation in der politischen Theorie des frühen Föderalismus, Berlin.
Guéhenno, Jean-Marie 1995: The End of the Nation-State. Minneapolis/London.
Hüglin Thomas 1991.: Sozietaler Föderalismus. Die politische Theorie des Johannes Althusius, Berlin/New York.
Miller, David 1995: On Nationality. Oxford.
Münkler, Herfried 1985: Staatsraison und politische Klugheitstehre, in: Pipers Handbuch der politischen Ideen Bd.3, hrsg. v. I. Fetscher u. H. Münkler, München, 23–72.
Murphy, Alexander B. 1996: The Sovereign State System as political-territorial Idea — historical and contemporal Considerations, in: T. J. Biersteker u. C. Weber State (eds.), Sovereignty as Social Construct, hrsg. v., Cambridge, 81–120.
Nitschke, Peter 1994: Von der Landeshoheit zur Landesherrschaft — Die Grafschaft Lippe im Zeitalter der Aufklärung. In: Kontinuität und Umbruch in Lippe. Sozialpolitische Verhältnisse zwischen Aufklärung und Restauration 1750–1820, hrsg. v. J. Arndt u. P. Nitschke, Detmold, 25–48.
Nitschke, Peter 1995: Staatsräson kontra Utopie? Von Thomas Müntzer bis zu Friedrich II. von Preußen, Stuttgart/Weimar.
Nitschke, Peter 1996: Der doppelte Sieg der Nützlichkeit: Zur Interdependenz von Staatsräson und Utopie in der politischen Theorie der Aufklärung, in: M. Neugebauer-Wölk u. R. Saage (Hrsg.), Die Politisierung des Utopischen im 18. Jahrhundert. Vom utopischen Systementwurf zum Zeitalter der Revolution, Tübingen, 27–39.
Nitschke, Peter 1997a Johannes Althusius. In: Hauptwerke der politischen Theorie, hrsg. v. T. Stammen u.a., Stuttgart, 3–6.
Nitschke, Peter 19976 Der segmentierte Demos. Abschied vom traditionellen Konzept der Moderne, in: Zur Natur des Föderalen. Beiträge aus Theorie und Praxis. Hrsg. v. K. Kellermann u. P. Nitschke. Münster/New York/Munchen/Berlin, 43–56.
Nitschke, Peter 2000: Einführung in die Politische Theorie der Pramodeme 1500–1800. Darmstadt.
Quaritsch, Helmut 1970: Staat und Souveränität. Bd.l — Die Grundlagen. Frankfurt a.M..
Reibstein, Ernst 1972: Volkssouveränität und Freiheitsrechte. Texte und Studien zur politischen Theorie des 14. bis 18. Jahrhunderts. 2 Bde., Freiburg/München.
Rousseau, Jean-Jacques 1977: Vom Gesellschaftsvertrag., in: Ders., Politische Schriften, Bd.1, Paderborn 1977, 59–208.
Tomas y Valiente, Francisco 1996: Rettet den Staat. Ein Vermächtnis. in: Die Zeit (23.2.1996) Nr. 9, 16.
Vitoria, Francisco de 1992: Über die staatliche Gewalt. De Potestate Civili. Berlin.
Wyduckel, Dieter 1979: Princeps Legibus Solutus. Eine Untersuchung zur frühmodernen Rechts-und Staatslehre, Schriften zur Verfassungsgeschichte, Bd.30, Berlin.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2000 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Nitschke, P. (2000). Grundlagen des staatspolitischen Denkens der Neuzeit: Souveränität, Territorialität und Staatsraison. In: Siegelberg, J., Schlichte, K. (eds) Strukturwandel internationaler Beziehungen. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11562-5_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-11562-5_4
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-13527-4
Online ISBN: 978-3-663-11562-5
eBook Packages: Springer Book Archive