Zusammenfassung
Die Leistungsfähigkeit des erstellten EDV-Modells soll nun genutzt werden, um generelle Aussagen über die Vorteilhaftigkeit des Aufstockungs- und Abschreibungsmodells zu treffen, wobei die Einschränkungen der EDV-technischen Umsetzung zu beachten sind809). Durchgeführt werden Variationsrechnungen, wobei nach zwei verschiedenen Methoden vorgegangen wird:810)
-
1.
Zunächst wird bei den einzelnen Variationsrechnungen nur ein Vorteilhaftigkeitsfaktor verändert. Es wird also dessen Sensitivi-tat in Bezug auf die Zielgröße ermittelt (einparametrische Sensitivitätsanalyse).
-
2.
In einem zweiten Schritt werden für bedeutende Einflußfaktoren kritische Werte ermittelt, wobei unterschiedliche Szenarien zugrunde gelegt werden.
Im Unterschied zu 1. handelt es sich um eine mehrdimensionale Analyse, die eine erhöhte Aussagekraft besitzt, allerdings auch komplexer ist.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. SCHREIBER, U./SCHEFFLER, W., Wirtschaftlichkeitsrechnung, DB 1985, S. 2622.
HERZIG, N., MaBgeblichkeit, DB 1992, S. 1054.
Vgl. hierzu ferner: SCHULT, E., Steuerbilanzpolitik, DB 1992, S. 2152 f11; HEINHOLD, M., Maageblichkeit, DBW 1993, S. 331 ff.
Vgl. auch allgemein zu den Auswirkungen der Abschreibungsmethode und von Steuervergünstigungen auf Investitionsentscheidungen: BINZ, H.-H.NOGEL, H., Investitionsentscheidungen, DB 1981, S. 1296 ff.; GROB, H. L., Abschreibung, DB 1982, S. 1636 ff.; SCHNEIDER, D., Investition, (1992), S. 321 ff.
Vgl. ausführlich zu den Wirkungen der degressiven Abschreibung im Vergleich zur linearen: BAUER, J., Rechnungspolitik (1981), S. 282 ff. und ferner: GEORGI, A.A., Investitionsplanung II, ZfbF 1985, S. 897.
Vgl. WÖHE, G., Rücklagen, ZfbF 1966, S. 109; LACHHIT, L.JFREIDANK, C.-C., Unternehmensumwandlung, DB 1986, S. 1085.
Vgl. EISENFÜHR, F., Investitionsalternativen (1993), S. 114.
Vgl. auch: BURK, R., Umwandlungsbesteuerung (1983), S. 165 ff.
Vgl. zu solchen Variationsrechnungen, allerdings mit teilweise stark unterschiedlichen Prämissen DELLMANN, K., Wahl, StuW 1973, S. 248; HANSEN, J., Umwandlung (1974), S. 138 ff.; BURK, R., Umwandlungsbesteuerung (1983), S. 168 ff.
Vgl. auch: ELSCHEN, R./TROMPETER, F., Zwischenwertansatz, DB 1990, S. 2539.
Vgl. zu einer solchen Überlegung auch: BURK, R., Umwandlungsbesteuerung (1983), S. 181.
Vgl. RENSING, O., Vorteilhaftigkeit, DB 1988, S. 2475.
Progressionseffekte können bei der Gewerbesteuer lediglich dann auftreten, wenn der gewerbeertragsteuerliche Staffeltarif zur Anwendung kommt und der Gewerbeertrag in den Bereich der gestaffelten Meßzahlen fällt, also der Gewerbeertrag (vor Berücksichtigung der Abzugsfähigkeit der Gewerbesteuer) den Betrag von (96.000 + Hebesatz.24) nicht übersteigt. (Vgl. hierzu bspw.: BERANEK, A., Gewerbeertragsteuer, BB 1992, S. 1832 ff.; STÜTTGEN, H.-G., Gewerbesteuerrückstellung, DB 1993, S. 950 ff.)
Vgl. hierzu: TROMPETER, F., Steuerbilanzwert, DB 1993, S. 104711:
So wohl vom Grundtenor: TROMPETER, F., Steuerbilanzwert, DB 1993, S. 1047 ff.
So auch: ELSCHEN, R./TROMPETER, F., Zwischenwertansatz, DB 1990, S. 2540.
Unter Ausschüttungspolitik wird hier allg. die Gestaltung der Zahlungen zwischen Gesellschaft und Gesellschaftern verstanden. (Vgl. differenziert zur Ausschüttungspolitik unter Berücksichtigung der Besteuerung: DIRRIGL, H./WAGNER, F. W., Ausschüttungspolitik (1993), S. 261 ff.)
Vgl. zu dieser Argumentation ausführlich: ELSCHEN, R./TROMPETER, F., Zwischenwertansatz, DB 1990, S. 2538.
Vgl. insbesondere: DITGES, J.BROEL-REMER, M., Gestaltung, DB 1986, S. 1529 ff.; BREIDENBACH. B., Geschäftswertabschreibung, DB 1987, S. 2161 ff.; KORN, K., Steuerprobleme, KÖSDI 1988, S. 7134 ff.; RENSING, O., Geschäftswertansatz, DB 1988, S. 2469 ff.; TILLMANN, B., Geschäftswert, HarzbProt 1988, S. 251 ff.
Vgl. ROSE, G., Steuerlehre (1992), S. 47 und S. 98.
Vgl. zu dieser Problematik im Rahmen von Endwertmodellen: ALTROGGE, G., Investition (1991), S. 373.
Vgl. hierzu ausfiilulich und z.T. auch mit mathematischen Beweisen: SCHIRMEISTER, R., Investitionsrechnung (1990), S. 94 ff.
Rights and permissions
Copyright information
© 1994 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schiffers, J. (1994). Allgemeingültige Abgrenzung der Vorteilhaftigkeitsbereiche Anhand des Erstellten EDV-Modells. In: Steuergestaltung durch Aufdeckung stiller Reserven. Besteuerung der Unternehmung. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11504-5_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-11504-5_10
Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-409-15008-8
Online ISBN: 978-3-663-11504-5
eBook Packages: Springer Book Archive