Skip to main content
SpringerLink
Log in

Staatliche Performanz und politische Partizipation

  • Chapter
Book cover Staats- und Nationsbildung in Kazachstan

Part of the book series: Forschung ((FPOLIT,volume 150))

  • 50 Accesses

Zusammenfassung

Angesichts des Niedergangs der „Blockvormacht Sowjetunion“ ist die Debatte über die Vereinbarkeit von Nationsbildung und Demokratisierung neu entbrannt.340 Juan Linz und Alfred Stepan341 sehen das demokratische System durch Nationsbildungsprozesse gefährdet, seien diese nun von oben oder von unten initiiert. Zum einen könnte der Staat mittels seiner Politik die Dominanz einer einzigen Ethnie fördern. Zum anderen könnten ethno-nationale Bestrebungen inter- und intra-ethnische Spannungen sowie sozioökonomische Konfliktlinien vertiefen. Beides könne die Durchsetzung demokratischer Prinzipien, Verfahren und Institutionen behindern, wenn nicht gar verhindern.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Siehe u.a. Huntington, Samuel: The Third Wave. Democratization in the Late Twentieth Century. Oklahoma: The University of Oklahoma Press 1991; Beyme: Systemwechsel in Osteuropa, 1994, S. 12ff

    Google Scholar 

  2. Linz/Stepan: Problems of Democratic Transition and Consolidation, 1996, S. 24

    Google Scholar 

  3. Alter, Peter: Demokratie und ethnische Differenzierung, in: Hatschikjan, Magarditsch A./Weilemann, Peter R. (Hrg.): Nationalismen im Umbruch. Ethnizität, Staat und Politik im neuen Osteuropa. Köln: Wissenschaft und Politik 1995, S. 31

    Google Scholar 

  4. Linz/Stepan: Problems of democratic transition and consolidation, 1996, S. 29f

    Google Scholar 

  5. Dahrendorf, Ralf Die Sache mit der Nation, in: Jeismann, Michael/Ritter, Henning (Hrg.): Grenzfälle. Über neuen und alten Nationalismus. Leipzig: Reclam Verlag 1993, S. 101

    Google Scholar 

  6. Siehe dazu: Merkel, Wolfgang/Croissant, Aurel: Formale und informale Institutionen in defekten Demokratien, in: Politische Vierteljahreszeitschrift 2000, 41. Jg Heft 1, S. 6f

    Google Scholar 

  7. Eine Institution ist eine öffentliche Einrichtung, die zur regelmäßigen, rechtlich geordneten Erfüllung bestimmter Funktionen auf Dauer geschaffen und rechtlich — meist in der Verfassung — verankert ist.

    Google Scholar 

  8. Nazarbaev: Na poroge XXI veka, 1996, S. 129

    Google Scholar 

  9. Zu nennen sind hier u.a. die inter-ethnischen Konflikte in Südkyrgyzstan Anfang der 1990er Jahre.

    Google Scholar 

  10. Nazarbaev: Idejnaja konsolidacija obshchestva, 1993, S. 23

    Google Scholar 

  11. Nazarbaev: Na poroge XXI veka, 1996, S. 140f

    Google Scholar 

  12. Nazarbaev: Na poroge XXI veka, 1996, S. 142

    Google Scholar 

  13. Nazarbaev: Na poroge XXI veka, 1996, S. 178

    Google Scholar 

  14. Nazarbaev: Na poroge XXI veka, 1996, S. 126 [Hervorhebung der Autorin]

    Google Scholar 

  15. Asanov. Turarbek/Sherd’jazdanova, Gul`mira: Puti i perspektivy stanovlenija demokratii v respublike Kazachstan [Wege und Perspektiven zur Etablierung einer Demokratie in der Republik Kazachstan], in: Evrazijskoe soobshchestvo 2/1998, S. 6

    Google Scholar 

  16. Zentr, 30. April 1998

    Google Scholar 

  17. Politicheskaja programma bloka Narodnyj Front [Das politische Programm des Blockes Volksfront],unveröffentlichtes Manuskript, Almaty 1997

    Google Scholar 

  18. Nazarbaev: Idejnaja konsolidacija obshchestva, 1993, S. 14

    Google Scholar 

  19. Nazarbaev, Nursultan: Towards Free, Effective and Secure Society. The Message of the President of the Country to the People of Kazakhstan. in: www.president.kz 24. Oktober 2000

    Google Scholar 

  20. Nazarbaev: Duchovno-kulturnoe razvitie naroda, 2000

    Google Scholar 

  21. hup /hhomas.loc.gov, 1. September 2001. Dieser Resolution folgte eine fast gleich-lautende Resolution des Italienischen Senats. Siehe: www.eurasia.org.ru 19. Februar 2001

    Google Scholar 

  22. Konstitucija Respubliki Kazachstan [Verfassung der Republik Kazachstan], Almaty 1993; Luchterhandt, Otto: Die Verfassung der Republik Kasachstan von 1995. Eine Einführung. in: VSO, 11. Lieferung, August 1997, 3. Jg., S. 6ff

    Google Scholar 

  23. Zwar war das Parlament, das unverändert Oberster Sowjet hieß, an die Spitze der Staatsorganisation gesetzt (Art. 62ff der Verfassung von 1993). Faktisch war jedoch der Präsident das dominierende Verfassungsorgan (Art. 75ff). Das Prinzip der Gewaltenteilung war — und hier wurde der amerikanische Einfluß deutlich — streng durchgehalten. Weder konnte der Präsident den Obersten Sowjet auflösen, noch der Oberste Sowjet die Regierung stürzen.

    Google Scholar 

  24. Präsidentenberater waren zu dieser Zeit Roland Dumas und Jacques Attali.

    Google Scholar 

  25. Die umstrittenen Passagen der ersten Verfassung, die den Kazachen einen Sonderstatus einräumten, waren herausgenommen. Kazachstan war nun ein Staat der Kazachstaner und nicht mehr nur der Kazachen.

    Google Scholar 

  26. Zu den Vollmachten des Präsidenten siehe Kapitel VI. 1.3.

    Google Scholar 

  27. Duvanov. Sergej: Nazarbaev Granted Lifetime Powers, in: Reporting Central Asia, No. 9, www.iwpr.net 30. Juni 2000; Sidikov, Bahodir: Central Asia: Islam or Communism? in: The Times of Central Asia, 11. Januar 2001

    Google Scholar 

  28. Siehe dazu: OSCE Election Observation Mission, Republic of Kazakhstan, 10 and 24 October 1999, Election of Deputies to the Majilis of the Parliament, Second Round, Preliminary Statement, in: www.osce.org/inst/odihr/election gezogen 1. November 1999; Olcott. Martha: Kazakstan: Nursultan Nazarbaev as strong president, in: Taras, Ray (Hrg.): Postcommunist presidents, Cambridge: Cambridge University Press 1997, S. 106–129

    Google Scholar 

  29. Siehe dazu: Gumppenberg: Rückblick: Kazachstan im Jahre 1991, 1999

    Google Scholar 

  30. Siehe: Luchterhandt: Die Verfassung der Republik Kasachstan von 1995. Eine Einführung, 1997

    Google Scholar 

  31. Das Parlament kann jedoch nach Art. 63 Abs. 1 der Verfassung von 1995 das Mißtrauen gegen die Regierung aussprechen.

    Google Scholar 

  32. Luchterhandt: Die Verfassung der Republik Kasachstan von 1995. Eine Einführung. 1997, S. 23

    Google Scholar 

  33. Allerdings kann diese Bestimmung, wie dies 1995 geschehen ist, durch ein Referendum umgangen werden.

    Google Scholar 

  34. Verfassungsspezialisten vertreten die Ansicht, daß Nursultan Nazarbaev erst einmal — unter der Verfassung von 1995 — gewählt worden ist. Er könne somit im Jahre 2006 noch einmal als Kandidat antreten.

    Google Scholar 

  35. Aryn: Reformirovanie struktury vysshich organov gosudarstvennoj vlasti, 1998, S. 35

    Google Scholar 

  36. Bahro, Horst: Zur Verbreitung einer Regierungsform zwischen Parlamentarismus und Präsidentialismus, in: Osteuropa recht 1997, Jg. 43 Nr. 1, S. 3f „Wenn (…) Bürokratien nicht über das know how zur effektiven Implementierung, Auslegung und Sanktionierung der neuen (rechtlichen) Regeln verfügen, politische Parteien außer Stande sind, stabile Entscheidungsmehrheiten zu bilden, Parlamente, Regierungen und Verwaltungen bei der Routinisierung effizienter Entscheidungsverfahren versagen, das Rechtswesen korrupt oder ineffizient ist, kurz: Unsicherheit hinsichtlich der Geltung der neuen demokratischen und rechtsstaatlichen Institutionen bestehen, sind die Anreize zur Bildung informeller Regeln besonders hoch und die Kosten eines opportunistischen, die Regeln des Rechts-und Verfassungsstaates verletzenden Handelns besonders niedrig.

    Google Scholar 

  37. Merkel/Croissant: Formale und informale Institutionen in defekten Demokratien, 2000, S.17f

    Google Scholar 

  38. Nazarbaev: V potoke istorii, 1999, S. 5

    Google Scholar 

  39. Delovaja Nedel’ja, 20. März 1998

    Google Scholar 

  40. Nazarbaev: V potoke istorii, 1999, S. 57

    Google Scholar 

  41. Dies ist auch in der Verfassung von 1995, Art. 43 Abs. 2, fixiert. Dort ist festgelegt, daß der Präsident keiner Partei angehören darf.

    Google Scholar 

  42. Sidikov: Central Asia: Islam or Communism? 2001

    Google Scholar 

  43. Man denke hier nur an die diktatorischen Regime des Emirats von Buchara und der Khanate von Kokand und Chiva.

    Google Scholar 

  44. Hogan, Bea: Sultan Nazarbayev? Central Asia’s Latest President-For-Life. in: Central Asia/Caucasus Analyst, www.cacianalyst.org 5. Juli 2000

    Google Scholar 

  45. Interview der Autorin mit Nurbulat Masanov, Almaty, Mai 1998

    Google Scholar 

  46. Amrekulov: Zhuzy v social’no-politicheskoj zhizni Kazachstana, 2000

    Google Scholar 

  47. In: Suchov, Aleksej: Russkie bez viasti, iii vlast` bez russkich. [Russen ohne Macht oder Macht ohne Russen.], in: ResPublica, www.respublica.elcat.kg, 19. Dezember 2000

    Google Scholar 

  48. Im Russischen wird das Wort „Macht“ [vlast`] auch zur Umschreibung der Regierung verwendet.

    Google Scholar 

  49. Suchov: Russkie bez viasti, iii vlast’ bez russkich, 2000

    Google Scholar 

  50. Edmunds: Power and powerless in Kazakstani society, 1998, S. 467

    Google Scholar 

  51. Interview der Autorin mit Nurbulat Masanov, Almaty, Mai 1998

    Google Scholar 

  52. Gabdullin, Bigel’dy: Prizrak brodit po Kazachstanu… prizrak separatizma. [Ein Gespenst geht um in Kazachstan… das Gespenst des Separatismus.] In: www.eurasia.org.ru 28. März 2001

    Google Scholar 

  53. Masanov, Nurbulat: Politicheskaja i ëkonomicheskaja ëlita Kazachstana [Die politische und ökonomische Elite in Kazachstan], in: Central’naja Azija i Kavkaz 1/1998, S. 80

    Google Scholar 

  54. Beispielsweise leisten die Minister ihren Eid nach Art.44 Nr. 3 der Verfassung von 1995 auch gegenüber dem Präsidenten ab.

    Google Scholar 

  55. Satpaev, Dosym/Spanov, Magbat: Nacional’naja bezopaznost’ Respubliki Kazachstan: opyt opredelenija. [Nationale Sicherheit der Republik Kazachstan: Erfahrungen der Definition], in: Evrazijskoe soobshchestvo 4/1998, S. 57f

    Google Scholar 

  56. Satpaev/Sranov: Nacional’naja bezopasnost`, 1998, S. 58

    Google Scholar 

  57. Satpaev, Dosym: Lobbi i krizis partijnoj sistemi [Lobbies und die Krise des Parteisystem], in: Evrazijskoe soobshchestvo 4/1997, S. 8

    Google Scholar 

  58. Lubin, Nancy: Leadership in Uzbekistan and Kazakhstan. The Views of the Led. in: Colton, Timothy/Trucker, Robert C. (Hrg.): Patterns in Post-Soviet Leadership, Boulder: Westview Press 1995, S. 226

    Google Scholar 

  59. Zakon Respubliki Kazachstan „Ob obshchestvennych ob“edinenijach” [Gesetz der Republik Kazachstan „Über gesellschaftliche Vereinigungen“), in: Kazachstanskaja Pravda 6. Juni 1996, Art. 2

    Google Scholar 

  60. Siehe: Katz, Richard S./Mair, Peter: How Parties Organize. Change and Adaption in Party Organisations in Western Democracies. London u.a.: Sage 1995

    Google Scholar 

  61. Siehe: Eschment, Beate: Familienbande, in: Sonderbeilage Kasachstan in der FAZ vom 24.11.1997, S. B 3

    Google Scholar 

  62. Eine Übersicht über die kazachstanischen Parteien findet sich im Anhang Tabelle 14.

    Google Scholar 

  63. Bisenbaev, Asybek: Problemy perechodnogo perioda i razvitie demokratii v Kazachstane [Probleme der Übergangsperiode und die Entwicklung der Demokratie in Kazachstan], in: Kazachstan Spektr 1–2/1997, S. 24

    Google Scholar 

  64. Siehe: Kurganskaja, Valentina/Sabit, Murat: Nacional’nyj vopros v programmnych dokumentach politicheskich partii i dvizhenij Kazachstana [Die nationale Frage in den programmatischen Dokumenten der politischen Parteien und Bewegungen Kazachstans], in: Central’naja Azija i Kavkaz 4/2000, S. 33ff

    Google Scholar 

  65. Cherbotarev, Andrej: Opposicija kak social’no-politicheskij institut i ee rot’ v politicheskoj zhizni kazachstanskogo obshchestva [Die Opposition als sozialpolitisches Institut und ihre Rolle im politischen Leben der kazachstanischen Gesellschaft], in: Kazachstan Spektr 2/1998, S. 13

    Google Scholar 

  66. Hier treten Art. 4 Abs. 4 des Wahlgesetzes, Art. 39 der Verfassung sowie diverse Gesetze zur Abhaltung von Demonstrationen, Prozessionen und Versammlungen etc. in Kraft.

    Google Scholar 

  67. Suchov: Russkie bez vlasti, ili vlast’ bez russkich, 2000

    Google Scholar 

  68. OSCE Election Observation Mission, Republic of Kazakhstan, Second Round, 1999

    Google Scholar 

  69. Politicheskaja programma bloka Narodnyj Front [Das politische Programm des Blockes Volksfront],unveröffentlichtes Manuskript, Almaty 1997

    Google Scholar 

  70. Während seiner Regierungszeit hatte Akezhan Kazhegel’din, so die Ansicht der Bevölkerung, den „Ausverkauf des Landes“ durch die Privatisierung der Erdöl-und Erdgasfelder betrieben.

    Google Scholar 

  71. Ein Mitglied von Akezhan Kazhegel’dins Partei wurde wegen Präsidentenbeleidigung, ein anderes wegen angeblicher Drogendelikte verurteilt. Wiederum andere wurden in ihren Wohnungen eingemauert, damit sie nicht an Veranstaltungen teil nehmen konnten. Ein anderer wurde an der Ausreise nach Großbritannien gehindert, wo sich seit einigen Jahren Akezhan Kazhegel’din aufhält.

    Google Scholar 

  72. RFE/RL Newsline Part I, 21. Dezember 2000

    Google Scholar 

  73. International Helsinki Federation for Human Rights (Hrg.): Pressa Kazachstana o prezidentskich vyborach [Die kazachstanische Presse über die Präsidentenwahlen], Almaty: Almatinskij Chel’sinskij Komitet 1999, S. 20

    Google Scholar 

  74. RFE/RL Newsline Part I, 29. Oktober 1998; 4. November 1998; 3. Dezember 1998

    Google Scholar 

  75. Hierzu gehören unter anderem die Fernsehkanäle KTK, NTK, ORT-Kazakhstan sowie die Radiostationen Europa-Plus, HIT FM und Radio Karavan.

    Google Scholar 

  76. Law of the Republic of Kazakhstan On Mass Media, 3. Mai 2001, in: www.internews.kz

    Google Scholar 

  77. Siehe dazu: Duvanov, Sergej: Astana attempts to suppress internet,menance, in: 1WPR’s Reporting Central Asia, No. 35, 9. Januar 2001, www.iwpr.net

    Google Scholar 

  78. Duvanov: Astana attempts to suppress internet,menance, 2001

    Google Scholar 

  79. Dies ist weniger als ein Prozent der gesamten Bevölkerung Kazachstans.

    Google Scholar 

  80. Zakon Respubliki Kazachstan „Ojazykach v Respublike Kazachstan“, 1997

    Google Scholar 

  81. Diese Bestimmung führte beispielsweise dazu, daß 1998 die Fußballweltmeisterschaften im Fünf-Minuten-Rhythmus abwechselnd auf Kazachisch und auf Russisch kommentiert wurden.

    Google Scholar 

  82. Zakon Respubliki Kazachstan „O sredstvach massovoj informacii“, in: Kazachstanskaja Pravda, 24. Juli 1999

    Google Scholar 

  83. Law of the Republic of Kazakhstan On Mass Media, 3. Mai 2001, in: www.internews.kz

    Google Scholar 

  84. Beispielsweise hat die russische Kazachstanskaja Pravda [Kazachstanische Wahrheit] ihr Pendant in der kazachischen Egemen Kazachstan [Souveränes Kazachstan].

    Google Scholar 

  85. Beispielsweise berichten kazachische Medien relativ wenig über Parlamentsdebatten, weil ihnen die Begrifflichkeit im Kazachischen fehlt.

    Google Scholar 

  86. Siehe: Kolsta: Anticipating Demographic Superiority, 1998, S. 53ff

    Google Scholar 

  87. Siehe: Gumppenberg, Marie-Carin von: Elitenwandel in Kazachstan, in: Osteuropa 3/1999. S. 261ff

    Google Scholar 

  88. Centr politicheskogo analiza,Polit-Info’: Lobbizm v Kazachstane [Lobbies in Kazachstan], unveröffentlichtes Manuskript, Almaty 1999, S. 2

    Google Scholar 

  89. Ismagambetov, Talgat: Indikatory grazhdanstvennosti i fenomen korrupcii [Indikatoren des Staatsbewußtseins und das Phänomen der Korruption], in: Kazachstan Spektr 3/1998, S. 22f

    Google Scholar 

  90. Kazakh court orders Kazakh-US oil venture to pay for ecological damage, in: www.eurasia.org.ru 3. Februar 2001

    Google Scholar 

  91. Johnson, David: Kazakh Mastermind, Or New Ugly American?, in: The Times of Central Asia, 4. Januar 2001

    Google Scholar 

  92. Centr politicheskogo analiza,Polit-Info`: Lobbizm v Kazachstane, 1999, S. 512

    Google Scholar 

  93. Im März 2001 ist Dariga Nazarbaeva als Präsidentin von Chabar aufgrund der massiven Kritik westlicher Staaten und Organisationen zurückgetreten.

    Google Scholar 

  94. Nazarbaev, Nursultan: Address of the President of the Republic Kazakhstan to the People of Kazakhstan on the Situation in the Country and major Directions of Domestic and Foreign Policy: Democratization, Economic and Political Reform for the New Century. 30. September 1998, in: www.president.kz

    Google Scholar 

  95. The Independent, 21. Januar 2000; EZ 1999, 40. Jg. No. 11, S. 301

    Google Scholar 

  96. Koncepcija formirovanija gosudarstvennoj identichnosti Respubliki Kazachstan, in: Kazachstanskaja Pravda, 29. Mai 1996

    Google Scholar 

  97. Interview der Autorin mit Petr Svoik, Almaty, April 1998, Oktober 1999

    Google Scholar 

  98. Offe: Der Tunnel am Ende des Lichts, a.a.O., S. 120

    Google Scholar 

  99. Murzalin, Zhanbolat: Kazachstanskaja politika — skvoz` prizmu tradicij i innovacij [Die kazachstanische Politik durch das Prisma der Traditionen und Innovationen], in: Evrazijskoe soobshchestvo 2/1998, S. 45

    Google Scholar 

  100. Siehe: Galiev: Etnodemograficheskie i ëtnomigracionnye processy, 1997, S. 215; Nacional’noe statisticheskoe agenstvo Respubliki Kazachstan: Social’nye tendencii raz-vitija Kazachstana [Soziale Entwicklungstendenzen in Kazachstan], Almatyl998, S. 14ff

    Google Scholar 

  101. Nazarbaev: Pjat’ let nezavisimosti, 1996, S. 261

    Google Scholar 

  102. Nazarbaev: Chranit’ pamjat’, 1997, S. 14

    Google Scholar 

  103. Eschment: Hat Kasachstan ein „Russisches Problem“?, 1998, S. 88

    Google Scholar 

  104. Rybakovskij: Central’naja Azija i Rossija, 1996, S. 72

    Google Scholar 

  105. Klimova. Tamara: Tendencii migracionnych processov v Respublike Kazachstan (sociologicheskij aspect) [Tendenzen der Migrationsprozesse in der Republik Kazachstan (soziologischer Blickpunkt)], in: Central’naja Azija 3/2001, S. 213. Mehrfachnennungen waren möglich.

    Google Scholar 

  106. Migracija iz Kazachstana — ëto bol’she, chem umonastroenie: ëto predel zhelanij [Die Migration aus Kazachstan — Das ist mehr als Geisteshaltung. Das ist der Gipfel der Wünsche], 7. Juni 2000, in: www.navigator.kz

    Google Scholar 

  107. Esenova, Saulesh: The outflow of minorities from the post-Soviet state: The case of Kazakhstan, in: Nationalities Papers 1996, Vol. 24 No. 4, S. 698

    Google Scholar 

  108. Siehe: Galiev, Azimbaj: Ëtnodemograficheskie i ëtnomigracionnye processy v Kazachstane [Demographische und Migrationsprozesse der Ethnien in Kazachstan], in: Evrazijskoe Soobshchestvo 2/1995, S. 59; Eschment: Hat Kasachstan ein „Russisches Problem“?, 1998, S. 88; Abilova, Asija: Vlijanie migracii na demograficheskuju situaciju v Karagandinskoj oblasti [Die Auswirkungen der Migration auf die demographische Situation im Gebiet Karaganda], in: Evrazijskoe soobshchestvo 2/1997, S. 66

    Google Scholar 

  109. Holm-Hansen: Territorial and ethno-cultural self-government, 1997, S. 73. Ab 2001 haben jedoch die Polen auch eine Option zur Rückkehr.

    Google Scholar 

  110. Greßler: Kazachstans schwieriger Weg in die Unabhängigkeit. Ein Erfahrungsbericht. in: BIOst Berichte 12/1993, S. 20

    Google Scholar 

  111. Greßler: Kazachstans schwieriger Weg, 1993, S. 22

    Google Scholar 

  112. Deutschland hat 1996 einen Sprachtest als Ausreisevoraussetzung eingeführt.

    Google Scholar 

  113. Agenstvo Respubliki Kazachstan po statistike: Statisticheskoe obozrenie Kazachstan 1/1999 [Statistischer Überblick Nr. 1/1999], Almaty 1999, S. 10

    Google Scholar 

  114. Agenstvo Respubliki Kazachstan po statistike: Statisticheskoe obozrenie Kazachstan 1/1999, 1999, S. 10

    Google Scholar 

  115. Siehe auch: Gumppenberg: Kazachstans Regionen, 2001, S. 39ff

    Google Scholar 

  116. Halbach: Perestrojka und Nationalitätenproblematik, 1987, S. 60

    Google Scholar 

  117. Janabel: When national ambition conflicts with reality. Studies an Kazakhstan’s ethnic relations. in: Central Asian Survey 1996, Vol. 15 No. 1, S. 13

    Google Scholar 

  118. Die Süd-Kazachen pflegen Riten wie Beschneidung, Festtage wie Nauriz [islamisches Neujahrsfest] und Werte wie Altenverehrung. Eine Pilgerreise zu dem Mausoleum von Hodzha Achmed Sultan in dem Gebiet Süd-Kazachstan oder ein Gebet bei einem der Gräber in dem Gebiet Zhambyl sind für viele dort lebende Kazachen eine Selbstverständlichkeit.

    Google Scholar 

  119. Baldauf, Ingeborg: Identitätsmodelle, Nationenbildung und regionale Kooperation in Mittelasien, in: Staiger, Brunhild (I-Irg.): Nationalismus und regionale Kooperation in Asien, Hamburg: Institut für Asienkunde 1995, S. 23ff

    Google Scholar 

  120. Otarbaeva, Bakhytnur: Evolution of ethnic identity of Qazaq people, in: Eurasian Studies 13/1998, S. 40

    Google Scholar 

  121. Eitzen, Hilda: Refiguring ethnicity through Kazak genealogies, in: Nationalities Papers 1998, Vol. 26 No. 3, S. 436

    Google Scholar 

  122. Holm-Hansen: Territorial and ethno-cultural self-government, 1997, S. 48

    Google Scholar 

  123. Siehe auch: Gumppenberg: Die sozioökonomische Entwicklung in Kasachstan, 2000, S.17ff

    Google Scholar 

  124. Institute for Development of Kazakhstan (Hrg.): Ethnopolitical Map of Kazakhstan, Almaty 1995

    Google Scholar 

  125. Cummings, Sally N.: Kazakhstan. Centre-Periphery Relations. London: Royal Institute of International Affairs 2000, S. 53f

    Google Scholar 

  126. Siehe auch: Gumppenberg: Die sozioökonomische Entwicklung in Kasachstan, 2000, S. 19

    Google Scholar 

  127. Shomanov, Askar/Tasmagambetov, Imangali: Vzaimosvjaz` politicheskogo i social’nogo aspektov transformacii obshchestva. [Die Wechselbeziehung politischer und sozialer Aspekte bei der Transformation der Gesellschaft], in: Evrazijskoe soobshchestvo 4/1997, S. 69f

    Google Scholar 

  128. Siehe: Ufer, Horst u.a. (Hrg.): Kasachstan 1997 — Konsolidierung noch auf schmaler Basis. Regionale Strukturbildungsprozesse. München/Köln/London: Weltforum Verlag 1998, S. 115

    Google Scholar 

  129. Agenstvo Respubliki Kazachstan po statistike: Perepis` naselenija. Predvaritel’nye itogi perepisi naselenija 1999 goda, 1999, S. 7

    Google Scholar 

  130. Fernsehbericht 31. Kanal, 19. Oktober 1999

    Google Scholar 

  131. Agenstvo Respubliki Kazachstan po statistike: Nacional’nyj sostav naselenija Respubliki Kazachstan, 2 tom, 2000, S. 166f

    Google Scholar 

  132. RFE/RL Newsline Part 1, 14. Februar 1996. Eine ausführliche Darstellung findet sich in: Kentau. Dos’e dokumentov i matrialov. [Kentau. Dossier der Dokumente und Materialien.], in: Acta Eurasica 1–2/1998, S. 236–265

    Google Scholar 

  133. RFE/RL Newsline Part I, 19. Dezember 1997, 5. Februar 1998, 9. Februar 1998

    Google Scholar 

  134. RFE/RL Newsline Part I, 20. Februar 1998

    Google Scholar 

  135. RFE/RL Newsline Part I, 15. Januar 2001/19. April 2001/15. Juni 2001

    Google Scholar 

  136. RFE/RL Newsline Part I, 3. April 1997

    Google Scholar 

  137. Kentau. Dos’e dokumentov i materialov, 1998, S. 256f

    Google Scholar 

  138. Kentau. Dos’e dokumentov i materialov, 1998, S. 257

    Google Scholar 

  139. RFE/RL Newsline Part I, 9. Juli 1998

    Google Scholar 

  140. Interview der Autorin mit Ravil Ajtkaliev, Almaty, Oktober 1999

    Google Scholar 

  141. Interview der Autorin mit Muchtar Auezov, Almaty, Oktober 1999

    Google Scholar 

  142. RFE/RL Newsline Part I, 14. August 1998

    Google Scholar 

  143. Der Begriff „Wahhabiten“ ist in der GUS ein Sammelbegriff für religiöse Extremisten und Terroristen. „Wahhabiten” beziehen sich hier nicht auf die in Saudi-Arabien vertretene Glaubensrichtung. Zur weiteren Begriffsklärung siehe: Halbach, Uwe: „Wahhabiten“ im Kaukasus und in Zentralasien, in: BIOst Aktuelle Analysen 19/1998

    Google Scholar 

  144. Siehe dazu: International Crisis Group: Central Asia: Islamist Mobilisation and Regional Security, OshBrussels 2001, in: www.crisisweb.org S. 12, 17

    Google Scholar 

  145. Islamisten sind Personen, die den Islam für politische Zwecke mißbrauchen. Radikale Islamisten suchen ihre Ziele mit friedlichen Mittel, extremistische Islamisten hingegen mit Waffengewalt durchzusetzen.

    Google Scholar 

  146. Nazarbaev: Towards Free, Effective and Secure Society, 2000

    Google Scholar 

  147. Nazarbaev: Duchovno-kulturnoe razvitie naroda, 2000

    Google Scholar 

  148. Amanjolov, Iskander: Astana IMU Fears, in: IWPR’s Reporting Central Asia No. 34, 21. Dezember 2000, www.iwpr.net

    Google Scholar 

  149. Trofimov, Jakov: Gosudarstvo, obshchestvo i religija v sovremennom Kazachstane [Staat, Gesellschaft und Religion im modernen Kazachstan], in: Central’naja Azija i Kavkaz 212001, S. 149. Die hier genannten Zahlen weichen von den offiziellen Zahlen ab.

    Google Scholar 

  150. Kurganskaya, Valentina: Peculiarities of the Development of Islam in Kazakhstan: Sociological Analysis. (unveröffentlichtes Manuskript), Oktober 2000. Mehrfache Antworten waren möglich.

    Google Scholar 

  151. Kazachstanskij Institut strategicheskich issledovanij (Hrg.): Potencial’nye ëtnokon-flikty v Kazachstane, 1997, S.23

    Google Scholar 

  152. Zhusupov, Sabit: Demokraticheskie preobrazovanija v respublike Kazachstan: Realnost’ i perspektivy. [Demokratische Umgestaltungen in der Republik Kazachstan: Realität und Perspektiven.], in: Central’naja Azija i Kavkaz 4/2000, S. 27

    Google Scholar 

  153. Davis/Sabol: The importance of being ethnic, 1998, S. 474

    Google Scholar 

  154. Ajtkaliev: Vzaimovlijanie potencial’nych social’nych i ëtnicheskich konfliktov, 1999, S. 54f

    Google Scholar 

  155. Siehe: Halbach, Uwe: Djihad vom Kaukasus bis Mittelasien? „Islamische Rebellen“ im Kaspischen Raum und die Politik Usbekistans. in: BIOst Aktuelle Analysen 33/1999, S. 1; von Gumppenberg, Marie-Carin: Die sicherheitspolitische Lage im Ferghana-Tal, in: ÖMZ 5/2001, S. 620–625

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Marie-Carin von Gumppenberg
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2002 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

von Gumppenberg, MC. (2002). Staatliche Performanz und politische Partizipation. In: Staats- und Nationsbildung in Kazachstan. Forschung Politikwissenschaft , vol 150. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11470-3_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-11470-3_5

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-3359-8

  • Online ISBN: 978-3-663-11470-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation