Sicherheit und gemeinschaftliches Handeln — Forschungsdesign

Zusammenfassung

Ausgangspunkt der methodologischen Überlegungen ist erneut, Sicherheit als soziales Konstrukt und prozesshaft zu denken. Weiter oben wurde bereits auf den Begriff des gesellschaftlichen Sicherheitsprofils von Evers/Novotny (1987) zurückgegriffen, worunter die durch Institutionen stabilisierte Balance zwischen Unsicherheit und Sicherheit innerhalb eines Gemeinwesens zu verstehen ist. Begreift man also Sicherheit aus dem Handlungszusammenhang heraus als komplexen sozialen Konstruktions- bzw. Interaktionsprozess, kann zu dessen Erforschung nur eine empirische Strategie angemessen sein, mit der Prozessverläufe annähernd nachvollzogen werden können. Damit liegt die Entscheidung für ein qualitatives Forschungsdesign nahe.⁷⁹ Sollen komplexe Objekte (beispielsweise soziale Probleme) möglichst umfassend und tief greifend erforscht werden, können quantitative Vorgehensweisen zwar Erkenntnisse über die Ausprägungen vorab festgelegter Kategorien liefern, jedoch nur dann, wenn unter Rückgriff auf eine gegenstandsbezogene Theorie der komplexe Zusammenhang bereits in unterscheidbare Variablen zerlegt werden kann (Flick 1998: 57). Zur Verknüpfung der in Deutschland weitestgehend staatlichen Sicherheitsgewährleistung mit dem kommunitären Element des bürgerschaftlichen Engagements fehlt ein dementsprechender Theoriebestand. Die theoretische Strukturierung des Forschungsgegenstandes steht in der qualitativen Forschungsstrategie solange zurück, bis sich eine Struktur durch die Forschungsgegenstände selbst herausgebildet hat. Sinnstrukturen können so nachvollzogen werden.