Zusammenfassung
Es ist erstaunlich, daß in einer Zeit, in der die Bedeutung von unterhaltungsorientierten Kommunikationsangeboten vor allem in den Massenmedien ebenso wie die Kritik an dieser Entwicklung unstreitig zunehmen, fir die Analyse von Unterhaltungskommunikation bisher ein theoretischer Bezugsrahmen fehlt, der dem vergleichbar ist, was im Bereich der Informationskommunikation der Gricesche Entwurf darstellt. Grice buchstabiert das grundlegende “Kooperationsprinzip” in Form von Maximen aus, in denen sich
-
Informativität
-
Wahrheit
-
Relevanz
-
Klarheit
als grundlegende Kategorien manifestieren.1
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Austin, J.L. (1962): How to do things with words. Oxford: Oxford University Press.
Bryant, J. & D. Zillmann (1984): “Using television to alleviate boredom and stress: Selective exposure as a function of induced excitational states”. Journal of Broadcasting 28 /1, 1–20.
Bosshart, L. (1994): “Überlegungen zu einer Theorie der Unterhaltung”. In: L. Bosshart & W. Hoffmann-Riem, eds., 28–40.
Bosshart, L. & W. Hoffmann-Riem, eds. (1994): Medienlust und Mediennutz. Unterhaltung als öffentliche Kommunikation. Konstanz: UVK Medien.
Dehm, U. (1984): Fernseh-Unterhaltung. Zeitvertreib, Flucht oder Zwang. Eine sozialpsychologische Studie zum Fernsehleben. Mainz: v. Hase & Koehler.
Grice, H.P. (1975): “Logic and Conversation”. In: P. Cole & J. Morgan, eds.: Syntax and Semantics. Vol. 3, New York/San Francisco/London: Academic Press, 41–58. ( Original: Mimeo 1968 ).
Heringer, H.J. (1974): Praktische Semantik. Stuttgart: Klett.
Kant, I. ( 1781 = A/1787 = B): Kritik der reinen Vernunft. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Klein, J. (1989): “Bewertungen des Diskussionsverhaltens von Spitzenpolitikern in Fernseh-Streitgesprächen durch Jung-und Erstwähler. Eine empirische Studie zur Ermittlung kommunikationsethischer Einstellungen”. SuL 61, 79–87.
Klein, J. (1989): “Gesprächsregeln in fernsehtypischen Formen politischer Selbstdarstellung”. In: W. Holly & P. Kühn & U. Puschel, eds.: Redeshows. Fernsehdiskussionen in der Diskussion. Tübingen: Niemeyer, 64–91.
Klein, J. (1996): “Unterhaltung und Information: Kategorien und Sprechhandlungsebenen. Medienlinguistische Aspekte von TV-Akzeptanzanalysen mit dem Evaluationsrecorder”. In: E. Hess-Lüttich & W. Holly & U. Puschel, eds.: Textstrukturen im Medienwandel. Frankfurt/Main: Lang, 107–119.
Langer, J. & F. Schulz v. Thun & R. Tausch (1974): Verständlichkeit in Schule, Verwaltung, Politik und Wissenschaft. Basel: E. Reinhardt.
Levinson, S.C. (1983): Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press.
Martinich, A.P. (1984): Communication and Reference. Berlin: de Gruyter.
Rolf, E. (1994): Sagen und Meinen. Paul Grices Theorie der Konversations-Implikaturen. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Straßner, E. (1982): Fernsehnachrichten. Eine Produktions-, Produkt-und Rezeptionsanalyse. Tübingen: Niemeyer.
Zillmann, D. (1994): “Über behagende Unterhaltung in unbehagender Medienkultur”. In: L. Boss-hart & W. Hoffmann-Riem, eds., 41–57.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1997 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Klein, J. (1997). Kategorien der Unterhaltsamkeit. Grundlagen einer Theorie der Unterhaltung mit kritischem Rückgriff auf Grice. In: Rolf, E. (eds) Pragmatik. Linguistische Berichte. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11116-0_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-11116-0_11
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-13105-4
Online ISBN: 978-3-663-11116-0
eBook Packages: Springer Book Archive