Advertisement

Pragmatik pp 7-11 | Cite as

Einleitung

  • Eckard Rolf
Chapter
  • 157 Downloads
Part of the Linguistische Berichte book series (LINGB)

Zusammenfassung

Was unter ‚Pragmatik‘ verstanden werden könnte, muß hier nicht eigens erläutert werden: es kann den einschlägigen Monographien, Anthologien und Einführungen ohne Mühe entnommen werden (s. z. B. Blakemore 1992, Davis 1991, Gazdar 1979, Green 1989, Grundy 1995, Levinson 1983, Mey 1993, Segerdahl 1996, Yule 1996). Wie der Untertitel des vorliegenden Sonderheftes verrät, werden zwei der fünf Teilgebiete behandelt, die Levinson dem Bereich der Pragmatik subsumiert: Deixis, Präsuppositionen und Gesprächsstrukturen bleiben außen vor, fokussiert werden Konversations-Implikaturen und Sprechakte. Die Konzentration auf diese Teilgebiete geschieht nicht ohne Grund, denn gerade die Implikaturen und die Sprechakte haben die Aufmerksamkeit in den vergangenen Jahren erneut auf sich zu lenken gewußt. Letzteres mag sich den posthum erschienenen Studies in the Way of Words (Grice 1989) verdanken, ebenso den Arbeiten Horns (1988, 1989), Hirschbergs (1991), einem von Tsohatzidis (1994) herausgegebenen Aufsatzband sowie den Monographien zur Illokutionslogik (s. Searle & Vanderveken 1985; Vanderveken 1990, 1991). Vornehmlich durch die Sprechakttheorie und die Theorie der Konversations-Implikaturen ist der Weg zu einer systematischen Pragmatik frei geworden: “It was partly the work of the speech act theorists (Austin and Searle in particular), but especially the work of Paul Grice, that opened up the prospect of a systematic pragmatics.” (Levinson 1995: 91)

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Blakemore, D. (1992): Understanding Utterances. An Introduction to Pragmatics. Oxford: Blackwell.Google Scholar
  2. Davis, S., ed. (1991): Pragmatics. A Reader. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  3. Gazdar, G. (1979): Pragmatics. Implicature, Presupposition, and Logical Form. New York: Academic Press.Google Scholar
  4. Green, G.M. (1989): Pragmatics and Natural Language Understanding. Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum.Google Scholar
  5. Grice, P. (1989): Studies in the Way of Words. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.Google Scholar
  6. Grundy, P. (1995): Doing Pragmatics. London: Edward Arnold.Google Scholar
  7. Heringer, H.J. (1994): “Gricesche Maximen und interkulturelle Kommunikation”. Sprache und Literatur 74, 40–49.Google Scholar
  8. Hirschberg, J. (1991): A Theory of Scalar Implicature. New York: Garland.Google Scholar
  9. Horn, L.R. (1988): “Pragmatic Theory”. In: F.J. Newmeyer, ed.: Linguistics: The Cambridge Survey. Vol. I: Linguistic Theory: Foundations. Cambridge: Cambridge University Press, 113–145.Google Scholar
  10. Horn, L.R. (1989): A Natural History of Negation. Chicago: The University of Chicago Press.Google Scholar
  11. Levinson, S.C. (1983): Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  12. Levinson, S.C. (1995): “Three levels of meaning”. In: F.R. Palmer, ed.: Grammar and meaning. Es- says in honour of SIR JOHN LYONS. Cambridge: Cambridge University Press, 90–115.CrossRefGoogle Scholar
  13. Mey, J.L. (1993): Pragmatics. An Introduction. Oxford: Blackwell.Google Scholar
  14. Rolf, E. (1995): “Zur Grammatikalisierung konversationeller Implikaturen”. In: F. Liedtke, ed.: Impli-katuren. Grammatische und pragmatische Analysen. Tübingen: Niemeyer, 87–102.Google Scholar
  15. Searle, J.R. (1980): “The Background of Meaning”. In: J.R. Searle & F. Kiefer & M. Bierwisch, eds.:Google Scholar
  16. Speech Act Theory and Pragmatics. Dordrecht: Reidel, 221–232.Google Scholar
  17. Searle, J.R. (1983): Intentionality. An essay in the philosophy of mind. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  18. Searle, J.R. & D. Vanderveken (1985): Foundations of illocutionary logic. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  19. Segerdahl, P. (1996): Language Use. A Philosophical Investigation into the Basic Notions of Pragmatics. New York: St. Martin’s Press.Google Scholar
  20. Tsohatzidis, S.L. (1994): Foundations of speech act theory. Philosophical and linguistic perspectives. London: Routledge.Google Scholar
  21. Vanderveken, D. (1990): Meaning and Speech Acts. Vol. I: Principles of Language Use. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  22. Vanderveken, D. (1991): Meaning and Speech Acts. Vol. II: Formal Semantics of Success and Satisfaction. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  23. Yule, G. (1996): Pragmatics. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 1997

Authors and Affiliations

  • Eckard Rolf
    • 1
  1. 1.MünsterDeutschland

Personalised recommendations