Zusammenfassung und Interpretation der Ergebnisse

Zusammenfassung

Die Argumentationsprofile der beiden Vergleichsgruppen zum Rechtsextremismus und zur fremdenfeindlichen Gewalt sind anhand zentraler Themenbereiche ausführlich analysiert und beschrieben worden. Die herausgearbeiteten Argumentationsmuster und -Strategien sowie ihre Veränderungen zeigen, daß es sich um einen komplexen, facettenreichen und kontroversen Verarbeitungsprozeß handelt. Durch die vergleichende Analyseperspektive konnten einerseits die spezifischen parlamentarischen Verarbeitungsmechanismen und andererseits die politisch-ideologischen Grundorientierungen der Parteien bei der parlamentarischen Bearbeitung eines zentralen Themas dargestellt werden. Die anhand des Materials aufgezeigte Komplexität soll nun zu Argumentationsprofilen der beiden Vergleichsgruppen verdichtet werden.