Skip to main content

Die Politische Wissenschaft auf dem Prüfstand der Deutschen Forschungsgemeinschaft

  • Chapter
Politikwissenschaft in der Bundesrepublik Deutschland

Part of the book series: Politische Vierteljahresschrift ((PVS))

Zusammenfassung

‚Streit um Pfründe?’ — mit dieser Frage reagierte Ulrich von Alemann 1983 in einem Artikel auf die Spaltung des Politologenverbandes1. Die neu gegründete „Deutsche Gesellschaft für Politikwissenschaft“ hatte sich beeilt, von der Deutschen Forschungsgemeinschaft als eine Berufsvereinigung anerkannt zu werden und damit das Recht zu erhalten, aus den Reihen ihrer eigenen Mitglieder Kandidaten zur Wahl als Fachgutachter zu nominieren. Die Frage, ob hiermit eine „Schlüsselposition im wissenschaftlichen Geschäft erobert“ werden sollte, soll an dieser Stelle nicht zur Debatte stehen. Wir benutzen den Vorgang, um danach zu fragen, wie sich das Fach Politische Wissenschaft aus der Perspektive der DFG darstellt und ob sich dabei auch die Konflikte dieses Fachs in irgendeiner Weise bemerkbar machen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • von Alemann, Ulrich, 1983: ,Streit um Pfründe’, in: Die Zeit, Nr. 47, 18. Nov.

    Google Scholar 

  • Beyer, Janice M./Stevens, John M., 1975: Unterschiede zwischen einzelnen Wissenschaften im Hinblick auf Forschungsaktivität und Produktivität, in: Sonderband 10 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Wissenschaftssoziologie, 349–374.

    Google Scholar 

  • Neidhardt, Friedhelm, 1980: Die Deutsche Forschungsgemeinschaft als Einrichtung der Wissen-schaftsförung — Projektentwurf. Forschungsbericht 5.1 des Forschungsinstituts für Soziologie der Universität zu Köln.

    Google Scholar 

  • Neidhardt, Friedhelm, 1983: Die DFG-Gutachter: Instanz im Förderungssystem. Beilage in „ schung“, Mitteilungen der Deutschen Forschungsgemeinschaft, H. 1.

    Google Scholar 

  • Neidhardt, Friedhelm, 1986: Kollegialität und Kontrolle — am Beispiel der Gutachter der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG), in: KZfSS, 1.

    Google Scholar 

  • Noelle-Neumann, Elisabeth, 1978: Beabsichtigte und unbeabsichtigte Einflüsse in der Forschungsför-derung. Ergebnisse der Allensbacher Umfrage unter Wissenschaftlern, in: Wirtschaft und Wissenschaft, H. 4., 6–16.

    Google Scholar 

  • Potele, Gerhard, 1985: Entfremdung bei Wissenschaftlern. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Zierold, Kurt, 1968: Forschungsforderung in drei Epochen DFG. Geschichte. Arbeitsweise. Kommentar. Wiesbaden.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Klaus von Beyme

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1986 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Hartmann, I., Neidhardt, F. (1986). Die Politische Wissenschaft auf dem Prüfstand der Deutschen Forschungsgemeinschaft. In: von Beyme, K. (eds) Politikwissenschaft in der Bundesrepublik Deutschland. Politische Vierteljahresschrift. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11075-0_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-11075-0_6

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-11830-7

  • Online ISBN: 978-3-663-11075-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics