Zusammenfassung
William Jefferson Clinton gewann 1992 die Präsidentschaftswahlen, weil die Mehrheit der Amerikaner mit der Wirtschaftslage unzufrieden war. Es gelang ihm, die Wähler davon zu überzeugen, daß die langsame Erholung nach der Rezession der Jahre 1990/91 Ausdruck einer fundamentalen ökonomischen Malaise sei. Bei praktisch jedem Wahlkampfauftritt wiederholte der Demokratische Kandidat das Leitmotiv seiner Kampagne: Die achtziger Jahre waren eine Dekade des wirtschaftlichen Verfalls, verursacht durch die verfehlte Politik von Reagan und Bush. Er versprach, sich wie ein „Laserstrahl“ auf die ökonomischen Probleme Amerikas zu konzentrieren und die USA zurück auf den richtigen Weg zu führen. Dies trug mehr als alles andere zu seinem Wahlsieg bei.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
William J. Clinton, A Vision of Change for America, Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 17.2.1993, S. 5.
„President Clinton’s Economic Plan. „Historie Deficit Reduction, Economic Growth and Jobs“, Washington, D.C.: Allied Printing, 16.7.1993, S. 2.
Alle Zahlen sind entnommen dem Economic Report of the President/The Annual Report of the Council of Economic Advisers, Washington, D.C., February 1992.
Lester Thurow, The Budget Catastrophe and the Big Lie Behind It; The Washington Post National Weekly Edition, 15.–21.10.1990, S. 23.
Der Begriff supply-side economics wurde im April 1976 von dem US-Ökonomen Herbert Stein geprägt, vgl. Herbert Stein, Presidential Economics. The Making of Economic Policy from Roosevelt to Reagan and Beyond, New York, 1984, S. 241. Eine positive Beurteilung der angebotsorientieiten Wirtschaftspolitik in den ersten Jahren der Reagan-Präsidentschaft gibt Paul Craig Roberts, The Supply-Side Revolution: An Insider’s Account of Policymaking in Washington, Cambridge 1984. Negativ dagegen fällt die Einschätzung von Paul Krugmann aus („Peddling Prosperity. Economic Sens and Nonsens in the Age of Diminished Expectations“, New York/London 1994,82ff.
Für eine Darstellung des Dilemmas zwischen ökonomischer Rationalität und politischer Opportunität in der ersten Amtszeit Ronald Reagans siehe David Stockman: The Triumph of Politics, New York 1986.
So zum Beispiel Benjamin M. Friedman, Day of Reckoning. The Consequences of American Economic Policy Under Reagan and After, New York 1988
Donald Barlett/James Steele, America. What Went Wrong?, Kansas City 1992
Edward N. Lattwack, The Endangered American Dream. How to Stop the United States From Becoming a Third World Country and How to Win the Geo-economic Struggle for Industrial Supremacy, New York 1993.
Unter ihnen Richard B. McKenzie, What Went Right in the 1980s, San Francisco 1994.
Vgl. Martin Neil Baily/Gary Burtless/Robert E. Litan, Growth With Equity. Economic Policymaking for the Next Century, Washington, D.C. 1993, S. 21.
Für eine Diskussion der Gründe für das nachlassende Produktivitätswachstum siehe Stephan Bierling, Zur Lage der US-Wirtschaft; in: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 44/92 (23.10.1992), S. 35–42, hier S. 40–41.
Vgl. „Return of the Nativist“; The Economist, 27.6.1992, S. 53.
Vgl. Paul Krugman, The Age of Diminished Expectations. U.S. Economic Policy in the 1990, Cambridge/London 1991, S. 22.
Vgl. Paul Starobin, Unequal Shares; in: National Journal (im folgenden NJ), 11.9.1993, S. 2176–2179, hier S. 2178.
Vgl. „International Trade and American Wages in the 1980s: Giant Sucking Sound or Small Hiccup?“. Brookings Papers on Economic Activity, Microeconomics, Washington, D.C. 1993.
Für eine Diskussion der Frage, wie sich die Deregulierungsbewegung im Kongreß und in der Administration durchsetzen konnte, vgl. Martha Derthick/Paul J. Quirk, The Politics of Deregulation, Washington, D.C. 1985.
Vgl. McKenzie, S. 319. (Fußnote 8)
Ebd., S. 328.
Eine kurze Einführung in die Geschichte der amerikanischen Bausparkassen ist zu finden bei Michael A. Robinson, Overdrawn. The Bailout of American Savings, New York, 1991, S. 35ff.
Vgl. „The End of Deregulation“, International Herald Tribune (im folgenden IHT), 15.8.1989, S. 4.
Vgl. David P. Calleo, The Bancrupting of America. How the Federal Budget Is Impoverishing the Nation, New York 1992, S. 99f.
Die beste Studie zur Haushaltspolitik unter Reagan bieten Joseph White/Aaron Wildavsky, The Deficit and the Public Interest. The Search for Responsible Budgeting in the 1980s, Berkeley/Los Angeles 1989.
Zit. bei Michael Reese, Goodbye Balanced Budget; Newsweek, 16.11.1981, S. 34.
Siehe den Untertitel seines Buches. (Fußnote 20)
Vgl. Robert Pindyck/Avinash Dixit, Investment Under Uncertainty, Princeton 1994.
Vgl. Paul Starobin, Weak Unk; NJ, 29.1.1994, S. 231–234.
Für eine polit-ökonomische Diskussion der sog. Decline-These vgl. Joseph S. Nye, Bound to Lead. The Changing Nature of American Power, New York, 1990, hier S.U.
McKinsey Global Institute, Manufacturing Productivity, Washington, D.C. October 1993.
Paul Krugman hat zwar recht, wenn er sich gegen die populäre Wettbewerbsfähigkeits-Hysterie wendet und den direkten Einfluß des Außenhandels auf das amerikanische Lohnniveau relativiert. Er läßt aber die indirekte Wirkung internationaler Konkurrenz auf die Leistungsfähigkeit der Binnenwirtschaft unberücksichtigt, deren Bedeutung kaum überschätzt werden kann. Paul Krugman, Competitiveness. A Dangerous Obsession; in: Foreign Affairs, Vol. 73/No. 2 (March/April 1994), S. 28–44.
William Lewis, Competitive Exposure Drives U.S. Productivity Gains, in: U.S. Policy Information and Texts, 29.10.1993, S. 11–13, hier S. 11.
Vgl. Bernard K. Gordon, America Needs Asia More Than It Needs Mexico, IHT, 11.11.1993, S. 6.
Vgl. „Ready to Take on the World“; The Economist, 15.1.1994, S. 65/66.
Vgl. Sylvia Nasar, It’s Not Like Old Times, but U.S. Economy Leads the World, IHT, 28.2.1994, S. 9/11.
Zwei großangelegte Studien des International Institute for Management Development/World Economic Forum und des amerikanischen Handelsministeriums belegten im September 1994 die hohe Wettbewerbsfähigkeit der US-Wirtschaft. Vgl. „America on top“, The Economist, 10.9.1994, S. 79; und Reginald Dale, Competitiveness is not Pure Poetry, IHT, 23.9.1994, S. 11.
„Who’s Sharper Now?“; The Economist, 15.1.1994, S. 17.
Paul Krugman, U.S. Economic Policy: Repentance Will Remain Hard to Sell; IHT, 28.3.1990, S. 8.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1995 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Bierling, S.G. (1995). Das Vermächtnis der Reaganomics. In: Andersen, U., Bierling, S.G., Neuss, B., Woyke, W. (eds) Politik und Wirtschaft am Ende des 20. Jahrhunderts. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11069-9_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-11069-9_8
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-11070-5
Online ISBN: 978-3-663-11069-9
eBook Packages: Springer Book Archive