Zusammenfassung
Öffentlichkeitsarbeit bearbeitet Öffentlichkeit. Dieser scheinbar triviale Satz hat seine Tücken. Denn was da bearbeitet wird, muß zunächst einmal theoretisch fruchtbar und empirisch angemessen bestimmt werden. Die Vorstellungskraft wehrt sich gegen die Auffassung, daß Öffentlichkeit ein Gegenstand sei, ein Werkstück, das mit den richtigen Werkzeugen in die erwünschte Form gebracht wird: Öffentlichkeit ist kein lebloses Ding, sondern ein dynamisches Gefüge.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Die vorbürgerliche Form von Öffentlichkeit bezeichnet Habermas (1990) als „repräsentative Öffentlichkeit“; das Publikum ist hier nur „Kulisse” für die Demonstration von Macht und Status, nicht deren Legitimationsinstanz.
Eine explizite Diskussion zu verständigungsorientierter Öffentlichkeitsarbeit findet sich bei Bentele/Liebert 1995.
Gerhards (1997) tut dies, wenn er untersucht, ob zivilgesellschaftliche Akteure in der Medienöffentlichkeit tatsächlich diskursiver kommunizieren als Akteure aus dem Zentrum des politischen Systems. Seine Analyse zeigt, daß dies keineswegs der Fall: Diskursivität läßt sich als Kommunikationsmodus der Medienöffentlichkeit nicht über die Repräsentanz bestimmter (zivilgesellschaftlicher) Akteurstypen, sondern allenfalls und in bescheidenem Rahmen über kommunikative Sonderleistungen von Journalisten herstellen (vgl. Weßler 1998 ).
Nicht geklärt ist bislang auch, welche realen Wirkungen die metakommunikativ geäußerten Sanktionierungen von Journalisten auf das Außerungsverhalten dieser Akteure (und damit auf den Diskursverlauf) haben (vgl. Gerhards/Neidhardt/Rucht 1998, 167).
Im folgenden greife ich wiederholt auf meine Ausführungen in Weßler (1999, 23ff und 221ff) zurück.
In bezug auf die Rolle der Journalisten in Mediendiskursen habe ich ein (normatives) Modell der „eigenständigen Öffentlichkeit der Massenmedien“ vorgeschlagen, das sich an den Leitwerten Offenheit, Lernfähigkeit und Kontinuität der journalistischen Beobachtung orientiert und vom Anspruchsniveau zwischen dem Modell diskursiver Öffentlichkeit und dem weit weniger anspruchsvollen Modell liberaler Öffentlichkeit angesiedelt ist (vgl. Weßler 1999, 231–240).
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1999 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Weßler, H. (1999). Die Öffentlichkeit der Public Relations. In: Szyszka, P. (eds) Öffentlichkeit. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-10931-0_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-10931-0_12
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-13399-7
Online ISBN: 978-3-663-10931-0
eBook Packages: Springer Book Archive