Zusammenfassung
Dieser Aufsatz ist zum Zeitpunkt eines entscheidenden Einschnitts in der nordischen Geschichte entstanden: Während Finnland und Schweden zum Januar 1995 der Europäischen Union (EU) als Vollmitglieder beitraten, verblieben Island und Norwegen im Europäischen Wirtschaftsraum (EWR). Zur gleichen Zeit wurde eine Arbeitsgruppe eingerichtet, welche die Form der nordischen Zusammenarbeit im allgemeinen und die zukünftige Rolle des Nordischen Rates im besonderen erörtern sollte. Nach Norwegens „Nein“ im Referendum über die EU-Mitgliedschaft ist die nordische Einheit gefährdet; umgekehrt aber ist Dänemark nicht mehr länger der alleinige nordische Brückenkopf zur EU. Von den autonomen Gebieten treten die Aland Inseln der EU bei, wohingegen die Faröer-Inseln und Grönland Nichtmitglieder bleiben. Der Nordische Rat, mit dem sich der vorliegende Beitrag beschäftigt, umfaßt die genannten fünf nordischen Staaten und drei autonomen Gebiete; seine transnationale parlamentarische Versammlung wurde 1952 als Forum für die Kooperation zwischen den Parlamenten und Regierungen eingerichtet.
Übersetzt aus dem Englischen von Karsten Hülsemann
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen
undelius, Bengt (1980), Coping with Transnationalism in Northern Europe, in: West European Politics, 3 (2), S. 219. Übersetzt aus dem Englischen.
gl. Wiklund, Claes und Bengt Sundelius (1979), Nordic Cooperation in the Seventies: Trends and Patterns, in: Scandinavian Political Studies, 2 (2), S. 110; siehe auch Jönsson, Christer (1993), International Politics: Scandinavian Identity Amidst American Hegemony, in: Scandinavian Political Studies, 16 (2).
iehe Andersson, Jan A. (1994), Nordiskt samarbete: Aktörer, idéer och organisering 1919–1953, Lund Political Studies 85 und Wiklund, Claes (1984), Nordiskt samarbete, in: Ingemar Lindblad et al., Politik i Norden: En jämförande översikt, Stockholm, S. 207.
gl. Andrén, Nils (1967), Nordic Integration, in: Cooperation and Conflict, 2 (1), S. 17. Vgl. auch Andersson (1994), a.a.O., S. 29–30 und Archer, Clive (1990), Organizing Western Europe, London, S. 141.
ndrén (1967), a.a.O., S. 13.
gl. Wiklund (1984), a.a.O., S. 215.
gl. Solem, Eric (1977), The Nordic Council and Scandinavian Integration, New York, S. 165.
gl. Wiklund und Sundelius (1979), a.a.O., S. 117. Als ihr Beitrag entstand, wurde der Nordische Rat gerade erweitert durch einen nordischen Ministerrat.
iehe Keohane, Robert O. und Joseph S. Nye (1977), Power and Interdependence: World Politics in Transition, Boston.
Siehe Dickerman, Robert (1976), Transgovemmental challenge and response in Scandinavia and North America, in: International Organization, 30 (2); Keohane, Robert O. und Joseph S. Nye (1975), International Interdependence and Integration, in: F. I. Greenstein und N. W. Polsby (Hrsg.), Handbook of Political Science, International Politics, Band 8, Reading/Addison-Wesley, S. 399 und Sundelius (1980) a.a.O.
Zitiert bei Dickerman (1976) a.a.O., S. 221. [Hervorhebung hinzugefügt, KMJ].
Vgl. Karvonen, Lauri (1981), Semi-Domestic Politics: Policy Diffusion from Sweden to Finland, in: Cooperation and Conflict, 16 (2), S. 103.
Vgl. Karvonen (1981), a.a.O., S. 91.
Petersson, Olof (1992), Nordisk politik, Stockholm, 2. Auflage, S. 149. Übersetzt ins Deutsche.
Vgl. Sundelius (1980), a.a.O., S. 224.
Vgl. Saeter, Martin (1993), The Nordic Countries and European Integration: The Nordic, the West European and the all-European Stages, in: T. Tiilikainen und I. Damgaard Petersen (Hrsg.), The Nordic Countries and the EC, Kopenhagen, S. 10.
Nielsson, Gunnar (1990), The parallel national action process, in: Arthur J. R. Groom und Paul Taylor (Hrsg.), Frameworks for International Co-operation, London, S. 78.
In diesem Sinne könnte man argumentieren, die nordische Region sein ein Beispiel fir eine transnationale Gesellschaft. Zu einer Diskussion dieses Konzepts siehe auch Aron, Raymond (1984), Paix et Guerre entre les nations, Calmann-Lévy, 8. Auflage und Kaiser, Karl (1969), Transnationale Politik: Zu einer Theorie der multinationalen Politik, in: Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 1.
Vgl. Sundelius (1980), a.a.O., S. 220. Zu einer Diskussion des Verlaufs von Transnationalisierung siehe auch Rosenau, James N. (1980), The Study of Global Interdependence: Essays on the Transnatiomlisation of World Affairs, London und Viotti, Paul R. und Mark V. Kauppi (1993), International Relations Theory.: Realism, Pluralism, Globalism, New York, 2. Auflage. Siehe auch Haaland Matlary, J (1993), Now You See It; Now You Don’t: Exposé and Critique of Approaches to the Study of European Integration, in: T. Tiilikainen und I. Damgaard Petersen (Hrsg.), The Nordic Countries and the EC, Kopenhagen; Keohane und Nye (1977), a.a.O. und Nye, Joseph S. Jr. und Robert O. Keohane (1971), Transnational Relations and World Politics: An Introduction, in: International Organization (special issue), 25 (3).
Siehe Wallace, William (1990), The Transformation of Western Europe, London: Royal Institute of International Affairs.
Wallace (1990), a.a.O., S. 54.
Vgl. Solem (1977), a.a.O., S. 17. In den letzten Jahren waren die Regierungen im Nordischen Rat weniger gewillt als die parlamentarischen Abgeordneten, die informellen Modi im Rat in formale Entscheidungsprozesse weiterzuentwickeln. Siehe auch Andersson, S. (1994a), Norden bet-Over ett Nordiskt rdd, in: Nordisk Kontakt, 39 (5); Andersson, S. (1994b), Rede bei der 44. Vollversammlung des Nordischen Rates in Stockholm, am 8. März; Bildt, Carl (1994b), Rede bei der 44. Vollversammlung des Nordischen Rates in Stockholm, am 8. März; Syse, J. P. (1993a), NR kraftig vitalisert i 1993, in: Nordisk Kontakt, 38 (12); Syse, J. P. (1994), Rede bei der 44. Vollversammlung des Nordischen Rates in Stockholm, am 8. März; Nordiska ministerrddet (1994) und Presidiets rapport till Nordiska rddets 44:e session 1994, Stockholm 7.-10. März 1994.
Vgl. Anderson, Stanley V. (1967), The Nordic Council: A Study of Scandinavian Regionalism, Stockholm, S. 146–147.
Vgl. Nielsson (1990) a.a.O., S. 79.
Siehe Andersson (1994), a.a.0. und Herlitz, Nils (1965), Tidsbilder: Upplevelser sedan sekelskiftet, Stockholm, S. 200.
Vgl. Anderson (1967), a.a.O., S. 148. Vgl. auch Saeter (1993), a.a.O., S. 10 und Haas, Ernst B. (1964), Technocracy, Pluralism and the New Europe, in: Stephen R. Graubard (Hrsg.), A New Europe?, Boston, S. 65.
Vgl. Solem (1977), a.a.O., S. 12.
Vgl. Wiklund und Sundelius (1979), a.a.O., S. 117.
Die Lektüre der wissenschaftlichen Veröffentlichungen zur nordischen Zusammenarbeit vermittelt den Eindruck, daß die intergouvernementale Dimension überbetont wird und daß zuviel Betonung liegt auf der nur formal zutreffenden Charakterisierung des Nordischen Rates als einer bloß beratenden Institution. Indem sie herausstellen, daß die formellen Kompetenzen des Nordischen Rates nur beratender Natur sind, bezeichnen Andrén, Nils und Yngve Möller (1990), Fran Undén till Palme: Svensk utrikespolitik efter andra världskriget, Stockholm, S. 151 den Nordischen Rat als eine „intergouvemementale, nicht eine supranationale Organisation“, ähnlich Wiklund (1984), a.a.O., S. 212.
Vgl. Nielsson (1990), a.a.0., S. 79.
Vgl. Wendt, Frantz (1973), The Nordic Council and the Nordic Council of Ministers, erschienen in: Nordic Council, dänisches Sekretariat im Folketinget, Kopenhagen, S. 14.
Vgl. Wendt (1973), a.a.O., S. 4.
Vgl. ebenda, S. 14. und Solem (1977), a.a.O., S. 163.
Vgl. Anderson (1967), a.a.O., S. 9; Andrén (1967) a.a.O., S. 17.
Vgl. Andrén (1967), a.a.0., S. 14. Vgl. auch Nielsson (1990) a.a.O., S. 87.
Vgl. Aström, S. (1992), Ögonblick: Fran ett halvsekel i UD - ttönst, Stockholm, S. 84, 95.
Vgl. Erlander, Tage (1974), 1949–1954, Stockholm, S. 169.
Vgl. Wendt (1973), a.a.O., S. 1.
Vgl. Herlitz, Nils (1953), Nordiska Rädet, in: Statsvetenskaplig Tidskrift, 56 (1), S. 24; Herlitz (1965) a.a.O., S. 330 und Wendt, Frantz (1979), Nordisk Rad 1952–1978: Struktur-arbejde-resultat, Nordiska rädet, S. 17.
Vgl. Möller, Yngve (1990), Rickard Sandler, Stockholm, S. 468; Nielsson (1990) a.a.O., S. 87 und Sterzel, Fredrik (1967), Interparlamentariska unionen och svenska riksdagens interparlamentariska grupp, Stockholm, S. 166.
Vgl. Wendt (1979), a.a.O., S. 17. Vgl. auch Anderson (1967), a.a.O., S. 9; Andersson (1994) a.a.O., S. 48; Andrén und Möller (1990), a.a.O., S. 151; Archer (1990), a.a.O., S. 133; Möller (1990), a.a.O., S. 464; Nielsson (1990), a.a.O., S. 87; Sterzel (1967), a.a.O., Kapitel 6; Wiklund (1984). a.a.O., S. 209. Anfangs symbolisierten diese Kontakte die Wiederannäherung zwischen Norwegen und Schweden nach der Auflösung der Union dieser beiden Staaten im Jahre 1905.
Vgl. Wendt (1979), a.a.O., S. 17.
Vgl. Andersson (1994), a.a.O., S. 182–183; Archer (1990), a.a.0., S. 133; Herlitz (1953) a.a.O., S. 1.
Vgl. Erlander (1974), a.a.0., S. 170–171.
Vgl. Herlitz (1965), a.a.O., S. 341.
Herlitz (1953), a.a.O., S. 25. Übersetzt ins Deutsche.
Vgl. ebenda, S. 2.
Vgl. ebenda, S. 3.
Vgl. ebenda, S. 7.
Vgl. ebenda, S. 10. Vgl. auch Wendt (1979), a.a.O., S. 18.
Vgl. Herlitz (1965), a.a.O., S. 339.
Vgl. Herlitz (1953), a.a.O., S. 12.
Vgl. ebenda, S. 26.
Vgl. ebenda, S. 18.
Vgl. Herlitz (1965), a.a.O., S. 340.
Vgl. ebenda, S. 345 f.
Vgl. ebenda, S. 346 ff.
Vgl. Herlitz (1953), a.a.O., S. 4; Herlitz (1965), a.a.O., S. 342–344.
Vgl. Andersson (1994), a.a.O., S. 182.
Vgl. Archer (1990), a.a.O., S. 134. Vgl. dazu auch Andersson (1994), a.a.O., S. 182; Andrén und Möller (1990), a.a.O., S. 152 und Wendt (1979), a.a.O., S. 313.
Vgl. Nielsson (1990), a.a.O., S. 87; Wiklund und Sundelius (1979), a.a.O., S. 102.
Vgl. Helén, Gunnar (1991), Alltför mknga jag, Stockholm, S. 253.
Vgl. Wiklund (1984), a.a.O., S. 212.
Vgl. Nielsson (1990), a.a.O., S. 87.
Vgl. Saeter (1993), a.a.O., S. 13.
Vgl. Archer (1990), a.a.O., S. 136; Nielsson (1990), a.a.O., S. 87, 94; Solem (1977), a.a.O., S. 78–84 und Wiklund (1970), a.a.O., S. 335.
Vgl. Saeter (1993), a.a.O., S. 14.
Vgl. Nielsson (1990), a.a.O., S. 79.
Vgl. Dagens Nyheter, 28. September 1993 und Svenska Dagbladet, 9. November 1993. Ein weiteres Zeichen der engen Abstimmung in der Außenpolitik war das Treffen der nordischen Außenminister in Stockholm am 25. und 26. Januar 1994. Auf diesem Treffen diskutierten sie auch über eine gemeinsame Linie in Fragen der Weltpolitik (auch gegenüber den baltischen Staaten, Rußland, der Ukraine, dem ehemaligen Jugoslawien, Südafrika, dem Nahen Osten sowie der Initiative Partnerschaft für den Frieden). Newsletter, Nordic Council of Ministers, Nr. 2, Februar 1994.
Vgl. Andrén (1967), a.a.O., S. 11.
Vgl. Nielsson (1990), a.a.O., S. 101; Saeter (1993) a.a.O., S. 9.
Heute ist die Außen-und Sicherheitspolitik ein natürlicher Bestandteil der Diskussionen in den nordischen Fraktionsgruppen.
Siehe Seip, H. (1973), Nordisk Räd, meningsbrytningene og kosekrok-mentaliteten, in: Nordisk Kontakt, 18 (15).
Vgl. Wiklund, Claes (1981), Givande rädsmöte i Köpenhamn, in: Nordisk Kontakt, 26 (5), S. 285.
Vgl. Wendt (1979), a.a.O., S. 313–315.
Interview mit Bert Isacsson.
Siehe Syse (1993a), a.a.O.
Siehe ebenda. In der Summary of the report of the Nordic Council Presidium, die zur 1994er Sitzung in Stockholm vorgelegt wurde, ist das breite Spektrum der Kontakte des Nordischen Rats aufgezeigt, die dieser im Vorjahr mit anderen parlamentarischen Gremien unterhielt; darunter sind das EP, der Europarat, EFTA-Parlamentarier, der Benelux Interparlamentarische Rat, die Baltische Versammlung, die Versammlung der GUS und die Interparlamentarische Union (IPU). Die Diskussionen mit dem Präsidenten der IPU drehten sich um die Frage, wie engere Beziehungen zwischen der IPU und den europäischen parlamentarischen Versammlungen im allgemeinen geschaffen werden könnten; das Ziel ist dabei, einen Dialog zwischen den Präsidenten und den Generalsekretären dieser Versammlungen zu initiieren. Eine eher förmliche Beziehung wurde 1990 zwischen dem Nordischen Rat und der Parlamentarischen Versammlung des Europarats geschaffen. Ein Treffen der Präsidien von Nordischem Rat und Europarat am 10. Januar 1994 in Paris symbolisiert diese Verbindung.
Siehe Dagens Nyheter, 30. September 1993; Svenska Dagbladet, I. Oktober 1993.
Ein Beispiel für eine heikle Frage, bei der sich die Regierungen erfolgreich mit dem Nordischen Rat abgestimmt haben, war die Einbindung der Lappen in den Nordischen Rat. Die Lappen hatten eine Repräsentation auf der gleichen Grundlage wie die autonomen Gebiete beantragt, doch wurde ihnen nur ein Beobachterstatus gewährt. Siehe Dagens Nyheter, 30. September 1993; Svenska Dagbladet, 9. März 1994. Sie erhielten ein formelles Recht, auf der Stockholmer Sitzung im März 1994 vorzusprechen, haben aber weiterhin auf eine Vollmitgliedschaft gedrängt. Siehe Svenska Dagbladet, 11. März und 16. November 1994.
Vgl. Fitzmaurice, John (1993), Regional Co-operation in Central Europe, in: West European Politics, 16 (3), S. 391.
Siehe Dagens Nyheter, 30. September 1993.
Siehe Svenska Dagbladet, 9. März 1994.
Siehe Nordisk Kontakt (1994a), Baltikum-Norden-seminarium, 39 (2) und Nordisk Kontakt (1994b), Norden modell Ihr baltisk samarbetsstruktur, 39 (5).
Vgl. Fitzmaurice (1993), a.a.O., S. 391.
Vgl. Andersson (1994), a.a.O., S. 185.
Siehe Newsletter (1994), a.a.O. und Nordisk Kontakt (1994a) a.a.O.
Vgl. Fitzmaurice (1993), a.a.O., S. 391.
Vgl. Solem (1977), a.a.O., S. 163.
Vgl. Wiklund und Sundelius (1979), a.a.O., S. 107. Siehe auch Anderson, Stanley V. (1962), Medlemmeme i Nordisk Rad 1953–59, in: Statsvetenskaplig Tidskrift, 65 (2–3); Anderson (1967) a.a.O., S. 35 und Solem (1977), a.a.O., S. 56.
Während der 45. Sitzungsperiode in Tromso vom 15.-16. November 1994 waren drei Parteivorsitzende unter den parlamentarischen Mitgliedern der schwedischen Delegation: Carl Bildt (Moderate Partei), Olof Johansson (Zentrumspartei), und Alf Svensson (Christdemokratische Partei).
Zukünftig wird es vielleicht, wie schon in der Vergangenheit, nur eine Sitzungsperiode geben; dazwischen würden dann Seminare mit inhaltlichen Schwerpunkten stattfinden.
Vgl. Wiklund, Claes (1978), a.a.O.
Zum gegenwärtigen Zeitpunkt gibt es emsthafte Überlegungen, das Sekretariat in Zukunft nach Kopenhagen zu verlegen, wo auch das Sekretariat des Ministerrates ist.
Es gibt Anzeichen dafür, daß die ständigen Ressort-Ausschüsse - für Kultur, Wirtschaft, Umwelt, Recht und Soziales - ersetzt werden durch drei neue Ausschüsse; davon würde sich einer mit nordischen Angelegenheiten beschäftigen, ein zweiter mit europäischen Angelegenheiten und ein dritter mit Angelegenheiten der „näheren Umgebung“, wie beispielsweise den baltischen Staaten und der erweiterten Zusammenarbeit der Ostsee-Anrainerstaaten.
Interview mit Bert Isacsson.
Siehe Andersson (1994), a.a.O. und Ohlin, Bertil (1975), Bertil Ohlins memoarer 1940–1951: Socialistik skördetid kom bort, Stockholm, S. 49.
Vgl. Wiklund und Sundelius (1979), a.a.O., S. 116. Vgl. auch Anderson (1967), a.a.O., S. 142.
Interview mit Mads Lebech.
Vgl. Wiklund (1970), a.a.O., S. 333.
Siehe Sjölin, Mats (1993), Coalition Politics and Parliamentary Power, Lund.
Vgl. Wiklund und Sundelius (1979), a.a.O., S. 102. Vgl. auch Sundelius (1980), a.a.O., S. 223; Wiklund (1984), a.a.O., S. 212. In der Nordisk Kontakt hat Andersson (1994a), a.a.O., damals Präsident des Nordischen Rates, mehr oder weniger explizit auf drei mögliche zu-künftige Rollen des Nordischen Rates mit Blick auf den Beitritt einzelner Länder zur EU verwiesen: als Arena beziehungsweise Forum, als Interessengruppe und als Koordinator.
Wendt drückte es so aus: „Verständlicherweise ist es nicht sehr amüsant für einen Minister, vor dem gesamten Rat und Journalisten die Versäumnisse seines Ministeriums offenzulegen oder zu verteidigen.“ (Wendt (1973), a.a.O., S. 10)
Vgl. Larsson, A. (1994),), Rede bei der 44. Vollversammlung des Nordischen Rates in Stockholm, am B. März.
Vgl. Wiklund, Claes (1983), Visionema och verkligheten: Nordiska rädet och partipolitiseringen, in: Nordisk Kontakt, 28 (3), S. 144.
Vgl. Wiklund (1983), a.a.O., S. 144.
Vgl. Herlitz (1953), a.a.O., S. 22.
Vgl. ebenda.
Vgl. ebenda.
Zitiert bei Solem (1977), a.a.O., S. 56.
Vgl. Wiklund und Sundelius (1979), a.a.O., S. 106. Vgl. auch Wiklund (1983), a.a.O., S. 144–145.
Vgl. Wiklund und Sundelius (1979), a.a.O., S. 106. Vgl. auch Nielsson (1990), a.a.O., S. 79; Wendt (1979), a.a.O., S. 30.
Vgl. Etzioni, Amitai (1965), Political Unification: A Comparative Study of Leaders and Forces, New York, S. 191–192.
Vgl. Anderson (1967), a.a.O., S. 63, 69.
Vgl. Anderson (1967), a.a.O., S. 69.
Interview mit Bert lsacsson.
Siehe Wiklund und Sundelius (1979), a.a.O.
Vgl. Wiklund und Sundelius (1979), a.a.O., S. 106. Vgl. auch Petersson (1992), a.a.O., S. 152; Wiklund (1983), a.a.O., S. 144–145; Wiklund (1984), a.a.O., S. 217.
Vgl. Wiklund und Sundelius (1979), a.a.O., S. 106. Vgl. auch Wiklund (1983), a.a.O., S. 144.
Vgl. Solem (1977), a.a.O., S. 59.
Vgl. ebenda.
In Interviews mit Wiklund (1983) a.a.O., haben parlamentarische Abgeordnete ihre persönlichen Argumente für und gegen eine zunehmende Fraktionsbildung offengelegt.
Siehe Seip (1973), a.a.O.
Siehe Björklund, I.-C. (1974), Fritt fram fdr partipolitiken, in: Nordisk Kontakt, 19 (2).
Siehe ebenda.
Siehe ebenda.
Siehe Hermansson, Carl-Henrik (1976), Direkta val till Nordiska rädet?, in: Nordisk Kontakt, 21 (5).
Siehe ebenda.
Vgl. Wiklund und Sundelius (1979), a.a.O., S. 107.
Vgl. Almqvist (1991), a.a.O., S. 20. Im Vorfeld des schwedischen Referendums über den Beitritt zur EU legten die schwedischen Grünen einen Bericht vor, in dem eine nordische Konföderation mit einem gestärkten und direkt gewählten Nordischen Rat gefordert wurde. Siehe Dagens Nyheter, 29. October 1994; Svenska Dagbladet, 9. September 1994.
Vgl. Wendt (1979), a.a.O., S. 30.
Vgl. ebenda; Wiklund und Sundelius (1979), a.a.O., S. 108.
Vgl. Wiklund und Sundelius (1979), a.a.O., S. 108.
Vgl. ebenda, S. 109.
Vgl. Sundelius (1980), a.a.O., S. 220. Vgl. auch Solem (1977), a.a.O., S. 158.
Vgl. Wiklund (1981), a.a.O., S. 285.
Siehe Wiklund (1983), a.a.O.
Siehe Almqvist (1991), a.a.O.
Almqvist ist in seiner Untersuchung diesem Problem nicht begegnet, weil es im von ihm untersuchten Zeitraum ausgesprochen wenige von einzelnen Abgeordneten eingebrachte Entwürfe gab.
Vgl. Almqvist (1991), a.a.O., S. 18.
Vgl. Wiklund und Sundelius (1979), a.a.O., S. 115. Vgl. auch Solem (1977), a.a.O., S. 138.
Vgl. Ohlin (1975), a.a.O., S. 44.
Vgl. Andrén (1967), a.a.O., S. 9. Vgl. auch Wiklund (1984), a.a.O., S. 207.
Vgl. Anderson (1967), a.a.O., S. B.
Zu einer Diskussion des Ansatzes der Konsenspolitik in der Parlamentsforschung siehe Sjölin (1993), a.a.O. Vgl. auch Johanssons Beitrag zum Europäischen Parlament in diesem Band.
Interview mit Ingrid Näslund.
Interview mit Bert Isacsson.
Vgl. Solem (1977), a.a.O., S. 60.
Interview mit Bert Isacsson.
Vgl. Wiklund (1981), a.a.O., S. 291.
Zitiert bei Wiklund (1983), a.a.O.
Interview mit Dr. Thomas Hörberg.
Interview mit Mads Lebech.
Interview mit Bert Isacsson.
Die Beziehung zwischen Fraktionen und nationalen Delegationen als guten modus vivendi zu bezeichnen, heißt zuzugeben, daß es einen unterschwelligen Konflikt gibt: zumindest nämlich impliziert dieser diplomatische Terminus „an arrangement which enables all concerned to carry an their activities in spite of disagreements, or while a disagreement is being resolved.“ Feltham, R. G. (1993), Diplomatic Handbook, London, 6. Auflage, S. 182.
In der Arbeitsgruppe, die den Nordischen Rat im Lichte der EU neu verortet, sind auf parlamentarischer Seite alle nordischen Fraktionsgruppen repräsentiert. Der Generalsekretär des Präsidiums fungiert dabei als Sekretär der Arbeitsgruppe und ist Verbindungsglied zu den Fraktionen. In der Praxis impliziert dies, daß die Fraktionsvorsitzenden die zentrale Rolle als Koordinationspunkte innerhalb der Fraktionen spielen. Aller Wahrscheinlichkeit nach würden die Fraktionen im Ergebnis ihre Position gegenüber den nationalen Delegationen weiter festigen. Sie könnten dann hilfreich sein, um Verbindungen zu den entsprechenden Fraktionen im EP herzustellen.
Siehe Syse, J P (1993b), Prwsidentens arbejdsopgaver - tidens udfordringer - partigruppens rolle, in: Nord Nyt, Nr. I, November.
Vgl. Gidlund, Gullan (1992), Partiernas Europa, Stockholm und Jemeck, Magnus (1990), Intemationalisering och svensk partidiplomati, in: Göte Hansson und Lars-Göran Stenelo (Hrsg.), Maki och internationalisering, Stockholm.
Vgl. Nielsson (1990), a.a.O., S. 82–83.
Vgl. Wendt (1979), a.a.O., S. 9; Wiklund (1978), a.a.O., S. 58; Wiklund und Sundelius (1979), a.a.O., S. 107.
Vgl. Andersson (1994), a.a.O., Kapitel 5; Blidberg, Kersti (1984), Splittrad gemenskap -Kontakter och samarbete inom nordisk socialdemokratisk arbetarrörelse 1931–1945, Stockholm; Blidberg, Kersti (1990), Socialdemokratin och Norden - synpunkter ur ett nordiskt perspektiv, in: Bo Huldt und Klaus Misgeld (Hrsg.), Socialdemokratin och svensk utrikespolitik: Frein Branting till Palme, Stockholm, S. 186; Wahlbäck, Krister und Kersti Blidberg (1986), Samreid i kristid (Protokoll frän den nordiska arbetarrörelsens samarbetskommitté 1932–1946), Stockholm. SAMAK diente auch in Bezug auf die Sozialistische Internationale als Koordinationspunkt. Der SAMAK trifft sich mindestens einmal jährlich; in den letzten Jahren standen auch die aktuellen Fragen zur EG/EU und zu Mittel-und Osteuropa auf der Tagesordnung. In Zusammenarbeit mit der sozialdemokratischen Fraktion des Nordischen Rates hat SAMAK im November 1993 eine Konferenz organisiert, auf der unter anderem auch sicherheits-, umwelt-und energiepolitische Fragen diskutiert wurden. Vgl. Presidiets rapport (1994) a.a.O.; Dagens Nyheter, 28. September 1993.
Vgl. Wendt (1979), a.a.O., S. 9.
Vgl. Erlander (1974), a.a.O., S. 172.
Vgl. Herlitz (1965), a.a.O., S. 340, 344; Ohlin (1975), a.a.O., S. 52.
Vgl. Astrom (1992), a.a.O., S. IOI.
Vgl. ebenda.
Siehe Jemeck (1990), a.a.O. Eines der eindrucksvollsten Beispiele fir die transnationale Diffusion von Ideen in der Geschichte ist wohl das Übertragen von Gedankengut der deutschen Sozialdemokratie auf die Führung der skandinavischen Schwesterparteien im späten neunzehnten Jahrhundert.
Vgl. Wiklund und Sundelius (1979), a.a.O., S. 106. Vgl. auch Wiklund (1983), a.a.O., S. 144.
Vgl. Wiklund und Sundelius (1979), a.a.O., S. 107.
Vgl. ebenda.
Vgl. Wiklund und Sundelius (1979), a.a.O., S. 107. Vgl. auch Wiklund (1983), a.a.O., S. 145.
Vgl. Wendt (1979), a.a.O., S. 30.
Vgl. Solem (1977), a.a.O., S. 59.
Siehe Wiklund (1983), a.a.O.
Vgl. Wiklund und Sundelius (1979), a.a.O., S. 106–107.
Vgl. Wiklund (1978), a.a.O., S. 56.
Vgl. Gidlund (1992), a.a.O., S. 139.
Kristdemokratema i Norden/KDN, Nordiskt kristdemokratiskt manifest (angenommen beim Kontakttreffen des Nordischen Rates in Oslo am 28. Februar 1993; Kristdemokratema i Norden/KDN (Statuten angenommen am 28 Februar 1993).
Die engere Zusammenführung der beiden Parteiengruppierungen hat für die KonradAdenauer-Stiftung der deutschen Christdemokraten eine große Bedeutung. Der Chef ihres Londoner Büros, Ludger Eling, war auf der Sitzung in Tromso im November 1994 zugegen, und es kann als sicher gelten, daß er Christdemokraten und Konservative drängte, einen gemeinsamen Boden zu suchen. Der Autor traf sich mit Ludger Eling im Februar 1994 in London, um seine Strategie zu diskutieren, die britische Konservative Partei enger an die kontinentaleuropäische christdemokratische Bewegung zu binden, ideologisch wie auch organisatorisch. Diese Strategie und ihre Ergebnisse sind umfassender analysiert in der im Erscheinen befindlichen Dissertation.
Interview mit Ingrid Näslund.
Gemensam nordisk handling: Ett program för mittenpartierna i Nordiska redet, 1985.
Vgl. Wendt (1979), a.a.O., S. 30; Wiklund (1984), a.a.O., S. 215.
Vgl. Partierna i Nordens parlament (1989), Nordic Council, 3.Auflage.
Vgl. Anderson (1967), a.a.O., S. 79, 95; Solem (1977), a.a.O., S. 138.
Im schwedischen Reichstag trat die Neue Demokratische Partei mit der Argumentation auf, die Aktivitäten und Arbeitsweise des Nordischen Rates wäre obsolet und ineffektiv. Es wurde gesagt, die Prioritäten des Nordischen Rates wären unklar und die Institution wäre zu bürokratisch und würde zu viele Parlamentarier einbeziehen (Riksdagen, Utrikesutskottets betänkande 1993/94: UU6, Nordiskt samarbete.). Daß die Neue Demokratische Partei, die im schwedischen Parlament nicht mehr repräsentiert ist, sich nicht mit den dänischen und norwegischen Fortschrittsparteien verband, kann aus dem schlechten Ansehen erklärt werden, das diese in Schweden genießen.
Vgl. Seip (1973), a.a.O., S. 972.
Interview with Bert Isacsson.
Vgl. Adelsohn, Ulf (1987), Partiledare: Dagbok 1981–1986, Stockholm, S. 41, 210, 351; Wiklund (1983), a.a.O., S. 145.
Siehe Jemeck (1990), a.a.O.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1997 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Johansson, K.M. (1997). Der Nordische Rat: Regionale Kooperation und informelle Integration. In: Kuper, E., Jun, U. (eds) Nationales Interesse und integrative Politik in transnationalen parlamentarischen Versammlungen. Reihe Europa- und Nordamerika-Studien, vol 3. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-10878-8_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-10878-8_12
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-1924-0
Online ISBN: 978-3-663-10878-8
eBook Packages: Springer Book Archive