Zusammenfassung
Auf seiten der Patienten wird die Dimension einer psychologischen Sensibilität fir die Arbeit in allen Formen psychoanalytisch orientierter Therapie generell als wichtig anerkannt. Es gibt jedoch ziemlich wenig Übereinstimmung bezüglich des begrifflichen Kontextes. Bei dem Versuch diese „psychologische Sensibilität“ oder „psychological mindedness“ zu definieren, haben zahlreiche Autoren psychodynamische Konzepte herangezogen (z.B. Appelbaum, 1973; Bloch, 1979; Tyson & Sandler, 1971; Wolitzky & Reuben, 1974), andere taten dies nicht (z.B. Dollinger et al., 1983; Fenigstein et al., 1975; Farber, 1989). Entsprechend wurde der Terminus „Psychological Mindedness“ in Analogie mit einer ganzen Reihe von Begriffen benutzt, wie z.B. „Einsicht“, „Introspektion“, „Selbst-Bewußtheit“, „Fähigkeit der Selbst-Beobachtung“ oder „auf das Selbst gerichtete Aufmerksamkeit“. Es hat auch verschiedene Versuche gegeben, den Prozeß der psychologischen Sensibilität zu konzeptualisieren (Hall, 1992). So wurde sie z.B. als Motiv, als eine Befähigung, als Erwartung, attributive Haltung, Neigung oder als Interesse aufgefaßt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Abramowitz, S.I. & Abramowitz, C.V. (1974). Psychological-mindedness and benefit from insight-oriented group therapy. Archives of General Psychiatry, 30, 610–615.
American Psychiatric Association (1980). Diagnostic and statistical manual of mental disorders ( 3rd ed. ). APA, Washington, DC.
Amnions, R.B. & Ammons, C.H. (1962). The Quick-Test: Provisional manual.
Appelbaum, S.A. (1973). Psychological mindedness: Word, concept, and essence. International Journal of Psychoanalysis, 54, 35–46.
Bagby, R.M., Taylor, G.J. & Ryan, D. (1986). Toronto Alexithymia Scale: Relationship with personality and psychopathology measures. Psychotherapy and Psychosomatics, 45, 207–215.
Bloch, S. (1979). Assessment of patients for psychotherapy. British Journal of Psychiatry, 135, 193–208.
Conte, H.R., Plutchik, R., Jung, B.B., Picard, S., Karasu, T.B. & Lotterman, A. (1990). Psychological mindedness as a predictor of psychotherapy outcome: A preliminary report.Comprehensive Psychiatry, 31, 426–431.
Derogatis, L.R. (1977). SCL-90 administration, scoring and procedures manual 1. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Dollinger, S.J., Reader, M.J., Mamett, J.P. & Tylenda, B. (1983). Psychological mindedness, psychological construing, and the judgement of deception. The Journal of General Psychology, 100, 183–191.
Farber, B.A. (1989). Psychological-mindedness: Can there be too much of a good thing? Psychotherapy, 26, 210–217.
Fenigstein, A., Scheier, M.F. & Buss, A.H. (1975). Public and private self-consciousness: As-sessment and theory. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 43, 522–527.
Gough, H.G. (1957). California Psychological Inventory. Consulting Psychological Press.
Hall, J.A. (1992). Psychological-mindedness: A conceptual model. American Journal of Psychotherapy, 46, 131–140.
Horowitz, L.M., Rosenberg, S.E. & Kalehzan, B.M. (1992). The capacity to describe other people clearly: A predictor of interpersonal problems in brief dynamic psychotherapy. Psychotherapy Research, 2, 37–51.
Jackson, D.M. (1974). Personality research form manual. Research Psychologist’s Press
Kemberg, O.F., Burstein, E., Coyne, L., Appelbaum, H., Horwitz, L. & Voth, H. (1972). Psychotherapy and psychoanalysis: Final report of the Menninger Foundation’ s psychotherapy research project. Bulletin of the Menninger Clinic, 36, 1–275.
Luborsky, L., Mintz, J., Auerbach, A.H., Christoph, P., Bachrach, H., Todd, T., Johnson, M., Cohen, M. & O’ Brien, P. (1980). Predicting the outcome of psychotherapy: Findings of the Penn Psychotherapy Project. Archives of General Psychiatry, 37, 471–481.
McCallum, M. & Piper, W.E. (1987). Manual for the Psychological Mindedness Assessment Procedure. Unpublished manual.
McCallum, M. & Piper, W.E. (1990a). The psychological mindedness assessment procedure. Psychological Assessment: Journal of Consulting and Clinical Psychology, 2, 412–418.
McCallum, M. & Piper, W.E. (1990b). A controlled study of effectiveness and patient suitability for short-term group psychotherapy. International Journal of Group Psychotherapy, 40, 431–452.
Piper, W.E., Debbane, E.G., Bienvenu, J.P. & Garant, J. (1984). A comparative study of four forms of psychotherapy. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 52, 268–279.
Piper, W.E. & McCallum, M. (1988). Manual for the Psychodynamic Work and Object Rating System. Unpublished manual.
Piper, W.E. & McCallum, M. (1990). Psychodynamische Arbeit als ein therapeutischer Faktor in der Gruppenpsychotherapie. In Tschuschke, V. & Czogalik, D. (Eds.), Psychotherapie — Welche Effekte verändern? Zur Frage der Wirkfaktoren therapeutischer Prozesse. Heidelberg: Springer.
Piper, W.E., McCallum, M. & Azim, H.F.A. (1992). Adaptation to loss through short-term group therapy. New York: Guilford Press.
Piper, W.E., Rosie, J.S., Azim, H.F.A. & Joyce, A.S. (1993). A randomized trial of psychiatric day treatment for patients with affective and personality disorders. Hospital and Community Psychiatry, 44, 757–763.
Rosenbaum, R.L. & Horowitz, M.J. (1983). Motivation for psychotherapy: A factorial and conceptual analysis. Psychological Theory, Research, and Practice, 20, 346–354.
Ryan, E.R. & Cicchetti, D.V. (1985). Predicting quality of alliance in the initial psychotherapy interview. Journal of Nervous and Mental Disease, 173, 717–725.
Tolor, A., Reznikoff, M. (1960). A new approach to insight: A preliminary report. Journal of Nervous and Mental Disease 130–286–296.
Tschuschke, V. (1996). Das „Psychological Mindedness-Einschätzungsverfahren“ (PMAP). Unveröff. Manual.
Tyson, R.L., Sandler, J. (1971). Problems in the selection of patients for psychoanalysis: Comments on the application of the concepts of „indications“, „suitability“ and „analysability“. British Journal of Medical Psychology, 44, 211–228.
Wolitzky, D.L. & Reuben, R. (1974). Psychological-mindedness. Journal of Clinical Psychology 3026–30.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1996 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
McCallum, M., Piper, W.E. (1996). Psychological Mindedness Assessment Procedure (PMAP). In: Strauß, B., Eckert, J., Tschuschke, V. (eds) Methoden der empirischen Gruppentherapieforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-10786-6_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-10786-6_6
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-12695-1
Online ISBN: 978-3-663-10786-6
eBook Packages: Springer Book Archive