Das Grundkonzept von Prävention

Zusammenfassung

Der hohen Wertschätzung der Prävention in den 90er Jahren entspricht leider nicht die Klarheit der hiermit verbundenen Begrifflichkeit. Vielmehr gibt es eine geradezu babylonische Sprachverwirrung. Da ist in Politik und Wissenschaft die Rede von „Konfliktprävention“, „Gewaltprävention“, „Krisenprävention“ oder auch von „Präventivdiplomatie“(M 4). Während im angelsächsischen Bereich der Begriff „conflict prevention“ (neben Begriffen wie „crisis prevention“, crisis management“, „preventive action“ „preventive engagement“, „preventive peace building“, „conflict management“) vorherrscht, scheint sich im deutschen Sprachgebrauch der Begriff „Krisenprävention“ durchzusetzen. Zu prüfen wäre, ob es sich bei dieser terminologischen Vielfalt über rein terminologisch-formale Unterschiede hinaus zugleich auch um sachinhaltliche Differenzen oder Gleichstellungen (Synonyme) handelt. Der niederländische Konfliktforscher Alex Schmid hat 1998 den verdienstvollen Versuch unternommen, die Vielfalt der international verwendeten Präventions-Begriffe zu sammeln, zu ordnen und ihre jeweiligen Bedeutungsinhalte darzulegen: sein „Thesaurus und Glossar“ („Thesaurus and Glossary of Early Warning and Conflict Prevention Terms“) basiert auf der Durchsicht und Auswertung von etwa 200 Publikationen der „Albert Horstman Library of Early Warning and Conflict Prevention“ bei PIOOM, dem interdisziplinären Forschungsprogramm zu den Ursachen von Menschenrechtsverletzungen an der Universität Leiden. Eine Standardisierung der Terminologie erscheint dennoch auf Sicht kaum möglich.