Skip to main content
SpringerLink
Log in

Neue Konflikte durch kooperative Politikformen

Das Mediationsverfahren und das Regionale Dialogforum zur zukünftigen Entwicklung des Frankfurter Flughafens

  • Chapter
Kommunale Entscheidungsprozesse im Wandel

Part of the book series: Stadtforschung aktuell ((STADT,volume 87))

Zusammenfassung

Der in diesem Band thematisierte Wandel kommunaler Entscheidungsprozesse umfasst neben Maßnahmen zur Verwaltungsmodernisierung und der Einführung direktdemokratischer Instrumente auch Experimente mit Formen „kooperativer Demokratie“ (vgl. Bogumil, in diesem Band). Hierunter fallen eine ganze Reihe von Verfahrensarten, die in der Regel von Kommunalbehörden oder Landesregierungen ergänzend zu den herkömmlichen Entscheidungsprozeduren angeboten werden: Mediationsverfahren, Planungszellen, Regionalkonferenzen, Runde Tische, Kooperativer Diskurs und Mehrstufiges Dialogisches Verfahren stellen nur einige wenige Verfahrensvarianten dar.1 Diese flexiblen, informellen Verfahren sollen in heiklen Problemlagen, wie sie insbesondere bei umweltrelevanten Entscheidungsmaterien auftreten, eine erweiterte und frühzeitige Beteiligung von Interessengruppen, Experten oder mitunter auch einzelnen Bürgern ermöglichen und durch eine breite Interessenberücksichtigung insgesamt zur Steigerung der Rationalität und Legitimität der anstehenden Entscheidung beitragen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 37.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • AGU (=Arbeitsgemeinschaft für Umweltfragen e.V.) (Hg.) 1995: Umweltmediation in Deutschland: Innovative Formen bei Regelungen von Umweltkonflikten. Dokumentation: Wissenschaftlich-praxisorientierter Kongress in Düsseldorf am 22.6.1995, Bonn (AGU-Nr. 49 ).

    Google Scholar 

  • Barthe, Susan/Brand, Karl-Werner 1996: Reflexive Verhandlungssysteme. Diskutiert am Beispiel der Energiekonsens-Gespräche, in: Prittwitz Volker von (Hg.): Verhandeln und Argumentieren. Dialog, Interessen und Macht in der Umweltpolitik, Opladen, S. 71–109.

    Google Scholar 

  • Bingham, Gail 1986: Resolving Environmental Disputes. A Decade of Experience, Washington, D.C.

    Google Scholar 

  • Bogumil, Jörg 2002: Im Spannungsfeld zwischen Parteienwettbewerb, Verhandlungszwängen und Okonomisierung — Der Wandel kommunaler Entscheidungsprozesse am Beispiel Nordrhein-Westfalens, in: Deutschen Zeitschrift für Kommunalwissenschaft Heft 2/2001 (vormals Archiv für Kommunalwissenschaft), im Erscheinen.

    Google Scholar 

  • Breidenbach, Stefan 1995: Mediation. Struktur, Chancen und Risiken von Vermittlung in Konflikten, Köln.

    Google Scholar 

  • Busch, Per-Olof 2000: Konfliktfall Flughafenerweiterung. Eine kritische Würdigung des Verfahrens „Mediation — Eine Zukunftsregion im offenen Dialog“ zum Flughafen Frankfurt/Main (HSFK-Report 8/2000), Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Claus, Frank/Wiedemann, Peter (Hg.) 1994: Umweltkonflikte. Vermittlungsverfahren zu ihrer Lösung. Praxisberichte, Taunusstein.

    Google Scholar 

  • Dally, Andreas/Weidner, Helmut/Fietkau, Hans-Joachim (Hg.) 1993: Mediation als politischer und sozialer Prozess, Loccum, Loccumer Protokolle 73 /93.

    Google Scholar 

  • Elliott, Michael L. 1998: The Use of Mediation to Resolve Environmental Disputes in the United States, in: Weidner, Helmut: Alternative Dispute Resolution in Environmental Conflicts. Experiences in 12 Countries, Berlin, S. 56–64.

    Google Scholar 

  • Feindt, Peter Henning/Gessenharter, Wolfgang/Birzer, Markus/Fröchling, Helmut (Hg.) 1996: Konfliktregelung in der offenen Bürgergesellschaft, Dettelbach.

    Google Scholar 

  • Fietkau, Hans-Joachim/Weidner, Helmut 1998: Umweltverhandeln. Konzepte, Praxis und Analysen alternativer Konfliktregelungsverfahren, Berlin.

    Google Scholar 

  • Fischer, Frank 1993: Bürger, Experten und Politik nach dem „Nimby“-Prinzip: Ein Plädoyer für die partizipatorische Policy-Analyse, in: Héritier, Adrienne (Hg.): Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung (PVS-Sonderheft 24 ), Opladen, S. 451–470.

    Google Scholar 

  • Fisher, Roger/Ury, William/Patton, Bruce 1997: Das Harvard-Konzept. Sachgerecht verhandeln — erfolgreich verhandeln, 16. Aufl., Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Fuchs, Gerd/Hehn, Markus 1999: Umweltmediation, Bonn (Förderverein Umweltmediation e.V.).

    Google Scholar 

  • Geis, Anna 2000: Der kooperative Staat auf Partnersuche: Lähmung der Bewegungsgesellschaft?, in: Vorgänge, Heft 3, S. 46–55.

    Google Scholar 

  • Heinelt, Hubert 1997: Neuere Debatten zur Modernisierung der Kommunalpolitik. Ein Überblick, in: Heinelt, Hubert/Mayer, Margit (Hg.): Modernisierung der Kommunalpolitik. Neue Wege der Ressourcenmobilisierung, Opladen, S. 12–28.

    Google Scholar 

  • Holtkamp, Lars/Stach, Birgit 1995: Friede, Freude, Eierkuchen? Mediationsverfahren in der Umweltpolitik, Marburg.

    Google Scholar 

  • Jansen, Dorothea 1997: Mediationsverfahren in der Umweltpolitik, in: Politische Vierteljahresschrift, Heft 2, S. 274–297.

    Google Scholar 

  • Jeglitza, Matthias/Hoyer, Carsten 1998: Deutsche Verfahren alternativer Konfliktlösung bei Umweltstreitigkeiten — eine Dokumentation, in: Zilleßen, Horst (Hg.): Mediation. Kooperatives Konfliktmanagement in der Umweltpolitik, Opladen, S. 137–183.

    Google Scholar 

  • Kessen, Stefan/Zilleßen, Horst 1999: Leitbilder der Mediation, in: Förderverein Umweltmediation e. V. ( Hg. ): Studienbrief Umweltmediation. Eine interdisziplinäre Einführung, Bonn, S. 43–59.

    Google Scholar 

  • Köberle, Sabine/Gloede, Fritz/Hennen, Leonhard (Hg.) 1997: Diskursive Verständigung? Mediation und Partizipation in Technikkontroversen, Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Lauer-Kirschbaum, Thomas 1996: Argumentatives Verhandeln in Mediationsverfahren, in: Prittwitz, Volker von (Hg.): Verhandeln und Argumentieren. Dialog, Interessen und Macht in der Umweltpolitik, Opladen, S. 111–133.

    Google Scholar 

  • Mediationsgruppe/die Mediatoren (Hg.) 2000a: Bericht Mediation Flughafen Frankfurt/Main (= Endbericht, Fassung vom 2.2.2000), Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Mediationsgruppe/die Mediatoren (Hg.) 2000b: Dokumentation zum Mediationsverfahren Flughafen Frankfurt am Main. Leitfaden durch den Diskussionsprozess und die Ergebnisse (mit 2 CDs), Darmstadt (Copyright: Land Hessen — Hessische Staatskanzlei ).

    Google Scholar 

  • Renn, Ortwin 1995: Umweltkonflikte und innovative Konfliktregelungen. Möglichkeiten und Grenzen diskursiver Verfahren, in: AGU (Hg.) 1995: Umweltmediation in Deutschland: Innovative Formen bei Regelungen von Umweltkonflikten. Dokumentation: Wissenschaftlich-praxisorientierter Kongress in Düsseldorf am 22.6.1995, Bonn (AGU-Nr. 49 ), S. 19–34.

    Google Scholar 

  • Renn, Ortwin/Webler, Thomas/Wiedemann, Peter (Hg.) 1995: Fairness and Competence in Citizen Participation. Evaluating Models for Environmental Discourse, Dordrecht u.a.

    Google Scholar 

  • Runkel, Sabine 1999: Mediation — ein Weg aus der Sackgasse des Umweltkonflikts, in: Förderverein Umweltmediaiton e. V. ( Hg. ): Studienbrief Umweltmediation. Eine interdisziplinäre Einführung, Bonn, S. 17–41.

    Google Scholar 

  • Sabatier, Paul A./Jenkins-Smith, H. (Hg.) 1993: Policy Change and Learning: An Advocacy Coalition Approach, Boulder, Col.

    Google Scholar 

  • Saretzki, Thomas 1997: Mediation, soziale Bewegungen und Demokratie, in: Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen, Heft 4, S. 27–42.

    Google Scholar 

  • Schridde, Henning 1997: Verfahrensinnovationen auf kommunaler Ebene, in: Heinelt, Hubert/Mayer, Margit (Hg.): Modernisierung der Kommunalpolitik. Neue Wege der Ressourcenmobilisierung, Opladen, S. 171–191.

    Google Scholar 

  • Troost, Hans J. 2001: Neue Vernetzungsstrategien in der metropolitanen Region Rhein-Main: Das Beispiel des Mediationsverfahrens Flughafen Frankfurt, in: Esser, Josef/Schamp, Eike, W. (Hg.): Metropolitane Region in der Vernetzung. Der Fall Rhein-Main, Frankfurt a.M., N.Y.; S. 245–279.

    Google Scholar 

  • Ueberhorst, Reinhard 1990: Der versäumte Verständigungsprozess zur Gentechnologie-Kontroverse. Ein Beitrag zur Vorgehensweise der Enquete-Kommission, in: Grosch, Klaus/Hampe, Peter/Schmidt, Peter (Hg.): Herstellung der Natur? Stellungnahmen zum Bericht der Enquete-Kommission „Chancen und Risiken der Gentechnologie“, Frankfurt a.M., N.Y., S. 206–223.

    Google Scholar 

  • Weidner, Helmut 1993: Politische Prozesse in Mediationsverfahren und deren Umfeld, in: Daily, Andreas/Weidner, HelmutlFietkau, Hans-Joachim (Hg.): Mediation als politischer und sozialer Prozess, Loccum, Loccumer Protokolle 73 /93, S. 243–253.

    Google Scholar 

  • Weidner, Helmut 1996: Freiwillige Kooperationen und alternative Konfliktregelungsverfahren in der Umweltpolitik. Auf dem Weg zum ökologisch erweiterten Neokorporatismus?, in: Daele, Wolfgang van den/Neidhardt, Friedhelm (Hg.): Kommunikation und Entscheidung. Politische Funktionen öffentlicher Meinungsbildung und diskursiver Verfahren, Berlin, S. 195–231.

    Google Scholar 

  • Weidner, Helmut 1998: Alternative Dispute Resolution in Environmental Conflicts — Promises, Problems, Practical Experience, in: Weidner, Helmut (Hg.): Alternative Dispute Resolution in Environmental Conflicts. Experiences in 12 Countries, Berlin.

    Google Scholar 

  • Wiedemann, Peter/Claus, Frank 1994: Konfliktmittlung bei umweltrelevanten Vorhaben. Ein Resümee, in: Claus, Frank/Wiedemann, Peter (Hg.) 1994: Umweltkonflikte. Vermittlungsverfahren zu ihrer Lösung. Praxisberichte, Taunusstein, S. 228–235.

    Google Scholar 

  • Zilleßen, Horst 1994: Mediation in der Umweltpolitik, in: AGU (= Arbeitsgemeinschaft für Umweltfragen e.V.) (Hg.): Umweltmediation in Deutschland. Konfliktregelung im Umweltschutz. Das Mediationsverfahren als neue Form der Konsensfindung, Bonn (AGU-Nr. 48 ), S. 25–31.

    Google Scholar 

  • Zilleßen. Horst 1998: Von der Umweltpolitik zur Politik der Nachhaltigkeit, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Heft 50, S. 3–10.

    Google Scholar 

  • Zilleßen, Horst/Dienel, Peter C./Strubelt, Wendelin (Hg.) 1993: Die Modernisierung der Demokratie. Internationale Ansätze, Opladen.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Anna Geis
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft, FernUniversität Hagen, Deutschland

    Jörg Bogumil (Hochschuldozent, Zeit Vertretungsprofessur für Verwaltungswissenschaft) (Hochschuldozent, Zeit Vertretungsprofessur für Verwaltungswissenschaft)

  2. Institut für Sozialwissenschaften, Humboldt-Universitä, Berlin, Deutschland

    Jörg Bogumil (Hochschuldozent, Zeit Vertretungsprofessur für Verwaltungswissenschaft) (Hochschuldozent, Zeit Vertretungsprofessur für Verwaltungswissenschaft)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2002 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Geis, A. (2002). Neue Konflikte durch kooperative Politikformen. In: Bogumil, J. (eds) Kommunale Entscheidungsprozesse im Wandel. Stadtforschung aktuell, vol 87. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-10499-5_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-10499-5_12

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-3425-0

  • Online ISBN: 978-3-663-10499-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation