Zusammenfassung
Frankreich ist die viertgrößte Handelsmacht und eine der führenden Industriestaaten der Welt. Es ist zudem ständiges Mitglied im UNO-Sicherheitsrat, drittstärkste Nuklearmacht und geographisch wie militärisch weltweit präsent. Verkürzt könnte man also sagen, daß Frankreich (zumindest im Selbstverständnis) sicherheitspolitisch eine Großmacht und wirtschaftlich eine Mittelmacht ist; es denkt und handelt sicherheitspolitisch global, wirtschaftlich eher regional. Japan ist die größte Finanzmacht der Welt sowie die drittgrößte Industrie- und Handelsmacht. Es ist ein ökonomischer Riese, aber ein militärischer Zwerg. Es verfügt über keinen ständigen Sitz im UNO-Sicherheitsrat, es darf keine ABC-Waffen besitzen und ihm sind hinsichtlich des Aufbaus einer nationalen Armee rigide verfassungsrechtliche Schranken auferlegt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bislang gibt es zur französischen Japan-Politik nur zwei Aufsätze. Sie sind bezeichnenderweise aus der Feder eines anonymen hohen Beamten (Les relations franco-japonaises, in: Relations Internationales et Stratégique, N°8, Hiver 1992, S. 117–125, zit. Hoher Beamter) und eines Diplomaten (Guy Feaux de la Croix, Die Japan-Politik Frankreichs, in: Hanns W. Mault (Hrsg.), Japan und Europa: Getrennte Welten? Frankfurt/New York 1993, S. 305–321).
Das Militärbündnis SEATO wurde im Jahre 1954 auf amerikanische Initiative hin gegründet, also im Jahre der französischen Kapitulation in Dien-Bien-Phu, welche das Ende des Kolonialreiches in Indochina bedeutete.
Vgl. William Pfaff, France and Japan: Soul Mates?, in: International Herald Tribune, 8. 5. 1981.
Vgl. dazu W.G. Beasley, The Meiji Restoration, Stanford, Calif., 1972; ders., Japanese Imperialism: 1894–1945, Oxford 1987.
Vgl. Xavier Yacono, Les étapes de la colonisation française, Paris 1975, S. 45 – 63.
Ebenda.
In der Zwischenzeit wurden folgende Verträge unterzeichnet: erstes Handelsabkommen (1952), Kulturabkommen (1953), Wissenschaftsabkommen (1954), Briefwechsel über Nuklearfragen (1965), Vertrag über nukleare Zusammenarbeit (1972). Vgl. Hoher Funktionär, a.a.O., S. 122.
Vgl. Jean-Jacques Servan-Schreiber, Die amerikanische Herausforderung, Hamburg 1968. Vgl. auch Jean-Jacques Servan-Schreiber, Die totale Herausforderung, Wien 1980.
Robert Guillain, Une stratégie pour le Japon, in: Le Monde, 8. 2. 1981.
Ebenda.
Diese Kritik gilt nur eingeschränkt für Staatspräsident Pompidou, der vor seinem geplanten Japan-Besuch verstarb.
Roland-Pierre Paringaux, Les rapports franco-nippons: absences et retards, in: Le Monde, 10. 4. 1982.
Zitiert nach Gebhard Hielscher, Mitterand appelliert an Tokio, in: Süddeutsche Zeitung, 17. 4. 1982.
Zitiert nach Steve Lohr, Mitterrand can’t sway Japan on trade issues, in: International Herald Tribune, 19. 4. 1982.
Vgl. Roland-Pierre Paringaux, Tokyo: Un premier pas, in: Le Monde, 20. 4. 1982.
Vgl. Robert-Pierre Paringaux, Le dialogue politique s’est développé entre Paris et Tokyo, in: Le Monde, 29. 4. 1983.
Vgl. Neue Zürcher Zeitung, 17. 7. 1985.
Hoher Funktionär, a.a.O., S. 122.
Im Vorfeld und während des Weltwirtschaftsgipfels 1986 in Tokio wurde nicht die französische Japan-Politik thematisiert. Im Mittelpunkt des Interesses stand vielmehr die Frage der Machtverteilung zwischen Premierminister Chirac und Staatspräsident Mitterrand. Vgl. etwa The Financial Times, 29. 3. 1986.
Vgl. Neue Zürcher Zeitung, 8. 1. 1983.
Vgl. Philippe Pons, Détérioration du climat entre Paris et Tokyo, in: Le Monde, 19. 7. 1990.
Vgl. ders., La France a pris conscience que Tokyo est également un partenaire politique, in: Le Monde, 24. 7. 1990.
Vgl. Le Monde, 24. 7. 1990.
Hubard Bowen, Madam seems a World-class Protectionist, in Word at Least, in: International Herald Tribune, 23. 5. 1991.
Vgl. die Regierungserklärung von Premierministerin Edith Cresson, in: Frankreich-Info, Nr. 91–15, 28. Mai 1991.
Vgl. Die Tageszeitung, 20.7.1991; Neue Zürcher Zeitung, 22.7.1991; International Herald Tribune, 30. und 31. 5. 1991.
Zitiert in: Georg Blume, Die Japaner können auch äußerst unhöflich werden, in: Die Tageszeitung, 31. 5. 1991.
Vgl. Erik Izraelewicz, Les malentendus entre la France et le Japon sont dissipés, in: Le Monde, 21. 1. 1992.
Philippe Pons, Le „pion sur du dernier recours“, in: Le Monde, 4. 4. 1992.
Vgl. Neue Zürcher Zeitung, 1. 5. 1992.
Philippe Pons, Les entretiens avec M. Miyazawa se dérouleront dans un climat plus paisible, in: Le Monde, 29. 4. 1992.
Vgl. Christian Stoffaes, Verstaatlichungen, Privatisierungen, Mischwirtschaft: Die Metamorphose französischer Industriepolitik, in: Dokumente, Heft 6, 1989, S. 477 — 483.
Vgl. das Programme Commun von PCF und PS aus dem Jahre 1972 und das 110-Punkte-Wahlprogramm Mitterrands von 1981.
Die Altemative dazu wäre gewesen, daß „die Zierden unserer Produktion in amerikanische oder japanische Abhängigkeit geraten wären“. François Mitterrand, Réflexions sur la politique extérieure de la France, Paris 1986, S. 16.
Vgl. zur Wechselbeziehung zwischen innenpolitischem Wandel und äußeren Zwängen Henrik Uterwedde, Internationalisierung und politischer Wandel in Frankreich 1974–1986, SWP-S 340, Ebenhausen 1987 und Christian Deubner, Mitterrands Reformpolitik in Westeuropa. Die Relevanz der „contrainte extérieure“, SWP-S 335, Ebenhausen 1986.
Rede des französischen Wirtschafts-und Finanzministers, Pierre Bérégovoy, vor dem Parlament am 11.6.1991, in: Frankreich-Info, 91–19, 29. Juni 1991, S. 4.
Zitiert nach Tagesspiegel, 21.12.1991.
Vgl. Norbert Elias, Über den Prozeß der Zivilisation, 2 Bde., Frankfurt/M. 1990, 15. Auflage.
Vgl. François Mitterrand, Réflexions sur la politique extérieure de la France, a.a.O., S. 14 ff.
François Mitterrand, Rede vor dem Europäischen Parlament am 24.5.1984, in: Europa Archiv, Folge 12, 1984, S. D331–338.
Klaus-Peter Schmidt, Abschied von Colbert? Frankreich und der europäische Binnenmarkt, in: Deutsch-Französisches Institut (Hrsg.), Frankreich-Jahrbuch 1992, Opladen 1992, S. 75.
Vgl. dazu den folgenden Abschnitt.
In diesem Fall handelt es sich um Frankreich, Italien, Spanien und Portugal.
Vgl. Süddeutsche Zeitung, 12. 2. 1993.
Vgl. Conseil économique et social, Pour une politique européenne et française face au Japon, Séance du 3 juillet 1991, S. 163 f. (zit. Rapport „Pour une politique européenne et française“).
Vgl. zum Inhalt des vorgeschlagenen „Globalvertrages“ im einzelnen, ebenda, S. 154–162. In ordnungspolitischer Hinsicht empfiehlt der Rapport, daß sich die EG gegenüber Japan (und anderen Drittländern) „wie ein Staat“ verhalten müsse, der die innere Entwicklung der EG absichert. Frankreich müsse die Notwendigkeit einer europäischen Industriepolitik verteidigen, die Unternehmenskooperation fördem, solide „europäische Pole“ bilden und konkrete Lösungen wie etwa die Bildung einer „Europäischen Elektronikagentur“ vorschlagen. Der koordinierende und initiierende, die Firmenstrategien bündelnde, Ressourcen und öffentlich-private Synergien mobilisierende moderne Staat passe zu Europa ebenso wie zu den Mitgliedsstaaten (S. 155).
Vgl. Christian Deubner, Mitterands Reformpolitik in Westeuropa, a.a.O., S. 12 f.
Joint Declaration on Relations between the European Community and its Member States and Japan, EPC Press Release, P — 66/91, Brussels, 18 July 1991.
Kommission der EG, Ein durchgängiges und umfassendes Konzept. Die Beziehungen der Gemeinschaft zu Japan (Mitteilung an den Rat), KOM (92) endg., Brüssel, 21. Mai 1992.
Vgl. EC/ Japan Relations, MEMO 1/93 non attributable, Brussels, 14 January 1993, S. 1.
Vgl. Joint Press Statement, Second EC/ Japan Summit, London, 4 July 1992.
EC/Japan Ministerial Meeting, Brussels, 15 January 1993, IP (93) 24.
Vgl. Bruno Durieux, Les leçons du redressement du commerce extérieur, in: Le Monde, 10. 2. 1993.
Vgl. Ministère de l’Economie, des Finances et du Budget/ Ministère du Commerce extérieur, Exporter au Japon, Atouts et défis, Rapport au premier ministre, La documentation française, Paris 1991 (zit. Rapport au premier ministre); Rapport „Pour une politique européenne et francaise face au Japon“, a.a.O., S. 129 ff.
Vgl. Rapport au premier ministre, a.a.O., S. 21–27.
L’Office Franco-Japonais, Commerce extérieur, in: Japon: économie et société, N. 242, 31 décembre 1990, S. 16–18.
L’Office Franco-Japonais, Les Francais au Japon, Bilan 1989–1991, in: Japon: économie et société, N. 250, 15 novembre 1991, S. 1.
Vgl. Damien Neven/ Lars-Hendrik Roller, Japanese Foreign Direct Investment, L’Europe face aux investissements japonais, Colloque ENA-INSEAD, 4/5 avril 1991, hekt. Ms. Im Jahre 1991 flossen 40,8% der japanischen EG-Direktinvestitionen nach Großbritannien, 22,3% in die Niederlande, 12,7% nach Deutschland und 9,3% nach Frankreich. Ministry of Finance, Japan.
Vgl. Les investissements japonais en France, in: Problèmes économiques, N°. 2.157, 10 janvier 1990, S. 15–21.
Vgl. JETRO, White Paper on Foreign Investment 1992, March 1992, S. 49.
Norbert B. Reich, The Work of Nations, New York 1992, S. 30.
Vgl. Henrik Uterwedde, Der 10. Plan (1989–1992): im Zeichen des Binnenmarktes, in: Dokumente, Heft 6, 1989, S. 493–494.
Rapport fait au nom de la commission de la défense nationale et des forces armées sur le projet de loi de programmation (n° 733) relatif à l’equipement militaire pour les années 1990–1993 par M. Jean-Michel Boucheron, Assemblée nationale, n° 897, 1989, S. 128 ff.
Vgl. Rapport fait au nom de la commission de la défense nationale et des forces armée sur le projet de loi de programmation (n° 2877) relatif à l’équipement militaire et aux effectifs de la défense pour les années 1992–1994 par M. Jean Michel Boucheron, Assemblée nationale, N° 2935, 1992, S. 536–540.
Vgl. Paul Kennedy, In Vorbereitung auf das 21. Jahrhundert, Frankfurt/M. 1993, S. 201.
Vgl La nation et son armée, in: Armées d’aujourd’hui, N° 163, Septembre 1991, S. 22. Im Januar 1993 rutschte Japan mit 28% wieder auf den 3. Rang. Vgl. Le Monde, 23.1. 1993.
Vgl. Rapport „Pour une politique européenne et française face au Japon“, a.a.O., S. 140–143.
Vgl. dazu Hartwig Hummel, Japan: Schleichende Militarisierung oder Friedensmodell? Militärpolitik Dokumentation, Heft 88/89, Frankfurt/M. 1992. Vgl. auch Japan Defense Agency, Defense of Japan 1991.
Rapport „Pour une politique européenne et française face au Japon“, a.a.O., S. 143.
ebenda S. 150.
Vgl. dazu Jean Chesneau/Nic Maclellan, La France dans le Pacifique, Paris 1992.
Vgl. Leszek Buszynski, ASEAN security dilemmas, in: Survival, N°4, Winter 1992/93, S. 90–107.
Vgl. Rapport sur le projet de loi de programmation 1990–1993, a.a.O., S. 334–341.
Vgl. Rapport „Pour une politique européenne et française face au Japon“,a.a.O., S. 149.
Vgl. Rapport sur le projet de loi de programmation 1992–1994, a.a.O., S. 139–141.
Vgl. Philippe Lemaitre, Retour en Indochine. La Communauté s’interesse de nouveau à l’Asie longtemps oubliée, in: Le Monde, 31. 1. 1993.
Vgl. Le Monde, 24. 7. 1990.
Vgl. Philippe Pons, La visite de M. Mitterrand au Vietnam et au Cambodge „peut contribuer à un nouvel équilibre“ regional, in: Le Monde, 16. 2. 1993.
Vgl. William Branigin, Criticizing Embargo, Mitterrand Raises Hope in Hanoi, in: International Herald Tribune, 10. 2. 1993.
Vgl. Francis Deron, La Chine et l’Occident: le temps des frictions, in: Le Monde, 24. 12. 1992.
Vgl. Guy Feaux de la Croix, a.a.O., S. 317f.
Vgl. Susanne Feske, ASEAN: Ein Modell für regionale Sicherheit, Baden-Baden 1991.
Vgl. Philippe Pons, Tokyo, catalysateur de l’Asie, in: Le Monde, 19. 1. 1993.
Vgl. Yukio Satoh, Le nouveau courant de la diplomatie japonaise. A la recherche d’une identité japonaise au sein de la communauté internationale, in: Politique étrangère, No. 3, 1991, S. 663–670.
Entretien avec Kiichi Miyazawa, Du monde en général et du Japon en particulier, in: Politique internationale, dossier spécial: Japan, N°56, été 1992, S. 9.
Vgl. Joseph S. Nye/Kurt Biedenkopf/Motoo Shiima, Globale Kooperation nach dem Ende des Kalten Krieges: eine Neueinschätzung des Trilateralismus, Bonn 1992.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1994 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Ehrhart, HG. (1994). Die Japan-Politik Frankreichs. In: von Bredow, W., Jäger, T. (eds) Japan. Europa. USA.. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-10426-1_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-10426-1_4
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-1114-5
Online ISBN: 978-3-663-10426-1
eBook Packages: Springer Book Archive