Politik der Örtlichkeit als Verortungsperspektive

Zusammenfassung

In den vorangegangenen Kapiteln wurde deutlich, daß im Spannungsverhältnis von Ethnisierung und Vergeschlechtlichung Geschlecht als Effekt divergierender, differierender und miteinander konfligierender Macht- und Herrschaftverhältnisse gedacht werden muß. In dieser Konstellation bildet sich ein spezifisches Subjekt heraus, das durch die Verhältnisse, Diskurse und Institutionen seiner Zeit konstitutiert wird. In der Interdependenz der Achsen von Raum und Zeit konfigurieren sich Subjekte als soziale Phänomene (Urry 1985:35). Jedes strukturelle Phänomen manifestiert sich in einem geographischen Raum zu einer besonderen historischen Zeit. Demzufolge ist der Ort etwas sozial geschaffenes, das Edward Soja auf zwei Ebenen ansetzt: erstens die physische, die Ebene der materiellen Konfigurationen, und zweitens die mentale, die Ebene der Kognition und Repräsentation (Soja 1985:93). Auf dieser Basis erzeugt sich das Subjekt als sozial-situiertes Wesen. Das Subjekt wirkt in die Produktion von Raum mit und wird zugleich selbst im Raum geschaffen. Demnach fungiert es gleichzeitig als Medium und Produkt sozialer Aktionen und Beziehungen in Raum und Zeit. Es bildet sich in der Kontingenz sozialer Verhältnisse, aber auch in der Produktivität eines Raum-Zeitverhältnisses aus (Soja 1985:94). Kontingenz entsteht jedoch nicht im Vakuum, sondern ist selbst Produkt einer Raum-Zeit-Dialektik. Es trägt in sich die Dynamiken und Spuren vergangener Zeiten und Orte.