Zusammenfassung
Umweltpolitik, einst ein marginalisiertes Themenfeld von lokalem Artenschutz und dem blauen Himmel über der Ruhr, ist aufgrund weltweiter Änderungen der menschlichen Produktion und Konsumption zur „Weltumweltpolitik“ geworden; sie ist eines der beherrschenden politischen Themen und eine Governance-Herausforderung des 21. Jahrhunderts. Insbesondere die wachsende Verbrennung fossiler Öl- und Kohlevorkommen verschärft durch die Freisetzung von Kohlendioxid den natürlichen Treibhauseffekt des Erdsystems. Geophysikalische Änderungen werden wahrscheinlich, etwa ein weltweiter Anstieg des Meeresspiegels, regionale Klimaänderungen mit verheerenden Folgen für den Ackerbau und eine Zunahme von Wirbelstürmen und anderen Naturkatastrophen. Drastischere Folgen sind durchaus vorstellbar, etwa der Ausfall des Golfstroms, der Europas mildes Klima bestimmt, oder eine Richtungsänderung des asiatischen Monsuns. Diese weltweiten Umweltveränderungen werden als globalisierte Risiken durch das kollektive Verhalten aller Akteure produziert. Die ökologische Problemdimension wuchs über die reine Umweltverschmutzung und Vernutzung längst hinaus. Heute stehen die komplexen Wechselwirkungen von reflexiver Moderne, Erdsystem und menschlicher Entwicklung zur Debatte. Die Produktion globaler Risiken, so zutreffend Ulrich Beck (1986: 25–31), hat die Produktion gesellschaftlichen Reichtums abgelöst. „Atemlos und zerrissen“, so der Wissenschaftliche Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen, stürmt die Welt ins neue Jahrhundert (WBGU 2000: 13). I.S. einer ökologischen Integration gilt nun, dass die „Reproduktionsfähigkeit der modernen Gesellschaft [...] entscheidend auch davon ab[hängt], dass sie sich innerhalb der von der Natur gesetzten Grenzen [...] auf einem langfristig bestandssicheren Pfad bewegt“ (Schimank 2000: 453).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Althammer, Wilhelm et al., 2001: Handelsliberalisierung kontra Umweltschutz? Ansätze für eine Stärkung der umweltpolitischen Ziele in der Welthandelsordnung. Berlin: Analytica. Altmann, Jörn, 1997: Umweltpolitik. Stuttgart: Lucius and Lucius.
Beck, Ulrich, 1986: Die Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt, M.: Suhrkamp.
Beisheim, Marianne et al., 1999: Im Zeitalter der Globalisierung? Thesen und Daten zur gesellschaftlichen und politischen Denationalisierung. Baden-Baden: Nomos.
Benedick, Richard, 1998: Ozone Diplomacy. New Directions in Safeguarding the Planet. 2. erw. Aufl., Cambridge, MA.: Harvard University Press.
Biermann, Frank, 2000: The Case for a World Environmental Organization. Environment 9, 22–31.
Biermann, Frank, 2001: The Rising Tide of Green Unilateralism in World Trade Law: Options for Reconciling the Emerging North-South Conflict. Journal of World Trade 3, 421–448.
Biermann, Frank, 2002: Institutions for Scientific Advice: Global Environmental Assessments and their Influence in Developing Countries. Global Governance 2, 195–219.
Biermann, Frank, Klaus Dingwerth, 2001: Weltumweltpolitik: Global Change als Herausforderung für die deutsche Politikwissenschaft. PIK Report No. 74, Potsdam. Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung.
Biermann, Frank, Rainer Brohm, Klaus Dingwerth (Hrsg.), 2002: Proceedings of the 2001 Berlin Conference on the Human Dimensions of Global Environmental Change: Global Environmental Change and the Nation State. Potsdam: Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung.
Carius, Alexander, Markus Schneller, 1992: Instrumente der Umweltpolitik. In: Franz Joseph Dreyhaupt, Franz Joseph Peine, Gerhard W. Wittkämper (Hrsg.), Umwelt — Handwörterbuch, Berlin: Walhalla, 175–181.
Conrad, Jobst (Hrsg.), 1998: Environmental Management in European Companies. Success Stories and Evaluation, London: Routledge.
Enquete-Kommission Globalisierung der Weltwirtschaft — Herausforderungen und Antworten, Zwischenbericht 2001,Bundesdrucksache 14, 6910.
Gehring, Thomas, Sebastian Oberthür, 2001: Was bringt eine Weltumweltorganisation? Kooperationstheoretische Anmerkungen zur institutionellen Neuordnung der internationalen Umweltpolitik. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 1, 185–211.
Gupta, Aarti, 2000: Governing Trade in Genetically Modified Organisms. The Cartagena Protocol on Biosafety. Environment 42, 22–33.
Hauff, Volker (Hrsg.), 1987: Weltkommission für Umwelt und Entwicklung. Unsere gemeinsame Zukunft [sogen. Brundtland-Bericht]. Greven: Eggenkamp
Heins, Volker, 2002: Weltbürger und lokale Patrioten. Eine Einführung in das Thema Nichtregierungsorganisationen. Opladen: Leske + Budrich.
Held, David et al., 1999: Global Transformation. Politics, Economics and Culture. Cambridge: Polity Press.
Huber, Joseph, 2001: Allgemeine Umweltsoziologie. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
IHDP [International Human Dimensions Programme on Global Environmental Change], 1999: Institutional Dimensions of Global Environmental Change. Science Plan (= IHDP Report Nr. 9 ). Bonn: IHDP.
IPCC [Intergovernmental Panel on Climate Change], 1999: Aviation and the Global Atmosphere. Special Report of IPCC Working Group I and I II. Cambridge: Cambridge University Press.
Jänicke, Martin, 1996: Erfolgsbedingungen von Umweltpolitik. In: ders. (Hrsg.), Umweltpolitik der Industrieländer. Entwicklung — Bilanz — Erfolgsbedingungen, Berlin: Edition Sigma, 928.
Jänicke, Martin, 2000: Profile globaler Umweltveränderungen. In: Rolf Kreibich, Udo E. Simonis (Hrsg.), Global Change — Globaler Wandel. Ursachenkomplexe und Lösungsansätze, Berlin: Berlin Verlag, 31–39.
Jänicke, Martin, 2002: No Withering Away of the Nation State. Ten Theses on Environmental Policy. In: Frank Biermann, Rainer Brohm, Klaus Dingwerth (Hrsg.), Proceedings of the
2001 Berlin Conference on the Human Dimensions of Global Environmental Change: Global Environmental Change and the Nation State,Potsdam: Potsdam Institute for Climate Impact Research, 134–138.
Jänicke, Martin, Philip Kunig, Michael Stitzl, 1999: Umweltpolitik Politik, Recht und Management des Umweltschutzes in Staat und Unternehmen. Bonn: Dietz.
Jörgens, Helge, 1996: Institutionalisierung von Umweltpolitik im internationalen Vergleich. In: Martin Jänicke (Hrsg.), Umweltpolitik der Industrieländer. Entwicklung — Bilanz — Erfolgsbedingungen, Berlin: Edition Sigma, 59–112.
Krasner, Stephen D. (ed.), 1983: International Regimes. Ithaca: Cornell University Press. Mayer-Tasch, Peter Cornelius (Hrsg.), 1986: Die Luft hat keine Grenzen. Internationale Umweltpolitik — Fakten und Trends. Frankfurt, M.: Suhrkamp.
Messner, Dirk, Franz Nuscheler, 2000: Politik in der Global-Governance-Architektur. In: Rolf Kreibich, Udo E. Simonis (Hrsg.), Global Change — Globaler Wandel. Ursachenkomplexe und Lösungsansätze, Berlin: Berlin Verlag, 171–188.
Mitchell, Ronald B., 1998: Sources of Transparency. Information Systems in International Regimes. International Studies Quarterly 42, 109–130.
OECD [Organisation for Economic Co-operation and Development], 2001: Environmental Outlook. Paris: OECD.
Prittwitz, Volker von, 1994: Politikanalyse. Opladen: Leske + Budrich.
Reus-Smit, Christian, 1998: Changing Patterns of Governance: From Absolutism to Global Multilateralism. In: Albert J. Paolini et al. (eds.), Between Sovereignty and Global Governance. The United Nations, the State and Civil Society, New York: St. Martin’s Press, 3–28.
Röster, Bernd, Simma, Bruno, 1975ff.: International Protection of the Environment. Treaties and Related Documents,Bd. I-XXX, Dobbs Ferry 1975–1982, Second Series: 1990ff.
Sachs, Wolfgang, 2002: Nach uns die Zukunft. Der globale Konflikt um Gerechtigkeit und Ökologie. Frankfurt, M.: Brandes and Apsel.
Sands, Philippe, 1995: Principles of International Environmental Law. Frameworks, Standards and Implementation. Manchester: Manchester University Press.
Schellnhuber, Hans-Joachim, 1998: Earth Systems Analysis — The Scope of the Challenge. In: ders., Volker Wenzel (eds.), Earth Systems Analysis. Integrating Science for Sustainability, Berlin: Springer, 3–195.
Schimank, Uwe, 2000: Gesellschaftliche Integrationsprobleme im Spiegel soziologischer Gegenwartsdiagnosen. Berliner Journal für Soziologie 10, 449–469.
Siebenhüner, Bernd, 2002a: How Do Scientific Assessments Learn? Part 1: Conceptual Framework and Case Study of the IPCC. Environmental Science and Policy 5, 411–420.
Siebenhüner, Bernd, 2002b: How Do Scientific Assessments Learn? Part 2: Case Study of the LRTAP Assessments and Comparative Conclusions. Environmental Science and Policy 5, 421–427.
Stoker, Gerry, 1998: Governance as Theory: Five Propositions. International Social Science Journal 155, 17–28.
Take, Ingo, 2002: NGOs im Wandel. Von der Graswurzel auf das diplomatische Parkett. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
UN [United Nations], 1972: Report of the U.N. Conference on the Human Environment. A, CONF.48, 14, New York: UN.
UN, 1993: Report of the U.N. Conference on Environment and Development. A, CONF. 151, 26, Rev. 1, New York: UN.
WBGU [Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen], 1994: Welt im Wandel: Die Gefährdung der Böden. Bonn: Economica.
WBGU, 1996: Welt im Wandel. Herausforderungen für die deutsche Wissenschaft. Berlin: Springer.
WBGU, 1999: Welt im Wandel: Umwelt und Ethik. Marburg: Metropolis.
WBGU, 2000: Welt im Wandel: Neue Strukturen globaler Umweltpolitik. Berlin: Springer.
WRI [World Resources Institute], 2000: World Resources 2000–2001. People and Ecosystems: The Fraying Web of Life. Washington DC: WRI.
WWI [Worldwatch Institute], 2002: Vital Signs 2002, 2003. The Trends that are Shaping our Future. London: Earthscan.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Biermann, F., Pattberg, P. (2004). Governance zur Bewahrung von Gemeinschaftsgütern. Grundprobleme und Institutionen der Umweltpolitik. In: Lange, S., Schimank, U. (eds) Governance und gesellschaftliche Integration. Governance, vol 2. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-10188-8_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-10188-8_8
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-4134-0
Online ISBN: 978-3-663-10188-8
eBook Packages: Springer Book Archive