Skip to main content

Governance zur Bewahrung von Gemeinschaftsgütern. Grundprobleme und Institutionen der Umweltpolitik

  • Chapter
Governance und gesellschaftliche Integration

Part of the book series: Governance ((GOV,volume 2))

  • 507 Accesses

Zusammenfassung

Umweltpolitik, einst ein marginalisiertes Themenfeld von lokalem Artenschutz und dem blauen Himmel über der Ruhr, ist aufgrund weltweiter Änderungen der menschlichen Produktion und Konsumption zur „Weltumweltpolitik“ geworden; sie ist eines der beherrschenden politischen Themen und eine Governance-Herausforderung des 21. Jahrhunderts. Insbesondere die wachsende Verbrennung fossiler Öl- und Kohlevorkommen verschärft durch die Freisetzung von Kohlendioxid den natürlichen Treibhauseffekt des Erdsystems. Geophysikalische Änderungen werden wahrscheinlich, etwa ein weltweiter Anstieg des Meeresspiegels, regionale Klimaänderungen mit verheerenden Folgen für den Ackerbau und eine Zunahme von Wirbelstürmen und anderen Naturkatastrophen. Drastischere Folgen sind durchaus vorstellbar, etwa der Ausfall des Golfstroms, der Europas mildes Klima bestimmt, oder eine Richtungsänderung des asiatischen Monsuns. Diese weltweiten Umweltveränderungen werden als globalisierte Risiken durch das kollektive Verhalten aller Akteure produziert. Die ökologische Problemdimension wuchs über die reine Umweltverschmutzung und Vernutzung längst hinaus. Heute stehen die komplexen Wechselwirkungen von reflexiver Moderne, Erdsystem und menschlicher Entwicklung zur Debatte. Die Produktion globaler Risiken, so zutreffend Ulrich Beck (1986: 25–31), hat die Produktion gesellschaftlichen Reichtums abgelöst. „Atemlos und zerrissen“, so der Wissenschaftliche Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen, stürmt die Welt ins neue Jahrhundert (WBGU 2000: 13). I.S. einer ökologischen Integration gilt nun, dass die „Reproduktionsfähigkeit der modernen Gesellschaft [...] entscheidend auch davon ab[hängt], dass sie sich innerhalb der von der Natur gesetzten Grenzen [...] auf einem langfristig bestandssicheren Pfad bewegt“ (Schimank 2000: 453).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Althammer, Wilhelm et al., 2001: Handelsliberalisierung kontra Umweltschutz? Ansätze für eine Stärkung der umweltpolitischen Ziele in der Welthandelsordnung. Berlin: Analytica. Altmann, Jörn, 1997: Umweltpolitik. Stuttgart: Lucius and Lucius.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich, 1986: Die Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt, M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Beisheim, Marianne et al., 1999: Im Zeitalter der Globalisierung? Thesen und Daten zur gesellschaftlichen und politischen Denationalisierung. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Benedick, Richard, 1998: Ozone Diplomacy. New Directions in Safeguarding the Planet. 2. erw. Aufl., Cambridge, MA.: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Biermann, Frank, 2000: The Case for a World Environmental Organization. Environment 9, 22–31.

    Article  Google Scholar 

  • Biermann, Frank, 2001: The Rising Tide of Green Unilateralism in World Trade Law: Options for Reconciling the Emerging North-South Conflict. Journal of World Trade 3, 421–448.

    Article  Google Scholar 

  • Biermann, Frank, 2002: Institutions for Scientific Advice: Global Environmental Assessments and their Influence in Developing Countries. Global Governance 2, 195–219.

    Google Scholar 

  • Biermann, Frank, Klaus Dingwerth, 2001: Weltumweltpolitik: Global Change als Herausforderung für die deutsche Politikwissenschaft. PIK Report No. 74, Potsdam. Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung.

    Google Scholar 

  • Biermann, Frank, Rainer Brohm, Klaus Dingwerth (Hrsg.), 2002: Proceedings of the 2001 Berlin Conference on the Human Dimensions of Global Environmental Change: Global Environmental Change and the Nation State. Potsdam: Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung.

    Google Scholar 

  • Carius, Alexander, Markus Schneller, 1992: Instrumente der Umweltpolitik. In: Franz Joseph Dreyhaupt, Franz Joseph Peine, Gerhard W. Wittkämper (Hrsg.), Umwelt — Handwörterbuch, Berlin: Walhalla, 175–181.

    Google Scholar 

  • Conrad, Jobst (Hrsg.), 1998: Environmental Management in European Companies. Success Stories and Evaluation, London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Enquete-Kommission Globalisierung der Weltwirtschaft — Herausforderungen und Antworten, Zwischenbericht 2001,Bundesdrucksache 14, 6910.

    Google Scholar 

  • Gehring, Thomas, Sebastian Oberthür, 2001: Was bringt eine Weltumweltorganisation? Kooperationstheoretische Anmerkungen zur institutionellen Neuordnung der internationalen Umweltpolitik. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 1, 185–211.

    Google Scholar 

  • Gupta, Aarti, 2000: Governing Trade in Genetically Modified Organisms. The Cartagena Protocol on Biosafety. Environment 42, 22–33.

    Article  Google Scholar 

  • Hauff, Volker (Hrsg.), 1987: Weltkommission für Umwelt und Entwicklung. Unsere gemeinsame Zukunft [sogen. Brundtland-Bericht]. Greven: Eggenkamp

    Google Scholar 

  • Heins, Volker, 2002: Weltbürger und lokale Patrioten. Eine Einführung in das Thema Nichtregierungsorganisationen. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Held, David et al., 1999: Global Transformation. Politics, Economics and Culture. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Huber, Joseph, 2001: Allgemeine Umweltsoziologie. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • IHDP [International Human Dimensions Programme on Global Environmental Change], 1999: Institutional Dimensions of Global Environmental Change. Science Plan (= IHDP Report Nr. 9 ). Bonn: IHDP.

    Google Scholar 

  • IPCC [Intergovernmental Panel on Climate Change], 1999: Aviation and the Global Atmosphere. Special Report of IPCC Working Group I and I II. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Jänicke, Martin, 1996: Erfolgsbedingungen von Umweltpolitik. In: ders. (Hrsg.), Umweltpolitik der Industrieländer. Entwicklung — Bilanz — Erfolgsbedingungen, Berlin: Edition Sigma, 928.

    Google Scholar 

  • Jänicke, Martin, 2000: Profile globaler Umweltveränderungen. In: Rolf Kreibich, Udo E. Simonis (Hrsg.), Global Change — Globaler Wandel. Ursachenkomplexe und Lösungsansätze, Berlin: Berlin Verlag, 31–39.

    Google Scholar 

  • Jänicke, Martin, 2002: No Withering Away of the Nation State. Ten Theses on Environmental Policy. In: Frank Biermann, Rainer Brohm, Klaus Dingwerth (Hrsg.), Proceedings of the

    Google Scholar 

  • 2001 Berlin Conference on the Human Dimensions of Global Environmental Change: Global Environmental Change and the Nation State,Potsdam: Potsdam Institute for Climate Impact Research, 134–138.

    Google Scholar 

  • Jänicke, Martin, Philip Kunig, Michael Stitzl, 1999: Umweltpolitik Politik, Recht und Management des Umweltschutzes in Staat und Unternehmen. Bonn: Dietz.

    Google Scholar 

  • Jörgens, Helge, 1996: Institutionalisierung von Umweltpolitik im internationalen Vergleich. In: Martin Jänicke (Hrsg.), Umweltpolitik der Industrieländer. Entwicklung — Bilanz — Erfolgsbedingungen, Berlin: Edition Sigma, 59–112.

    Google Scholar 

  • Krasner, Stephen D. (ed.), 1983: International Regimes. Ithaca: Cornell University Press. Mayer-Tasch, Peter Cornelius (Hrsg.), 1986: Die Luft hat keine Grenzen. Internationale Umweltpolitik — Fakten und Trends. Frankfurt, M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Messner, Dirk, Franz Nuscheler, 2000: Politik in der Global-Governance-Architektur. In: Rolf Kreibich, Udo E. Simonis (Hrsg.), Global Change — Globaler Wandel. Ursachenkomplexe und Lösungsansätze, Berlin: Berlin Verlag, 171–188.

    Google Scholar 

  • Mitchell, Ronald B., 1998: Sources of Transparency. Information Systems in International Regimes. International Studies Quarterly 42, 109–130.

    Article  Google Scholar 

  • OECD [Organisation for Economic Co-operation and Development], 2001: Environmental Outlook. Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • Prittwitz, Volker von, 1994: Politikanalyse. Opladen: Leske + Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Reus-Smit, Christian, 1998: Changing Patterns of Governance: From Absolutism to Global Multilateralism. In: Albert J. Paolini et al. (eds.), Between Sovereignty and Global Governance. The United Nations, the State and Civil Society, New York: St. Martin’s Press, 3–28.

    Google Scholar 

  • Röster, Bernd, Simma, Bruno, 1975ff.: International Protection of the Environment. Treaties and Related Documents,Bd. I-XXX, Dobbs Ferry 1975–1982, Second Series: 1990ff.

    Google Scholar 

  • Sachs, Wolfgang, 2002: Nach uns die Zukunft. Der globale Konflikt um Gerechtigkeit und Ökologie. Frankfurt, M.: Brandes and Apsel.

    Google Scholar 

  • Sands, Philippe, 1995: Principles of International Environmental Law. Frameworks, Standards and Implementation. Manchester: Manchester University Press.

    Google Scholar 

  • Schellnhuber, Hans-Joachim, 1998: Earth Systems Analysis — The Scope of the Challenge. In: ders., Volker Wenzel (eds.), Earth Systems Analysis. Integrating Science for Sustainability, Berlin: Springer, 3–195.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schimank, Uwe, 2000: Gesellschaftliche Integrationsprobleme im Spiegel soziologischer Gegenwartsdiagnosen. Berliner Journal für Soziologie 10, 449–469.

    Article  Google Scholar 

  • Siebenhüner, Bernd, 2002a: How Do Scientific Assessments Learn? Part 1: Conceptual Framework and Case Study of the IPCC. Environmental Science and Policy 5, 411–420.

    Article  Google Scholar 

  • Siebenhüner, Bernd, 2002b: How Do Scientific Assessments Learn? Part 2: Case Study of the LRTAP Assessments and Comparative Conclusions. Environmental Science and Policy 5, 421–427.

    Article  Google Scholar 

  • Stoker, Gerry, 1998: Governance as Theory: Five Propositions. International Social Science Journal 155, 17–28.

    Article  Google Scholar 

  • Take, Ingo, 2002: NGOs im Wandel. Von der Graswurzel auf das diplomatische Parkett. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • UN [United Nations], 1972: Report of the U.N. Conference on the Human Environment. A, CONF.48, 14, New York: UN.

    Google Scholar 

  • UN, 1993: Report of the U.N. Conference on Environment and Development. A, CONF. 151, 26, Rev. 1, New York: UN.

    Google Scholar 

  • WBGU [Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen], 1994: Welt im Wandel: Die Gefährdung der Böden. Bonn: Economica.

    Google Scholar 

  • WBGU, 1996: Welt im Wandel. Herausforderungen für die deutsche Wissenschaft. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • WBGU, 1999: Welt im Wandel: Umwelt und Ethik. Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • WBGU, 2000: Welt im Wandel: Neue Strukturen globaler Umweltpolitik. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • WRI [World Resources Institute], 2000: World Resources 2000–2001. People and Ecosystems: The Fraying Web of Life. Washington DC: WRI.

    Google Scholar 

  • WWI [Worldwatch Institute], 2002: Vital Signs 2002, 2003. The Trends that are Shaping our Future. London: Earthscan.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Stefan Lange (Dr.)Uwe Schimank (Prof. Dr.)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Biermann, F., Pattberg, P. (2004). Governance zur Bewahrung von Gemeinschaftsgütern. Grundprobleme und Institutionen der Umweltpolitik. In: Lange, S., Schimank, U. (eds) Governance und gesellschaftliche Integration. Governance, vol 2. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-10188-8_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-10188-8_8

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-4134-0

  • Online ISBN: 978-3-663-10188-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics