Maskulin oder Feminin? Die Entwicklung des Fußballs in den USA

Zusammenfassung

Sport wird allgemein als Ausdrucksmittel von Männlichkeit angesehen.¹ R.W. Connell vertritt in seinen beiden oft zitierten Büchern die These, daß „Männersportarten“ eine sogenannte „hegemoniale Maskulinität“ transportieren (1987, 1995). In Connells eigenen Worten beinhaltet „hegemoniale Maskulinität“ „die Aufrechterhaltung von Praktiken, die die Dominanz von Männern über Frauen institutionalisiert“ (1987: 185). Connells Formulierung hatte einen außerordentlichen Einfluß, und Verweise auf die „hegemoniale Maskulinität“ sind inzwischen ein Gemeinplatz im Diskurs der feministischen Sportsoziologie. In der Art, wie der Begriff von feministischen Sportsoziologen und -soziologinnen verwandt wird, lenkt er die Aufmerksamkeit auf die Demonstration physischen Könnens durch die Männer, auf die physische Dominanz über andere Männer und auf ihre verbale Verunglimpfung von Frauen and Homosexuellen. Demnach sind „männliche“ Sportler in ihrem zwanghaften Streben nach physischer Dominanz allgemein aggressiv und oftmals gewalttätig. Sie sind nicht nur gedankenlos bereit, anderen Leid zuzufügen, sondern nehmen auch eigene Verletzungen in Kauf. Ihre masochistische Haltung gegenüber ihren eigenen Körpern kann zusammengefaßt werden in dem zweideutigen Ausdruck „verletzt spielen“. Früher bedeutete dies, Verletzungen vorzutäuschen; heute geht es darum, weiterzuspielen, auch nachdem jemand sich verletzt hat.

Übersetzt aus dem Englischen von Moritz Blanke und Klaus Stolz.