Zusammenfassung
Die Vereinigten Staaten unter Präsident George W. Bush lassen sich nicht einbinden: Internationalen Abkommen verweigern sie ihre zustimmende Teilnahme (im übrigen nicht immer als einzige Nation und möglicherweise sogar durchaus im Sinne derjenigen Staaten, die sich daraufhin bequem hinter dem „Nein“ der USA verstecken können) — das Kyoto-Abkommen, die Vereinbarungen über den Internationalen Strafgerichtshof, das Abkommen über den Transfer von Kleinwaffen, der Comprehensive Test Ban Treaty, die B-Waffen-Übereinkunft, das Ottawa-Abkommen („Übereinkommen über das Verbot des Einsatzes, der Lagerung, der Herstellung und der Weitergabe von Anti-Personen-Minen und über deren Vernichtung“). Der ABM-Vertrag mit Russland ist gekündigt. Der Krieg im Irak wurde ohne UN-Mandat lediglich mit einer „Koalition der Willigen“ geführt. Und die Liste ließe sich weiterfuhren.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Agaev, Ednan (1992). Unilateral Disarmament and International Security. In: Sur, Serge (Hrsg.), (1992): Disarmament and Limitation of Armaments. Unilateral Measures and Policies. New York: United Nations. S. 15–28.
Blechman, Barry M./Kaplan, Stephen S. (1978): Force without War: U.S. Armed Forces as a Political Instrument. Washington: Brookings Institution.
Bundesakademie für Sicherheitspolitik BAKS (Hrsg.), (2001): Sicherheitspolitik in neuen Dimensionen. Kompendium zum erweiterten Sicherheitsbegriff. Hamburg: Mittler & Sohn.
Calleo, David P. (2002). Balancing America: Europe’s International Duties. In: FES Pax Americana or International Rule of Law. http://fesportal.fes.de/pls/portal30/ docs/FOLDER/POLITIKANALYSE/paxamericana/EINGANGSSEITE.HTM.
Czempiel, Ernst-Otto (2002): Weltpolitik im Umbruch. Die Pax Americana, der Terrorismus und die Zukunft der internationalen Beziehungen. München: C. H. Beck.
Dembinski, Matthias (2002): Unilateralismus versus Multilateralismus: Die USA und das spannungsreiche Verhältnis zwischen Demokratie und Internationaler Organisation. HSFK-Report 4/2002. Frankfurt: HSFK.
Department of Defense (Hrsg.): Quadrennial Defense Review, September 2001, http://www.defenselink.mil/pubs/qdr2001.pdf.
Department of Defense (Hrsg.): Nuclear Posture Review, January 2002, http://www.defenselink.mil/news/Jan2002/d20020109npr.pdf.
Haass, Richard N. (1997): The Reluctant Sheriff. The United States After the Cold War. New York: Council on Foreign Relations.
Hirsh, Michael (2002). Bush and the World. In: Foreign Affairs. 81/5, September/October 2002. S. 18–44.
Ikenberry, G. John (2002). America’s Imperial Ambition. In: Foreign Affairs. 81/5, September/October 2002. S. 44–60.
Kagan, Robert (2002 a): Multilateralism, American Style. In: Washington Post, 13.9.2002, A39.
Kagan, Robert (2002 b). Power and Weakness. In: Policy Review, Juni 2002. http://www.policyreview.org/JUN02/kagan.html.
Kagan, Robert/Kristol, William (Hrsg.), (2000): Present Dangers: Crisis and Opportunity in American Foreign and Defense Policy. San Francisco: Encounter Books.
Krause, Joachim/Irlenkaeuser, Jan/Schreer, Benjamin (2002). Wohin gehen die USA? Die neue Nationale Sicherheitsstrategie der Bush-Administration. In: Aus Politik und Zeitgeschichte Nr. 48/2.12.2002, http://www.das-parlament.de/2002/48/ Beilage/006.html.
Krauthammer, Charles (2001). The Bush Doctrine: ABM, Kyoto, and the New American Unilateralism. In: Weekly Standard. 6/36, June 4, 2001. www. weekly standard. com/magazine/mag_6_36_01/krauthammer_feat_6_36_01.asp.
Kubbig, Bernd W./Dembinski, Matthias/Kelle, Alexander (2000): Unilateralismus als alleinige außenpolitische Strategie? Die amerikanische Politik gegenüber UNO, NATO und der Chemiewaffen-Organisation in der Ära Clinton. HSFK-Report 3/2000. Frankfurt: HSFK.
Lemann, Nicholas (2002): The Next World Order: The Bush Administration may have a brand-new doctrine of power. In: The New Yorker, April 01, 2002.
Mandelbaum, Michael (2002). The Inadequacy of American Power. In: Foreign Affairs. 81/5, September/October 2002. S. 61–73.
Müller, Harald (2000): Friedensmacht Europa? In: Ratsch, Ulrich/Mutz, Reinhard/Schoch, Bruno (Hrsg.), (2000): Friedensgutachten 2000. Münster/Hamburg: Lit-Verlagg. S. 43–52.
Nye, Joseph S., Jr. (2001): Seven Tests: Between Concert and Unilateralism. In: National Interest. Winter 2001/02. S. 5–13.
Nye, Joseph S., Jr. (2002): Unilateralism vs. Multilateralism. In: International Herald Tribune, 13.6.2002.
Owen, John M. (2002): Why American Hegemony is here to Stay. In: FES Pax Americana or International Rule of Law. http://fesportal.fes.de/pls/portal30/docs/FOLDER/POLITIKANALYSE/paxamericana/EINGANGSSEITE.HTM.
Project for the New American Century (Hrsg.) (1997). Statement of Principles. www.newamericancentury.org/statementofprinciples.htm
Rice, Condoleezza (2000). Promoting the National Interest. In: Foreign Affairs. 79/1, January/February 2000. S. 45–62.
Rose, William (1988): U.S. Unilateral Arms Control Initiaves. When Do They Work? New York/Westport/London: Greenwood Press.
Rudolf, Peter/Wilzewski, Jürgen (2000): Der unilaterale Reflex: Amerikanische Außenpolitik vor neuen Herausforderungen. In: Rudolf, Peter/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), (2000): Weltmacht ohne Gegner: Amerikanische Außenpolitik zu Beginn des 21. Jahrhunderts. Baden-Baden: Nomos. S. 9–18.
Rumsfeld, Donald H. (2002). Transforming the Military. Foreign Affairs. 81/3, May/June 2002. S. 20–32.
Sur, Serge (Hrsg.), (1992): Disarmament and Limitation of Armaments: Unilateral Measures and Policies. New York: United Nations.
The White House (Hrsg.), (1994): Address By The President At The 49th Session Of The U.N. General Assembly. September 26, 1994.
The White House (Hrsg.), (2002): National Security Strategy, September 2002, http://www.whitehouse.gov/nsc/nss.pdf.
The White House (Hrsg.), (2002): National Strategy to Combat Weapons of Mass Destruction, December 2002, http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/12/WMDStrategy.pdf.
Wurmser, David (1999): Tyranny’s Ally: America’s Failure to Defeat Saddam Hussein, Washington: AEI Press.
Zoellick, Robert B. (2000): A Republican Foreign Policy. In: Foreign Affairs. 79/1, January/February 2000. S. 63–78.
Internet-Adressen
Weißes Haus: http://www.whitehouse.gov/
Außenministerium (State Department): http://www.state.gov und http://usinfo.state.gov/homepage.htm
Verteidigungsministerium (Pentagon): http://www.defenselink.mil/
Central Intelligence Agency (CIA): http://www.cia.gov/
Weitere US-Regierungsadressen zur Außen- und Sicherheitspolitik sind zu finden unter: http://www.firstgov.gov/Citizen/Topics/Defense.shtml
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Böckenförde, S. (2004). Konfliktregelung und Friedenssicherung II. Unilateralismus — Die Vereinigten Staaten von Amerika. In: Rinke, B., Woyke, W. (eds) Frieden und Sicherheit im 21. Jahrhundert. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-10108-6_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-10108-6_7
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-3804-3
Online ISBN: 978-3-663-10108-6
eBook Packages: Springer Book Archive