Skip to main content
SpringerLink
Log in

Wirtschaft und Gesellschaft in Frankreich

  • Chapter
Frankreich: Geschichte, Gesellschaft, Politik

Part of the book series: Frankreich Studien ((FRANKS,volume 5))

  • 106 Accesses

Zusammenfassung

Zu Beginn des Jahres 1987 präsentiert sich die französische Gesellschaftsformation1 in einer paradoxen Verfassung: Auf der einen Seite schien es, als würden die seit 1974/76 praktizierten, noch zu Beginn der achtziger Jahre diametral entgegengesetzten Strategien zur Überwindung der Wirtschaftskrise langsam, aber unaufhaltsam in einen breiten gesellschaftlichen Konsens einmünden und sogar den traditionellen Rechts-Links-Gegensatz aufweichen. „Nationale Unabhängigkeit“ nach außen und beschleunigte „Modernisierung“ des Produktionsapparats, ja der sozialen Beziehungen generell erschienen nicht nur als zwei Seiten derselben Medaille, sondern zum ersten Mal als parteiübergreifende Ziele. Darin eingebettet war auch die in der Bundesrepublik so bewunderte (oder kritisierte) breite Akzeptanz der neuen Technologien. Auf der anderen Seite brachen zur allgemeinen Überraschung soziale Konflikte aus, die neuartige Züge trugen und die etablierten Parteien (auf der Rechten wie der Linken) und sämtliche Gewerkschaften in die größte Verwirrung stürzten. Gelingt es dem politischen System nicht mehr, gesellschaftliche Bedürfnisse zu erkennen? Driften politische und zivile Gesellschaft auseinander? Erweist sich der parteiübergreifende Modernisierungskonsens nur als Fassade, hinter der sich tiefer liegende Ungewißheiten über die Zukunft des Wachstumsmodells verbergen, also das, was man eine „Hegemoniekrise“ nennt?2

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Zum Begriff der Gesellschaftsformation vgl. G. Ziebura, Frankreich 1789–1870. Entstehung einer bürgerlichen Gesellschaftsformation, Frankfurt/M. 1979.

    Google Scholar 

  2. A. Lipietz, L’audace ou l’enlisement. Sur les politiques économiques de la gauche, Paris 1984, S. 13.

    Google Scholar 

  3. Vgl. X. Greffe/J.-L. Reiffers (Hrsg.), L’occident en desarroi. Ruptures d’un système économique, Paris 1978.

    Google Scholar 

  4. Aus der umfangreichen Literatur vgl. die grundlegenden Arbeiten von J. Austruy, Le Prince et le Patron ou l’Economie du Pouvoir, Paris 1972; R. Delorme/Ch. André, L’Etat et l’ Economie. Un essai d’explication de l’évolution des dépenses publiques en France (18701980), Paris 1983; vgl. auch Ch. Saint-Etienne, L’Etat français face aux crises économiques du XXe siècle, Paris 1985.

    Google Scholar 

  5. So R. Delorme/Ch. André (Anm. 4), S. 685.

    Google Scholar 

  6. A. Lipietz (Anm. 2), S. 16. Der Ausdruck stammt von J. Fourastié.

    Google Scholar 

  7. Darauf verweist (wie generell auf die Kontinuität der Wirtschaftspläne) P. Massé in seinem Vorwort zu einem Bericht der Planbehörde, der vom sozialistischen Premierminister L. Fabius in Auftrag gegeben wurde: H. Guillaume (Hrsg.), Faire gagner la France, Paris 1986, S. 9.

    Google Scholar 

  8. Zum folgenden vgl. außer A. Lipietz (Anm. 2) vor allem R. Boyer, in: M. Kesselman/G.Groux, 1968–1982: Le mouvement ouvrier français. Crise économique et changement politique, Paris 1984, S. 27–52; R. Boyer (Hrsg.), Capitalismes fin de siècle, Paris 1986, v. a. der Beitrag von H. Bertrand; R Boyer (Hrsg.), La flexibilité du travail en Europe. Une étude comparative des transformations du rapport salarial dans sept pays de 1973 à 1985, Paris 1986, hier v. a. der Beitrag von P. Petit.

    Google Scholar 

  9. Kritische Sozialwissenschaftler bezeichnen dieses Wachstumsmodell als „keynesianischfordistisch“. Es ist gut erforscht, insbesondere von der in Frankreich einflußreichen,Regulations-Schule”. Alle in Anm. 8 zitierten Arbeiten gehören dazu. Wichtige Vertreter sind weiterhin J. Mistral, M. Aglietta, A. Orléan u. a. Hauptwerke sind R. Boyer/J. Mistral, Accumulation, inflation, crises, Paris 1978; M. Aglietta, Régulation et crises du capitalisme. L’exemple des États-Unis, Paris 1976.

    Google Scholar 

  10. Nicht zufällig waren modemistische Sozialdemokraten wie S. Nora und J. Delors, später Wirtschafts-und Finanzminister in der sozialistisch-kommunistischen Regierung Mauroy, wichtige Berater von Premierminister Chaban-Delmas, der in Anlehnung an J. F. Kennedy („New Frontier“) und Johnson („Great Society”) von der,Neuen Gesellschaft“ sprach.

    Google Scholar 

  11. Auf der Rechten gewannen Ende der siebziger Jahre neoliberale und monetaristische Positionen an Einfluß. Vgl. H. Lepage, Le capitalisme demain, Paris 1978; M. Roy, Vive le capitalisme, Paris 1977; über das intellektuelle Klima vgl. den brillanten Aufsatz von E. Morin, Ce qui a changé dans la vie intellectuelle française, in: Le débat Mai-September 1986, S. 72–84.

    Google Scholar 

  12. Vgl. die faktenreiche Arbeit von W. Lerch, Das,Experiment Barre“, Köln 1983.

    Google Scholar 

  13. W. Lerch (Anm. 11), S. 140 f.

    Google Scholar 

  14. R. Barre, L’économie française quatre ans après (1976–1980), in: La Nouvelle Revue des Deux Mondes, September 1980, S. 532; vgl. auch die Rechtfertigungen in: ders., Réflexions pour demain, Paris 1984.

    Google Scholar 

  15. Einen Bericht darüber in: Le Monde, 13. November 1980; vgl. auch J. Delors, J.-B. Foucauld, Contre la société duale, in: Le Monde dimanche, 26. Oktober 1980.

    Google Scholar 

  16. Vgl. aus der umfangreichen Literatur A. Cotta, La France et l’impératif mondial, Paris 1978.

    Google Scholar 

  17. R. Boyer, in: M. Kesselman/G. Groux (Anm. 8), S. 42.

    Google Scholar 

  18. Pour la France des années 1980“, Paris 1980; Auszüge in dt. in: D. Albers u. a. (Hrsg.), Perspektiven der Eurolinken, Frankfurt/M. 1981, S. 70–99.

    Google Scholar 

  19. Vgl. u. a. J. Julliard/P. Rosanvallon/A. Touraine/ M. Wieviorka, La crise de la classe ouvrière, Paris 1979; vgl. auch die verschiedenen Beiträge in M. Kesselman/G. Groux (Anm. 8).

    Google Scholar 

  20. R. Boyer in: M. Kesselman/G. Groux (Anm. 8), S. 42.

    Google Scholar 

  21. Mit sehr unterschiedlichen Beurteilungen. Kritisch A. Lipietz (Anm. 2); ebenso M. Beaud, Le mirage de la croissance, Bd. 1: La politique économique de la gauche (mai 1981 — décembre 1982), Paris 1983; Bd. 2: La politique économique de la gauche: le grand écart, Paris 1985; La Gauche et la contrainte extérieure, 2 Bde., in: Critiques de l’économie politique, Oktober-Dezember 1984 und Januar-März 1985; stärker differenzierend A. Fontenau/P.-A. Muet, La Gauche face à la crise, Paris 1985; eher verständnisvoll M. Steinakker/A. Westphal, Sozialistische Wirtschaftspolitik in Frankreich, Berlin 1985; weitgehend affirmativ in M. Becker (Hrsg.), Das französische Experiment. Linksregierung in Frankreich, Bonn 1985.

    Google Scholar 

  22. Vgl. seine Rechtfertigung in: J.-P. Chevènement, Le pari pour l’intelligence. Entretiens avec H. Hamon u. P. Rotman, Paris 1985. Kritischer über die Modernisierungs-Ideologie der Sozialistischen Partei Ph. Messine, Liberté, égalité, modernité. Promesses et menaces de la modernisation, Paris 1985.

    Google Scholar 

  23. F. Mitterrand, Réflexions sur la politique extérieure de la France. Introduction à vingt-cinq descours (1981–1985), Paris 1986. Dieser Text ist in der Bundesrepublik zu wenig beachtet worden.

    Google Scholar 

  24. Vgl. den guten Überblick von W. Neumann/H. Uterwedde, Industriepolitik. Ein deutschfranzösischer Vergleich, Opladen 1986; materialreich P. Dacier/J.-L. Levet/J.-Cl. Touret, Les dossiers noirs de l’industrie française. Echecs, handicaps, espoirs, Paris 1985.

    Google Scholar 

  25. Vgl. dazu M.-Ch. Kessler, Les Grands Corps de l’Etat, Paris 1986; D. Lochak/J. Chevallier, La Haute Administration et la politique, Paris 1986.

    Google Scholar 

  26. Zum ‚französischen Modell“ einer Entwicklung dieser Branche vgl. B. Aurelle, Les télécommunications, Paris 1986; J. Darmon, Le Grand Dérangement. La guerre du téléphone, Paris 1985. Aufschlußreich ist der Bericht, den L. Fabius als Industrieminister in Auftrag gegeben hat und der die Frage zu beantworten sucht, warum Frankreich in bestimmten Branchen wettbewerbsfähig ist, in anderen nicht: J.-J. Salomon, Le Gaulois, le Cowboy et le Samourai, Paris 1986.

    Google Scholar 

  27. Vgl. die Analyse von L. Karpik, Une révolution industrielle sans la France?, in: Le débat, Mai -September 1986, S. 114–129. Die Neokonservativen plädieren sogar dafür, daß der Staat wie ein Unternehmen verwaltet werden soll, vgl. B. Krief/J. Darmon, Gérer la France comme une entreprise, Pans 1986.

    Google Scholar 

  28. Am Beispiel der Elektronik: J. Zysman, L’industrie française entre l’Etat et le Marché, Paris 1982 (engl. Political strategies for industrial Order, 1977).

    Google Scholar 

  29. Vgl. die Kritik in: Commission du Plan (rapport F. Bloch-Lainé), La France en mai 1981. Forces et faiblesses, Dezember 1981, Kap. XIII.

    Google Scholar 

  30. Anteil der Ausgaben für F&E am BIP (%): Quelle: R. Saint-Paul/R. Barre, La place de l’effort français de recherche-développement dans la compétition internationale, in: Revue d’économie politique, (1985), S. 571 (Tab. 2) u. S. 575 (Tab. 5).

    Google Scholar 

  31. Vgl. den eher skeptischen Bericht in: Wirtschaftswoche, 29. August 1986, S. 58–63.

    Google Scholar 

  32. Zahlen aus J.-B. Ramé, L’industrie d’armement en France: impact industriel et économique, in: Enjeux, April 1986; grundsätzlich: P. Dussange, L’industrie française de 1’ armement, Paris 1985.

    Google Scholar 

  33. So J. Howorth, Begrenzte Mittel und strategische Optionen. Frankreichs Verteidigungspolitik am Scheideweg? In: Europa Archiv, 10. Mai 1986.

    Google Scholar 

  34. Zum sozialistischen Selbstverständnis der Nationalisierungen vgl. am besten L. Zinsou, Le fer de lance. Essai sur les nationalisations industrielles. Vorwort von L. Fabius, Paris 1985.

    Google Scholar 

  35. Vgl. die verschiedenen Beiträge zum Thema,La France dann la hiérarchie économique internationale 1984–1985“, in: Revue d’économie politique (Anm. 32).

    Google Scholar 

  36. F. Simon, in: Le Monde 22. Januar 1987, S. 25.

    Google Scholar 

  37. Vgl. F. Simon, Commerce extérieur et compétitivité industrielle, in: Le Monde, 3. Juni 1986.

    Google Scholar 

  38. Vgl. P. Uri, Rapport sur la réduction des inégalités, Commissariat général du Plan 1983, sowie die regelmäßigen Berichte des Centre d’études des revenus et des coûts (CERC).

    Google Scholar 

  39. Grundsätzlich M. Laroque, Politiques sociales dans la France contemporaine. Le Social face à la crise, Paris 1984.

    Google Scholar 

  40. Z. B. E. Pascaud/B. Simonin, la pauvreté et la précarité. Diversité des recours à l’aide sociale, in; Consommation et modes de vie, März 1986.

    Google Scholar 

  41. So z. B. G. Sorman, La Révolution conservative américaine, Paris 1983.

    Google Scholar 

  42. A. Diner/J. Tricou, Les procédures de privatisation, in: Banque, Dezember 1986.

    Google Scholar 

  43. Vgl. den brillanten Artikel von E. Cohen, Nationalisations. Une bonne leçon de capitalisme, in: Politique économique, April 1986.

    Google Scholar 

  44. Beste Analyse: S. July, Le décembre rampant, in: Libération, 31. Dezember 1986.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Gilbert Ziebura
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Adolf Kimmel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Adolf Kimmel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Ziebura, G., Kimmel, A. (2003). Wirtschaft und Gesellschaft in Frankreich. In: Kimmel, A. (eds) Frankreich: Geschichte, Gesellschaft, Politik. Frankreich Studien, vol 5. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-10089-8_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-10089-8_6

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-3517-2

  • Online ISBN: 978-3-663-10089-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation