Advertisement

Föderalismus pp 213-233 | Cite as

Verbändesysteme und Föderalismus. Eine vergleichende Analyse

  • Klaus Armingeon
Chapter
Part of the Politische Vierteljahresschrift Sonderheft book series (PVS, volume 32)

Zusammenfassung

Der Gegenstand dieses Beitrags ist das Ausmaß von Unitarisierung1 und Regionalisierung von Verbändesystemen in Demokratien. Unter einem Verbändesystem verstehe ich die einzelnen Verbände, ihre Ziele, ihre Ressourcen und ihre Stellung zueinander.2 Meine Leitfrage lautet, ob sich Verbändesysteme in Einheitsstaaten, in unitarischen Bundesstaaten und in nicht-unitarischen Bundesstaaten3 voneinander unterscheiden. Die Ausgangshypothese lautet, Verbändesysteme seien in Einheitsstaaten interregional eher einheitlich und in Bundesstaaten interregional eher differenziert. Bei Verbändesystemen in unitarischen Bundesstaaten ist anzunehmen, dass sie gegenüber jenen in Einheitsstaaten mehr Chancen zur regionalen Unterschiedlichkeit haben, die jedoch nicht das Ausmaß erreichen kann, wie es in nicht-unitarischen Bundesstaaten angetroffen wird. Diese Vermutung lehnt sich an die bekannte Kongruenzhypothese von Harry Eckstein an: „Pressure groups tend to adjust the form of their activities ... to the formal structure of power“ (zitiert nach Lehmbruch 1999: 1).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aarts, Kees, 1995: Intermediate Organizations and Interest Representation, in: Hans-Dieter Klingemann/Dieter Fuchs (Hrsg.), Citizens and the State. Beliefs in Government. Vol. 1, Oxford, 227–257.Google Scholar
  2. Armingeon, Klaus, 2001a: Sozialer Wandel und politische Stabilität. Politische Einstellungen von Arbeitnehmern in der Schweiz, in: Revue Suisse de Science Politique 7, Heft 4 (i.E.).Google Scholar
  3. Armingeon, Klaus, 2001b: Zwei Gewerkschaftsbewegungen und die sozio-politische Heterogenität der Angestelltenschaft. Organisations-und Mobilisierungsprobleme der deutschen Gewerkschaften im internationalen Vergleich, in: Bernhard Wessels/Annette Zimmer (Hrsg.), Interessengruppen, Verbände, Bewegungen und Demokratie in Deutschland 1945–1999. Opladen, 5576.Google Scholar
  4. Beyme, Klaus von, 1993: Das Politische System der Bundesrepublik nach der Vereinigung. München/Zürich.Google Scholar
  5. Billiet, Jaak B./Cambré, Bart, 1999: Social capital, active membership in voluntary organisations and some aspects of political participation, in: Jan W. van Deth/Marco Mara/Kenneth Newton/Paul F. Whiteley (Hrsg.), Social Capital and European Democracy. London/New York, 240–262.Google Scholar
  6. Brehm, John/Rahn, Wendy, 1997: Indivdival-Level Evidence for the Causes and Consequences of Social Capital, in: American Journal of Political Science 41, 999–1023.Google Scholar
  7. Caramani, Daniele, 1996: The Nationalisation of Electoral Politics: A Conceptual Reconstruction and Review of the Literature, in: West European Politics 19, 205–224.Google Scholar
  8. Caramani, Daniele, 2000: The Societies of Europe. Elections in Western Europe since 1815. Basingstoke/Oxford.Google Scholar
  9. Curtis, James E./Grabb, Edward G./Baer, Douglas E., 1992: Voluntary Association Membership in Fifteen Countries, in: American Sociological Review 57, 139–159.Google Scholar
  10. Deth, Jan van, 1996: Voluntary Associations and Political Participation, in: Oscar W Gabriel/Jürgen W. Falter (Hrsg.), Wahlen und politische Einstellungen in westlichen Demokratien. Frankfurt a.M.Google Scholar
  11. Ebbinghaus, Bernhard/Visser, Jelle, 2000: Trade Unions in Western Europe since 1945 ( The Societies of Europe ). New York u.a.Google Scholar
  12. Eluder, Robert, 1996: Interessenorganisationen und kollektive Arbeitsbeziehungen im öffentlichen Dienst der Schweiz. Entstehung, Mitgliedschaft, Organisation und Politik seit 1940. Zürich.Google Scholar
  13. Freitag, Markus, 2000: Soziales Kapital und Arbeitslosigkeit. Eine empirische Analyse zu den Schweizer Kantonen, in: Zeitschrift für Soziologie 29, 186–201.Google Scholar
  14. Gray, Mark/Caul, Miki, 2000: Declining Voter Turnout in Advanced Industrial Democracies, 1950 to 1997: The Effects of Declining Group Mobilization, in: Comparative Political Studies 33, 1091–1122.Google Scholar
  15. Gruner, Erich, 1954: Wirtschaftsverbände und Staat. Das Problem der wirtschaftlichen Interessenvertretung in historischer Sicht, in: Schweizerische Zeitschrift für Volkswirtschaft und Statistik 90, 1–27.Google Scholar
  16. Inglehart, Ronald, 1977: The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles Among Western Publics. Princeton.Google Scholar
  17. Inglehart, Ronald, 1990: Culture Shift in Advanced Industrial Society. Princeton.Google Scholar
  18. Inglehart, Ronald u.a., 2000: World Values Surveys and European Values Surveys, 1981–1984, 1990–1993, and 1995–1997 ( Computer file ). Ann Arbor.Google Scholar
  19. Lehmbruch, Gerhard, 1991: The Organization of Society, Administrative Strategies, and Policy Networks. Elements of a Developmental Theory of Interest Systems, in: Roland Czada/Adrienne Windhof-Héritier (Hrsg.), Political Choice. Institutions, Rules, and the Limits of Rationality. Frankfurt a.M., 121–158.Google Scholar
  20. Lehmbruch, Gerhard 1994: Institutionen, Interessen und sektorale Variationen in der Transformationsdynamik der politischen Ökonomie Ostdeutschlands, in: Journal für Sozialforschung 34, 21–44.Google Scholar
  21. Lehmbruch, Gerhard 1998: Parteienwettbewerb im Bundesstaat. Regelsysteme und Spannungslagen im Institutionengefüge der Bundesrepublik Deutschland. 2. Aufl., Opladen.CrossRefGoogle Scholar
  22. Lehmbruch, Gerhard, 1999: Patterns of Interest Intermediation in Federal Systems: A Sequence Analysis. Unveröffentlichtes Manuskript. Tübingen.Google Scholar
  23. Lehmbruch, Gerhard/Schmitter, Philippe C. (Hrsg.), 1982: Patterns of Corporatist Policy Making. London/Beverly Hills.Google Scholar
  24. Newton, Kenneth, 1996: Social and Political Trust in Established Democracies, in: Pippa Norris (Hrsg.), Critical Citizens. Global Support for Democratic Governance. Oxford, 169–187.Google Scholar
  25. Newton, Kenneth, 1997: Social Capital and Democracy, in: American Behavioral Scientist 40, 575–586.Google Scholar
  26. Newton, Kenneth, 2001: Trust, Social Capital, Civil Society, and Democracy, in: International Political Science Review 22, 201–214.Google Scholar
  27. Newton, Kenneth/Norris, Pippa, 2000: Confidence in Public Institutions: Faith, Culture, or Performance?, in: Susan J. Pharr/Robert D. Putnam (Hrsg.), Disaffected Democracies. What’s Troubling the Trilateral Countries? Princeton, 52–73.Google Scholar
  28. Olson, Mancur, 1965: The Logic of Collective Action. Public Goods and the Theory of Groups. Cambridge/London.Google Scholar
  29. Olson, Mancur, 1982: The Rise and Decline of Nations. Economic Growth, Stagflation and Social Rigidities. New Haven/London.Google Scholar
  30. Pempel, T.J., 2000: Regime Shift. Comparative Dynamics of the Japanese Political Economy. Ithaca/London.Google Scholar
  31. Pierson, Paul 2000: Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics, in: American Political Science Review 94, 251–267.Google Scholar
  32. Putnam, Robert A., 1993: Making Democracy Work. Civic Traditions in Modern Italy. Princeton. Putnam, Robert D., 1995: Bowling Alone: America’s Declining Social Capital, in: Journal of Democracy 6, 65–78.Google Scholar
  33. Putnam, Robert D., 2000: Bowling Alone. The Collapse and Revival of American Community. New York u.a.Google Scholar
  34. Rice, Tom W./Sumberg, Alexander F., 1997: Civic Culture and Government Performance in the American States, in: Publius: The Journal of Federalism 27, 99–114.Google Scholar
  35. Schmitter, Philippe C./Lehmbruch, Gerhard (Hrsg.), 1979: Trends Towards Corporatist Intermediation. Beverly Hills/London.Google Scholar
  36. Schultze, Rainer-Olaf 1992: Föderalismus, in: Manfred G. Schmidt (Hrsg.), Lexikon der Politik. Band 3. Die westlichen Länder. München, 94–110.Google Scholar
  37. Siisiäinen, Martti, 1999: Voluntary associations and social capital in Finland, in: Jan W. van Deth/ Marco Mara/Kenneth Newton/Paul F. Whiteley (Hrsg.), Social Capital and European Democracy. London/New York, 120–143.Google Scholar
  38. Skocpol, Theda/Ganz, Marshall/Munson, Ziad, 2000: A Nation of Organizers: The Institutional Origins of Civic Voluntarism in the United States, in: American Political Science Review 94, 527–546.Google Scholar
  39. Sallow, Bernd, 1982: Korporative Repräsentation der Gewerkschaften. Zur institutionellen Verbandsbeteiligung in öffentlichen Gremien. Frankfurt a.M./New York.Google Scholar
  40. Tocqueville, Alexis de, 1961: De la démocratie en Amérique. Tome II, Paris.Google Scholar
  41. Truman, David B., 1962: The Governmental Process. Political Interests and Public Opinion. New York.Google Scholar
  42. Whiteley, Paul F., 2000: Economic Growth and Social Capital, in: Political Studies 48, 443–466.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2002

Authors and Affiliations

  • Klaus Armingeon

There are no affiliations available

Personalised recommendations