Advertisement

Die Europäisierung substaatlicher Strukturen in Ungarn

Chapter
  • 106 Downloads

Zusammenfassung

Erst Mitte der 1990er Jahre wurde der bis dahin dominierende bottom up-aproach der Europäisierungsdebatte um einen top-down-Ansatz ergänzt, der die Auswirkungen der Europäischen Integration auf die politischen Systeme der Mitgliedsstaaten thematisierte (Ladrech 1994; Mény u.a. 1996; Hanf und Soetendorp 1998; Andersen und Eliassen 1999; Goetz und Hix 2001; Sturm und Pehle 2001). Dabei wurde deutlich aufgezeigt, daß „Europäisierung“ eine entscheidende Variable für die weitere Entwicklung der politischen Systeme in Europa darstellt. Umstritten blieb und bleibt hingegen, inwieweit diesen Europäisierungsprozessen kohärente Strukturen zugrundeliegen (Grabbe 2001). Hieraus kann geschlossen werden, daß nationale Traditionen mit unterschiedlicher Beharrungskraft dem landesspezifischen Europäisierungsprozeß immer einen individuellen Stempel aufdrücken. Jedes Land reagiert demnach anders auf den Europäisierungsdruck.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Agg, Zoltan, 1998: Erösödik a megyei lobby a Parlamentben, kormânypârti vezetés a megyegyülésben, in: Comitatus, november-december, 41–43.Google Scholar
  2. A.gh, Attila (Hrsg.), 1994: The Emergence of East Central European Parliaments: The First Steps, Budapest.Google Scholar
  3. Agh, Attila, 1999: Onkormânyzatisâg a magyar demokratizâlâsban: helyi önkormânyzatok es alkalmazkodâs az EU-hoz, in: Politikatudomânyi Szemle 2, 65–94.Google Scholar
  4. Aldecoa, Francisco und Michael Keating (Hrsg.), 1999: Paradiplomacy in Action. The Foreign Relations of Subnational Governments, London/Portland, Or..Google Scholar
  5. Andersen, Sven und Kjell Eliassen (Hrsg.), 1999: Making Policy in Europe. The Europeification of National Policy-Making, London.Google Scholar
  6. Baldersheim, Harald u. a. (Hrsg.), 1996: Local Democracy and the Processes of Transformation in East-Central Europe, Boulder.Google Scholar
  7. Balogh, Andras und Gabor Papp (szerk.), 1998: Magyarorszâg az európai regionâlis együttmüködésben, o.O..Google Scholar
  8. Bartha Szabo!), József, 1998: Kilenc nagyrégióra osztâk az orszâgot, in: Népszava, 30.11. 1998, 1; 10–11.Google Scholar
  9. Bende-Szabó, Gabor, 1999: The intermediate administrative level in Hungary, in: Martin Brusis und Eric von Breska, (Hrsg.), Central and Eastern Europe on the way into the European Union: Reforms of regional administration in Bulgaria, the Czech Republic, Estonia, Hungary, Poland and Slovakia, Center for Applied Policy Research Working Paper ( Geschwister-Scholl-Institute for Political Science, University of Munich ).Google Scholar
  10. Benzler, Susanne, 1994: Transformation als Dauerzustand? Die Entwicklung der territorialen Selbstverwaltung in Polen, in: Udo Bullmann (Hrsg.), Die Politik der dritten Ebene. Regionen im Europa der Union, Baden-Baden, 310–330.Google Scholar
  11. Börzel, Tanja A., 1999: Towards Convergence in Europe? Institutional Adaption to Europeanization in Germany and Spain, in: Journal of Common Market Studies ( 37 ) 4, 573–596.Google Scholar
  12. Börzel, Tanja A., 2001: Europeanization and Territorial Institutional Change: Toward Cooperative Regionalism?, in: Maria Green Cowles, James Capraso und Thomas Risse (Hrsg.), Transforming Europe: Europeanization and Domestic Change, Ithaca/London, 137–158.Google Scholar
  13. Börzel, Tanja A., 2001a: States and regions in the European Union: institutional adaptation in Germany and Spain, New York.Google Scholar
  14. Bullmann, Udo, 1994: Regionen im Integrationsprozeß der Europäischen Union, in: Udo Bullmann (Hrsg.), Die Politik der dritten Ebene. Regionen im Europa der Union, Baden-Baden, 15–41.Google Scholar
  15. Conceicao-Heldt, Eugenia da, 1998: Dezentralisierungstendenzen in westeuropäischen Ländern: Territorialreformen Belgiens, Spaniens und Italiens im Vergleich, Berlin.Google Scholar
  16. Coulson, Andrew (Hrsg.), 1995: Local Government in Eastern Europe, Aldershot.Google Scholar
  17. Cséfalvay, Zoltan, 1997: Aufholen durch regionale Differenzierung? Von der Plan-zur Marktwirtschaft. Ostdeutschland und Ungarn im Vergleich, Stuttgart.Google Scholar
  18. Cséfalvay, Zoltan, 2000: Wirtschaftliche Aspekte der Osterweiterung–Beispiel Ungarn, in: Rudolf Hrbek (Hrsg.), Die Osterweiterung der Europäischen Union. Problemfelder und Lösungsansätze aus deutscher und ungarischer Sicht. Beiträge zu einer Tagung des Staatsministeriums Baden-Württemberg in Zusammenarbeit mit dem Europäischen Zentrum für Föderalismus-Forschung, Tübingen, EZFF Occasional Papers Nr. 22, 62–70.Google Scholar
  19. Csefkó, Ferenc, 1997: A helyi önkormânyzati rendszer, Budapest-Pécs.Google Scholar
  20. Devas, Nick, 1995: Local Government Finance in Hungary: Issues and Dilemmas, in: Andrew Coulson (Hrsg.), Local Government in Eastern Europe, Aldershot.Google Scholar
  21. Dieringer, Jürgen, 2000: Ungarn. Vom „demokratischen Zentralismus“ zur dezentralisierten Demokratie? In: Europäisches Zentrum für Föderalismus-Forschung Tübingen: Jahrbuch des Föderalismus 2000. Föderalismus, Subsidiarität und Regionen in Europa, Baden-Baden, 370–383.Google Scholar
  22. Dieringer, Jürgen, 2001: Ungarn. Die Europäisierung regionaler Strukturen, in: Europäisches Zentrum für Föderalismus-Forschung Tübingen: Jahrbuch des Föderalismus 2001. Föderalismus, Subsidiarität und Regionen in Europa, Baden-Baden, 330–339.Google Scholar
  23. Dieringer, Jürgen, 2002: Ungarn. Eine politische Okonomie regionaler Disparitäten, in: Europäisches Zentrum für Föderalismus-Forschung Tübingen: Jahrbuch des Föderalismus 2002. Föderalismus, Subsidiarität und Regionen in Europa, Baden-Baden, im Erscheinen.Google Scholar
  24. Dieringer, Jürgen and Nicole Lindstrom with Ionel-Sorin Moisa and Jaroslaw Bajaczyk, 2002: The Europeanization of Regions in EU-Applicant Countries. A Comparative Analysis of Hungary, Poland, Romania and Slovenia, Budapest: IRES Working Papers (forthcoming).Google Scholar
  25. Dudek, Carolyn M., 2001: The European Union’s Effect upon Regional Economic Development and Gegional Governments’ Policy-Making Ability, in: Regional & Federal Studies ( I1 ) 1, 101–125.Google Scholar
  26. Duina, Francesco G., 1999: Harmonizing Europe: Nation-States within the Common Market, Albany.Google Scholar
  27. Duina, Francesco G. und Frank Blithe, 1997: Nation-States and Common Markets: The institutional Conditions for Acceptance, in: Review of International Political Economy ( 6 ) 4, 494–530.Google Scholar
  28. Falkner, Gerda, 2001: The Europeanisation of Austria: Misfit, Adaption and Controversies, European Integration online Papers (EIoP) 5/13, 20. 12.Google Scholar
  29. Farkas, Janos, Andras Kremer, Sândor Mâtyâsi und Gabor Vârnai, 1996: Inovational Perspectives — Contributions to the National Conception for Regional Development in Hungary, in: European Spatial Research and Policy ( 3 ) 2, 57–77.Google Scholar
  30. Fassmann, Heinz, 1997: Regionale Transformationsforschung. Theoretische Begründung und empirische Beispiele, in: Alois Mayr (Hrsg.), Regionale Transformationsprozesse in Europa, Leipzig, 30–45.Google Scholar
  31. Fowler, Brigit, 2001: Debating Sub-state Reform on Hungary’s “Road to Europe”, ESRC Working Paper 21 (One Europe or Several Programme Working Papers).Google Scholar
  32. Grabbe, Heather, 2001: How does Europeanization affect CEE governance? Conditionality, diffusion and diversity, in: Journal of European Public Policy ( 8 ) 6, 1013–1031.Google Scholar
  33. Györi, Enikö, 1995: Európai Integrâciós ügyek a magyar parlamentben, in: Soltész, Istvân (szerk.): A bizottsâgi munka (2. rész), Parlamenti dolgozatok II, Budapest, 166–189.Google Scholar
  34. Hajdú, Zoltan (Hrsg.), 1999: Regional Processes and Spatial Structures in Hungary in the 1990’s, Pécs.Google Scholar
  35. Hajdú, Zoltan und Gyula Horvath, 1994: European Challenges and Hungarian Responses in Regional Policy, Pécs.Google Scholar
  36. Hanf, Kenneth und Ben Soetendorp (Hrsg.), 1998: Adapting to European Integration. Small States and the European Union, London/New York.Google Scholar
  37. Hausner, Jerzy und Marodny Miroslawa, 2000: The Quality of Governance: Poland Closer to the European Union, Cracow.Google Scholar
  38. Hervainé Szabó, Gyöngyvér, 1998: A regionâlis és helyi politika lehetöségei az EU intézményrendszerében, in: Tér és Târsadalom 1–2, 95–110.Google Scholar
  39. Horvath, Gyula, 1996: Transition and Regionalism in East-Central Europe, Tübingen: EZFF Occasional Papers Nr. 7.Google Scholar
  40. Horvath, Gyula, 1997: Európai integrâció, keleti bövités és a magyar regionâlis politi-ka, in: Tér és Târsadalom 3, 17–56.Google Scholar
  41. Horvath, Gyula, 1998: Regional and Cohesion Policy in Hungary, Pécs: Centre for Regional Studies Hungary Discussion Paper No. 23.Google Scholar
  42. Horvath, Gyula, 1999: Intézményrendszer és regionâlis politika, in: Európai Tükör (4) 2–3, 21–51.Google Scholar
  43. Horvath, Gyula, 2001: Consequences of the interrelationship between institutions of regional development and of integration in Hungarian regional policy, European Mirror, Special Issue, 119–154.Google Scholar
  44. Horvath, Tamâs M. (Hrsg.), 2000: Decentralization: Experiments and Reform, Budapest.Google Scholar
  45. Horvath, Tamâs M. und Gabor Peteri, 1993: Új vâltozatossâg. Politikai keretek és gazdâlkodâsi stratégiâk az önkormânyzatokban, Budapest.Google Scholar
  46. Ilonszki, Gabriella, 1998: Parlament az Európai Unióban és Magyarorszâgon, in: Politikatudomânyi Szemle ( 1 ), 71–85.Google Scholar
  47. Ivânics, Imre, 1998: Európâba megy a megye. Meddig jutott el? Régió–megye–kistérség, in: Comitatus, âprilis, 5–10.Google Scholar
  48. Kassim, Hussein, B. Guy Peters and Vincent Wright, Vincent (Hrsg.), 2000: The National Co-ordination of EU Policy. The Domestic Level, New York.Google Scholar
  49. Keating, Michael, 1996: The Political Economy of Regionalism, in: Michael Keating and John Loughlin (Hrsg.), The Political Economy of Regionalism, London/Portland, Or., 17–40.Google Scholar
  50. Keating, Michael, 1998: The New Regionalism in Western Europe. Territorial Restructuring and Political Change, Cheltenham/Northampton.Google Scholar
  51. Keating, Michael, 1999: Regions and International Affairs: Motives, Opportunities and Strategies, in: Francisco Aldecoa and Michael Keating (Hrsg.), Paradiplomacy in Action. The Foreign Relations of Subnational Governments, London/Portland, Or., 1–16.Google Scholar
  52. Kengyel, Akos, 1998: Regionâlis tâmogatâsok és a kohézió korlâtai az Európai Unióban, in: Közgazdasâgi Szemle, Mâjus, 437–455.Google Scholar
  53. Kengyel, Akos, 2001: The EU’s Regional Policy and its Extension to New Members, in: Romanian Journal of International Affairs (7) 1–2, 41–58.Google Scholar
  54. Kengyel, ikkos, 2002: Az Európai Unió Regionâlis Politikâja, Budapest.Google Scholar
  55. Kirchner, Emil J. (Hrsg.), 1996: Decentralization and Transition in the Visegrad. Poland, Hungary, the Czech Republic and Slovakia, New York: St. Martin’s Press.Google Scholar
  56. Kirchner, Emil J. und Thomas Christiansen, 1999: The Importance of Local and Regional Reform, in: Kirchner, Emil J. (Hrsg.), Decentralization and Transition in the Visegrad. Poland, Hungary, the Czech Republic and Slovakia, New York, 118.CrossRefGoogle Scholar
  57. Knill, Christoph und Andrea Lenschow, 2000: On Deficient Implementation and Deficient Theories: The Need for an Institutional Perspective in Implementation Research, in: Christoph Knill und Andrea Lenschow (Hrsg.), Implementing EU Environmental Policy. New Directions and Old Problems, Manchester, 9–35.Google Scholar
  58. Kowalczyk, Andrzej, 1994: Die polnische Staatsstrukturreform — ein nicht abgeschlossener Prozeß, in: Udo Bullmann (Hrsg.), Die Politik der dritten Ebene. Regionen im Europa der Union, Baden-Baden, 331–339.Google Scholar
  59. Központi Statisztikai Hivatal, 2001: A Magyar Régiók Zsebkönyve, Budapest.Google Scholar
  60. Kuklinski, Antoni, Agnieszka Mync und Roman Szul, 1997: The Regional Impact of the Transformation Processes in Poland after 1989 against the background of the General Trends, in: Anette Becker (Hrsg.), Regionale Strukturen im Wandel, Opladen, 147–249.Google Scholar
  61. Kyvelidis, Ioannis, 2000: State Isomorphism in the Post-Socialist Transition, European Integration online Papers (EIoP) (4) 2.Google Scholar
  62. Ladrech, Robert, 1994: Europeanisation of Domestic Politics and Institutions: the case of France, in: Journal of Common Market Studies ( 32 ), 69–88.Google Scholar
  63. Luif, Paul, 1998: Austria: Adaption through Anticipation, in: Kenneth Hanf and Ben Soetendorp (Hrsg.), adapting to European integration. Small States and the European Union, London/New York, 116–130.Google Scholar
  64. Marks, Gary, 1993: Structural Policy and Multilevel Governance in the European Community, in: Alan Cafruny and Glenda Rosenthal (Hrsg.), The State of the European Community II: Maastricht Debates and Beyond, Boulder, 391–410.Google Scholar
  65. Marks, Gary, Francois Nielsen, Leonard Ray und Jane Salk, 1996: Competencies, Cracks and Conflicts: Regional Mobilization in the European Union, in: Gary Marks, Fritz Scharpf, Philippe C. Schmitter und Wolfgang Streeck (Hrsg.), Governance in the European Union, Thousand Oaks, Calif., 40–63.Google Scholar
  66. Mény, Yves, Pierre Muller und Jean-Louis Quermonne (Hrsg.), 1996: Adjusting to Europe. The Impact of the European Union on National Institutions and Policies, London/New York.Google Scholar
  67. Meyer, Gerd, 1979: Sozialistische Systeme, Opladen.Google Scholar
  68. Miklóssy, Endre, 1998: Régiók Magyarorszâgon, rövid történelmi âttekintés, in: Comitatus, november-december 1998, 64–75.Google Scholar
  69. Ministry of Economic Affairs, 2000: Széchenyi Plan (National Development Plan), Budapest, March.Google Scholar
  70. Molina, Ignacio, 2000: Spain, in: Hussein Kassim, B. Guy Peters und Vincent Wright, (Hrsg.), The National Co-ordination of EU Policy. The Domestic Level, New York, 114–140.Google Scholar
  71. Montpetit, Eric, 2000: Europeanization and domestic politics: Europe and the development of a French environmental policy for the agricultural sector, in: Journal of European Public Policy ( 7 ) 4, 576–592.Google Scholar
  72. Morata, Francesco, 1998: Spain: Modernization through Integration, in: Kenneth Hanf and Ben Soetendorp (Hrsg.), Adapting to European Integration. Small States and the European Union, London/New York, 100–115.Google Scholar
  73. Moravcsik, Andrew, 1994: Why the European Community Strenghtens the State: Domestic Politics and International Cooperation, Cambridge: Harvard University Working Paper No. 52.Google Scholar
  74. Offe, Claus, 1994: Der Tunnel am Ende des Lichtes. Erkundungen der politischen Transformtion im neuen Osten, Frankfurt/M.Google Scholar
  75. Olsen, Johan P., 1997: European Challenges to the Nation State, in: Bernard Steunenberg Und Frans von Vught (Hrsg.), Political Institutions and Public Policy. Perspectives on European Decision-Making, Dordrecht et.al, 157–188.CrossRefGoogle Scholar
  76. Pâl Kovacs, Ilona, 1995: The Government’s Gestures and Structures in the Process of Decentralization. The 1994 reform of the self-government system, in: Csaba Gombâr, Elemér Hankiss, Ldszló Lengyel und Györgyi Vârnai (Hrsg.), Question Marks: The Hungarian Government 1994–1995, Budapest.Google Scholar
  77. Pal Kovacs, Ilona, 1999: Regional Development and Local Government in Hungary, in: Zoltan Hajdú (Hrsg.), Regional Processes and Spatial Structures in Hungary in the 1990’s, Pécs.Google Scholar
  78. Pal Kovacs, Ilona, 1999a: The Basic Political and Structural Problems in the Workings of Local Governments in Hungary, Pécs: Center for Regional Studies Discussion Papers No. 14.Google Scholar
  79. Péteri, Gabor, Tamâs M. Horvath, 1993: Új Valtozatossâg. Politikai és gazdâlkodâsi stratégiâk az önkormânyzatokban, Budapest.Google Scholar
  80. Petrakos, George C., 1995: The Regional Dimension of Transition in Eastern and Central European Countries: an Assessment, Leuven Institute for Central and East European Studies Working Papers 40.Google Scholar
  81. Pfeil, Edit, 1999: Co-operation Among Local Governments as the Foundation for Regional Subdivision, in: Zoltan Hajdú (Hrsg.), Regional Processes and Spatial Structures in Hungary in the 1990’s, Pécs, 77–98.Google Scholar
  82. Rechnitzer, Janos, 1998: A privatizâció regionâlis összefüggései, Budapest. Rechnitzer, Janos, 1998a: Területi stratégiâk, Budapest/Pecs.Google Scholar
  83. Rechnitzer, Janos, 2000: The Features of the Transition of Hungary’s Regional Sy- stem, Pécs: Centre for Regional Studies Hungary Discussion Paper No. 32.Google Scholar
  84. Regulska, Joanna, 1998: Local Government Reform, in: Richard F. Staar (Hrsg.), Transition to Democracy in Poland, 2nd edition, Houndsmills u. a., 113–132.Google Scholar
  85. Risse, Thomas, Maria Green Cowles und James Caporaso, 2001: Europeanization and domestic Change: Introduction, in: Maria Green Cowles, James Caporaso und Thomas Risse (Hrsg.), Transforming Europe: Europeanization and Domestic Chance, Ithaca, 1–20.Google Scholar
  86. Ruttkay, Eva, 1998: A területfejlesztés finanszírozâsi rendszere az EU csatlakozâs tukrében, in: Tér és Târsadalom 1–2, 13–37.Google Scholar
  87. Sandholtz, Wayne, 1996: Membership Matters: Limits of the Functional Approach to European Institutions, in: Journal of Common Market Studies ( 34 ) 3, 403–429.Google Scholar
  88. Sauberer, Michael, 1999: Raumordnung und Raumplanung in Ungarn und Rumänien: Versuch einer vergleichenden Darstellung, in: Beate Neuss, Peter Jurczek und Wolfram Hilz (Hrsg.), Transformationsprozesse im südlichen Mitteleuropa,Ungam und Rumänien, Tübingen: EZFF Occasional Papers Nr. 20, 93–109.Google Scholar
  89. Schaller, C. (1996): Die österreichische EG/EU-Diskussion in den Ländern, in: A. Rothacher, M. Zemanek und W. Hargasser (Hrsg.), Österreichs europäische Zukunft. Analysen und Perspektiven, Wien, 183–234.Google Scholar
  90. Stawarska, Renata, 1999: EU enlargement from the Polish perspective, in: Journal of European Public Policy ( 6 ) 5, 822–38.Google Scholar
  91. Sturm, Roland und Heinrich Pehle, 2001: Das neue deutsche Regierungssystem, Opladen.Google Scholar
  92. Sturm, Roland und Heinrich Pehle, 200la: Europäisiertes Regieren: Erklärungsmuster der Auswirkungen der europäischen Integration auf das politische System Deutschlands, in: Gegenwartskunde (50) 2, 161–171.Google Scholar
  93. Sverdrup, Ulf und Stephan Kux, 1997: Balancing Effectiveness and Legitimacy in European Integration. The Norwegian and the Swiss Case, ARENA Working Papers 31.Google Scholar
  94. Tkaczynski, Jan Wiktor, 1997: Polen im Umbruch. Skizzen aus Geschichte, Wirtschaft und Politik, Berlin.Google Scholar
  95. Turnock, David, 1999: Regional Development, in: Patrick Heenan und Monique Lamontagne (Hrsg.), The Central and Eastern Europe Handbook, London/Chicago, 182–193.Google Scholar
  96. Verebélyi, Imre (szerk.), 1996: A helyi önkormânyzatok alkotmânyi szabâlyozâsa, Budapest.Google Scholar
  97. Wießner, Reinhard, 1999: Regionale Disparitäten in Ungarn im Prozeß der Transformation, in: Beate Neuss, Peter Jurczek und Wolfram Hilz (Hrsg.), Transformationsprozesse im südlichen Mitteleuropa. Ungarn und Rumänien, Tübingen: EZFF Occasional Papers Nr. 20, 158–171.Google Scholar
  98. Wollmann, Hellmut, 1995: Variationen institutioneller Transformation in sozialistischen Ländern: Die (Wieder-) Einführung der kommunalen Selbstverwaltung in Ostdeutschland, Ungarn, Polen und Rußland, in: Hellmut Wollmann, Helmut Wiesenthal und Frank Bönker (Hrsg.), Transformation Sozialistischer Gesellschaften. Am Ende des Anfangs, Leviathan, Sonderheft 15.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2003

Authors and Affiliations

There are no affiliations available

Personalised recommendations