Zusammenfassung
Man kann vielleicht sagen, daß 1934 das Schicksalsjahr der Avantgarde gewesen ist, denn spätestens jetzt konnte kein Zweifel mehr daran bestehen, daß das moderne System der Kunst und Literatur mitsamt seinen diversen Institutionen und Konventionen den „Angriff“ der Avantgarde auf den Differenzierungstypus der modernen Gesellschaft unbeschadet überstanden hatte, wenngleich der Bewegungsspielraum literarischer Kommunikation in den totalitären Gesellschaften extrem eingeengt und die Literatur gezwungen war, extreme Realitätskonstruktionen marxistischer oder faschistischer Provenienz zu kopieren und daraus Formgewinne zu erzielen, die im Publikum Resonanz fanden. Auf die subtilen Strategien „subversiver“ De- oder Übercodierungen der verordneten Realitätskonstrukte, die Lektüren gegen den Strich ermöglichten, können wir hier nicht eingehen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Notes
A. Breton: Der politische Standort der heutigen Kunst. In: G. Metken ( Hg.), a.a.O., S. 171.
Den Ausdruck übernehmen wir von H.R. Jauß: Der literarische Prozeß des Modernismus von Rousseau bis Adorno. In: Adorno-Konferenz. Frankfurt/M. 1983, S. 96.
A. Gehlen: Studien zur Anthropologie und Soziologie, a.a.O., S. 321.
Ebd., S. 322.
H.M. Enzensberger: Gemeinplätze, die neueste Literatur betreffend. In: Kursbuch 15 (1968), S. 194.
Ebd., S. 195.
K.M. Michel: Ein Kranz für die Literatur. In: Kursbuch 15 (1968), S. 178f.
Ebd., S. 179.
P. Schneider: Die Phantasie im Spätkapitalismus und die Kulturrevolution. In: Kursbuch 16 (1969), S. 5.
P. Schneider: Rede an die deutschen Schriftsteller und ihre Leser. In: M. Krause/S. Speicher (Hg.): Absichten und Einsichten. Texte zum Selbstverständnis zeitgenössischer Autoren. Stuttgart 1990, S. 132f.
K.M. Michel, a.a.O., S. 180.
P. Schneider: Die Phantasie im Spätkapitalismus, a.a.O., S. 28.
Ebd., S. 31f.
H.M. Enzensberger: Gemeinplätze, a.a.O., S. 189.
Ebd., S. 196.
Ebd., S. 197.
G. Wallraff: Wirkungen in der Praxis. In: Absichten und Einsichten, a.a.O., S. 147.
Serielle Manifeste 66. St. Gallen 1966.
Vgl. M. Imdahl: Zum Begriff des Konkreten in der Malerei. In: S.J. Schmidt (Hg.): Konkrete Dichtung - Konkrete Kunst. Karlsruhe 1968, S. 1.
F. Mon: An eine Säge denken. In: T. Kopfermann: Theoretische Positionen zur konkreten Poesie. Tübingen 1974, S. 29ff.
Ebd., S. 77f.
Ebd., S. 47.
Ebd., S. 59f.
Ebd., S. 85.
Ebd., S. 93f.
M. Jäger: „Sozialistischer Realismus“ als kulturpolitisches Losungswort. In: K.-D. Müller (Hg.): Bürgerlicher Realismus. Königstein/Ts. 1981, S. 112.
Zit. H.-J. Schmidt/G. Schramm (Hg.): Sozialistische Realismuskonzepte. Frankfurt/M. 1974, S. 64.
G. Lukács: Essays über Realismus. Berlin 1948, S. 143.
R. Garaudy: Kafka, die moderne Kunst und wir. In: Kafka aus Prager Sicht. Prag 1965, S. 203.
Zit. P. Lämmle: Realismus - welcher?. München 1976, S. 115; aufschlußreich zum politischen Hintergrund der „Autoren-Edition“ P. Schütt: Marionetten an roten Fäden. In: Rhein. Merkur. Nr. 48 vom 2.12. 1994, S. 15.
Ebd., S. 173f.
Ebd., S. 162.
Vgl. M. Scheffel: Magischer Realismus. Tübingen 1990.
D. Wellershoff: Realistisch schreiben. In: P. Lämmle, a.a.O., S. 15.
Ebd.
Ebd., S. 15f. und D. Wellershoff: Norm, Abweichung und Krise. In: Das Verschwinden im Bild. Köln 1980, S. 120.
D. Wellershoff: Realistisch schreiben, a.a.O., S. 17.
Ebd., S. 18 und D. Wellershoff: Norm, Abweichung und Krise, a.a.O., S. 119.
P.M. Lützeler: Von der Spätmoderne zur Postmoderne. In: The German Quarterly 63 (1990), S. 351.
Zit. Mayer/Johnson: Das Werk von S. Beckett. Frankfurt/M. 1975, S. 15f.
Ebd., S. 17ff.
F. Lyotard: Immaterialität und Postmoderne. Berlin 1985, S. 65.
Vgl. vor allem die Schriften der Robert Spaemann-Schule.
J. Barth zit. Moderne Literatur in Grundbegriffen, a.a.O., S. 348.
Zit. P. Engelmann: Postmoderne und Dekonstruktion. Stuttgart 1990, S. 47f.
Ebd., S. 48.
F. Schiller: Nationalausgabe. Bd. 20, S. 440.
Rights and permissions
Copyright information
© 1995 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Plumpe, G. (1995). Postismus. In: Epochen moderner Literatur. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-09954-3_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-09954-3_7
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-12527-5
Online ISBN: 978-3-663-09954-3
eBook Packages: Springer Book Archive