Zusammenfassung
In diesem Buch wird der Versuch unternommen, eine neue Epochengliederung der modernen deutschen Literatur zu entwickeln. Unter moderner Literatur verstehen wir die Literatur seit etwa 1770, d.h. die Literatur, die uns vertraut ist, keiner aufwendigen Kommentierung zu ihrem Verständnis bedarf, noch gelesen wird und ins Repertoire unserer Theater gehört. Wir werden ausführlich begründen, weshalb die Literatur seit Ausgang des 18. Jahrhunderts insgesamt unter den Titel der „Moderne“ gestellt werden kann und insofern gewissermaßen eine Großepoche darstellt, deren interne zeitliche Gliederung unser Problem ist.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
P. Stein: Epochenproblem „Vormärz“ (1815–1848). Stuttgart 1974, S. 30.
Vgl. Geschichte der deutschen Literatur. Von den Anfängen bis zur Gegenwart. Berlin 1974ff
G. Büchner: Sämtliche Werke und Briefe. Hg. v. W.R. Lehmann. Bd. 2, S. 45If.
Vgl. H.R. Jauß: Antiqui/moderni. In: Hist. Wb. d. Philos. Bd. 1, Spalte 410ff.
J.G. Herder: Sämtliche Werke. Bd. 1, S. 412.
J.G. Sulzer: Allg. Theorie der schönen Künste. I. Teil. Leipzig 1773, S. 276f.
J.W. v. Goethe: Hamburger Ausgabe. Bd. 12, S. 240f.
F. v. Schiller: Nationalausgabe. Bd. 20, S. 439.
G.W.F. Hegel: Theorie-Werkausgabe. Bd. 14, S. 128.
G. de Staël: Über Deutschland. Hg. v. S. Metken. Stuttgart 1962, S. 162.
G.G. Gervinus: Schriften zur Literatur. Berlin 1962, S. 146; vgl. K. Weimar: Geschichte der deutschen Literaturwissenschaft bis zum Ende des 19. Jahrhunderts. München 1989, S. 309ff.
A. Vilmar: Geschichte der deutschen National-Literatur. 11. Aufl. Marburg/Leipzig 1866, S. 2f.
M. Carriere: Die Kunst im Zusammenhang der Kulturentwicklung und die Ideale der Menschheit. Bd. 5. 3. Aufl. Leipzig 1886, S. 343.
Vgl. J. Link: Die mythische Konvergenz Goethe ¡ª Schiller als diskurskonstitutives Prinzip deutscher Literaturgeschichtsschreibung im 19. Jahrhundert. In: B. Cerquiglini/H.U. Gum-brecht (Hg.): Der Diskurs der Literatur-und Sprachhistorie. Frankfurt/M. 1983, S. 225ff.
O. Harnack: Über klassische Dichtung. In: Essays. Studien zur Literaturgeschichte. 1899, S. 2 und 16.
F. Nietzsche: Werke in drei Bänden. Hg. v. K. Schlechta. Bd. I, S. 144f.
F. Strich: Deutsche Klassik und Romantik. Bern/München 51962, S. 23.
E. Koch: Geschichte deutscher Dichtung. 1937, S. 152.
W. Linden: Geschichte der deutschen Literatur. 1937, S. 6.
G. Luk¨¢cs: Literatursoziologie. Neuwied/Berlin 1963, S. 402.
H.-J. Geerdts: J.W. Goethe. Leipzig 1974, S. 175.
W. Voßkamp: Klassik als Epoche. In: R. Herzog/R. Koselleck (Hg.): Epochenschwelle und Epochenbewußtsein. München 1987 (Poetik und Hermeneutik XII), S. 514.
H.-G. Werner: Literarische Klassik in Deutschland? In: Jb. d. dt. Schillerges. 32(1988), S. 362f.
K. Stierle: Renaissance ¡ª Die Entstehung eines Epochenbegriffs aus dem Geist des 19. Jahrhunderts. In: R. Herzog/R. Koselleck (Hg.): Epochenschwelle, a.a.O., S. 453.
B. v. Wiese: Zur Kritik des geistesgeschichtlichen Epochenbegriffs. In: DVjS 11(1933), S. 135.
Rights and permissions
Copyright information
© 1995 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Plumpe, G. (1995). Einleitung: Vom Dilemma der Epochenbegriffe. In: Epochen moderner Literatur. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-09954-3_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-09954-3_1
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-12527-5
Online ISBN: 978-3-663-09954-3
eBook Packages: Springer Book Archive