Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Die Delphi-Technik in den Sozialwissenschaften pp 11–31Cite as

Die Delphi-Methode als Gegenstand methodischer Forschungen

  • Chapter

Part of the book series: ZUMA-Publikationen ((ZUMA))

Zusammenfassung

Der erste Verweis auf die Benutzung eines Delphi-Ansatzes stammt aus dem Jahr 1948. Damals soll diese Technik dazu benutzt worden sein, um die Ergebnisse eines Hunde- oder Pferderennens1 vorauszusagen. In den folgenden Jahren wurde die Delphi-Methode von der RAND Corporation in 14 Experimenten für militärische Zwecke eingesetzt, beispielsweise um mögliche Ziele sowjetischer Angriffe auf die USA zu schätzen. Wissenschaftliche Ergebnisse dieser Studien sind jedoch nicht publiziert worden (vgl. Linstone/Turoff 1975: 10). Bekannt wurde die Delphi-Methode schließlich durch einen 1964 ebenfalls von der RAND Corporation erarbeiteten „Report an a Long Range Forecasting Study“ (Gordon/Helmer 1964). Das Ziel dieser Studie bestand in der langfristigen Vorhersage wissenschaftlicher und technischer Entwicklungen, wobei eine Zeitspanne von zehn bis fünfzig Jahren als Zeithorizont definiert wurde. Diese Untersuchung wird in der deutschsprachigen Literatur oft als die erste bezeichnet (vgl. Albach 1970; Geschka 1977; Saliger/Kunz 1981). Seit den 70er Jahren fand dann eine Ausbreitung der Delphi-Methode auch in Westeuropa — einschließlich Deutschland — statt. Die Anlagen dieser Folgestudien waren zunächst stark vom erwähnten RAND Corporation-Projekt beeinflusst (vgl. Helmer/Rescher 1960). Insbesondere in der Betriebswirtschaft kam es zur Rezeption der Delphi-Methode für Prognosezwecke. Die Einsatzgebiete wurden aber schnell vielfältiger, so dass Seeger bereits 1979 schätzte, es habe innerhalb der 15-jährigen Anwendungsdauer ca. 1500 Delphi-Untersuchungen verschiedenster Art gegeben (vgl. Seeger 1979: 32).

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Albach, H.: Informationsgewinnung durch strukturierte Gruppenbefragung. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 40, Ergänzungsheft 1970, S. 11–26.

    Google Scholar 

  • Annen, E.: Neue Herausforderungen. In: Marketing and Kommunikation, 4, 1997, S. 66–67.

    Google Scholar 

  • Assenmacher, W.: Deskriptive Statistik, Berlin: Springer 1996.

    Book  Google Scholar 

  • Bardecki, M.J.: Participants’ Response to the delphi Method: An Attitudinal Perspective. In: Technological Forecasting and Social Change, 25, 1984, S. 281–292.

    Google Scholar 

  • Barsalou, L. W.: The instability of graded structure: Implications for the nature of concepts. In: Neisser, U. (Hg.): Concepts and conceptual development: Ecological and intellectual factors in categorization, Cambridge: University Press, 1987, S. 101–140.

    Google Scholar 

  • Barsalou, L. W.: Intraconcept similarity and its implications for interconcept similarity. In: Vosniadou, S.; Ortony, A. (Hg.): Similarity and analogical reasoning, Cambridge: Cambridge University Press, 1989, S. 76–121.

    Chapter  Google Scholar 

  • Berger, V.F.: Effects of Repression and Acquiescence Response Set on Scales of Authoritarism and Dogmatism, Unpublished masters theses, University of Oklahoma, 1967 (zit. nach Nelson 1978 ).

    Google Scholar 

  • Bernstein, G.; Cetron, M: SEER: A Delphi Approach applied to Information Processing. In: Technological Forecasting, 1, 1969, S. 33–54.

    Google Scholar 

  • BMFT (Hg.): Deutscher Delphi-Bericht zur Entwicklung von Wissenschaft und Technik im Auftrag des Bundesministeriums für Forschung und Technologie (BMFT), Bonn 1993.

    Google Scholar 

  • Bodenhausen, G.V.; Wyer, R.S.: Social cognition and social reality: Information acquisition and use in the laboratory and the real world. In: Hippler, H-J.; Schwarz, N.; Sudman, S. (Hg.): Social information prosessing and survey methodology, New York: Springer 1987, S. 6–41.

    Chapter  Google Scholar 

  • Böhme, G.: Bildung als Widerstand. In: DIE ZEIT vom 16. September 1999, S. 51.

    Google Scholar 

  • Brockhoff, K.: The Performance of Forecasting Groups in Computer Dialogue and Face to Face Discussions. In: Linstone, H./ Turoff, M. (Hg.): The Delphi Method: Techniques and Applications, London: Addison-Wesley 1975.

    Google Scholar 

  • Brooks, K. W.: Delphi Technique: Expanding Applications. In: North Central Association Quarterly, 53, 1979, Heft 3, S. 377–385.

    Google Scholar 

  • Bronner, R. et al.: Anforderungen an Spitzen-Führunsgkräfte: Ergebnisse einer Delphi-Studie. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 1991, S. 1227–1242.

    Google Scholar 

  • Brown, A.; Heller, F.: Usefulness of Group Feed-back Analysis as a Research Method: Its Application to a Questionnaire Study. In: Human Relations, 34, 1981, no. 2, S. 141–156.

    Google Scholar 

  • Chai, D.X.: Future of leisure: A Delphi application. In: Research Quarterly, 1977, no. 48, S. 518–524.

    Google Scholar 

  • Cochran, S. W.: The Delphi Method: Formulating and Refining Group Judgements. In: Journal of Human Sciences, 2, 1983, no. 2, S. 111–117.

    Google Scholar 

  • Cyphert, F.R.; Gant W.L.: The Delphi Technique: A Tool for Collecting Opinions. In: Teacher Education. J.E. Teacher Ed., 11, 1970, no. 3, S. 417–425.

    Google Scholar 

  • Dalkey, N.; Helmer, O.: An Experimental Application of the Delphi Method to the Use of Experts. In: Management Science, 1962/3, no. 9, S. 458–467.

    Google Scholar 

  • Delbecg, A.L.; Van de Ven, A.; Gustafson, D.: Group Techniques for Program Planning: A Guide to Nominal Group and Delphi Processes. Glenview, Ill: Scott, Foresman and Company 1975.

    Google Scholar 

  • Drobnick, R.: Political Risk Analysis for Canada and Mexico. In: Technological Forecasting and Social Change, 1984, no. 26, S. 315–353.

    Google Scholar 

  • Duffield, Ch.: The Delphi technique: a comparision of results obtaining using two expert panels. In: International Journal of Nursing Studies, 30, 1993, no. 3, S. 227–237.

    Google Scholar 

  • Erffmeyer, R.C.; Lane, I.M.: Quality and Acceptance of an Evaluative Task: The Effects of Four Group Decision-Making Formats. In: Group and Organization Studies, 1984, no. 9, S. 509–529.

    Google Scholar 

  • Erffmeyer, R.C.; Erffmeyer, E.S.; Lane, LM.: The Delphi Technique: An Empirical Evaluation of the Optimal Number of Rounds. In: Group and Organization Studies, 11, 1986, no. l-2, S. 120–128.

    Google Scholar 

  • Franzmann, G.; Wagner, M: Heterogenitätsindizes zur Messung der Pluralität von Lebensformen und ihre Berechnung in SPSS. In: ZA-Nachrichten 44, Köln 1999, S. 75–95.

    Google Scholar 

  • Geschka, H: Delphi. In: Bruckmann, G. (Hg.): Langfristige Prognosen. Möglichkeiten und Methoden der Langfristprognostik komplexer Systeme. Würzburg, Wien: Physika Verlag 1977.

    Google Scholar 

  • Gigerenzer, G.; Hoffrage, U; Kleinbölting, H.: Probabilistic Mental Models: A Brunswikian Theory of Confidence. In: Psychological Review, vol. 98, 1991, no. 4, S. 506–528.

    Google Scholar 

  • Goodman, C.M.: The Delphi technique: a critique. In: Journal of Advanced Nursing, 1987,no. 12, S. 729–734.

    Google Scholar 

  • Gordon, Ti.; Helmer, O.: Report on a Long Fange Forecasting Study. Rand Paper P-2982, Santa Monica, Cal. 1964.

    Google Scholar 

  • Grupp, H.; Breiner, S.; Cuhls, K.: Technology Foresight Using a Delphi Approach — A Japanese-German Cooperation, RandD Management, 24, 1994, Nr. 2, S. 141–153.

    Google Scholar 

  • Häder, M; Häder, S.: Die Grundlagen der Delphi-Methode: Ein Literaturbericht. ZUMA-Arbeitsbericht 94/02, Mannheim 1994a.

    Google Scholar 

  • Häder, M.;Hader, S.: Ergebnisse einer experimentellen Studie zur Delphi-Methode. ZUMA-Arbeitsbericht 94/05, Mannheim 1994b.

    Google Scholar 

  • Häder, M.; Häder, S.; Ziegler, A.: Punkt-versus Verteilungsschätzung: Ergebnisse eines Tests zur Validierung der Delphi-Methode, ZUMA-Arbeitsbericht 95/05, Mannheim 1995.

    Google Scholar 

  • Häder, M; Häder, S.: Delphi und Kognitionspsychologie. Ein Zugang zur theoretischen Fundierung der Delphi-Methode. In: ZUMA-Nachrichten 37, Mannheim 1995, S. 8–34.

    Google Scholar 

  • Häder, M: Zur Evaluation der Delphi-Technik. Eine Ergebnisübersicht. ZUMA-Arbeitsbericht 96/02, Mannheim 1996.

    Google Scholar 

  • Häder, M.: Die Zukunft des Mobilfunks. Ergebnisse einer Delphi-Studie. Unveröffentlichtes Manuskript 1999.

    Google Scholar 

  • Helmer, O.; Rescher, N.: On the Epistemology of the Inexact Sciences. Project Rand Report R-353, 1960.

    Google Scholar 

  • Hippler, H.-J.; Schwarz, N.; Noelle-Neumann, E.: Response Order Effects in Dichotomous Questions: The Impact of Administration Mode. ZUMA-Arbeitsbericht 89/17. Mannheim 1989.

    Google Scholar 

  • Judd, R.C.: Forecasting to Consensus Gathering, Delphi Grows Up to College Needs. In: College and University Business, 53, 1972, no. 1, S. 35–38.

    Google Scholar 

  • Kaynak, E.; Bloom, J.; Leibold, M: Using the Delphi Technique to Predict Future Tourism Potential. In: Marketing Intelligence and Planning, 12, 1994, no. 7, S. 18–29.

    Google Scholar 

  • Kenis, D.: Improving Group Decisions, Designing and Resting Techniques for Group Decision Support Systems Applying Delphi Principles, Universiteit Utrecht 1995.

    Google Scholar 

  • Lanford, H. W.: Technological Forecasting Methodologies: A Synthesys. New York: American Management Association, Inc. 1972.

    Google Scholar 

  • Linstone, H.A.; Ture, M (Hg.): The Delphi Method: Techniques and Applications. Reading, Mass: Addison-Wesley Company 1975.

    Google Scholar 

  • Loveridge, D.; Georghiou, L.; Nedeva, M: United Kingdom Technology Foresight Programme. Delphi Survey, University of Manchester M13 9PL, 1995.

    Google Scholar 

  • Meier, U: Delphi: Vorausschau auf Wissenschaft und Technik. In: Neue Züricher Zeitung, Nr. 214 vom 15. September 1999, S. 71.

    Google Scholar 

  • Mullen, K.D.; Gold, R.S.: Wellness construct delineation: A Delphi study. In: Helth Education Research: Theory and Practice, 1988, no. 3, S. 353–366.

    Google Scholar 

  • Mulgrave, N. W.; Ducanis, A.J: Propensity to change responses in a Delphi round as a function of docmatism. In: Linstone, H.A.; Turoff, M (Hg.): The Delphi Method: Techniques and Applications. Addison-Wesley, Mass. 1975.

    Google Scholar 

  • Murry, J.W.Jr.; Hammons, J.O.:Delphi: A Versatile Methodology for Conducting Qualitative Resarch. In: The Review of Higher Education, vol. 18, Summer 1995, no. 4, S. 424436.

    Google Scholar 

  • Nelson, B.W.: Statistical Manipulation of Delphi Statements: Its Success and Effects on Convergence and Stability. In: Technological Forecasting and Social Change, 1978, no. 12, S. 41–60.

    Google Scholar 

  • Ono, R.; Wedemeyer, D.J.: Assessing The Valididy of The Delphi Technique. In: Futures, 26, 1994, no. 3, S. 289–304.

    Google Scholar 

  • Parenté, F.J./ Anderson-Parenté, J.K.: Delphi Inquiry Systems. In: Wright, G.; Ayton P. (Hg.): Judgmental Forecasting, New York: John Wiley and Sons 1987.

    Google Scholar 

  • Race, K.E.H; Planek, Th.W.: Modified Scree Test, Further Considerations on Its Application to Delphi Study Data. In: Evaluation Review, vol. 16, 1992, no. 2, S. 171–183.

    Google Scholar 

  • Reid, N.G.: The Delphi technique: its contribution to the evaluation of professional practice. In: Ellis, R. (Hg.): Professional Competence and Quality Assurance in the Caring Professions, New York: Chapman and Hall 1988.

    Google Scholar 

  • Richey, J.S.; Mar, B.W.; Horner, R.R.: The Delphi Technique in Environmental Assessment. In: Journal of Environmental Management, 21, 1985, no. 2, S. 135–159.

    Google Scholar 

  • Riggs, W.E.: The Delphi Technique, an Experimental Evaluation. In: Technological Forecasting and Social Change, 23, 1983, S. 89–94.

    Google Scholar 

  • Rokeach, M.: Beliefs, Attitudes, and Values: A Theory of Organization and Change. Philadelphia: Jossey-Boss 1969.

    Google Scholar 

  • Rowe, G.; Wright, G.; Bolger, F: Delphi. A reevaluation of Research and Theory: In: Technological Forecasting and Social Change, 39, 1991, S. 235–251.

    Google Scholar 

  • Sackman, H: A Delphi Critique. Lexington Books, Lexington, Massachusetts 1975.

    Google Scholar 

  • Saliger, E.; Kunz, C.: Zum Nachweis der Effizienz der Delphi-Methode. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft 51, 1981, S. 470–480.

    Google Scholar 

  • Scheibe, M.; Skutsch, M.; Schofer, J: Experiments in Delphi methodology. In: Linstone, HA.; Turoff M. (Hg.): The Delphi Method: Techniques and Applications. Addison-Wesley, Mass. 1975.

    Google Scholar 

  • Schwarz, N.: Assimilation und Kontrast in der Urteilsbildung: Implikationen für Fragereihenfolgeeffekte. In: ZUMA-Nachrichten 29, Mannheim 1991, S. 70–86.

    Google Scholar 

  • Schwarz, N.; Sudman, S.: Context Effects in social and psychological research. New York: Springer 1992.

    Book  Google Scholar 

  • Schwarz, N.; Strack, N.; Ltippler, H.-J.: Kognitionspsychologie und Umfrageforschung: Themen und Befunde eines interdisziplinären Forschungsgebiets. ZUMA-Arbeitsbericht 90/07. Mannheim 1990.

    Google Scholar 

  • Seeger, Th.: Die Delphi-Methode. Expertenbefragungen zwischen Prognose und Gruppenmeinungsbildungsprozessen — überprüft am Beispiel von Delphi-Befragungen im Gegenstandsbereich Information und Dokumentation. Friburg: Hochschulverlag 1979.

    Google Scholar 

  • Spiegel, B.L.: Evaluating a proposed telecommunications service: some research methods used. In: Sociological Practice, 6, 1987, no. 2, S. 125–148.

    Google Scholar 

  • Strauss, H.J.; Zeigler, L.H.: The Delphi Technique and Its Uses In Social Science Research. In: The Journal of Creative Behavior, vol. 9, 1975, no. 4.

    Google Scholar 

  • Uhl, N.P.: Using the Delphi Technique in Institutional Planning. In: New Directions for Institutional Research, 37, 1983, S. 81–94.

    Google Scholar 

  • Williams, P.L.; Webb, Ch.: The Delphi technique: a methodological discussion. In: Journal of Advanced Nursing, 19, 1994, S. 180–186.

    Google Scholar 

  • Woudenberg, F.: An Evaluation of Delphi. In: Technological Forecasting and Social Change 40, 1991, S. 131–150.

    Google Scholar 

  • Zimolong, B.; Rohrmann, B.: Entscheidungshilfetechnologie. In: Frey, D.; Graf Hoyos, C.; Stahlberg, D. (Hg.): Angewandte Psychologie. Weinheim: Psychologie Verlags Union 1988.

    Google Scholar 

  • Zoski, K. W: Research needs in educational technology for the 1990er: A delphi study. Ph.D. diss, University of Tolede 1989 (zit. nach Zoski/Jurs 1990 ).

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Michael Häder
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Sabine Häder
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Methoden und Analysen (ZUMA), Zentrum für Umfragen, Postfach 12 21 55, D-68072, Mannheim, Deutschland

    Michael Häder  & Sabine Häder  & 

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Häder, M., Häder, S. (2000). Die Delphi-Methode als Gegenstand methodischer Forschungen. In: Häder, M., Häder, S. (eds) Die Delphi-Technik in den Sozialwissenschaften. ZUMA-Publikationen. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-09682-5_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-09682-5_1

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-13523-6

  • Online ISBN: 978-3-663-09682-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation