Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Die Attraktivität von Einkaufsstätten im Handel pp 131–195Cite as

Empirische Untersuchung des Erklärungsmodells

  • Chapter

  • 331 Accesses

Part of the book series: Forschungsberichte aus der Grazer Management Werkstatt ((FBGMW))

Zusammenfassung

Unter Rückgriff auf die Erkenntnisse, die durch die Sichtung der relevanten Literatur zur Wirkung der physischen und sozialen Umwelt auf den Konsumenten herausgearbeitet werden konnten und unter besonderer Berücksichtigung des verhaltenswissenschaftlichen Modells von Mehrabian und Russell (vgl. Abschnitt C) wurde ein verhaltenswissenschaftliches Erklärungsmodell (Abbildung 17) vorgestellt, das zur Erfassung der Wirkung der Gestaltungselemente auf den Konsumenten geeignet scheint. Dieses Modell ermöglichte die Formulierung theoretischer Aussagen (vgl. Kapitel D/I) hinsichtlich der Forschungsfragen, die im Folgenden überprüft werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. Homburg, C.; Giering, A., Konzeptualisierung und Operationalisierung komplexer Konstrukte, in: Marketing -- Zeitschrift für Forschung und Praxis, 18. lg., Heft 1, 1996, S. 5–24

    Google Scholar 

  2. Vgl. Myntz, R.; Holm, K.; Hübner, P., Einführung in die Methoden der empirischen Sozialforschung, Opladen 1978, S. 30

    Google Scholar 

  3. Vgl. Bogozzi, R. P.; Fornell, C.,Theoretical Concepts, Measurements, and Meaning, in: Fornell C. (Ed.), A Second Generation of Multivariate Analysis. Measurement and Evaluation, Vol. 2, New York 1982, S. 2438, hier S. 24; Homburg, C.; Giering, A., Konzeptualisierung und Operationalisierung komplexer Konstrukte, in: Marketing — Zeitschrift für Forschung und Praxis, 18. Jg., Heft 1, 1996, S. 5–24, hier S. 6; Nieschlag, R.; Dichtl, E.; Hörschgen, H., Marketing, 17. Auflage, Berlin 1994, S. 689

    Google Scholar 

  4. Vgl. Bagozzi, R. P.; Philips, L., Representing and Testing Organizational Theories: A Holistic Construal, in: Administrative Science Quarterly, Vol. 27, 1982, S. 459–489, hier S. 465

    Google Scholar 

  5. Vgl. Kelly, R. F.; Stephenson, R., The Semantic Differential: An Information for Designing Retail Patronage Appeals, in: Journal of Marketing, Vol. 31, October 1967, S. 43–47, hier S. 44; Saegert, J.; Hoover, R. J.; Hilger, M, T.,Characteristics of Mexican American Consumer, in: Joumal of Consumer Research, Vol. 12, June 1985, S. 104–109, hier S. 105

    Google Scholar 

  6. Vgl. Greenland, S. J.; McGoldrick, P. J., Atmospherics, Attitudes and Behaviour: Modelling the Impact of Designed Space, in: The International Review of Retail, Distribution and Consumer Research, Vol. 4, January 1994, S. 1–16, hier S. 10

    Google Scholar 

  7. Vgl. Baker, J.; Grewal, D.; Parasuraman, A., The Influence of Store Environment on Quality Inferences and Store Image, in: Journal of the Academy of Marketing Science, Vol. 22, No. 4, 1994, S. 328–339; Baker, J.; Levy, M.; Grewal, D., An Experimental Approach to Making Retail Store Environmental Decisions, in: Journal of Retailing, Vol. 68, Winter 1992, S. 445–460; Machleit, K. M.; Kellaris, J. J.; Eroglu. S. A., Human Versus Spatial Dimensions of Crowding Perceptions in Retail Environments: A Note on Their Measurement and Effect on Shopper Satisfaction, in: Marketing Letters, Vol. 5, No. 2, 1994, S. 183–194

    Google Scholar 

  8. Vgl. Babin, B. J.; Darden, W. R., Consumer Self-Regulation in a Retail Environment, in: Journal of Retailing, Vol. 71, No. 1, 1995, S. 47–70; Donovan, R. J.; Rossiter, J. R.,Store Atmosphere: An Environment Psychology Approach, in: Journal of Retailing, Vol. 58, No. 1, 1982, S. 34–57, hier S. 47; Mehrabian, A.; Russell, J. A.,1974, S. 221

    Google Scholar 

  9. Vgl. Babin, B. J.; Darden, W. R., Consumer Self-Regulation in a Retail Environment, in: Journal of Retailing, Vol. 71, No. 1, 1995, S. 47–70; Donovan, R. J.; Rossiter, J. R.,Store Atmosphere: An Environment Psychology Approach, in: Journal of Retailing, Vol. 58, No. 1, 1982, S. 34–57, hier S. 47; Mehrabian, A.; Russell, J. A.,1974, S. 221

    Google Scholar 

  10. Vgl. Beutin, N., Verfahren zur Messung der Kundenzufriedenheit im Überblick, in: Homburg, C. (Hrsg.), Kundenzufriedenheit. Konzepte, Methoden, Erfahrungen, 4. Auflage, Wiesbaden 2001, S. 87–123, S. 106

    Google Scholar 

  11. Vgl. Bortz, J., Statistik fur Sozialwissenschaftler, 5. Auflage, Berlin 1999; Green, P. E.; Tull, D. S., Methoden und Techniken der Marketingforschung, 4. Auflage, Stuttgart 1982; Hühner, M., Grundzüge der Marktforschung, 5. Auflage, Wien 1997; Janssen, J., Statistische Datenanalyse mit SPSS für Windows: eine anwendungsorientierte Einführung in das Basissystem Version 8 und das Modul Exakte Tests, 3. Auflage, Berlin 1999

    Google Scholar 

  12. Vgl. Hummell, H. H., Grundzüge der Regressions-und Korrelationsanalyse, in: Koolwijk, J. v.; WiekenMayser, M. (Hrsg.), Techniken der empirischen Sozialforschung, Band 8 Kausalanalyse, München 1986, S. 9–75, hier S. 43

    Google Scholar 

  13. Vgl. Homburg, C., Exploratorische Ansätze der Kausalanalyse als Instrument der Marketingplanung, Frankfurt 1989, S. 20

    Google Scholar 

  14. Vgl. Jöreskog, K. G., A General Method for Estimating a Linear Structural Equation System, in: Goldberger, A.; Duncan, O. (Eds.), Structural Equation Models in the Social Sciences, New York 1973; Jöreskog, K. G.,Structural Analysis of Covariance and Correlation Matrices, in: Psychometrika, Vol. 43, 1978, S. 443–477

    Google Scholar 

  15. Vgl. Jöreskog, K. G.; Sörhom, D., Advances in Factor Analysis and Structural Equation Models, Cambridge 1979; Jöreskog, K. G.; Sörbom, D., Recent Developments in Structural Equation Modeling, in: Journal of Marketing Research, Vol. 19, November 1982, S. 404–416

    Google Scholar 

  16. Vgl. Homburg. C.; Pflesser, C., Strukturgleichungsmodelle mit latenten Variablen: Kausalanalyse, in: Hermann, A.; Homburg, C. (Hrsg.), Marktforschung. Methoden, Anwendungen, Praxisbeispiele, Wiesbaden 1999, S. 635–658, hier S. 635

    Google Scholar 

  17. Homburg, C.; Hildebrandt, L., Die Kausalanalyse: Bestandsaufnahme, Entwicklungsrichtungen, Problemfelder, in: Hildebrandt, L.; Homburg, C. (Hrsg.), Die Kausalanalyse. Instrumente der empirischen betriebswirtschaftlichen Forschung, Stuttgart 1998, S. 15–45, hier S. 17

    Google Scholar 

  18. Vgl. Homburg, C.; Giering, A., Konzeptualisierung und Operationalisierung komplexer Konstrukte — Ein Leitfaden für die Marketingforschung, in: Hildebrandt, L.; Homburg, C. (Hrsg.), Die Kausalanalyse. Instrumente der empirischen betriebswirtschaftlichen Forschung, Stuttgart 1998, S. 111–149, hier S. 121; Homburg, C.; Pflesser, C., Strukturgleichungsmodelle mit latenten Variablen: Kausalanalyse, in: Hermann, A.; Homburg, C. (Hrsg.), Marktforschung. Methoden, Anwendungen, Praxisbeispiele, Wiesbaden 1999, S. 635–658, hier S. 635

    Google Scholar 

  19. Vgl. Bagozzi, R.; Yi, Y., On the use of structural equation models in experimental designs, in: Journal of Marketing Research, Vol. 26, August 1989, S. 271–284; Bagozzi, R.; Yi, Y., Advanced Topics in Structural Equation Models, in: Bagozzi, R. (Ed.), Advanced Methods of Marketing Research, Massachusetts 1994, S. 1–52, hier S. 5

    Google Scholar 

  20. Vgl. Backhaus, K.; Erickson, B.; Plinke, W; Weiber, R., 2003, S. 408–409

    Google Scholar 

  21. Vgl. Bagozzi, R., A Prospectus for Theory Construction in Marketing: Revisited and Revised, in: Hildebrandt, L.; Homburg, C. (Hrsg.), Die Kausalanalyse. Instrumente der empirischen betriebswirtschaftlichen Forschung, Stuttgart 1998, S. 45–85, hier S. 79

    Google Scholar 

  22. Vgl. Backhaus, K.; Erichson, B.; Plinke, W; Weiber, R., 2003, S. 393; Carnap, R., Induktive Wahrscheinlichkeit, in: Spelk, J. (Hrsg.), Grundprobleme der großen Philosophen. Philosophie der Gegenwart 1, Stuttgart 1972, S. 45–98, hier S. 53; Carnap, R., Einfiihrung in die Philosophie der Naturwissenschaft, 2. Auflage, München 1974, S. 225; Hodapp, V., Analyse linearer Kausalmodelle, Stuttgart 1984, S. 4; Homburg, C.; Hildebrandt, L., Die Kausalanalyse: Bestandsaufnahme, Entwicklungsrichtungen, Problemfelder, in: Hildebrandt, L.; Homburg, C. (Hrsg.), Die Kausalanalyse. Instrumente der empirischen betriebswirtschaftlichen Forschung, Stuttgart 1998, S. 15–45, hier S. 18; Schnell, R.; Hill, P. B.; Esser, E., Methoden der empirischen Sozialforschung, 3. Auflage, München 1995, S. 71

    Google Scholar 

  23. Vgl. Hildebrandt, L., Kausalanalyse, in: Tietz, B.; Köhler, R.; Zentes, J. (Hrsg.), Handwörterbuch des Marketing, 2. Auflage, Stuttgart 1995, S. 1126–1135, hier S. 1126

    Google Scholar 

  24. Vgl. Homburg, C.; Baumgartner, H., Beurteilung von Kausalmodellen. Bestandsaufnahme und Anwendungsempfehlungen, in: Marketing - Zeitschrift für Forschung und Praxis, 17. Jg., Nr. 3, 1995, S. 162–176, hier S. 163

    Google Scholar 

  25. Vgl. Backhaus, K.; Erichson, B.; Plinke, W.; Weiber, R., 2003, S. 392

    Google Scholar 

  26. Vgl. Backhaus, K.; Erickson, B.; Planke, W.; Weiber, R., 2003, S. 392

    Google Scholar 

  27. Vgl. Homburg, C.; Plesser, C., Strukturgleichungsmodelle mit latenten Variablen: Kausalanalyse, in: Hermann, A.; Homburg, C. (Hrsg.), Marktforschung. Methoden, Anwendungen, Praxisbeispiele, Wiesbaden 1999, S. 635–658, hier S. 642; Langeheine, R., Log-lineare Modelle, in: Koolwijk, J. v.; Wieken-Mayser, M. (Hrsg.), Techniken der empirischen Sozialforschung, Band 8 Kausalanalyse, München 1986, S. 122–190, hier 5.165

    Google Scholar 

  28. Vgl. Homburg, C.; Baumgartner, H., Die Kausalanalyse als Instrument der Marketingforschung, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 65. Jg., Heft 10, 1995, S. 1091–1108, hier S. 1092

    Google Scholar 

  29. Vgl. Baumgartner, H.; Homburg, C., Applications of Structural Equation Modeling in Marketing and Consumer Research: A review, in: International Journal of Research in Marketing, Vol. 13, 1996, S. 139161, hier S. 142

    Google Scholar 

  30. Vgl. Backhaus, K.; Erickson, B.; Plinke, W.; Weiber, R., 2003, S. 351

    Google Scholar 

  31. Vgl. Backhaus, K.; Erichson, B.; Plinke, W.; Weiber, R., 2003, S. 363

    Google Scholar 

  32. Vgl. Browne, M., Asymptotically Distribution-Free Methods fir the Analysis of Covariance Structures, in: British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, Vol. 37, 1984, S. 62–83; Homburg, C., 1989, S. 167

    Google Scholar 

  33. Vgl. Bagozzi, R.; Baumgartner, H.,The Evaluation of Structural Equation Models and Hypothesis Testing, in: Bagozzi, R. (Ed.), Principles of Marketing Research, Cambridge 1994, S. 386–422, hier S. 396

    Google Scholar 

  34. Vgl. Bentler, P.; Chou, C., Practical Issues in Structural Modeling, in: Sociological Methods & Research, Vol. 16, No. 1, 1987, S. 78–117, hier S. 89

    Google Scholar 

  35. Vgl. Backhaus, K.; Erichson, B.; Plinke, W; Weiber, R., 2003, S. 391

    Google Scholar 

  36. Benz, J. Kausalanalyse in der Marketingforschung auf verschiedenen Wegen: Kombination „traditioneller Verfahren“ oder simultane Methode?, in: Marketing — Zeitschrift für Forschung und Praxis, 12. Jg., Heft 4, 1990, S. 241–249, hier S. 248

    Google Scholar 

  37. Vgl. Fornell, C., A Second Generation of Multivariate Analysis: Classification of Methods and Implications of Marketing Research, Arbeitspapier, University of Michigan 1986

    Google Scholar 

  38. Vgl. Homburg, C; Giering, A., Konzeptualisierung und Operationalisierung komplexer Konstrukte, in: Marketing - Zeitschrift für Forschung und Praxis, 18. Jg., Heft 1,1996, S. 5–24, hier S. 6; Peter, J. P.,Reliability: A Review of Psychometric Basics and Recent Marketing Practices, in: Journal of Marketing Research, Vol. 16, No. 2, 1979, S. 6–17, hier S. 6; Schnell, R.; Hill, P. B.; Esser, E., 1992, S. 160

    Google Scholar 

  39. Vgl. Kinnear, T.; Taylor, J., Marketing Research - An Applied Approach, 4. Auflage, New York 1991, S. 830

    Google Scholar 

  40. Vgl. Hildebrandt, L., Kausalanalytische Validierung in der Marketingforschung, in: Marketing - Zeitschrift für Forschung und Praxis, Heft 1, Februar 1984, S. 41–51, hier S. 41; Peter, J. P.,Reliability. A Review of Psychometric Basics and Recent Marketing Practices, in: Journal of Marketing Research, Vol. 16, No. 2, 1979, S. 6–17, hier S. 6

    Google Scholar 

  41. Vgl. Gierl, H.; Bartikowski, B., Eine Skala zur Identifikation zufriedener, indifferenter und unzufriedener Kunden, in: Marketing - Zeitschrift für Forschung und Praxis, 24. Jg., Heft 1, 2002, S. 49–66, hier S. 55; Trochim, W., The research methods knowledge base, Cincinnati 2000

    Google Scholar 

  42. Vgl. Milder, H., Marktforschung, Stuttgart 1992, S. 103; Schnell, R.; Hill, P. B.; Esser, E., 1993, S. 163

    Google Scholar 

  43. Vgl. Parasuraman, A.; Zeithaml, V.; Berry, L., SERVQUAL: A Multiple-Item Scall for Measuring Customer Perceptions of Service Quality, in: Journal of Retailing, Vol. 64, No. 1, 1988, S. 12–40, hier S. 28

    Google Scholar 

  44. Vgl. Myntz, R.; Holm, K.; Hübner, P., 1978, S. 66

    Google Scholar 

  45. Vgl. Bagozzi, R., Convergent and Discriminant Validity by Analysis of Covariance Structures: The Case of the Affective, Behavioral, and Cognitive Components of Attitude, in: Perreault, W. (Ed.), Advances in Consumer Research, Atlanta 1977, S. 11–18, hier S. 11; Cronhach, L.; Meehi, P., Construct Validity in Psychological Tests, Psychological Bulletin, Vol. 52, 1955, S. 281–302, hier S. 281; Hildebrandt, L., Kausalanalytische Validierung in der Marktforschung, in: Marketing — Zeitschrift für Forschung und Praxis, Heft 1, Februar 1984, S. 41–51, hier S. 42

    Google Scholar 

  46. Vgl. Fritz, W., Marketing-Management und Untemehmenserfolg, 2. Auflage, Stuttgart 1995, S. 135

    Google Scholar 

  47. Vgl. Bagozzi, R., Causal Modeling, A General Method for Developing and Testing Theories in Consumer Research, in: Monroe, K. (Ed.), Advances in Consumer Research, Vol. 8, 1981, S. 195–202, hier S. 197; Homburg, C.; Giering, A., Konzeptualisierung und Operationalisierung komplexer Systeme, in: Marketing — Zeitschrift für Forschung und Praxis, 18. 1g., Heft 1, 1996, S. 5–24, hier S. 7

    Google Scholar 

  48. Vgl. Hildebrandt, L., Kausalanalytische Validierung in der Marketingforschung, in: Marketing — Zeitschrift für Forschung und Praxis, Heft 1, Februar 1984, S. 41–51, S. 43

    Google Scholar 

  49. Vgl. Homburg, C.; Baumgartner. H., Beurteilung von Kausalmodellen, Bestandsaufnahme und Anwendungsempfehlungen, in: Marketing — Zeitschrift far Forschung und Praxis, 17. Jg., Nr. 3, 1995, S. 162–176, hier S. 171

    Google Scholar 

  50. Vgl. Peterson, R. A., A Metha-analysis of Cronbach’s Coefficient Alpha, in: Journal of Consumer Research, Vol. 21, September 1994, S. 381–391, hier S. 382

    Google Scholar 

  51. Vgl. Peter, J. P., Reliability: A Review of Psychometric Basics and recent Marketing Practices, in: Joumal of Marketing Research, Vol. 16, No. 2, 1979, S. 6–17, hier S. 8

    Google Scholar 

  52. Vgl. Homburg, C.; Baumgartner, H., Beurteilung von Kausalmodellen. Bestandsaufnahme und Anwendungsempfehlungen, in: Marketing — Zeitschrift für Forschung und Praxis, 17. Jg., Nr. 3, 1995, S. 162–176, hier S. 170

    Google Scholar 

  53. Vgl. Homburg, C.; Giering, A., Konzeptualisierung und Operationalisierung komplexer Konstrukte, in: Marketing -- Zeitschrift für Forschung und Praxis, 18. Jg., Heft 1, 1996, S. 5–24, hier S. 8; Nunnally, J., Psychometric Theory, 2. Auflage, New York 1978, S. 245

    Google Scholar 

  54. Vgl. Baldauf, A.; Cravens, D. W., Managementparameter und Außendienstmerkmale als Determinanten der Effektivität von Verkaufsorganisationen, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 73. Jg., Heft 4, 2003, S. 371405, hier S. 386; Deshapande, R.; Farley, J. U.; Webster, F. E., Corporate Culture, Customer Orientation, and Innovativeness in Japanese Firms, A Quadrad Analysis, in: Journal of Marketing, Vol. 57, January 1993, S. 23–37, hier S. 30; Hawes, J. M.; Lumpkin, J. R., Understanding the Outshopper, in: Journal of the Academy of Marketing Science, Vol. 12, Fall 1984, S. 200–218, hier S. 216; Krafft, M.: Liftin, T., Adoption innovativer Telekommunikationsdienste - Validierung der Rogers-Kriterien bei Vorliegen potenziell heterogener Gruppen, in: Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 54. Jg., Februar 2002, S. 64–83, hier S. 73; Peter, S. I., Kundenbindung als Marketingziel. Identifikation und Analyse zentraler Determinanten, 2. Auflage, Wiesbaden 1999, S. 226; Putrevu, S.; Ratchford, B. T, A Model of Search Behavior with an Application to Grocery Shopping, in: Journal of Retailing, Vol. 73, No. 4, 1997, S. 463–486, hier S. 481; Sherman, E.; Mathur, A.; Smith, R. B., Store Environment and Consumer Purchase Behavior: Mediating Role of Consumer Emotions, in: Psychology & Marketing, Vol. 14, No. 4, July 1997, S. 361–378, hier S. 369

    Google Scholar 

  55. Cronbach, L., Coefficient Alpha and the Internal Structure of Tests, Psychometrika, Vol. 16, No. 3, 1951, S. 297–334, hier S. 332

    Google Scholar 

  56. Vgl. Homburg, C.; Giering, A., Konzeptualisierung und Operationalisierung komplexer Konstrukte, in: Marketing - Zeitschrift für Forschung und Praxis, 18. Jg., Heft 1, 1996, S. 5–24, hier S. 8

    Google Scholar 

  57. Vgl. Churchill, G. A.,Paradigm of Developing Better Measures of Marketing Constructs, in: Journal of Marketing Research, Vol. 16, February 1979, S. 64–73, hier S. 68

    Google Scholar 

  58. Vgl. Eckey, H.-F.; KosfeId, R.• Rengers, M., Multivariate Statistik. Grundlagen — Methoden — Beispiele, Wiesbaden 2002, S. 15

    Google Scholar 

  59. Vgl. Backhaus, K.; Erichson, B.; Plinke, W.; Weiber, R., 2003, S. 299

    Google Scholar 

  60. Vgl. Homburg, C.; Giering, A.,Konzeptualisierung und Operationalisierung komplexer Konstrukte, in: Marketing -- Zeitschrift fir Forschung und Praxis, 18. Jg., Heft 1, 1996, S. 5–24, hier S. 8

    Google Scholar 

  61. Vgl. Backhaus, K.; Erichson, B.; Plinke, W.; Weiber, R., 2003, S. 272–276; Berekoven, L.; Eckert, W.; EIlenrierfer, P., Marktforschung. Methodische Grundlagen und praktische Anwendung, 9. Auflage, Wiesbaden 2001, S. 222

    Google Scholar 

  62. Backhaus, K.; Erichson, B.; Plinke, W; Weiber. R., 2003, S. 273

    Google Scholar 

  63. Vgl. Brosius, F., SPSS 8.0: Professionelle Statistik unter Windows, Bonn 1998, S. 645

    Google Scholar 

  64. Vgl. Backhaus, K.; Erichson, B.; Plinke, W.; Weiber, R., 2003, S. 276

    Google Scholar 

  65. Vgl. Backhaus, K.; Erickson, B.; Plinke, W; Weiber, R., 2003, S. 276

    Google Scholar 

  66. Vgl. Homburg, C., Kundennähe von Industriegüterunternehmen, 2. Auflage, Wiesbaden 1998, S. 86

    Google Scholar 

  67. Vgl. Homburg, C.; Krohmer, H., 2003, S. 309

    Google Scholar 

  68. Vgl. Huber, F.; Herrmann, A.; Peter, S., Ein Ansatz zur Steuerung der Markenstärke. Grundidee, Methodik und Implikationen, in: Zeitschrift fir Betriebswirtschaft, 73. 3g., Heft 4, 2003, S. 345–370, hier S. 357

    Google Scholar 

  69. Vgl. Hartung, J.; Elbelt, B., Multivariate Statistik, Oldenburg 1992, S. 513

    Google Scholar 

  70. Vgl. Homburg, C.; Giering, A., Konzeptualisierung und Operationalisierung komplexer Konstrukte, in: Marketing — Zeitschrift für Forschung und Praxis, 18. Jg., Heft 1, 1996, S. 5–24, hier S. 8

    Google Scholar 

  71. Vgl. Hüttner, M.; Schwarting, U., Exploratorische Faktorenanalyse, in: Herrmann, A.; Homburg, C. (Hrsg.), Marktforschung. Methoden, Anwendungen, Praxisbeispiele, 2. Auflage, Wiesbaden 2000, S. 381–412

    Google Scholar 

  72. Vgl. Gerbing, D.; Anderson, J, An Updated Paradigm for Scale Development Incorporating Unidimensionality and Its Assessment, in: Journal of Marketing Research, Vol. 25, May 1988, S. 186–192, hier S. 191

    Google Scholar 

  73. Vgl. Gerbing, D.; Anderson, J., An Updated Paradigm for Scale Development Incorporating Unidimensionality and Its Assessment, in: Joumal of Marketing Research, Vol. 25, May 1988, S. 186–192, hier S. 190; Homburg, C., 1995, S. 81

    Google Scholar 

  74. Vgl. Bagozzi, R.; Yi, Y; Philips, L., Assessing Construct Validity in Organizational Research, in: Administrative Science Quarterly, Vol. 36, 1991, S. 421–458, hier S. 429; Homburg, C., 1998, S. 87

    Google Scholar 

  75. Vgl. Homburg, C.; Pflesser,C., Strukturgleichungsmodelle mit latenten Variablen: Kausalanalyse, in: Herrmann, A.; Homburg, C. (Hrsg.), Marktforschung. Methoden, Anwendungen, Praxisbeispiele, Wiesbaden 1999, S. 635–659, hier S. 640

    Google Scholar 

  76. Vgl. Homburg, C.; Baumgartner, H.,Beurteilung von Kausalmodellen, in: Marketing — Zeitschrift für Forschung und Praxis, 17. Jg., Nr. 3, 1995, S. 162–176, hier S. 165

    Google Scholar 

  77. Vgl. Homburg, C.; Baumgartner, H., Die Kausalanalyse als Instrument der Marketing-forschung, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 65. Jg., Heft 10, 1995, S. 1091–1108, hier S. 1092; Homburg, C.; Pflesser, C., Konfirmatorische Faktorenanalyse, in: Hermann, A.; Homburg, C. (Hrsg.), Marktforschung. Methoden, Anwendungen, Praxisbeispiele, Wiesbaden 1999, S. 413–439, hier S. 426; Tanaka, J. S.,How Big is Big enough?, Sample Size and Goodness of Fit in Structural Equation Models with Latent Variables, in: Monroe, K. (Ed.), Advances in Consumer Research, Vol. 8, 1981, S. 139–157

    Google Scholar 

  78. Vgl. Backhaus, K.; Erichson, B.; Plinke, W; Weiber, R., 2003, S. 373

    Google Scholar 

  79. Vgl. Homburg, C, 1998, S. 85

    Google Scholar 

  80. Vgl. Backhaus, K.; Erichson, B.; Plinke, W.; Weiher, R., 2003, S. 466

    Google Scholar 

  81. Vgl. Anderson, J.; Gerbing, W., The Effect of Sampling Error on Convergence, Improper Solutions, and Goodness-of-Fit Indices for Maximum-Likelihood Confirmatory Factor analysis, in: Psychometrìka, Vol. 49, No. 2, June 1984, S. 155–173, hier S. 157; Bollen, K. A.; Long, J. S.,Introduction, in: Bollen, K. A.; Long, J. S. (Eds.), Testing structural equation models, Newbury Park 1993, S. 1–9, hier S. 8

    Google Scholar 

  82. Vgl. Homburg, C., Die Kausalanalyse. Eine Einführung, in: WiSt, Heft 10, Oktober 1992, S. 499–508, hier S. 504

    Google Scholar 

  83. Vgl. Homburg, C., 1989; Homburg, C.; Dobratz, A., Iterative Modellselektion in der Kausalanalyse, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 43. Jg., 1991, S. 213–237

    Google Scholar 

  84. Vgl. Fritz, W., 1995, S. 140; Homburg, C., 1995, S. 90; Homburg, C.; Baumgartner, H.,Beurteilung von Kausalmodellen. Bestandsaufnahme und Anwendungsempfehlungen, in: Marketing — Zeitschrift für Forschung und Praxis, 17. Jg., Nr. 3, 1995, S. 162–176, hier S. 168; Mueller, R. O.,Basic Principles of Structure Equation Modeling — An Indroduction to LISREL and EQS, Berlin 1996, S. 84

    Google Scholar 

  85. Vgl. Homburg, C., 1998, S. 90; Homburg, C.; Baumgartner, H., Beurteilung von Kausalmodellen. Bestandsaufnahme und Anwendungsempfehlungen, in: Marketing — Zeitschrift für Forschung und Praxis, 17. Jg., Nr. 3, 1995, S. 162–176, hier S. 172

    Google Scholar 

  86. Vgl. Balderjahn, I., Die Kreuzvalidierung von Kausalmodellen, in: Marketing — Zeitschrift für Forschung und Praxis, 10. Jg., Heft 1, 1988, S. 61–73, hier S. 65

    Google Scholar 

  87. Vgl. Balderjahn, 1., Die Kreuzvalidierung von Kausalmodellen, in: Marketing — Zeitschrift für Forschung und Praxis, 10. Jg., Heft 1, 1988, S. 61–73, hier S. 66

    Google Scholar 

  88. Vgl. Homburg, C.; Baumgartner, H.,Beurteilung von Kausalmodellen. Bestandsaufnahme und Anwendungsempfehlungen, in: Marketing - Zeitschrift für Forschung und Praxis, 17. Jg., Nr. 3, 1995, S. 162–176, hier S. 166; Homburg, C.; Giering, A., Konzeptualisierung und Operationalisierung komplexer Konstrukte, in: Marketing - Zeitschrift für Forschung und Praxis, 18. Jg., Heft 1, 1996, S. 5–24, hier S. 10

    Google Scholar 

  89. Vgl. Homburg. C.; Giering, A., Konzeptualisierung und Operationalisierung komplexer Konstrukte, in: Marketing - Zeitschrift für Forschung und Praxis, 18. Jg., Heft 1, 1996, S. 5–24, hier S. 10

    Google Scholar 

  90. Vgl. Alashban, A. A.; Haves, L. A.; Zinkhan, G. M.; Balazs, A. L., International Brand-Name Standardization/Adaptation: Antecedents and Consequences, in: Journal of International Marketing, Vol. 10, No. 3, 2002, S. 22–48, hier S. 39; Balderjahn, L, Das umweltbewusste Konsumentenverhalten, Berlin 1986, S. 109; Bastian, A., 1999, S. 126; Boyle. B.; Dwyer, F.; Robicheaux, R.; Simpson, J., Influence Strategies in Marketing Channels: Measures and Use in Different Relationship Structures, in: Journal of Marketing Research, Vol. 29, November 1992, S. 462–473, hier S. 465; Fritz, W., Marktorientierte Unternehmensführung und Unternehmenserfolg, Stuttgart 1992; Georgi, D., 2000, S. 96; Kaufmann, P. J.; Dant, R. P., The Dimensions of Commercial Exchange, in: Marketing Letters, Vol. 3, 1992, S. 171–185, hier S. 179; Kohli, A.; Jaworski, B.; Kumar, A., MARKOR; A Measure of Market Orientation, in: Journal of Marketing Research, Vol. 30, November 1993, S. 467–477, hier S, 469; Mann, A., 1998, S. 571; Morgan, R. M.; Hunt, S. D., The Commitment-Trust Theory of Relationship-Marketing, in: Journal of Marketing, Vol. 58, July 1994, S. 20–38, hier S. 30; Rudolph, B., 1998, S. 146; Stöhr, A., 1998, S. 195

    Google Scholar 

  91. Vgl. Fritz, W., 1995, S. 140; Homburg, C.; Baumgartner, H.,Beurteilung von Kausalmodellen. Bestandsaufnahme und Anwendungsempfehlungen, in: Marketing - Zeitschrift für Forschung und Praxis, 17. Jg., Nr. 3, 1995, S. 162–176, hier S. 167

    Google Scholar 

  92. Vgl. Bagozzi, R.; Yi. Y., On the Evaluation of Structural Equation Models, in: Journal of the Academy of Marketing Science, Vol. 16, No. 1, 1988, S. 74–94

    Google Scholar 

  93. Vgl. Homburg. C.; Baumgartner, H., Beurteilung von Kausalmodellen. Bestandsaufnahme und Anwendungsempfehlungen, in: Marketing - Zeitschrift für Forschung und Praxis, 17. Jg., Nr. 3, 1995, S. 162–176, hier S. 168

    Google Scholar 

  94. Vgl. Homburg, C.; Baumgartner, H., Beurteilung von Kausalmodellen. Bestandsaufnahme und Anwendungsempfehlungen, in: Marketing — Zeitschrift für Forschung und Praxis, 17. Jg., Nr. 3, 1995, S. 162–176, hier S. 168

    Google Scholar 

  95. Vgl. Homburg, C.; Baumgartner, H.,Beurteilung von Kausalmodellen — Bestandsaufnahme und Anwendungsempfehlungen, in: Hildebrandt, L.; Homburg, C. (Hrsg.), Die Kausalanalyse. Ein Instrument der empirischen betriebswirtschaftlichen Forschung, Stuttgart 1998, S. 334–371, hier S. 356

    Google Scholar 

  96. Vgl. Balderjahn, I,, Die Kreuzvalidierung von Kausalmodellen, in: Marketing — Zeitschrift für Forschung und Praxis, 10. Jg., Heft 1, 1988, S. 61–73, hier S. 66

    Google Scholar 

  97. Vgl. Bagozzi, R.; Yi, Y., On the Evaluation of Structural Equation Models, in: Journal of the Academy of Marketing Science, Vol. 16, No. 1, 1988, S. 74–94, hier S. 79

    Google Scholar 

  98. Vgl. Steiger, J. H., Structural Model Evaluation and Modification: An Interval Estimation Approach, in: Multivariate Behavioral Research, Vol. 25, No. 2, 1990, S. 173–180, hier S. 177

    Google Scholar 

  99. Vgl. Browne, P.-M.; Cudeck, R., Alternative ways of assessing model fit, in: Bollen, K. A.• Long, J. S. (Eds.), Testing Structural Equation Models, Newbury 1993, S. 136–162, hier S. 150

    Google Scholar 

  100. Vgl. Homburg, C.; Baumgartner, H, Die Kausalanalyse als Instrument der Marketingforschung, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 65. Jg., Heft 10, 1995, S. 1091–1108, hier S. 1103

    Google Scholar 

  101. Vgl. Bagozzi, R., An Examination of the Validity of Two Models of Attitude, in: Fornell, C. (Ed.), A Second Generation of Multivariate Analysis, Band 2, New York 1982, S. 145–184, hier S. 156

    Google Scholar 

  102. Vgl. Homburg, C.; Baumgartner, H., Beurteilung von Kausalmodellen. Bestandsaufnahme und Anwendungsempfehlungen, in: Marketing — Zeitschrift für Forschung und Praxis, 17. Jg., Nr. 3, 1995, S. 162–176, hier S. 170

    Google Scholar 

  103. Vgl. Homburg, C.; Baumgartner, H., Beurteilung von Kausalmodellen. Bestandsaufnahme und Anwendungsempfehlungen, in: Marketing — Zeitschrift für Forschung und Praxis, 17. Jg., Nr. 3, 1995, S. 162–176, hier S. 170

    Google Scholar 

  104. Vgl. Huber, F.; Hermann, A.; Peter, S., Ein Ansatz zur Steuerung der Markenstärke. Grundidee, Methodik und Implikationen, in: Marketing — Zeitschrift für Forschung und Praxis, 73. Jg., Heft 4, 2003, S. 345–370, hier S. 357

    Google Scholar 

  105. Vgl. Arbuckle, J. L.; Wothke, W., Amos 4.0 User’s Guide, Chicago 1999, S. 74 678 Vgl. Backhaus, K.; Erichson, B.; Plinke, W.; Weiber, R., 2003, S. 377

    Google Scholar 

  106. Vgl. Bagozzi, R.; Yi, Y., On the Evaluation of Structural Equation Models, in: Journal of the Academy of Marketing Science, Vol. 16, No. 1, 1988, S. 74–94, hier S. 80; Fritz, W., 1995, S. 134

    Google Scholar 

  107. Vgl. Becker, J., Marktorientierte Unternehmensführung. Messung — Determinanten — Erfolgsauswirkungen, Wiesbaden 1999, S. 151; Betz, J.; Krafft, M., Die Wirkung des E-Connnerce auf die Kundenzufriedenheit und Kundenbindung, in: Krafft, M. (Hrsg.), Wissenschaftliche Schriftenreihe des Zentrums für Marktorientierte Unternehmensführung, Koblenz 2002, S. 1–32, hier S. 24; Homburg, C.; Giering, A., Konzeptualisierung und Operationalisierung komplexer Systeme. Ein Leitfaden für die Marketingforschung, in: Marketing — Zeitschrift für Forschung und Praxis, 18. Jg., Heft 1, 1996, S. 5–24, hier S. 16; Stöhr, A., 1998, S. 42

    Google Scholar 

  108. Vgl. Bagozzi, R.; Baumgartner, H., The Evaluation of Structural Equation Models and Hypothesis Testing, in: Bagozzi, R. (Ed.), Principles of Marketing Research, Cambridge 1994, S. 386–422

    Google Scholar 

  109. Vgl. Homburg, C.; Pflesser, C., Strukturgleichungsmodelle mit latenten Variablen: Kausalanalyse, in: Hermann, A.; Homburg, C. (Hrsg.), Marktforschung. Methoden, Anwendungen, Praxisbeispiele, Wiesbaden 1999, S. 635–658, hier S. 651

    Google Scholar 

  110. Vgl. Ares/cog, K. G.; Sörbom, D., LISREL 8, Structural Equation Modeling with the SIMPLIS Command Language, Chicago 1993, S. 24

    Google Scholar 

  111. Vgl. Backhaus, K.; Erichson, B.; Plinke, W; Weiber, R., 2003, S. 371

    Google Scholar 

  112. Homburg, C.; Pflesser, C., Strukturgleichungsmodelle mit latenten Variablen: Kausalanalyse, in: Hermann, A.; Homburg, C. (Hrsg.), Marktforschung. Methoden, Anwendungen, Praxis-beispiele, Wiesbaden 1999, S. 635–659, hier S. 652

    Google Scholar 

  113. Vgl. Homburg, C.; Pflesser, C., Strukturgleichungsmodelle mit latenten Variablen: Kausal-analyse, in: Marktforschung. Methoden, Anwendungen, Praxisbeispiele, Wiesbaden 1999, S. 635–659, hier S. 652

    Google Scholar 

  114. Vgl. Backhaus, K.; Buschken, .1., Einsatz der Kausalanalyse in der empirischen Forschung zum Investitionsgütermarketing, in: Hildebrandt, L.; Homburg, C. (Hrsg.), Die Kausalanalyse. Instrument der empirischen betriebswirtschaftlichen Forschung, Stuttgart 1998, S. 150–168, hier S. 159; Homburg, C., 1998, S. 85; Homburg, C.; Giering, A., Konzeptualisierung und Operationalisierung komplexer Konstrukte, in: Marketing — Zeitschrift für Forschung und Praxis, 18. Jg., Heft 1, 1996, S. 5–24, hier S. 19

    Google Scholar 

  115. Backhaus, K.; Buschken, J., Einsatz der Kausalanalyse in der empirischen Forschung zum Investitionsgütermarketing, in: Hildebrandt, L.; Homburg, C. (Hrsg.), Die Kausalanalyse. Instrument der empirischen betriebswirtschaftlichen Forschung, Stuttgart 1998, S. 150–168, hier S. 168

    Google Scholar 

  116. Der Komplexitätsgrad zeigt sich in der Anzahl der untersuchten Beziehungszusammenhänge zwischen den latenten Variablen.

    Google Scholar 

  117. Vgl. Homburg, C.; Giering, A., Konzeptualisierung und Operationalisierung komplexer Konstrukte: Ein Leitfaden fur die Marketingforschung, in: Marketing - Zeitschrift für Forschung und Praxis, 18. Jg., Heft 1, 1996, S. 5–24

    Google Scholar 

  118. Vgl. Brosius, F., 1998, S. 510; Christo] K.; Pepels, W., Praktische quantitative Marktforschung, München 1999, S. 88

    Google Scholar 

  119. Vgl. Backhaus, K.; Erichson, B.; Plinke, W.; Weiber, R., 2000, S. 266

    Google Scholar 

  120. Vgl. Backhaus, K.; Erichson, B.; Plinke, W; Weiber, R., 2003, S. 269

    Google Scholar 

  121. Vgl. Kaiser, H. F., An Index of Factorial Simplicity, in: Psychometrika, Vol. 39, 1974, S. 31–36, hier S. 33

    Google Scholar 

  122. Backhaus, K.; Erichson, B.; Plinke, W.; Weiher, R., 2003, S. 285

    Google Scholar 

  123. Vgl. Berekoven, L.; Eckert, W; Ellenrieder, P., 2001, S. 229

    Google Scholar 

  124. Vgl. Hüttner, M.; Schwartnig, U., Exploratorische Faktorenanalyse, in: Hermann, A.; Homburg, C. (Hrsg.), Marktforschung. Methoden, Anwendungen, Praxisbeispiele, Wiesbaden 2000, S. 381–412, hier S. 386–387; Wittenberg, R.,Grundlagen computergestützter Daten-analyse, Band I, Stuttgart 1999, S. 88

    Google Scholar 

  125. Vgl. Backhaus, K.; Erichson, B.; Plinke, W; Weiher, R., 2003, S. 285

    Google Scholar 

  126. Vgl. Homburg, C.; Baumgartner, H., Die Kausalanalyse als Instrument der Marketingforschung, in: Zeitschrift 6h Betriebswirtschaft, 65. Jg., Heft 10, 1995, S. 1091–1108, hier S. 1104; Homburg, C.; Pflesser, C., Strukturgleichungsmodelle mit latenten Variablen: Kausalanalyse, in: Hermann, A.; Homburg, C. (Hrsg.), Marktforschung. Methoden, Anwendungen, Praxisbeispiele, Wiesbaden 1999, S. 635–658, hier S. 654

    Google Scholar 

  127. Vgl. Balderjahn, I., Die Kreuzvalidierung von Kausalmodellen, in: Marketing — Zeitschrift für Forschung und Praxis, 10. Jg., Heft 1, 1988, S. 61–73, hier S. 66

    Google Scholar 

  128. Vgl. Browne, P.-M.; Cudeck, R., Alternative ways of assessing model fit, in: Bollen, K. A.; Long, J. S. (Eds.), Testing Structural Equation Models, Newbury 1993, S. 136–162, hier S. 140

    Google Scholar 

  129. Vgl. Bagozzi, R.; Yi, Y., On the Evaluation of Structural Equation Models, in: Journal of the Academy of Marketing Science, Vol. 16, No. 1, 1988, S. 74–94, hier S. 79

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Elke Gruber
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Gruber, E. (2004). Empirische Untersuchung des Erklärungsmodells. In: Die Attraktivität von Einkaufsstätten im Handel. Forschungsberichte aus der Grazer Management Werkstatt. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-09676-4_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-09676-4_5

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8244-8138-5

  • Online ISBN: 978-3-663-09676-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation