Zusammenfassung
Sozialstaatlichkeit hat in Westeuropa eine große politische Wirkung: Sie stiftet kollektive Identitäten und bindet verschiedene soziale Gruppen aneinander — wenn schon nicht in jedem Fall verteilungspolitisch, so zumindest institutionell. Insbesondere amerikanische Wissenschaftler scheinen trotz aller Unterschiede den Sozialstaat als einen Kern der europäischen Sozialmodelle auszumachen (vgl. Leibfried/Pierson 1998). Diese Identitäts- und Legitimationsfunktionen stark zu betonen, dichtet den Sozialstaat allerdings auch gegen eine wirkliche Beweisaufnahme seiner Leistungsfähigkeit und Zielgenauigkeit ab. Ironischerweise erreichen daher möglicherweise diejenigen, die sich auf die zentralen Werte des Sozialstaates berufen, dass erst recht über diese Werte und ihre Konsequenzen debattiert wird.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Alber, J. (1998): Der deutsche Sozialstaat im Licht international vergleichender Daten. In: Leviathan, 2, S. 199–227.
Bäcker, G. (1995): Sind die Grenzen des Sozialstaates überschritten? Zur Diskussion über die Reformperspektiven der Sozialpolitik. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 25–26, S. 13–25.
Bäcker, G. (1997): Der Sozialstaat hat eine Zukunft. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, 48–49, S. 12–20.
Bandelow, N. C. (1998): Gesundheitspolitik. Der Staat in der Hand einzelner Interessengruppen? Opladen.
Berthold, N. (1997): Der Sozialstaat im Zeitalter der Globalisierung. Tubingen.
Beyme, K. von (1977): Sozialismus oder Wohlfahrtsstaat? Sozialpolitik und Sozialstruktur der Sowjetunion im Systemvergleich. München.
Bosch, G. (1996): Der Arbeitsmarkt bis zum Jahre 2010 — Ökonomische und soziale Entwicklungen. In: Brödner, P./Pekruhl, U/Rehfeld, D. (Hrsg.): Arbeitsteilung ohne Ende? Von den Schwierigkeiten inner- und überbetrieblicher Zusammenarbeit. München, S. 271–300.
Cox, R. H. (1998): From safety net to trampoline. Labor market activation in the Netherlands and Denmark. Wirtschaft und Politik. Occasional Paper Universität Tübingen, Nr. 2.
Crouch, C. (1996): Les capitalismes en Europe. Paris.
Czada, R. (1998): Vereinigungskrise und Standortdebatte. In: Leviathan, 1, S. 24–59.
Dingeldey, I. (1999): Zuckerbrot und Peitsche. Arbeitsmarktpolitik unter New Labour. In: Blätter für deutsche und internationale Politik, 3, S. 328–335.
Esping-Andersen, G. (1990): The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge.
Evers, A./Leichsenring, K. (1996): Reduktion oder Redefinition politischer Verantwortung? Modernisierung sozialer Dienste in Delft und Stockholm. Europäisches Zentrum für Wohlfahrtspolitik und Sozialforschung. Wien.
Giddens, A. (1999): The third way. The renewal of social democracy. Cambridge.
Görzig, B./Gornig, M./Schulz, E. (1994): Quantitative Szenarien zur Bevölkerungs- und Wirtschaftsentwicklung in Deutschland zum Jahr 2000. DIW-Beiträge zur Strukturforschung, 150. Berlin.
Hackenberg, H (1998): Arbeitsmarkt- und Sozial(hilfe)politik in den Niederlanden. Der Weg zu einem neuen Gesellschaftsvertrag. Diskussionspapiere aus der Fakultät für Sozialwissenschaft der Ruhr-Universität Bochum, 2.
Heinze, R. G. (1998): Die blockierte Gesellschaft. Sozio-ökonomischer Wandel und Krise des “Modell Deutschland”. Opladen.
Heinze, R. G./Schmid, J./Strünck, C. (1999): Vom Wohlfahrtsstaat zum Wettbewerbsstaat. Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik in den 90er Jahren. Opladen.
Hemerijck, A. C./Kloosterman, R. C. (1995): Der postindustrielle Umbau des korporatistischen Sozialstaats in den Niederlanden. In: Fricke, W. (Hrsg.): Jahrbuch Arbeit und Technik. Bonn, S. 287–296.
Hinrichs, K (1996): Das Normalarbeitsverhältnis und der männliche Familienernährer als Leitbilder der Sozialpolitik — Sicherungsprobleme im sozialen Wandel. In: Sozialer Fortschritt, 4, S. 102–107.
Hockerts, H. G. (1980): Sozialpolitische Entscheidungen im Nachkriegsdeutschland : alliierte und deutsche Sozialversicherungspolitik 1945 bis 1957. Stuttgart.
Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (Hrsg.) (1998): Chancen und Risiken am Arbeitsmarkt 1998. Alternativrechnungen des IAB für West- und Ostdeutschland. Nürnberg.
Institut für Wirtschaftsforschung Halle (Hrsg.) (1998): Die Lage der Weltwirtschaft und der deutschen Wirtschaft im Frühjahr 1998. Halle.
Kaufmann, F.-X (1998): Herausforderungen des Sozialstaats. Frankfurt am Main.
Kaufmann, F-X (1973): Sicherheit als soziologisches und sozialpolitisches Problem. Stuttgart.
Klauder, W./Schnur, P./Zika, G. (1996): Strategien für mehr Beschäftigung. Simulationen bis 2005 am Beispiel Westdeutschland. In: IAB-Kurzbericht, 7. Nürnberg.
Kommission für Zukunftsfragen der Freistaaten Bayern und Sachsen (Zukunftskommission) (1996): Erwerbstätigkeit und Arbeitslosigkeit in Deutschland. Entwicklung, Ursachen und Maßnahmen. Bonn.
Kötter, U. (1997): Das niederländische Wohlfahrtsmodell — kein Vorbild mehr? In: Sozialer Fortschritt, 1/2, S. 12–16.
Lampe, U. von (1997): “Keinen Job ? Selber schuld !”. In: Capital, 10, S. 142–155.
Leibfried, S./Pierson, P. (Hrsg.) (1998): Standort Europa. Europäische Sozialpolitik. Frankfurt am Main.
Murswieck, A. (1997): Soziale Unsicherheit als Entwicklungsmotor? Die Erfahrungen der USA. In: Borchert, J./Lessenich, S./Lösche, P. (Hrsg.): Standortrisiko Wohlfahrtsstaat? Opladen, S. 237–255.
Nullmeier, F. (1996): Der Rentenkonsens — Eine Stütze des Sozialstaates in Gefahr? In: Gegenwartskunde, 3, S. 337–350.
Nullmeier, F./Rüb, F. W. (1993): Die Transformation der Sozialpolitik. Vom Sozialstaat zum Sicherungsstaat. Frankfurt am Main.
Offe, C. (1995): Schock, Fehlkonstrukt oder Droge? Über drei Lesarten der Sozialstaatskrise. In: Fricke, W. (Hrsg.): Zukunft des Sozialstaats. Jahrbuch Arbeit und Technik. Bonn, S. 31–41.
Pohl, R./Volz, J. (1997): Die Niederlande: Beschäftigungspolitisches Vorbild? In: DIW-Wochenbericht, 16.
Riedmüller, B./Olk, T. (Hrsg.) (1994): Grenzen des Sozialversicherungsstaates, Opladen.
Schettkat, R. (1992): The labour market dynamics of economic restructuring. New York.
Schmid, G. et al. (1996): International handbook of labour market policy and evaluation. Cheltenham.
Schmid, J. (1996): Wohlfahrtsstaaten im Vergleich. Soziale Sicherungssysteme in Europa: Organisation, Finanzierung, Leistungen und Probleme. Opladen.
Schmidt, M G. (1998): Sozialpolitik in Deutschland. Historische Entwicklung und internationaler Vergleich. Opladen.
Skidelsky, R. (1996): Können wir uns den Wohlfahrtsstaat leisten? In: Transit, 12, S. 48–61.
Streeck, W. (1995): German capitalism: does it exist? Can it survive? Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung. Discussion Paper 5. Köln.
Tidow, S. (1999): Benchmarking als Leitidee. Zum Verlust des Politischen in der europäischen Perspektive. In: Blätter für deutsche und internationale Politik, 3, S. 301–309.
Uhlig, A. (1998): “New Labour”: Solidarität und Eigenverantwortung. In: Die Mitbestimmung, 5, S. 16–18.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1999 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Strünck, C. (1999). Aus Not oder Notwendigkeit? Der deutsche Sozialstaat kann sich nicht selbst rechtfertigen. In: Lamnek, S., Luedtke, J. (eds) Der Sozialstaat zwischen “Markt” und “Hedonismus”?. Otto von Freising-Vorlesungen der Katholischen Universität Eichstätt-Ingolstadt. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-09628-3_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-09628-3_5
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-2320-9
Online ISBN: 978-3-663-09628-3
eBook Packages: Springer Book Archive