Zusammenfassung
Wie so viele Fragen, mit denen sich die Sozialwissenschaften auseinandersetzen, erfordert auch die im Titel aufgeworfene die entschiedene Antwort: Ja und Nein. Um mit dem Nein zu beginnen: Für die Mehrheit der Arbeitslosigkeitsfälle in einem bestimmten Zeitraum gilt auch heute in der Bundesrepublik, dass die Arbeitslosigkeit relativ bald durch die Rückkehr in Erwerbsarbeit beendet wird. Arbeitslosigkeit führt also nicht überwiegend, keineswegs immer und schon gar nicht mit Notwendigkeit in Marginalisierung oder Ausgrenzung. Diese Feststellung überrascht allerdings kaum. Denn es ist gewissermaßen das Wesensmerkmal der Arbeitslosigkeit, wie es bereits im 19. Jahrhundert im Begriff der “industriellen Reservearmee” eingefangen wurde, dass sie ein, in unterschiedlichem Maße ausgeschöpftes, Arbeitskräftereservoir für die Unternehmen bildet. Eine historische Besonderheit und deshalb bemerkenswert ist jedoch das Ausmaß, in dem es der Bundesrepublik und anderen westeuropäischen Ländern nach dem Zweiten Weltkrieg gelang, die Arbeitslosenzahlen für eine gewisse Zeit auf das Niveau der bloßen Fluktuationsarbeitslosigkeit herabzudrük-ken. Allerdings hatte auch diese in arbeitsmarktpolitscher Hinsicht problemlose Phase ihren sozialen Preis. Sie wurde in der Bundesrepublik mit versteckten — sozial aber tolerierten — Formen der Arbeitsmarktausgrenzung erkauft. Das gilt insbesondere für die niedrige Erwerbsbeteiligung der Frauen und seit den siebziger Jahren auch für die großzügige Frühverrentung von Männern, beide vom Staat finanziell unterstützt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Andreß, H.-J. (1989): Instabile Erwerbskarrieren und Mehrfacharbeitslosigkeit — ein Vergleich mit der Problemgruppe der Langzeitarbeitslosen. In: Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt-und Berufsforschung (MittAB), 22. Jg., Heft 1. Stuttgart, S. 17–32.
Bane, M. J./Ellwood, D. T. (1994): Welfare Realities. From Rhetoric to Reform. Cambridge.
Bosch, G. (1998): Ist Vollbeschäftigung nur auf Kosten des gesellschaftlichen Gleichgewichts möglich? In: Ders. (Hrsg): Zukunft der Erwerbsarbeit. Strategien für Arbeit und Umwelt. Frankfurt, S. 217–245.
Bundesanstalt für Arbeit (1998): Amtliche Nachrichten der Bundesanstalt für Arbeit. Arbeitsstatistik. Jahreszahlen 1997. Nürnberg.
Castel, R. (1996): Nicht Exklusion, sondern Desaffilitation. Ein Gespräch mit Francois Ewald. In: Das Argument, Heft 217, S. 775–780.
Karr, W. (1997): Die konzeptionelle Untererfassung der Langzeitarbeitslosigkeit. In: Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (MittAB), 30. Jg., Heft 1. Stuttgart, S. 37–46.
Karr, W./John, K. (1989): Mehrfacharbeitslosigkeit und kumulative Arbeitslosigkeit. In: Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (MittAB), Heft 1, 22. Jg., Heft 1. Stuttgarts. 1–16.
Kronauer, M. (1997): “Soziale Ausgrenzung” und “Underclass”: Über neue Formen der gesellschaftlichen Spaltung. In: Leviathan, 25. Jg., Heft 1, S. 28–49.
Kronauer, M. (1998a): Armut, Ausgrenzung, Unterklasse. In: Häußermann, H. (Hrsg.): Großstadt. Soziologische Stichworte. Opladen, S. 13–27.
Kronauer, M. (1998b): “Exklusion” in der Systemtheorie und in der Armutsforschung. Anmerkungen zu einer problematischen Beziehung. In: Zeitschrift für Sozialreform, 44. Jg., Heft 11/12, S. 755–768.
Kronauer, M./Vogel, B./Gerlach, F. (1993): Im Schatten der Arbeitsgesellschaft. Arbeitslose und die Dynamik sozialer Ausgrenzung. Frankfurt.
MacLeod, J. (1995): Ain’t No Making It. Aspirations and Attainment in a Low-Income Neighborhood. Boulder.
Morris, L. (1995): Social Divisions. Economic Decline and Social Structural Change. London.
Paugam, S. (1994): La disqualification sociale. Essai sur la nouvelle pauvreté. 3. Aufl. Paris.
Reinberg, A. (1997): Bildung zählt sich immer noch aus. IAB-Werkstattbericht Nr. 15.
Rudolph, H. (1992): Struktur und Dynamik der Langzeitarbeitslosigkeit in der Bundesrepublik Deutschland 1980–1990. In: Brinkmann, C./Schober, K. (Hrsg.): Erwerbsarbeit und Arbeitslosigkeit im Zeichen des Strukturwandels. Beiträge zur Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (BeitrAB) 163. Nürnberg, S. 147–188.
Semmler, W. (1998): Arbeitsmarkt und Zukunftsperspektiven: USA und Deutschland. In: Leviathan, 26. Jg., Heft 4, S. 557–566.
Simmel, G. (1983): Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Sechste Auflage. Berlin.
Tobias, G./Boettner, J. (Hrsg.) (1992): Von der Hand in den Mund. Armut und Armutsbewältigung in einer westdeutschen Großstadt. Essen.
Vogel, B. (1999): Ohne Arbeit in den Kapitalismus. Der Verlust der Erwerbsarbeit im Umbruch der ostdeutschen Gesellschaft. Hamburg.
Wagner, A. (1995): Langzeitarbeitslosigkeit: Vielfalt der Formen und differenzierte soziale Lage. In: WSI-Mitteilungen, 48. Jg., Heft 12, S. 749–759.
Western, B./Beckett, K./Harding, D. (1998): Système pénal et marché du travail aux Ètats-Unis. In: Actes de la recherche en sciences sociales 124, S. 27–35.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1999 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kronauer, M. (1999). Marginalisierung und Ausgrenzung durch Arbeitsplatzverlust? Für eine neue Diskussion des Verhältnisses von Verzeitlichung und Verfestigung der Arbeitslosigkeit. In: Lamnek, S., Luedtke, J. (eds) Der Sozialstaat zwischen “Markt” und “Hedonismus”?. Otto von Freising-Vorlesungen der Katholischen Universität Eichstätt-Ingolstadt. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-09628-3_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-09628-3_12
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-2320-9
Online ISBN: 978-3-663-09628-3
eBook Packages: Springer Book Archive