Skip to main content

SPD, Demokratische Partei und Labour Party: Konvergenzen und Differenzen

  • Chapter
Das sozialdemokratische Modell

Part of the book series: Reihe Europa- und Nordamerika-Studien ((ZENS,volume 2))

Zusammenfassung

Im folgenden Beitrag werden einige Überlegungen und Thesen aufgenommen, die in den Aufsätzen von Eric Shaw und Uwe Jun ausgeführt worden sind.1 Es geht dabei darum, die vergleichende Perspektive über die Bundesrepublik und Großbritannien hinaus zu erweitern und einige organisatorisch-strukturelle Wandlungen und auch Veränderungen in der Wählerschaft der Demokratischen Partei herauszuarbeiten und mit denen in SPD und Labour Party zu kontrastieren. Ferner wird auf einige Aspekte innerparteilicher Demokratie und deren Bedeutung für sozialdemokratische Parteien eingegangen werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Anmerkungen

  1. Vgl. die Beiträge von Uwe Jun und Eric Shaw in diesem Band.

    Google Scholar 

  2. Vgl. hierzu Peter Lösche und Franz Walter, Die SPD. KlassenparteiVolksparteiQuotenpartei, Darmstadt 1992.

    Google Scholar 

  3. Robert Michels, Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie. Untersuchungen über die oligarchischen Tendenzen des Gruppenlebens, Stuttgart 1925.

    Google Scholar 

  4. APSA, Committee on Political Parties, Toward a More Responsible Two-Party System, in: American Political Science Review, 44 (1950), Supplement.

    Google Scholar 

  5. Zum Begriff der „lose verkoppelten Anarchie“ vgl. Lösche und Walter a. a. O., S. 173ff.; Peter Lösche, Kleine Geschichte der deutschen Parteien, Stuttgart 1993, S. 184ff.; ders., „Lose verkoppelte Anarchie”. Zur aktuellen Situation von Volksparteien am Beispiel der SPD. In: Aus Politik und Zeitgeschichte B 43/1993, S. 34ff.

    Google Scholar 

  6. Hierzu Paul S. Herrnson, National Party Organizations and the Postreform Congress, in: Roger H. Davidson (Hrsg.), The Postreform Congress, New York 1992, S. 53.

    Google Scholar 

  7. A. James Reichley, The Life of the Parties. A History of American Political Parties. New York 1992, S. 380f.

    Google Scholar 

  8. Reichley a. a. O., S. 394; Kay Lawson: Questions Raised by Recent Attempts at Local Party Reform, in: Michael Mangolis und John C. Green (Hrsg.), Machine Politics, Sound Bites and Nostalgia: On Studying Political Parties, Lanham 1993.

    Google Scholar 

  9. Charles D. Hadley und Lewis Bowman, The Organizational Strength of Political Parties at the County Level; Michael Margolis, The Importance of Local Organization for Democratic Governance, beide in: Margolis und Green a. a. O., S. 20ff., 29ff.

    Google Scholar 

  10. William Schneider, How Democrats Might Win by Loosing, in: National Journal, 1991, S. 1266.

    Google Scholar 

  11. Otto Kirchheimer, Der Wandel des westeuropäischen Parteiensystems, in: Politische Vierteljahresschrift, 6 (1965), S. 24ff.

    Google Scholar 

  12. Zum Begriff der sozialdemokratischen Solidargemeinschaft vgl. Peter Lösche und Franz Walter, Zur Organisationskultur der sozialdemokratischen Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik. Niedergang der Klassenkultur oder solidargemeinschaftlicher Höhepunkt?, in: Geschichte und Gesellschaft, 15 (1989), S. 511ff; Peter Lösche und Michael Scholing, Solidargemeinschaft im Widerstand: Eine Fallstudie über „Blick in die Zeit“, in: Internationale Wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, 19 (1983), S. 517ff.

    Google Scholar 

  13. Für die amerikanische Seite hierzu Marjorie Randon Hershey, Citizens, Groups and Political Parties in the United States, in: Annals of the American Academy of Political and Social Science 528 (1993), S. 142ff.

    Google Scholar 

  14. Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 20.1 1.1993.

    Google Scholar 

  15. Nelson W. Polsby, Consequences of Party Reform, Oxford 1983.

    Google Scholar 

  16. Vgl. den Beitrag von Uwe Jun in diesem Band.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Thomas Leif und Joachim Raschke, Rudolf Scharping, die SPD und die Macht, Reinbek bei Hamburg 1994.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Peter Radunski, Fit für die Zukunft? Die Volksparteien vor dem Superwahljahr 1994, in: Die Sonde,24 (1991), I left 3, S. 3 ff.

    Google Scholar 

  19. Vgl. den Beitrag von Uwe Jun in diesem Band.

    Google Scholar 

  20. Vgl. Alexander Schifrin, Parteiapparat und Parteidemokratie, in: Die Gesellschaft,7 (1930), S. 505ff.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1996 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Lösche, P. (1996). SPD, Demokratische Partei und Labour Party: Konvergenzen und Differenzen. In: Borchert, J., Golsch, L., Jun, U., Lösche, P. (eds) Das sozialdemokratische Modell. Reihe Europa- und Nordamerika-Studien, vol 2. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-09555-2_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-09555-2_10

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-1450-4

  • Online ISBN: 978-3-663-09555-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics