Skip to main content

Die nationalsozialistische Haltung zur Reproduktionsmedizin und die bioethische Debatte seither

  • Chapter

Zusammenfassung

Die Zeit des Nationalsozialismus ist in der Biopolitik, insbesondere bezüglich der Reproduktionsmedizin und der Gentechnik das Antibeispiel schlechthin geblieben, mittlerweile mehr als in den meisten anderen gesellschaftlichen Kontroversen.

Ausgearbeiteter Text eines Vortrags auf der Tagung „Bevölkerungslehre und Bevölkerungspolitik im ‚Dritten Reich‘„ der Deutschen Gesellschaft für Demographie, Berlin, 30. November — 1. Dezember 2001. — Danksagung: Die ersten Hinweise auf Dölle (1954) und Edlbacher (1986) erhielt ich von Herrn Assessor Dirk Naumann, Heidelberg.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Ackermann, J. 1970: Heinrich Himmler als Ideologe. Göttingen, Zürich, Frankfurt: Musterschmidt.

    Google Scholar 

  • Aly, G.; Heim, S. 1993: Vordenker der Vernichtung. Auschwitz und die deutschen Pläne für eine neue europäische Ordnung. Frankfurt a.M.: Fischer Geschichte.

    Google Scholar 

  • Arronet, G.H.; Bergquist, C.A.; Parekh, M.C. 1974: The influence of adoption on subsequent pregnancy in infertile marriage. Int. J. Fertil. 19:159–62.

    Google Scholar 

  • Baader, G. 2001: Heilen und Vernichten: Die Mentalität der NS-Ärzte. In: Ebbinghaus, A.; Dörner, K. eds.: Vernichten und Heilen. Der Nürnberger Ärzteprozess und seine Folgen. Berlin: Aufbau Verlag.

    Google Scholar 

  • Bernât, E. ed. 1985: Lebensbeginn durch Menschenhand. Graz.

    Google Scholar 

  • Bock, G. 1986: Zwangssterilisation im Nationalsozialismus. Opladen: Studien zur Rassenpolitik und Frauenpolitik Verlag.

    Google Scholar 

  • Brewaeys, A. 2001: Review: parent-child relationships and child development in donor insemination families. Hum. Reprod. Update 7:38–46.

    Article  Google Scholar 

  • Cook, R.; Bradley, S.; Golombok, S. 1998: A preliminary study of parental stress and child behaviour in families with twins conceived by in-vitro fertilization. Hum Reprod 13:3244–6.

    Article  Google Scholar 

  • Deutschland Berichte der Sopade 1938: Bd. 5. Zitiert nach Schwartz 1994, 569.

    Google Scholar 

  • Die Volksgesundheit 1933: „Hat jeder Mensch das Recht der Fortpflanzung ?“ 43, 1 S.6–8

    Google Scholar 

  • Dölle, H. 1954: Die künstliche Samenübertragung. Eine rechtsvergleichende und rechtspolitische Studie. In: l. Dölle/l. Rheinstein/l. Zweigert eds.: Festschrift für Ernst Rabel, Band 1, Tübingen 1954, 187–245.

    Google Scholar 

  • Ebbinghaus, A.; Dörner, K. eds. 2001: Vernichten und Heilen. Der Nürnberger Ärzteprozess und seine Folgen. Berlin: Aufbau Verlag.

    Google Scholar 

  • Ebbinghaus, A.; Roth K.H. 2001: Kriegswunden. Die kriegschirurgischen Experimente in den Konzentrationslagern und ihre Hintergründe. In Ebbinghaus, A.; Dörner, K. eds.: Vernichten und Heilen. Der Nürnberger Ärzteprozess und seine Folgen. Berlin: Aufbau Verlag.

    Google Scholar 

  • Edlbacher, O. 1986: Künstliche Zeugungshilfe — eine Herausforderung für den Gesetzgeber? Österreichische Juristen Zeitschrift. 321–27.

    Google Scholar 

  • Naumann, Bernd 1964: „1999 wurden vergast, ich bin am Leben“ (Auschwitzprozess, 68. Tag. Bericht unseres Redaktionsmitglieds) Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) vom 24 Juli 1964, Seite 8.

    Google Scholar 

  • Geiger, Th. 1934: Erbpflege. Grundlagen — Planung — Grenzen. Stuttgart: Kröner.

    Google Scholar 

  • Gemeinsames Positionspapier zur Fortpflanzungsmedizin in Deutschland der Vorstände der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologische Endokrinologie und Fortpflanzungsmedizin, der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe, der Deutschen Gesellschaft für Reproduktionsmedizin und des Bundesverbandes Reproduktionsmedizinischer Zentren, Oktober 2001

    Google Scholar 

  • Giesen, D. 1962: Die künstliche Insemination als ethisches und rechtliches Problem. Bielefeld: Gie-seking

    Google Scholar 

  • Giesen, D. 1965: Zur Strafwürdigkeit der Delikte gegen Familie und Sittlichkeit. Familienrechtszeit-schrift 1965, 248–56.

    Google Scholar 

  • Giesen, D. 1981: Die heterologe Insemination. Familienrecht, 413–418.

    Google Scholar 

  • Giesen, D. 1986: Moderne Fortpflanzungstechniken im Lichte des deutschen Familienrechts, in: Festschrift Cyril Hegnauer, Bern: Stämpfli.

    Google Scholar 

  • Giesen, D. 1997: Familienrecht. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Goebbels, J. 1948: Tagebücher aus den Jahren 1942–43. ed. Louis P. Lochner. Zürich.

    Google Scholar 

  • Golombok, S.; Brewaeys, A.; Giavazzi, M.T.; Guerra, D.; MacCallum, F.; Rust, J. 2002: The European study of assisted reproduction families: the transition to adolescence. Hum. Reprod. 17: 830–840.

    Article  Google Scholar 

  • Golombok, S.; MacCallum, F.; Goodman, E. 2001: The „test-tube“ generation: parent-child relationships and the psychological well-being of in vitro fertilization children at adolescence. Child Dev. 72: 599–608

    Article  Google Scholar 

  • Golombok, S.; Murray, C; Brinsden, P.; Abdalla, H. 1999: Social versus biological parenting: family functioning and the socioemotional development of children conceived by egg or sperm donation. J Child Psychol Psychiatry. 40: 519–27.

    Article  Google Scholar 

  • Goodman, E.; MacCallum, F.; Golombok, S. 1998: Follow-up studies on the psychological consequences of successful IVF treatment. Biomed Ethics. 3: 40–43.

    Google Scholar 

  • Hilberg, R. 1985: The Destruction of the European Jews. Holmes-Meier: New York, London.

    Google Scholar 

  • Hörmann, K. 1976: Künstliche Insemination. In: Lexikon der christlichen Moral. Innsbruck, Wien, München: Tyrolia-Verlag.

    Google Scholar 

  • Huber, W. 2001: „Wir stehen nicht erst am Anfang des Diskurses“ Frankfurter Allgemeine Zeitung 9. August 2002.

    Google Scholar 

  • lizuka, R.; Sawada, Y.; Nishina, N.; Ohi, M. 1968: The physical and mental development of children born following artificial insemination. Int. J. Fertil. 13: 24–32.

    Google Scholar 

  • International Military Tribunal 1947: Trial of the Major War Criminals before the International Military Tribunal, Nuremberg.

    Google Scholar 

  • Kabinettbericht zur künstlichen Befruchtung beim Menschen. Bundestagsdrucksache 11/1856 23. Februar 1988

    Google Scholar 

  • Kongregation für die Glaubenslehre 1987: Donum vitae. Instruktion der Kongregation für die Glaubenslehre über die Achtung vor dem beginnenden menschlichen Leben und die Würde der Fortpflanzung. Antworten auf einige aktuelle Fragen. 10. März 1987 Verlautbarungen des Apostolischen Stuhls 74 (aus dem Internet).

    Google Scholar 

  • Lamb, E.J.; Leurgans, S. 1979: Does adoption affect subsequent fertility? Am. J. Obstet. Gynecol. 15: 138–44.

    Google Scholar 

  • Langbein, H. 1995: Der Auschwitz-Prozess. Eine Dokumentation. Band I + IL Verlag Neue Kritik (Erstauflage 1965).

    Google Scholar 

  • Lifton, R.J. 1988: Ärzte im Dritten Reich. Stuttgart: Klett-Cotta (Orginaltitel: The Nazi Doctors: Medical Killing and the Psychology of Genocide. 1986 Basic Books).

    Google Scholar 

  • Lilienthal, G. 1985: Der Lebensborn e.V. Ein Instrument nationalsozialistischer Rassenpolitik. Gustav Stuttgart, New York: Fischer Verlag.

    Google Scholar 

  • Mai, F.M. 1973: Conception after adoption: myth or fact? Med. Aspects Hum. Sex. 7: 166–8

    Google Scholar 

  • Mueller, U. 2001: Ein Recht auf gesunde Kinder ? — Aber sicher. Impulsreferat auf der Tagung der Akademie der Konrad-Adenauer-Stiftung: Therapeutische Hoffnungen contra Lebensschutz? Zur Debatte über den Umgang mit Embryonen. Berlin. 9. Juli 2001

    Google Scholar 

  • Picker, H. 1997: Hitlers Tischgespräche im Führerhauptquartier. Frankfurt am Main, Berlin: Verlag Ullstein.

    Google Scholar 

  • Schmuhl, H.-W. 2001: Die Patientenmorde, in: Ebbinghaus, A.; Dörner, K. eds.: Vernichten und Heilen. Der Nürnberger Ärzteprozess und seine Folgen. Berlin: Aufbau Verlag.

    Google Scholar 

  • Schwartz, M. 1994: „Proletarier“ und „Lumpen“. Sozialistische Ursprünge eugenischen Denkens. Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte 42, 537–570.

    Google Scholar 

  • Schwartz, M. 1995a: Sozialistische Eugenik. Eugenische Sozialtechnologien in Debatten und Politik der deutschen Sozialdemokratie. Institut der Friedrich Ebert Stiftung. Bonn: Dietz.

    Google Scholar 

  • Schwartz, M. 1995b: „Konfessionelle Milieus und Weimarer Eugenik“ Historische Zeitschrift 261, 403–448.

    Google Scholar 

  • Schwartz, M. 1998: „Euthanasie“ Debatten in Deutschland (1895 – 1945). Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte 46, 617–665.

    Google Scholar 

  • Seidler, F.W. 1992: Lebensborn e.V. der SS. Vom Gerücht zur Legende. In: Backes, U.; Jesse. E.; Zitelmann, R. eds.: Die Schatten der Vergangenheit. Impulse zur Historisierung des Nationalsozialismus. Frankfurt am Main, Berlin: Verlag Ullstein.

    Google Scholar 

  • Stoeckel, W. 1966: Erinnerungen eines Frauenarztes; ed. H. Borgelt. München: Kindler Verlag.

    Google Scholar 

  • Volkmann, H. 1943: Aussprache „Künstliche Befruchtung“ Einleitung von H. Volkmann. Beiträge von den Gynäkologen W. Stoeckel/Berlin; H. Knaus/Prag; L. Seitz/Frankfurt; G.K.F. Schult-ze/Greifswald; L. Nürnberger/Halle; F. Siegert/Freiburg; W. Benthin/Königsberg; G. Haselhorst/Rostock; T. Antoine/Innsbruck; dem Veterinärmediziner E. Neumann/Berlin-Hohenschönhausen; dem Juristen M. Schläger/Hamburg. In: Medizinische Klinik — Wochenschrift für praktische Ärzte, Nr.4 — Nr.7 (29. Januar — 19. Februar 1943).

    Google Scholar 

  • Westenrieder, N. 1984: „Deutsche Frauen und Mädchen“ Vom Alltagsleben 1933–1945. Düsseldorf: Bindlach.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Rainer Mackensen

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Mueller, U. (2004). Die nationalsozialistische Haltung zur Reproduktionsmedizin und die bioethische Debatte seither. In: Mackensen, R. (eds) Bevölkerungslehre und Bevölkerungspolitik im „Dritten Reich“. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-09399-2_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-09399-2_13

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-3861-6

  • Online ISBN: 978-3-663-09399-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics